Ditemukan 334 data
Rudi Aswoko bin Sunartek
Termohon:
Rini Dwi Anfifi binti Sariman
16 — 6
Isroni bin Hariyadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta (Driver Gojek), tempat tinggal di Jalan Sempati Gg. Kelor,No.21C, Tuban, Desa Adat Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:SSS Tease Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;SSRIS Es SRE Bahwa saksi adalah ayah tiri Pemohon;Hal. 4 dari 10 Put. No.143/Pdt.G/2018/PA.Bag.
17 — 4
Saksisaksi1 Saksi Pertama, bernama Masjeni Isroni bin H.M.
Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.MtwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 (Surat KeteranganHamil) dan bukti P.13 (Surat Keterangan Sehat), terobukti bahwa AnakPara Pemohon dalam keadaan hamil selama 23 minggu / 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 (Surat KeteranganSehat), terbukti bahwa calon suami anak Para Pemohon dalam keadaansehat secara fisik untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) Para Pemohon yang bernamaMasjeni Isroni bin H.M.
20 — 18
Sulastini, perempuan, tanggal lahir 09 November 2000;b Adam Isroni, lakilaki, tanggal lahir 01 April 2007;C. Ahmad Muzirul, lakilaki, tanggal lahir 13 September 2013;d M. Ismail, lakilaki, tanggal lahir 20 Juli 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Isroni bin Katiyat) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Semiati Eka Lestari binti Wondi ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDIKA GUNA SATRIA bin SAMSURI) terhadap Penggugat (CINDY OKTAVIRANTI binti ISRONI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir :
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoyok bin Jasman) terhadap Penggugat (Siti Isroni binti Parianto) :
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Witanto bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isroni binti Tukipan) di depan sidang Pengadilan Agama
50 — 2
WALID Bin LUKI;SUBADI Bin KASMIN (alm);RIYANTO Bin SUPARMAN alias KARIM;ATMARI Bin AHMAD;BASORI Bin ISRONI;MUJIONO als. BENDOL Bin SAMIJAN;KUSNANTO Bin JAMIN;SIGIT SAPTO Bin TUKIYO HADI SISWOYO;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengares Poe Wwsecara terpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namun padapokoknya menerangkan sebagai berikut;1.
Saksi11BASORI Bin ISRONI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dirinya telahditangkap oleh petugas karena mencuri kabel milik PT PMS( panca multi sejahtera ) dengan cara dirinya gergaji yangmana kemudian dirinya jual kepada orang lain kemudiandirinya ditangkap oleh petugas berpakaian preman pukul 13.30Wib akan tetapi saat itu dirinya berhasil melarikan dirikemudian dirinya ditangkap oleh petugas di KarangbinangunKab Lamongan.Bahwa saksi dan teman temanya
25 — 7
Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahrom atau sesusuan yang menghalangi anak Pemohon untuk menikahdengan calon suaminya;7 Bahwa, saksi dan istrinya sebagai kedua orang tua calon suami anakPemohon telah merestui perkawinan Defita Sari binti Zainal Mashudi dengananaknya yang bernama Lucky Ramadhan bin Kusnadi;Isroni bin Sudirman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Rawisari RT 010 RW 005 Kelurahan Mulyorejo KecamatanSukun Kota Malang, dibawah
15 — 1
dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiKutipan Akta Nikah (P. 2) merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurnadan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagaisuami isteri sah;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Nurul Huda bin Isroni
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Syaiful Isroni bin Sofan Hadi) terhadap Penggugat (Pamujining binti Slamet Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
27 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Ripan bin Isroni)terhadapPenggugat(Aisah binti Toa );
- Membebankan kepadaPenggugat
46 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Isroni bin Slamet) terhadap Penggugat (Sri Wantini binti Sukiyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan
9 — 7
Supandi al widodo bin Isroni, Umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Pidan, RT.46, RW.18,Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Nopember 2009, mereka pernah tinggal bersama di rumahsaksI;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang belumdikaruniai
8 — 7
MUH JAMALbin ISRONI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxx RT.01 RW.3 Desa Xxxx KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagaisuami isteri;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
10 — 1
sebagai suami isteri menikah sejakApril 2007 dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangTua Tergugat selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 1 tahun ,Tergugat Menyerahkan Penggugat padaOrangtua Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpamemberi nafkah dan tidak peduli lagi pada Penggugat bahkan alamat Tergugattidak diketahui lagi; 2.TURSINAH BINTI ISRONI
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSIANDA bin KACUNG) terhadap Penggugat (ISRONI binti ABDULLAH);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isroni bin H. Syahruddin), terhadap Penggugat (Salasiah AS binti H. Antung Salman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 5
ISRONI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
24 — 6
Pasal 116Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan Penggugat (Azrina Safitri Bintt Agus Hambali) denganTergugat (Dede Isroni Bin Eeng) putus karena perceraian;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim