Memberi izin kepada Pemohon (KOKOK HENDRATMOKO BIN AGUS SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTRID MARIA STANIA HARAHAP BINTI IWAN CHAIDIR) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 455000,- ( empat ratus lima puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rangga Galih Wisnu Wardana bin Kokok Dharwoko) terhadap Penggugat (Urip Margiyanti Binti Rochman Sugiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu

Yunus, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempat tinggal diLingkungan Peresak Timur, RT.10, RW. 05, KelurahanKelayu Selatan, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Penggugat";LawanMahrudin bin Nurasih, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor SMK Kesehatan Teros, tempattinggal di Dusun Kokok Daya, Desa Teros, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 24 Desember 2015 di Dusun Kokok Daya, Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 010/10/I/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.tertanggal 04 Januari 2016;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asril bin Bakri) dengan Pemohon II (Ria Laelatul Jannah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2019 di Dusun Medas Barat Kokok, RT.005, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari

Menempatkan tersangka bukan sebagai objek yang diperiksa, penerapan asas aqusatoir dalam hukum acara pidana, menjamin perlindungan hukum dan kepentingan asasi;

Menimbang, bahwa dengan dilimpahkannya perkara kokok Terdakwa

H.Abdul Rahim,SE, M.Si Alias H.Abdul Rahim Wellang, maka menurut pasal 82 ayat(1) huruf d Jo Putusan Mahkamah Konstitusi No.102/PUU-XIII/2015 Permohonan Praperadilan demi hukum dinyatakan gugur;

Menempatkan tersangka bukansebagai objek yang diperiksa, penerapan asas aqusatoir dalam hukum acarapidana, menjamin perlindungan hukum dan kepentingan asasi;Menimbang, bahwa dengan dilimpahkannya perkara kokok TerdakwaH.Abdul Rahim,SE, M.Si Alias H.Abdul Rahim Wellang, maka menurut pasal82 ayat(1) huruf d Jo Putusan Mahkamah Konstitusi No.102/PUUXIII/2015Permohonan Praperadilan demi hukum dinyatakan gugur;Memperhatikan, Pasal 77, 80 dan pasal 82 huruf c, pasal 109 ayat(2), pasal 184, Undangundang

melihat ayamnya pada tanggal 14 Desember 2015 danmengetahui ayamnya telah hilang pada tanggal 15 Desember 2015 sekitar jam07.00 wita saat ingin memberi makan ayam;e Bahwa kandang ayam saksi tidak digembok hanya ditali pada bagian pintu agarayamayam tidak keluar, dan pada saat saksi membuka kandang pada pagi haritanggal 15 Desember 2015 tidak ada kerusakan;e Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 07.30 wita saat saksi sedangmencari ayam Bangkok miliknya yang hilang saksi mendengar suar kokok

pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam 21.00 WITA didalam kandang besar ukuran 2x4 m di belakang rumah saksi Kuswanto yangberalamat di Rombongan 4 Rt 08/VI Desa Sumber Makmur Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Terdakwa tanpa seijin dari saksi Kuswanto telah mengambilayam Bangkok sebanyak 2 (dua) ekor milik saksi Kuswanto ;Bahwa Terdakwa pada malam itu lewat depan rumah saksi Kuswanto yang tinggaltidak jauh dari rumah Terdakwa dan mendengar suara kokok

ke kandang milik saksi Kuswanto dengan cara membuka pintu kandang yanghanya diikat dengan tali nylon kemudian terdakwa melihat ada ayam Bangkok yangbagus sebanyak 2 (dua) ekor lalu membawanya menggunakan kedua tangannyadengan satu ayam di tangan kiri dan satu ayam ditangan kanan kemudian terdakwapulang dengan berjalan kaki menuju rumahnya;e Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 07.30 wita saat saksi Kuswantosedang mencari ayam Bangkok miliknya yang hilang saksi Kuswanto mendengarsuara kokok

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah secara Syari'at Agama Islampada tanggal tanggal O7 Oktober 2010 bertempat dikampung Kokok Daya Desa Masbagik Utara KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 601/81/X/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur tertanggal13 Oktober 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kampung Kokok Daya Desa MasbagikUtara Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernamape umur 3 tahun, ikut Tergugat;3. Bahwa sejak bulan Februari 2013 rumah = tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Memberi izin kepada Pemohon (Danur Ahmad Efendi bin Kokok Suryoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erma Wahyuningsih binti Moh. Thayib) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bojong,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, dan pada sekira jam 17.30WIB saksi bertemu dengan Sdr ROBI dan saat itu pula saksi membeli 1(satu) paket/oungkus daun ganja kering harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), dari Sdr ROBI, Kemudian saksi pulang dan pada sekira jam22.00 WIB, ganja tersebut saksi bawa ke rumah Sdr DENI (Terdakwa)kemudian di rumah Sdr DENI ganja tersebut dilinting berdua bersamasama dicampur dengan 1 (satu) batang kokok Dunhil dan semuanyamenjadi 7 (tujuh) linting, Kemudian

DERI bekerja, waktu ituterdakwa kepada Sdr DERI memesan 1 (satu) paket/oungkus ganjaharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambil menyerahkanuangnya kepada Sdr DERI dan Sdr DERI menerima uang tersebut danmenyanggupinya kemudian pada sekira jam 22.00 WIB, Sdr DERI datangkerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) paket/oungkus ganjatersebut, kemudian di rumah tersebut ganja dilinting denganmenggunakan kertas pahpir oleh terdakwa berdua dengan Sdr DERIbersamasama dicampur dengan 1 (satu) batang kokok

DERI bekerja, waktu ituterdakwa kepada Sdr DERI memesan 1 (satu) paket/oungkus ganja hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambil menyerahkan uangnya kepadaSdr DERI dan Sdr DERI menerima uang tersebut dan menyanggupinyakemudian pada sekira jam 22.00 WIB, Sdr DERI datang kerumah terdakwadengan membawa 1 (satu) paket/oungkus ganja tersebut, kemudian dirumah tersebut ganja dilinting dengan menggunakan kertas pahpir olehterdakwa berdua dengan Sdr DERI bersamasama dicampur dengan 1(satu) batang kokok

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kokok Widayanto bin Kumaedi) terhadap Penggugat (Winda Nurhidayah binti Masrokhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
   

saksi korban I WAYANNARDI yang mengakibatkan luka berat yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian, saksi korban dapat mengucapkan katakata kasar danbernada keras kepada terdakwa dengan mengatkaan cicing sepi, dong nah pesu maicek jani kayune (anjing Sepi, silahkan keluar dan cek kayunya sekarang);Bahwa mendengar ucapan dari saksi korban tersebut kemudian terdakwa keluardari rumahnya yang berjarak kurang lebih 10 meter dari rumah terdakwa sambilmembawa sebatang kayu kokok

melakukan penganiayaan terhadap saksi korban I WAYANNARDI yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian, saksi korban dapat mengucapkan katakata kasar danbernada keras kepada terdakwa dengan mengatkaan cicing sepi, dong nah pesu maicek jani kayune (anjing Sepi, silahkan keluar dan cek kayunya sekarang);Bahwa mendengar ucapan dari saksi korban tersebut kemudian terdakwa keluardari rumahnya yang berjarak kurang lebih 10 meter dari rumah terdakwa sambilmembawa sebatang kayu kokok

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yasin bin Samsudin) terhadap Penggugat (Umi Kristanti binti Kokok Indra Darmanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Kokok Wijayanto bin Thohari ) terhadap Penggugat (Deni Setiyowati binti Ngatmin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

temannya, selanjutnya saat melintas dari Jalan Dusun DesaBaru Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang oleh saksi RC Silitonga,Rahmad A Hasibuan dan Doni lrawan dari Polsek Batang yang sudahmemperoleh informasi tentang kepemilikan shabu menghentikan Sepeda Motorterdakwa dan memerintahkan terdakwa mengeluarkan isi kantongnya dan saatitu dari terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok Magnum berisikan 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat 0,18 gram,dan 1 batang kokok

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Eka Siswoyo bin Budiarto) terhadap Penggugat (Rusmini binti Kokok);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rahmat Ashari bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Saktya Ayu Bella Anin Dea binti Anda Kokok Haryanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 613.000,- (enam ratus tiga belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kokok Binanto bin Darsono) kepada Penggugat (Melinda Efflin binti Mohamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

KOKOK di Wonokerto KabupatenPekalongan, Sdr, YADI di Desa Selamanis Pekalongan Utara ;Bahwa terdakwa mengakui terdakwa mendapatkan PilDextromerthopan tersebut sebanyak 980 (sembilan ratusdelapan puluh) butir kKemudian oleh terdakwa dibuat menjadipaket kecil kecil menggunakan plastik klip dan setiap plastikisinya sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dibungkus terdakwasendiri dan dijual oleh terdakwa per/ paket tersebut seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengakui Pil Dextromerthopan

KOKOK di WonokertoPekalongan dan Sdr. YADI di Selamanis Pekalongan Utara ;Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan Pil Dextromerthopantersebut sebanyak 980 (sembilan ratus delapan puluh) butirkemudian terdakwa buat menjadi paket kecil menggunakan plastikklip ;Bahwa Pil Dextromerthopan tersebut terdakwa jual dalam plastikklip dan setiap plastik isinya 20 (dua puluh) butir seharga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) ;Bahwa Pil Dextromerthopan tersebut sudah ada yang laku terjualyang dibeli oleh Sdr.

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa SUNENGSIH BINTI (Alm) TIAM pada hari Selasa tanggal 17Juli 2012 sekitar pukul 13.00 WIB dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti pada tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempatdi Desa Cibereng Blok Bojong Kokok

CakengBinti (Alm) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bojong Kokok Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa ada orang yang akan pinjam uangdengan jaminan tanah sawah yang terletak di Desa Kendayakan Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu :e Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi Hj. Rasingkem Alias H. Cakeng Binti (Aim)Sarta, terdakwa berkata bahwa apabila saksi Hj. Rasingkem Alias H.

CakengBinti (Alm) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bojong Kokok Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa ada orang yang akan pinjam uangdengan jaminan tanah sawah yang terletak di Desa Kendayakan Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu ;e Bahwa saksi Hj. Rasingkem Alias H. Cakeng Binti (Alm) Sarta kemudianmenyerahkan uang secara bertahap kepada terdakwa antara lain :Tanggal 17 Juli 2012 sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh H.

CAKENG BINTI (ALM) SARTA, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 13.00 Wib bertempat dirumah Desa Cibereng Blok Bojong kokok Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,saksi menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa berupa uang tuna!

STYAM BIN DASKA dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada14pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 13.00 Wib bertempat dirumah Desa Cibereng Blok Bojong kokok, Kecamatan Tensi Kabupaten Indramayu,istri saksi yaitu saksi Hj. Rasingkem menjadi korban penipuan yang dilakukan olehterdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 337.000.000, (tiga ratus tiga puluh tujuhjuta rupiah) ;Bahwa bisanya istri saksi (saksi Hj.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Baskoro alias Kokok bin Djakfar Makruf) terhadap Penggugat (Dra. Ari Hesni Herwati binti Budi Harsono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);