Ditemukan 368 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon sebagaiorang tua calon suami yang menyatakan bahwa anak Para Pemohon sudahbegitu eratnya manjalin hubungan dengan calon istrinya bernama Fitri Yaningsihbinti Dalmudi, oleh Para Pemohon sudah diberi nasehat agar menundaperkawinannya dan menghindarkan diri dari perilaku yang mengarah padaperbuatan yang melanggar hokum namun tidak pernah dihiraukan lagi, keduacalon suami istri sudah sangat berkeinginan
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0106/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
RIFKI bin KUSASI; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Halaman 3 dari 17, Penetapan No. 0106/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa calon suami bernama M.
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
No. 061/Pdt.G/2019/PA.Spnperkara ini adalah merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama SungaiPenuh;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk dapatdiizinkan menceraikan Termohon dengan alasan pokok bahwa antara Pemohondan Termohon telah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena manjalin hubungan suami isteri jarakjauh (Kota Sungai Penuh Kabupaten Solok Selatan) hal ini mengakibatkansering terjadi miskomunikasi, dan Pemohon meminta Termohon
Register : 25-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 23 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan Tergugat telah manjalin hubungan cinta denganperempuan lain bernama Nama teman wanita Tergugat, hal itu Penggugatketahui dari orang tua Tergugat yang melihat langsung Tergugat sedangberduaan dengan perempuan tersebut di dalam rumah perempuan tersebut.6.
Register : 22-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 42
83 — 42
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengakarang terjadidikarenakan Bahwa Tergugat manjalin hubungan asmara denganperempuan lain, hal ini Penggugat ketahui dari melihat langsungTergugat bersama dengan perempuan tersebut, Penggugat pun sudahmegetahui bahwa perempan tersebut merupakan asisten rumahtangga Penggugat dan Tergugat,6.
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 117-K / PM.I-01 / AD / VIII / 2017 Tanggal 12 September 2017 — Fegi Febrian, Pratu, NRP 31100347600291
179 — 48
179 — 48
Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2014 kenal dengan PratuMuhammad Ridwansyah (tidak diperiksa) diblang padang dan dariperkenalan tersebut Terdakwa dan Pratu Muhammad Ridwansyahterus manjalin komunikasi sampai dengan terjadinya perkara ini.4 Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 11 April 2017 bersama PratuMuhammad Ridwansyah, Pratu Tio, Pratu Budi dan Pratu Abadimenggunakan narkotika jenis sabusabu di rumah dinas ajudanKasrem 012/TU Jin. Alue Penyaring Meulaboh Kab. Aceh Barat.5.
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0115/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
umur sesuai peraturan yang berlaku, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama NORLINA binti ASMURI (calon istri)telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon yang akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SAPIYAN bin ARSAD; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0162/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon yang akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama ROYEN PAUZI bin DIRAS; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama ROYEN PAUZI bin DIRAS telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
isterisaya yang sekarang menggugat saya dengan alasan yang tiak masuk akal(dalil 5 jawaban);5.Dengan ini saya mengatakan dari hati yang paling dalam,saya tidak pernahmelakukan hubungan asmara dengan wanita lain manapun,kalaupun adadengan lawan jenis (wanita) sebatas hubungan kerja.Seperti yangsudah sayautrakan di jawaban no.4. bahwa Demi Allah jiwa,raga dan pikiran saya hanyabekerja mencari rezeki untuk menafakahi keluarga saya (isteri dan anakanaksaya).tuduhan penggugat (isteri saya) mengatakan saya manjalin
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun tidak benar karena disebabkan persoalan ekonomi,yang benar adalah karena Pemohon telah manjalin hubungan cinta denganwanita lain yang bernama XXXXXX;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan ;4.
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
kemudian tidak harmonis yangdisebabkan adanya orang ketiga dimana Tergugat ketahuan menjalinhubungan dengan perempuan lain, dengan kejadian ini sering terjadipertengkaran dan perselisihan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;5.Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2018, terjadi lagi pertengkaran danPutusan No. 302/Padt.G/2018/PA.Ktll Him 2 dari 20 hlmperselisihan dengan permasalahan yang sama, yaitu adanya orang ketigadimana Tergugat masih manjalin
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 29 Maret 2017 — Sita : Damiri
38 — 17
38 — 17
Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejak 5tahun lalu, yang mana sering terjadi percekcokan disebabkan masalahperilaku Tergugat yang manjalin hubungan dengan wanita lain bernamaWIL, bahkan saat ini telah menikah secara sirri;c. Bahwa, apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berbuat kasarterhadap Penggugat;d.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
No. 414/Pdt.P/2020/PA.Wsbbegitu. eratnya manjalin hubungan dengan calon istrinya bernamaLailatunihasanah alias Lailatun Hasanah binti Ngadino, oleh Para Pemohonsudah diberi nasehat agar menunda perkawinannya dan menghindarkan diri dariperilaku yang mengarah pada perbuatan yang melanggar hokum namun tidakpernah dihiraukan lagi, kKedua calon suami istri sudah sangat berkeinginan untukberumah tangga, dan telah siap dengan segala konsekuensinya baikberhubungan dengan psikologis, ekonomi, maupun yang
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2300/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.2 300/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah menlakukan hubungan suami istridan dikaruniai Seorang anak yang bernama Anak , tanggal lahir 05012012yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa Termohon dengan Pemohon saat ini sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sejak bulan Januari 2017 Termohon dan Pemohon seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Termohon dan Pemohon berselisih dan bertengkar tidak benardisebabkan karena Termohon manjalin hubungan cinta dengan lakilaki
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 3 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama ISDA SISWANTO bin AGUS SUMANTRItelah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami dari DIANA RIANTI bintiNGATIMAN; Bahwa benar saya dengan calon istri saya
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 28
18 — 28
tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,perkara ini telah diupayakan perdamaian melalui mediasi, namun upayamediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan utama Pemohon untuk bercerai denganTermohon oleh karena sejak tahun 2005 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan sering cekcok dan bertengkar disebabkanTermohon memiliki sifat cemburu, Termohon menuduh pemohon manjalinhubungan dengan wanita lain dan puncak pertengkaran terjadi pada bulanPebruari 2014 Termohon menuduh Pemohon manjalin
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2015, yangdisebabkan oleh karena Tergugat selalu memukul Penggugat dan jugaselalu menuduh Penggugat telah manjalin hubungan asmara denganlakilaki lain, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama, di Kecamatan Wolio, kota Baubau, yanghingga kini sudah
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
yang berlaku, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama SANTIA MADIANTO binti YANTO(calon istri) telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon yang akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama EZA RIDI PRATAMA binARDIANSYAH; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0094/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
28 — 13
Tbh.Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang;Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama MISTAR bin HAMLAN telah memberikanketerangannya di persidangan, sebagai berikut:Bahwa benar saya adalah calon suami dari NUR AINI binti ARBANI;Bahwa benar saya dengan calon istri saya sudah menjalin hubungan
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KRUI Nomor 321 P/AG/2015 Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
54 — 6
54 — 6
kapasitas kedudukan dan kepentingan hukum (/egal/standing) untuk mengajukan gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah Penggugatbermaksud dan bertujuan agar Pengadilan menjatuhkan putusan perceraianatas perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena sejak September 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat yang banyak hutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, suka bermabukmabukan danberjudi, serta manjalin