Ditemukan 720 data
14 — 1
perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas; pokoknya adalah sebagai berikutMenimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang pada pokoknyaadalah pada tanggal 15 Februari 2010, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan, dengan Penghulu Nikah Habib Muhammad, wali abang kandung Pemohon IIbernama Lukman, dihadiri saksi nikah bernama Mukri dan Muksin, Pemohon I jejaka danPemohon II perawan, dengan mask
HERI PRANOTO, SH
Terdakwa:
RICHARD
33 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) sachet masker Naturgen ; - 5 (lima) sachet masker mud mask ; - 5 (lima) sachet masker 24 K ; Dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
CAHYADI Als ANDI SANJAYA FERI BOTAK Als FERY LOLO Bin SABIRIN
28 — 22
Sutris mengunjungisaudaranya selanjutnya Terdakwa menunggu diluar dan berjalan jalandisekitaran RSUD Sejiran Setason dan melihat kemudian mask keruang rawatinap kelas II kamar Dahlia yang pintunya tidak dalam keadaan terkunci;Bahwa pada saat berada diruangan Dahlia terdakwa melihat ada seorang pasiendari RSUD Sejiran Setason yang sedang tidur dan meletakan Handphone merkOPPO A3S warna merah milik pasien tersebut disampingnya yang sedang dicharge dan Handphone merk Vivo jenis V9 warna hitam disamping
Sutris mengunjungisaudaranya selanjutnya Terdakwa menunggu diluar dan berjalan jalandisekitaran RSUD Sejiran Setason dan melihat kKemudian mask keruang rawatinap kelas II kamar Dahlia yang pintunya tidak dalam keadaan terkunci;Bahwa pada saat berada diruangan Dahlia terdakwa melihat ada seorang pasiendari RSUD Sejiran Setason yang sedang tidur dan meletakan Handphone merkOPPO A3S warna merah milik pasien tersebut disampingnya yang sedang dicharge dan Handphone merk Vivo jenis V9 warna hitam disamping
9 — 0
sendisendi rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun1975 sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman290 yang berbunyi:ablg oolY Mask
47 — 20
NURMAN SUTRISNO, SH, Mhum MASK URI, SH, MsiT.T.D2. SASTRO SINURAYA, SH.Panitera PenggantiT. T. DFAMOLALA HAREFA, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pemberitahuan Registrasi = Rp. 21.000,2. Meterai Putusan = Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan = Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding = Rp. 218.000,Jumtlah = Rp. 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
TRI RUMBA PERMANA BIN BUDI SANTOSO
33 — 0
BioAqua Natural Aloevera Gel Mask, i. Collagen CrystalEye Mask, j. Kiss You Listint, k. Chic Trendy Soft Rose Blush, l. Cream leher, m. Candy lips, n. BioAqua Collagen Lips, o. Eyeshadow Eyelinner, p. Bright Eyes Babe Cklear, q. Eyesadow Eyeliner, r. Paket Vampire, s. Sasime, t. Naked Eye Shadow, u. BioAqua Smooth Muscie Elawlees, v. Real You, w. April Skin Black, x. Silk + Mascara, y. Spirulina kapsul, z. Resi Pengiriman barang dari J&T Ekspress. Dirampas untuk dimusnahkan.
19 — 2
A6912BN Tahun 2009Noka MHS828D00A9J679260 Nosin. 28D679964 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu ENY HANDRIYANI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk mask ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang
A6912BN Tahun 2009Noka MH828D00A9J679260 Nosin. 28D679964 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu ENY HANDRIYANI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk mask ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang
Susanna
52 — 21
MASK UR, S.H.Rincian biaya :1. PNBP ...............cc: cece eee Rp 30.000, re Rp 75.000,3. Panggilan sidang .......... Rp125.000,4. PNBP Pemohon ........... Rp 10.000,5. RedakSi ..............c0 cee eee Rp 10.000,6. Materal ...........::cceeeeeee Rp 12.000,Jumlah .............::.::2+.. Rp262.000,(dua ratus enampuluh dua ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
1.Sim Tek Bun
2.Rusna
31 — 8
MASK UR, S.H.Perincian biaya :1. ATK Rp 30.000,2. Panggilan sidang Rp 75.000,3. PNBP Rp 10.000,4. Materai Rp 20.000,Jumlah .............5: Rp 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 153/Padt.P/2021/PN Jkt. Utr.
1.JOKO SUSANTO
2.SINTICHE MAATHELU LIBNI
104 — 75
MASK UR, S.H.Rincian biaya :1. PNBP ...............0: cece eee Rp 30.000, re Rp 75.000,3 RedaksSi ...............c00.ee Rp 10.000,4. Materal .................0008 Rp 12 .000,Jumlah ..............:..0028. Rp.127.000,(Seratus dua puluhtujuh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 650/Pat.P/2020/PN Jkt. Utr
14 — 3
iss di rumahorang tua KecamatanOmben, Kabipaten Cin SCE I sf i fbahwa para e dari walif; PEMOHON ITpemohon tellynikah ayah dengan mask@ F(lima belasribu. rupiah : Pahwa = antaraPemohon I ada hubungankekeluargaan juga hubungansepersusuan yang ( nikah, sertakeduanya tetap beraga Mernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah dan mendukung dalil pemohonpada posita poin ke (1) poin ke (2) poin ke (3) dan poin ke(4) permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II sama samamembenarkan
86 — 21
menjalankan tugasnya sebagai Kepala Produksi dan sablonpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di bulan Agustus 2013 sekirapukul 10.00 WIB terdakwa telah mengambil barang berupa 2 rool kain masingmasingberwarna hitam dan biru turkis dari ruang penyimpanan bahan baku produksi / ruangcutting dengan cara terdakwa membuka pintu ruang cutting tersebut dengan caraterdakwa membuka pintu ruang cutting tersebut dengan menggunakan kunci ruangcutting yang terdakwa pegang kemudian terdakwa mask
menjalankantugasnya sebagai Kepala Produksi dan sablon pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di bulan Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa telahmengambil barang berupa 2 rool kain masingmasing berwarna hitam dan biru turkisdari ruang penyimpanan bahan baku produksi / ruang cutting dengan cara terdakwamembuka pintu ruang cutting tersebut dengan cara terdakwa membuka pintu ruangcutting tersebut dengan menggunakan kunci ruang cutting yang terdakwa pegangkemudian terdakwa mask
23 — 15
Penetapan Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA BbbeMama Juraidi, disla Ifa dea Ent danaksikan 2 orfibuNo: an 7gan Mask 9 Saksi nikah yang bernamaAwin ugINQ Sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhtahun, PFe@mohon bersatus perawan dalam usia 23 tahun;dan4.
12 — 0
sendisendi rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun1975 sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman290 yang berbunyi:ablg oolY Mask
42 — 20
Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Jumat tanggal 4Maret 2016 oleh Kami : MASK URI, SH. M.Si.. Hakim Tinggi selaku HakimKetua Majelis, H: EDDY NURJONO, SH.
30 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- (satu) lembar tanda terima BPKB Nomor A3163018G dari Simas Finance tanggal 20 November 2009 dan- 1 (satu) lembar tanda terima BOKB Nomor:8107261H dari Simas Finance tanggal3 Desember 2009 di kembalikan kepada yaitu saksi Maman Sulaeman Bin Ijan Santana sedangkan- 2 (dua) lembar/bendel bunti transfer uang dari Bank Sinar Mask e Nomor Rekening atas nama UN SOLIHIN di kembalikan kepada kantor Leasing Simas Finance Tasikmalaya melalui saksi EMI TOHARUL MISBAH Bin
03Desember 2009; agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MAMANSULAEMAN Bin IJAN SANTANA; sedangkane 2 (dua) lembar/bendel bunti transfer uang dari Bank Sinar Mask e Nomor Rekeningatas nama UN SOLIHIN agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu KantorLeasing Simas Finance Tasikmalaya yang dipercayakan kepada saksi EMITOHARUL MISBAH Bin H.MOMO;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut umum tersebut
18 — 2
Cengkareng, Jakarta Barat, Terdakwa dantemannya pelaku SUHENDI telah mask ke dalam rental PSyang dikelola oleh saksi RICAD. Lalu Terdakwa dan pelakuSUHENDI menyewa selama 2 (dua) jam untuk bermain PSdisitu. Namun Terdakwa dan pelaku SUHENDI telahmerencanakan untuk mengambil perlengkapan PS tanpa seijinpemiliknya apabila pengelola tidak ada ditempat.
73 — 32
mlengker seng mbok gowo gembrik tuwo, kwe tak gaweOpo opo sak matinem (himpoten yang kamu bawa pelacur tua,saya buat kamu tidak bisa apaapa sampai mati) dan terdakwa padasaat itu juga mengirimkan SMS ke HP saksi korban denganmengatakan mas kwe dak wes ayem a mas wis iso nyingkiro aku ,wisahlek ndang kawinan selak kiamat kw ra roh rasane turuk, taksawange wisah , aku saiki wes ono sing nambani loro atiku kokGIANTO alias NGANTIL aku ngono masio ora kr kw aku iso bercintakr wong lio, lanek barang kw mask
16 — 3
,MH. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Satiri, S.Ag. dan Sobari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Maulinudin, A MaSK., SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Ahmad Satiri, S.Ag. Sugiri Permana, S.Ag.,MH.2.
23 — 16
dikendarai olehterdakwa;e Bahwa terdakwa ketika diinterogasi awal menyatakan bahwamengakui narkotika yang ditemukan oleh petugas tersebut benar milikterdakwa dan ia mendapatkan barang bukti tersebut, dengan caramemesan dan membeli sebanyak 1 (satu) gram dari seseorangbernama Riska seharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) pembayarannya dengan cara mentransfer uang kepada Riska;e Bahwa terdakwa mengakui mengambil tempelan Narkotika jenisshabushabu di Jalan Raya Sesetan Gang Rajjawali mask
dikendarai olehterdakwa;Bahwa terdakwa ketika diinterogasi awal menyatakan bahwamengakui narkotika yang ditemukan oleh petugas tersebut benar milikterdakwa dan ia mendapatkan barang bukti tersebut, dengan caramemesan dan membeli sebanyak 1 (satu) gram dari seseorangbernama Riska seharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) pembayarannya dengan cara mentransfer uang kepada Riska;Bahwa terdakwa mengakui mengambil tempelan Narkotika jenisshabushabu di Jalan Raya Sesetan Gang Rajjawali mask