Taufik Suryadi,Sp.F tanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;Subsider :Bahwa ia Terdakwa Drs.

F tanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/2016;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 Ayat (3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;Lebih Subsider :Bahwa ia Terdakwa Drs.

Taufik Suryadi, Sp.F tanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti danalat bukti surat serta keterangan Terdakwa yang satu sama lain salingbersesuaian dan berhubungan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada

Taufik Suryadi, Sp.Ftanggal 15 Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telahmeninggal dirumah sakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul17.00 WIB dengan nomor catatan Medik 0954149 dan nomor register2223102/ 2016;Menimbang, bahwa setelah menguraikan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2016/PN.

Taufik Suryadi, Sp.F tanggal 15Februari 2016 menyebutkan bahwa korban Sulaiman telah meninggal dirumahsakit tersebut pada tanggal 12 Februari 2016 Pukul 17.00 WIB dengan nomorcatatan Medik 0954149 dan nomor register 2223102/ 2016;Dengan demikian unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)Undangundang No. 22 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak baik dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, dengan akal dan tipumuslihat, maupun karangan perkataan bohong membujuk saksi AZIZAH untukmemberikan barangnya berupa uang kepada terdakwa dengan taksir kerugianseluruhnva sebesar krang lebih Rp.296:000.000'(dua ratus sembilan puluh enamjuta rupiah) adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari lupa bulan Juli 2009 terdakwa datang kekantorsaksi ZIZAH di bagianrekam medik

yo pasal 64 KUHP) Bahwa ia terdakwa SRI ASTUTI pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraiakan dalam surat dakwaan kesatu tersebut diatas, terdakwa dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum barang berupa uang sebesar Rp. 260.000.000,milik saksi AZIZA setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dan barangtersebut diperoleh bukan karena kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari lupa bulan Juli 2009 terdakwa datang ke kantor saksi AzIzAh di bagianrekam medik

untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut; Saksi I: AZIZAH , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi merasa dibohongi oleh Terdakwa SRI ASTUTI yangmengaku ingin mengajak saksi bisnis pembelian susu kedelai merekMelilia;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari yang tidak bisa diingatlagi oleh saksi bulan Juli 2009 terdakwa datang kekantorsaksiZIZAH di bagian rekam medik

JalanSukarno Hatta untuk informasi jika ada yang mengaku sebagai member danbertindak atas nama atau mengaku bisa kerjasama dengan PT Melileatempat saksi bekerja dan jikan terjadi penyalahgunaan atau pelanggaranmengatasnamakan PT Melilea cabangMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa terdakwa dengan saksi AZIzah adalah samasama PNS di RSAA13Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa datang ke kantor saksiAZIZAH di bagian rekam medik

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dan melawan hak dalam pasal ini adalah merupakan suatuperbuatan yang dilakukan tanpa alasan yang sah untuk itu atau secara formilperbuatan yang diancam atau dilarang UndangUndang; Menimbang, bahwa perbuatan yang hendak menguntungkan diri sendiri danmelawan hak oleh terdakwa dapat dilihat dari faktafakta sebagaiberikut;e Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa datang ke kantor saksiAZIZAH di bagian = rekam medik

Harjono Ponorogo;1 (satu) bendel fotokopi surat Dirjen Bina Pelayanan Medik JakartaNomor: PR.01.07/1.1/1034/2010, tanggal 24 Pebruari 2010, perihal revisiPOK RSUD dr. Harjono Ponorogo;1 (satu) bendel fotokopi surat Dirjen Bina Pelayanan Medik Jakartanomor: PL/01.07/1/2010, tanggal 22 November 2010, tentang PetunjukOperasional Kegiatan DIPA APBN tahap II TA 2010;1 (satu) bendel fotokopi BA serah terima pekerjaan pembangunan RSUDdr.

Harjono Ponorogo kepadaDirjen Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan R.I. Nomor:445/107/405.29/2010, tanggal 28 Januari 2010 perihal revisi detailkegiatan sesuai DIPA Nomor 0849/02404.4//2010 dari RSUD dr.Harjono Ponorogo, yang dilegalisir Pejabat RSUD dr. Harjono Ponorogo;1 (satu) bendel surat dari Dirjen Bina Pelayanan Medik DepartemenKesehatan RI kepada Kepala Satuan Kerja RSU Prof. Dr. M.

Harjono Kabupaten Ponorogo TA 2010;1 (satu) bendel surat pengesahan daftar isian pelaksanaan anggaran TA2010 Nomor: 0849/02404.4//2010 (APBN P) senilaiRp50.000.000.000,00;1 (satu) bendel surat dari Dirjen Bina Pelayanan Medik KementrianKesehatan RI kepada Kepala Dinas Kesehatan Provinsi dan KepalaSatuan Kerja RS.

Harjono Ponorogo;1 (satu) bendel fotokopi surat Dirjen Bina Pelayanan Medik JakartaNomor: PR.01.07/1.1/1034/2010, tanggal 24 Pebruari 2010, perihal revisiPOK RSUD dr. Harjono Ponorogo;1 (satu) bende! fotokopi surat Dirjen Bina Pelayanan Medik Jakartanomor: PL/01.07/1/2010, tanggal 22 November 2010, tentang PetunjukOperasional Kegiatan DIPA APBN tahap II TA 2010;1 (satu) bendel fotokopi BA serah terima pekerjaan pembangunan RSUDdr.

Harjono Ponorogo kepadaDirjen Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan R.I. Nomor:445/107/405.29/2010, tanggal 28 Januari 2010 perihal revisi detailkegiatan sesuai DIPA Nomor 0849/02404.4//2010 dari RSUD dr.Harjono Ponorogo, yang dilegalisir Pejabat RSUD dr. Harjono Ponorogo;Halaman 22 dari 35 halaman Putusan Nomor 2107 K/Pid.Sus/201714)15)16)17)18)19)20)21)1 (satu) bendel surat dari Dirjen Bina Pelayanan Medik DepartemenKesehatan RI kepada Kepala Satuan Kerja RSU Prof. Dr. M.

Perbuatan terdakwa sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri tanpoa memiliki atau tanpadisertai dengan ijin dari Pemerintah atau pihak yang berwenang dan bukanuntuk tujuan ilmu pengetahuan maupun pengobatanBahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Klinik Trio Medik No.

Nomor 237 A/I/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 15Januari 2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Maimunah, SS.Si, Msi,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaknibarang bukti bahan/daun tersebut diatas adaah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan pula hasil pemeriksaanLaboratorium Klinik Trio Medik

urine mengandung mariyuana (THC);Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dan dibacadalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan untuk mempersingkat naskahputusan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, keterangan terdakwa, barang bukti dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 237 A/I/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 15 Januari 2016,hasil pemeriksaan Laboratorium Klinik Trio Medik

narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Januari 2016 dan ditemukan ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa sebelumTerdakwa ditangkap Terdakwa telah mengkonsumsi ganja;Menimbang, bahwa cara mengkonsumsi ganja yaitu melinting daunganja dengan menggunakan kertas papir dan dibakar lalu dihisap sepertimerokok;;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan hasil pemeriksaan LaboratoriumKlinik Trio Medik

kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana lampiran dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 04.00 Wibdi rumah Terdakwa di Jalan Kaujon Baru Nomor 47 RT 13/02 Kelurahan SerangKecamatan Serang Kota Serang;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KlinikTrio Medik

Kepala Bagian Hukum &Organisasi pada Dirjen BinaPelayanan Medik KementerianKesehatan RI ; YULIANA SRIWAHYUNI, = SH., MHJabatan. Plh Kepala BagianaHukum & Organisasi pada MRSUPNasional Dr. CiptoMangunkusumo ;MAESTY UNTARI, SH., MM ;Jabatan. Kepala Bagian SDMpada RSUP Nasional dari dr.Cipto Mangunkusumo ;FARIDA HUTAPEA, SH., MH ;Jabatan. Koordinator PelayananOrganisasi pada Bagian Hukum &Organisasi RSUP Nasional dr.Cipto Mangunkusumo :HISAR MARUDUT SARAGIH,SH.,MH ;Jabatan.

Kepala Sub BagianHukum pada Bagian Hukum &Organisasi Dirjen BinaPelayanan Medik KementerianKesehatan Rl :Halaman 3 dari 100 halaman Putusan Nomor :6. LEONARDO MICHAEL MATITAPUTTY,SH :Jabatan.

Staf Bagian Hukum &Organisasi pada Dirjen BinaPelayanan Medik KementerianKesehatan RI ; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil ,Kewarganegaraan Indonesia ,bertindak untuk mewakil i baikbersama sama maupun sendiri sendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 16723/TU.K/02/X1I1/2010,tanggal 14 Desember 2010, untukselanjutnya disebut sebagaiwee eee eee eee eee eee eee TERGUGATI ;MENTERI KESEHATAN REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jl. HR.

Pengakuan dari Perhimpunan Rumah Sakit Seluruh Indonesia ;Bahwa setelah mendapatkan ijin pendirian tersebut di atasPenggugat mengajukan Permohonan Rekomendasi PenyelenggaraanRumah Sakit tersebut No. 07/Sek/YBB/II/2002 tanggal 17 Pebruari 2002yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tuban ;Bahwa sebetulnya menurut Keputusan Direktur JenderalPelayanan Medik Departemen Kesehatan No.

HK.00.06.3.5.5797 bertanggal 17 April 1998, tentang Petunjuk Pelaksanaaan Upaya PelayananKesehatan Swasta di Bidang Medik Spesialis pada huruf b mengenai ijinpenyelengaraan angka 1 halaman 10 berbunyi : Permohonan ljinPenyelenggaraan Rumah Sakit diajukan oleh Pemilik, ditujukan kepadaDirjen Pelayanan Medik melalui Kepala Kantor Wilayah Depkes Propinsisetempat dengan tembusan kepada Kadin Kesehatan Dati setempat ;Bahwa permohonan tersebut oleh Dinas Kesehatan KabupatenTuban ditindaklanjuti tanpa mempermasalahkan

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di kepala bagian atas dijahit luar dengan 3 jahitan; Luka lecet di punggung kanan bawah dilakukan perawatanluka.Kesimpulan : ditemukan luka robek di kepala bagian atas, luka lecet dipunggung kanan bawah akibat persentuhan dengan benda tumpul.5. Nomor : 445.4 / 054 / Vil / 2016 tanggal 05 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik :Pemberian obat minum/oral : Dexamethason 3 x 0,5 mg,Paracetamol 3 x 500 mg, Vit.C 3 x 1 tablet.Kesimpulan : ditemukan luka memar di bibir kiri bawah akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa . FANDI bin RUSTIYONO bersama dengan terdakwa Il.WAHNO bin SURODIN, terdakwa Ill.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di kepala bagian atas dijahit luar dengan 3 jahitan; Luka lecet di punggung kanan bawah dilakukan perawatanluka.Kesimpulan : ditemukan luka robek di kepala bagian atas, luka lecetdipunggung kanan bawah akibat persentuhan dengan benda tumpul.5. Nomor : 445.4 / 054 / Vil / 2016 tanggal 05 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. HERMAWAN CH., dokter pada PuskesmasWatumalang, Kab.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik :Pemberian obat minum/oral : Dexamethason 3 x 0,5 mg,Paracetamol 3 x 500 mg, Vit.C 3 x 1 tablet.Kesimpulan : ditemukan luka memar di bibir kiri bawah akibat persentuhandengan bendatumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa . FANDI bin RUSTIYONO bersama dengan terdakwa Il.WAHNO bin SURODIN, terdakwa Ill.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di kepala bagian atas dijahit luar dengan 3 jahitan; Luka lecet di punggung kanan bawah dilakukan perawatanluka.Kesimpulan : ditemukan luka robek di kepala bagian atas, luka lecet dipunggung kanan bawah akibat persentuhan dengan benda tumpul.5. Nomor : 445.4 / 054 / Vil / 2016 tanggal 05 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. HERMAWAN CH., dokter pada PuskesmasWatumalang, Kab.

Nomor 1644 K/Pdt/2013(terdapat enam dokter spesialis yang menangani proses tindakan medik,berkaitan dengan pasien Ismi;e Bahwa dalam surat gugatan point 6 (enam) disebutkan oleh Penggugatbahwa Ismi telah menjalani operasi bedah besar otak, padahal Ismi tidakpernah menjalani operasi bedah besar otak, yang telah dilakukan padaIsmi hanya tindakan medik pemasangan ventil (ventrikuloperitordalshunt) untuk menyelamatkan nyawanya (life saving);e Bahwa Penggugat ternyata tidak mengetahui tindakan medik apa

sajayang dilakukan Tergugat untuk menyelamatkan nyawa Ismi, dan secaratibatiba melakukan upaya gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadapTergugat atas tindakan medik operasi bedah besar otak yang tidakpernah dilakukan oleh Tergugat;Bahwa dari uraian tersebut di atas, gugatan Penggugat adalah tidak jelasdan kabur (obscuur libel), sehingga gugatan yang demikian harusdinyatakan tidak dapat diterima;2.

Bahwa gugatan Penggugat telah kekurangan pihak dengan tidak menarikpara dokter yang dianggap melakukan kelalaian atau kesalahan dalammenangani proses tindakan medik, dengan demikian gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi Turut Tergugat III:1.

Hospi Medik Indonesia, PT. Demka Sakti, PT. Enseval Megatrding Tbk, PT. Matesu Abadi dan PT. AMPM Healtcare Indonesia) ;Dikembalikan kepada saksi Pambudi Buwono Bin A.S Mustaman.xxviii. Uang sebesar Rp. 272.446.636.- (dua ratus tujuh puluh juta empat ratus empat puluh enam ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak dari mana barang disita;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Hospi Medik Indonesiaselain memberi dukungan kepada PT. Mitratech Surya Gemilang padapengadaan peralatan ICU di RSUD Datu Sanggul Rantau KabupatenTapin TA 2013, PT. Hospi Medik Indonesia juga memberikan suratdukungan kepada PT. Beesix Pratama dan PT. Praditha Sejahtera Jaya ; Bahwa PT.

Hospi Medik Indonesia dan PT. Matesu Abadi.Bahwa terkait pembayaran kepada distributor, saksi Pambudi Buwono BinA.S.

Mitratech Surya Gemilang kepada PT.Hospi Medik Indonesia dan dikirim ke PT. Praditha Sejahtera Jayasebagai sub distributor dari PT.Hospi Medik Indonesia untuk wilayahKalimantan Selatan.e Suction Pump dan nebulizer dipesan oleh PT. Mitratech Surya Gemilangkepada PTI. Matesu Abadi dan barang dikirim kepada PT.

Mitratech Surya Gemilang kepada PT.Hospi Medik Indonesia dan dikirim ke PT. Praditha Sejahtera Jayasebagai sub distributor dari PT.Hospi Medik Indonesia untuk wilayahKalimantan Selatan.e Suction Pump dan nebulizer dipesan oleh PT. Mitratech Surya Gemilangkepada PT. Matesu Abadi dan barang dikirim kepada PT.

Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama2 tahun dengan alasan berobat ke Surabaya, Pemohon meminta buktirekam medik pengobatan Termohon tersebut namun Termohon menolakdengan alasan hasil rekam medik dibawa oleh dokter. Yang kedua,Termohon pergi ke Jakarta tanpa seijin Pemohon selama kurang lebih 3bulan karena antara Pemohon dan Termohon sedang terjadi perselisinandan pertengkaran sehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon.

Termohonpergi meninggalkan Pemohon selama 2 tahun dengan alasan berobat keSurabaya, Pemohon meminta bukti rekam medik pengobatan Termohontersebut namun Termohon menolak dengan alasan hasil rekam medikdibawa oleh dokter. Yang kedua, Termohon pergi ke Jakarta tanpa seijinPemohon selama kurang lebih 3 bulan karena antara Pemohon danTermohon sedang terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggaTermohon pergi meninggalkan Pemohon.

RONAL staf medik padaRumah Sakit Umum Daerah dr. Hendrikus Fernandez Larantuka ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasehatHukum Terdakwa dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

RONAL staf medik pada Rumah Sakit UmumDaerah dr. Hendrikus Fernandez Larantuka, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Korban LUCIANA DARMAYANA SUBAN;2. Surat Keterangan Kematian No. RSUD.445/108/KK/VII/ TU/2018tanggal 27 Juli 2018 yang ditanda tangani dr. RONAL staf medik padaRumah Sakit Umum Daerah dr.

RONAL staf medik pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

NAOMI PONGTASIK, SpOG staf medik pada RSUD dr.

NAVINA SURA BALENAEN Nomor :RSUD.16/13/TU/ 2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh dr.NAOMI PONGTASIK, S.pOG staf medik pada RSUD dr. HendrikusFernandes Larantuka sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraNomor : BP/31/V1/2019/Reskrim tanggal 21 Juni 2019 ;2. Kutipan Buku Permandian Paroki Katedral Reinha RosariLarantuka an. NAVINA SURA BALENAEN Nomor : 297 tanggal 10 Maret2016 yang ditanda tangani oleh Rm.

NAOMI PONGTASIK, SpOG staf medik padaRSUD dr. Hendrikus Fernandes Larantuka ; Bahwa saat terjadi persetubuhan terhadap Anak Korban, Anak Korbanberumur 15 tahun 10 (Sepuluh) bulan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Anak Korban mengalamirobekan pada selaput dara, luka lecet pada wajah, punggung dan organgenitalia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor :RSUD.16/13/TU/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh dr.NAOMI PONGTASIK, SpOG staf medik pada RSUD dr.

NAOMI PONGTASIK, S.pOG staf medik pada RSUDdr. Hendrikus Fernandes Larantuka dan Kutipan Buku Permandian ParokiKatedral Reinha Rosari Larantuka an. NAVINA SURA BALENAEN Nomor : 297tanggal 10 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Rm. Yosef Naran Leni, Pr, danKartu Keluarga No.5306032002120003 tanggal 28 Pebruari 2019 an.

Bahwa tindakan dokter terhadap pasiennya apabila telah dilakukandengan kehatihatian dan juga telah sesuai dengan standar medik makadokter tersebut tidak dapat dipersalahkan apabila timbul akibat negatifdari tindakan medis tersebut;4.

dapat dilihat dandibuktikan dengan adanya persetujuan tindakan medis, sehingga dengandemikian jelas bahwa tindakan medik yang dilakukan oleh Tergugat Ilterhadap PENGGUGAT telah sesuai dengan standar medik sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 45 UU No. 29 Tahun 2004 ;6.

Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas maka terbuktitak ada satupbun PERBUATAN MELAWAN HUKUM yang dilanggar olehTERGUGAT dan TERGUGAT II dalam menangani PENGGUGAT,bahkan penangannya tersebut telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dan sesuai dengan STANDAR PROFESI DAN STANDARPELAYANAN MEDIK TINDAKAN MEDIS;3.

Bahwa tindakan dokter terhadap pasiennya apabila telah dilakukan dengankehatihatian dan juga telah sesuai dengan standar medik maka doktertersebut tidak dapat dipersalahkan apabila timbul afek negatif dari tindakanmedis dan pengobatan oleh dokter tersebut, demikian juga halnya tindakanPara Terbanding semula Para Tergugat terhadap PembandingsemulaPenggugat, telah dilakukan dengan kehatihatian dan juga telah sesuaidengan standar profesi dan atau standar pelayanan medik;3.

oleh Tergugat Ilterhadap PENGGUGAT telah sesuai dengan standar medik sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 45 UU No. 29 Tahun 2004 ;18.

Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di dahi kanan dijahit luar 3 jahitan; Luka robek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Luka robek di bibir kanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di kepala bagian atas dijahit luar dengan 3 jahitan; Luka lecet di punggung kanan bawah dilakukan perawatanluka.Kesimpulan : ditemukan luka robek di kepala bagian atas, luka lecet dipunggung kanan bawah akibat persentuhan dengan benda tumpul.Nomor : 445.4 / 054 / Vil / 2016 tanggal 05 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. HERMAWAN CH., dokter pada PuskesmasWatumalang, Kab.

Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di dahi kanan dijahit luar 3 jahitan; Luka robek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Luka robek di bibir kanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir Kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Fakta berupa tindakan medik : Luka robek di dahi kanan dijahit luar 3 jahitan; Luka robek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Luka robek di bibirkanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul.

;Bahwa setelah diaudit maka diketahui dimana letak errornya, bila ada 2 (dua)profesi yang setara, maka yang bertanggung jawab adalah penanganan yang terjadierror itu dan istilah malpraktek tidak dikenal dalam Peraturan Perundangundangan ; Bahwa Komite Medik/panitia yang menghimpun suatu profesi di Rumah Sakityang selanjutnya melaporkan kepada Direktur ; Bahwa MKDKI baru akan mengadili bila ada pengaduan ; Bahwa sepanjang errornya ada di anestesi maka anestesi yang bertanggungjawab.Dan bila yang

yang dilaksanakan seminggu sekali, guna tukar info danpembinaan ; Bahwa saksi menerangkan dokter Totok dalam melaksanakan tugas tidakkoordinasi dengan baik dengan temanteman dokterBahwa saksi menerangkan pada tahun 2001, tahun 2002 ada pelanggarandisiplin dan ada teguran dari Bupati dan ada juga dokter Totok melakukanoperasi dirumah, padahal operasi dirumah itu dilarang ; Bahwa karena tidak ada tuntutan hukum, kami tidak perlu audit medik ;Bahwa RSUD se Madura belum punya dokter anestesi, maka kami

Margorejo, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat maupunPenggugat, tetapi kenal dengan Tergugat dan Penggugat ;Bahwa jadwal kinerja para dokter setiap hari Rabu rapat Komite Medikpesertanya semua dokter yang ada di RSUD ; Bahwa Komite Medik merupakan wadah dari dokter di RSUD untuk beri infoobat baru, tempat konsultasi dokterdokter dan pembinaan dokter ;Bahwa dokter Totok hadirnya dalam

pertemuan Komite Medik kirakira hanya5 % Saja ; Bahwa tindakan itu menurut dokter Totok sudah benar ; Bahwa menurut keterangan dokter Totok ada kesalahan obat, yang dilakukanoleh medis anestesi yaitu. perawat anestesi dokter Totok =;Bahwa Komite medik hanya beri masukan kepada Direktur RSUD tentangkejadian kesalahan pemberian obat ; Bahwa pada waktu itu ada info dari RSUD dirujuk ke RS PHC Surabaya lalumeninggal di RS PHC Surabaya ; Bahwa Komite Medik tidak pernah dipanggil oleh Bupati untuk dimintaipendapat

; Bahwa selama ini belum pernah ada pengaduan ; 33e Bahwa selama ini belum pernah melakukan audit Komite Medik ;e Bahwa Komite Perawat ada sendiri ; e Bahwa Prinsipnya terkait dengan keilmuan dokter Totok tidak ada masalahselama ini ; HERU SUBANDRIO, Sp.M.dr.., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dokter dari IDI, Agama Islam, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir : Surakarta, 27 Juli 1959, alamat diJl.

Bahwa sesuai ketentuan Pasal 13 Bab X Peraturan Daerah KabupatenSidoarjo Nomor 14 Tahun 2001 tentang Retribusi Pelayanan Kesehatan,diatur sebagai berikut :a.Daerah (SKRD) atau dokumen lain yang dipersamakan ;Retribusi dipungut dengan menggunakan Surat Ketetapan RetribusiHasil pungutan retribusi sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) disetorsecara bruto ke Kas Daerah dan atau melalui BKP pada Kantor DinasPendapatan ;melaluiPendapatan dan Belanja Daerah ;Komponen jasa medik dan hasil retribusi dikembalikan

Sedangkan Pendapatan Retribusi Visit Dokter sebesar Rp. 25.022.000,dan Pendapatan Retribusi Jasa Perawatan Medik sebesar Rp.21.748.000, langsung diserahkan oleh Saksi SARIYAH kepadaTerdakwa dr. ENDANG WREDATI dan selanjutnya disimpan olehTerdakwa di Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening : 1420004235494atas nama dr.

ENDANG WREDATI denganalamat Jalan Dewi Sartika Timur 11/21 Janti Waru Sidoarjo adalah sebesarRp. 57.724.257, terdiri atas Pendapatan Retribusi Visit Dokter Rp.25.022.000,, Pendapatan Retribusi Jasa Perawatan Medik sebesar Rp.21.748.000, dan sisa operasional yang digunakan untuk biaya makanpasien sebesar Rp. 10.954.257, ;Hal. 15 dari 25 hal. Put.

Komponen jasa medik dan hasil retribusi dikembalikan kePuskesmas melalui Dinas Kesehatan yang telah dianggarkan dalamAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah ; Pasal 6 Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor : 43 Tahun 2002 tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor 14 Tahun 2001tentang Retribusi Pelayanan Kesehatan, telah diatur bahwa Hasil pungutanretribusi untuk pelayanan kesehatan di Puskesmas ditetapkan sebagaiberikut :a.

deficit dana PKPS BBM BIDKES untuk pelayanan kesehatan pasien miskin di rumah sakit tahun 2004; ------------------------------------------------- Keputusan Direktur Rumah Sakit Jiwa daerah Surakarta Nomor : 824/1725/8/2006 tanggal 19 Agustus 2006 tentang pembentukan panitia realisasi pembagian jasa pelayanan pada rumah sakit jiwa daerah Surakarta; ------------------------------------------------------------------------------ Surat dari Departeman Kesehatan RI Direktorat Jendral Bina Pelayanan Medik

Handayani/Nur Rosyid tertanggal 17 Juni 2006; ------------------- Memo dari Direktur Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta kepada Nur Rosyid tertanggal 1 Agustus 2006; ------------------------------------------------ Surat Setoran Penerimaan Negara Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 20 Juni 2006; ----------------------------------------------------------------------------------- Data-data pasien miskin yang diajukan klaim; ----------------------------------- Data hasil Verifikasi dari Dirjen Pelayanan Medik

defisit dana PKPS BBM BIDKES untuk pelayanan kesehatan pasien miskin di rumah sakit tahun 2004; ---------------------------------------------------------------------------- Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor : 02/MENKES/SK/I/2006 tanggal 04 Januari 2006 beserta lampirannya tentang penggantian defisit dana PKPS BBM BIDKES untuk pelayanan kesehatan pasien miskin di rumah sakit tahun 2004; ------------------------------------------------------------- Surat DIREKTUR JENDERAL BINA PELAYANAN MEDIK

Depkes RI Nomor : PS.01.01.1.3.1453 tanggal 17 April 2006 perihal Permintaan Tindak Lanjut Verifikasi Itjen atas pengelolaan dana PKPS BBM BIDKES pada RSJD Surakarta tahun anggaran 2004; -------------------------------------- Surat Direktorat Jenderal Pelayanan Medik Depkes RI tanggal 09 Mei 2005 perihal rencana anggaran biaya bagi rumah sakit yang defisit; --------- Surat dari kuasa pengguna anggaran peningkatan Yankes Gakin Nomor : KS.00.02.8.00.071 tanggal 26 Januari 2005 perihal pembukaan

September 2006;---------------------------------------------------------------------- Agenda keluar tanggal 3 Januari 2005 s/d 31 Agustus 2005; ------------------ Agenda keluar tanggal 1 September 2005 s/d 4 Juli 2006; --------------------- Agenda keringanan tanggal 24 Juni 2002 s/d 24 Mei 2005; -------------------- Agenda sisipan tanggal 2 Pebruari 2005 s/d 19 April 2007; ------------------- Agenda Kartu Sehat tanggal 1 Juni 2002 s/d 26 Nopember 2002; ------------ Surat Dirjen Bina Pelayanan Medik

bertempat di Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta jalan Ki Hajar DewantoroXII Jebres Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukoorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau PerekonomianNegara, perbuatan tersebut Para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula dari adanya surat Departemen Kesehatan RI Direktorat JenderalPelayanan Medik

Atas surat dari DirekturJenderal Pelayanan Medik DEPKES RI tersebut, meskipun di RSJDSurakarta tidak mengalami defisit dalam pengelolaan dana ProgramKompensasi Pengurangan Subsidi Bahan Bakar Minyak Bidang Kesehatan(PKPS BBM Bid Kes) tetapi Wakil Direktur Adminstrasi dan KeuanganRSJD Surakarta Dr.

Hospi Medik Indonesia, PT. Demka Sakti, PT. Enseval Megatrding Tbk, PT. Matesu Abadi dan PT. AMPM Healtcare Indonesia) ;28.Uang sebesar Rp. 272.446.636.- (dua ratus tujuh puluh juta empat ratus empat puluh enam ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Pramudya Satria Perwira anak dari Rudi Eko.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Hospi Medik Indonesia dan PT.

Hospi Medik dan dikirim ke PT. PradithaSejahtera Jaya dan pembayaran dilakukan melalui Rekening giro BNI No.Rek8055577768 Cab. Banjarmasin kepada BNI 309 Kelapa Gading PT.

Hospi Medik Indonesiasejak Maret 2014 sampai dengan Desember 2015, yang mana PT. HospiMedik Indonesia perusahaan yang bergerak dalam bidang distributor alatalat kesehatan yang berkedudukan di Jakarta ;42Bahwa PT. Hospi Medik Indonesia merupakan salah satu distributor yangmemberi dukungan kepada PT. Mitratech Surya Gemilang untuk mengikutitender pada pengadaan peralatan ICU di RSUD Datu Sanggul RantauKabupaten Tapin TA 2013 ;Bahwa pada waktu PT. Hospi Medik Indonesia memberi dukungankepada PT.

Hospi Medik Indonesiaselain memberi dukungan kepada PT. Mitratech Surya Gemilang padapengadaan peralatan ICU di RSUD Datu Sanggul Rantau KabupatenTapin TA 2013, PT. Hospi Medik Indonesia juga memberikan suratdukungan kepada PT. Beesix Pratama dan PT. Praditha Sejahtera Jaya ;Bahwa PT.

Hospi Medik Indonesia, PT. Demka Sakti, PT. Enseval MegatrdingTok, PT. Matesu Abadidan PT. AMPM Healtcare IndonesiaUang sebesar Rp. 272.446.636.

daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Kbuataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya koroban AHMAD KOMARUDIN meminta saksi MEDIK

untukmembawa 1 (satu) unit Kendaraan mobil Mitsubishi Truck Center No.Pol BE9098 JE Nosin : D34TF38296 Noka: MHMFE74P4AK037070 atas namaSLAMET RIYADI milik koroan AHMAD KOMARUDIN yang berisi muatan10.900 Kg Jagung kering karena saksi MEDIK berhalangan maka saksiMEDIK mengenalkan terdakwa kepada korban yang mengaku sebagai sopirTruck yang biasa membawa barangbarang menggunakan kendaraan mobiltruck.

perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripadatempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya korban AHMAD KOMARUDIN meminta saksi MEDIK

untukmembawa 1 (satu) unit Kendaraan mobil Mitsubishi Truck Center No.Pol BE9098 JE Nosin : D34TF38296 Noka: MHMFE74P4AK037070 atas namaSLAMET RIYADI milik korban AHMAD KOMARUDIN yang berisi muatan10.900 Kg Jagung kering karena saksi MEDIK berhalangan maka saksiMEDIK mengenalkan terdakwa kepada korban yang mengaku sebagai sopirTruck yang biasa membawa barangbarang menggunakan kendaraan mobiltruck.

Medik Bin Nur Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 pukul 03.Wib di rumah saksi diDusun Sumber Rejo Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah melarikan mobil milik AhmadKomarudin;Bahwa pada hari, tanggal dan waktu tersebut saksi Ahmad Komarudinmeminta saksi untuk membawa mobil truck miliknya mengirim jagung keGudang Japfa Comfeed di Teluk Betung Bandar Lampung namun saksi tidakHalaman 6 dari 16

Menetapkan agar barang bukti berupa :1) Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan RSUD Tobelo Nomor : 05/PPTK-PPK/RSUD/X/2010;2) Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan Alat Penunjang Medik RSUD Tobelo Nomor : 06/PPTK-PPK/RSUD/X/2010 ;3) Foto copy Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor : 790/01/HU/2010 tentang Penunjukan Pejabat Pengelola Keuangan Daerah, Pejabat Pengelola/ Penatausahaan Keuangan SKPD, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan SKPD dalam lingkungan

Alat Kesehatan RSUD Tobelo Nomor : 22.a/PPBJ/ RSUD/VII/2010 ;7) 1 (satu) berkas usulan penetapan HPS Pekerjaan Pengadaan Alat Penunjang medic RSUD Tobelo Nomor : 22.b/ PPBJ/RSUD /VII/2010 ;8) Fotocopy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor :40 /PPTK-PPK/RSUD/XII/2010;9) Foto copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 41/PPTK-PPK/RSUD/XII/2010;10) Berita Acara Uji Coba dan Uji Fungsi Alat Nomor : ../ BA-ACF/RSUD/XII/2010;11) Lampiran Surat Penawaran Harga Pengadaan Alat Penunjang Medik

2010 tanggal 25-11-2010; 00015/SPM/LS/RSUD/XI/TP/2010 tanggal 16-12-2010; 00009/SPM/LS/RSUD/XI/TP/2010 tanggal 03-12-2010; 00008/SPM/LS/RSUD/XI/TP/2010 tanggal 25-11-2010; 00016/SPM/LS/RSUD/XI/TP/2010 tanggal 16-12-2010;20) Foto copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : 10/ PPTK-PPK/RSUD/XI/2010 tentang Pengadaan Alat Kesehatan RSUD Tobelo TA 2010;21) Foto copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : 11/ PPTK-PPK/RSUD/XI/2010 tentang Pengadaan Alat Penunjang Medik

RSUD Tobelo TA 2010;22) Berita Acara Pembayaran 70% Nomor : 12/PPTK-PPK/RSUD /XI/2010 tentang Pengadaan Alat Kesehatan RSUD Tobelo TA 2010 ;23) Foto copy Berita Acara Pembayaran 70% Nomor : 13/PPTK-PPK/RSUD/XI/2010 tentang Pengadaan Alat Penunjang Medik RSUD Tobelo TA 2010;24) Berita Acara Pembayaran 100% dan Retensi Nomor : 22/PPTK-PPK/RSUD/XI/2010 tentang Pengadaan Alat Kesehatan RSUD Tobelo TA 2010;25) Berita Acara Pembayaran 100% dan Retensi Nomor : 19/ PPTK-PPK/RSUD/XI/2010 tentang

Pengadaan Alat Penunjang Medik RSUD Tobelo TA 2010 ;26) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :--/BAPPB/RSUD /XI/2010 tentang Pengadaan Alat Kesehatan RSUD Tobelo;27) Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 14/BAPPB/RSUD/XI/2010 tentang Pengadaan Alat Penunjang Medik RSUD Tobelo;28) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 20/BAPPB /RSUD/XI/2010 tentang Pengadaan Alat Kesehatan RSUD Tobelo; 29) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :17/BAPPB /RSUD/XI/2010 tentang Pengadaan

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4, Menyatakan barang bukti berupa1) Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan AlatKesehatan RSUD Tobelo Nomor :05/PPTKPPK/RSUD/X/2010;2) Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pengadaan AlatPenunjang Medik RSUD Tobelo Nomor : 06/PPTKPPK/RSUD/X/2010 ;3) Foto copy Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor790/01/HU/2010 tentang Penunjukan Pejabat PengelolaKeuangan Daerah, Pejabat Pengelola/ PenatausahaanKeuangan SKPD, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan SKPDdalam

/XI/TP/2010 tanggal 14122010;00007/SPM/LS/RSUD/XI/TP/2010 tanggal 25112010;00015/SPM/LS/RSUD/XI/TP/2010 tanggal 16122010;00009/SPM/LS/RSUD/XI/TP/2010 tanggal 03122010;00008/SPM/LS/RSUD/XI/TP/2010 tanggal 25112010;00016/SPM/LS/RSUD/XI/TP/2010 tanggal 16122010;20) Foto copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor10/ PPTKPPK/RSUD/XI/2010 tentang Pengadaan AlatKesehatan RSUD Tobelo TA 2010;21) Foto copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor11/ PPTKPPK/RSUD/XI1/2010 tentang Pengadaan AlatPenunjang Medik