Ditemukan 659 data
39 — 5
padahari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Nopember 2015, bertempat dipinggir jalan sebelah timur Sekolah PAUD Hidayatun Najah termasuk KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, secara melawan hukumdengan maksud untuk memiliki telah mengambil barang sesuatu yang sebagianatau seluruhnya milik oirang lain atau setidaktidaknya bukan milim
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelumnya Penggugat sudah mengetahui kalau sebagian tanahmilik Penggugat si bagian Selatan tersebut telah dikuasai secara tanpa hakoleh Tergugat dengan cara membangun rumah dan dapur milim Tergugatserta menggali tanah untuk membuat bata yang sebagiannya berada di atassebagian tanah milik Penggugat di bagian Selatan sebagaimana tersebutdalam surat Buku Tanah (sertifikat) hak milik No.: M 119, namun untukmemastikan bahwa Tergugat telah menguasai secara tanpa hak atassebagian tanah milik Penggugat
27 — 2
bersama dengan sepeda miliksaksi dibawa kewarnet tempat sepeda saksi diambiloleh terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil sepeda milik saksi tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi MohamadArifin melaporkannya kepada pihak Kepolisian;Bahwa sepeda milik saksi tersebut dibeli oleh saksiseharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);MOHAMAD ARIFIN Bin SLAMET RIYANTO, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadiansepeda milim
23 — 13
Rohil atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, Telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milim oranglain, bukan milik terdakwa dengan maksud untuk memiliki atau melawan hukum, dengansengaja membantu melakukan kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari, tanggal dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa denganmengendarai sepeda motor merk Vixion memboncengi Sdr.
44 — 33
pihak yang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ISMAIL Atias MAIL, pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 sekira pukul 09.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2016, bertempat di Desa Lende 1nduk, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggalatepatnya di Kebun milim
67 — 5
terjadi pencurian dirumah tambak miliknyadari pertugas Kepolisian dan saksi mengenal terdakwa I adalah pegawai tambakbapak Norman) 7 2 22 22= non > 2 ron non nnn nnn nnn enon eon nee Bahwa benar tambak Bapak Norman berdekatan dengan Tambak milik saksi; Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin temple merkYamaha 15 PK, 1 (satu) tangki minyak warna merah, dan 1 (satu) pengeras suarawarna hitam bertuliskan Kiseki sebelum diambil oleh para terdakwa, saksi simpandi dalam rumah tambak milim
21 — 12
Memerintahkan agar kiranya mengangkat sita jaminan atas tanah danbangunan yang terletak Kota Makassar berdasarkan Tanah dan bangunanyang terletak Kota Makassar berdasarkan SHM DI.208:29818/2013,DI.307:60740/2013 tertanggal 19 Agustus 2013 dengan luas 303 m2, atasnama PELAWAN dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :tanah milik TETANGGA SATU Sebelah Timur :tanah milim TETANGGA DUA; Sebelah Selatan : tanah milik TETANGGA TIGA; Sebelah Barat : Tanah milik TETANGGA EMPAT; Kota Makassar berdasarkan
pembeli yang beritikad baik yangharus dilindungi oleh hukum;Menyatakan mengangkat sita jaminan No. 1548/Pdt.G/2013/PA.Mks atasonjek milik pelawan;Menyatakan pelawan adalah milik sah : Tanah dan bangunan yang terletak Kota Makassar berdasarkan Tanahdan bangunan yang terletak Kota Makassar berdasarkan SHMDI.208:29818/2013, DI.807:60740/2013 tertanggal 19 Agustus 2013dengan luas 303 m2, atas nama PELAWAN dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik TETANGGA SATU Sebelah Timur : tanah milim
31 — 3
warnaputin, dan setelah ditanyakan kepada terdakwa, ia mengakui kalau hptersebut adalah milik saksi Leli Aprinati yang diambilnya.Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah Hpmilik saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungGalaxy core 2 seri G355H warna putih milim
28 — 2
Harapan untuk bertemu dengan terdakwa, namun setibaditujuan terdakwa tidak ada ditempat hanya ada Erik temannya terdakwa, lalusekira pukul 02.00 Wib Saksi FEBRI LESMANA ALS FEBRI BIN NAWAWImeminjam sepeda motor milim Erik, selanjutnya Saksi FEBRI LESMANA ALSFEBRI BIN NAWAWI mengendarai sepeda motor Honda Beat denganmemakai helm warna hijau jaket warna hitam menuju Jalan DI.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burhan,ternyata lokasi tersebut milim Pua Srya dan digarap pula oleh PuaSurya, sedangkan lokasi yang berbatasan dengan Papa anto beradajauh dari lokasi objek sengketa, sehingga tidak menutup kemungkinanlokasi objek sengketa bukanlah yang dikuasai oleh para Tergugat dansebelah Utara lokasi yang digarap oleh Lelaki Asil, Pua Saoda, ternyatasetelah dilakukan pengukuran, ternyata lokasi tersebut adalah masihlokasi Tergugat yang luasnya sekitar 74 ha, sisa yang dikuasai olehTergugat I, sehingga dengan
48 — 38
Bahwa benar sewaktu) Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinTerdakwa mengambil tas, baju dan Hand Phone milim Prada Asep yangsedang dirawat di DKT bersama Terdakwa.6. Bahwa benar pada tanggal 30 Januari 2007 sekira pukul 03.00wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kePiket Yonif 321/Kostrad.7.
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
DAMANHURI Alias DAMAN Bin Alm H. KURDI
57 — 9
Sungai RayaKabupaten Hulu Sugai Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa sedang santai di Pos Kamling kemudian tibatibadatang polisi dan menggeledah terdakwa kemudian mereka menemukan 1bilah senjata penikam penusuk Jenis pisau biasa yang terdakwa simpan padapinggang sebelah kiri dibalik baju ;Bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milim teman terdakwa yaituImam yang terdakwa pinjam dan terdakwa bawa untuk tujuan menjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata penikampenusuk tersebut
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
AGNES MUDE
163 — 69
Stan Jaya milim terdakwamenemukan barang berupa kosmetik kadaluwarsa dan tanpa izin edar. Danpada saat itu tim dari Loka POM Ende telah memberikan penjelasan terkaittemuan tersebut kepada karyawan UD. Stan Jaya untuk disampaikan kepadaterdakwa.
21 — 4
rencananya akan menjual buah kelapa sawit tersebut dan hasilnyauntuk membeli rokok dan jajan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta tersebut diatas, maka menurutMajelis Hakim Terdakwa HERMANTO terbukti mengambil 4(empat)tandan buahkelapa sawit temilik PTPN III, dengan cara mendodos kelapa sawit yang beradadiatas pohon9dan buah kelapa sawit tersebut dimasukkan kedalam keranjang alongalong yang beradadisepeda motornya,yang mana terdakwa mengetahui bahwa buah kelapa sawit tersebutadalah milim
18 — 0
Waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah dirumah milim sendiri di Marga Tunggal selama kurang lebih 2 tahun, terakhirpindah do desa Durian Remuk dirumah milik sendiri.
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
1.Panji Al Fauzi Pgl Panji
2.Abi Aulia Rahmat Pgl Aulia
48 — 25
Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barangberupa 1 (Satu) unit sepeda Merk Aviator bewarna hijau milim Sdr.
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
MUGI SISWOYO Bin LUKMAN
87 — 43
bersamadengan ARJUNA, dan sesampainya dirumah saksi ANDRE, saksi ANDREmeminta kepada Terdakwa MUGI untuk mengantarnya menjual tabung gaskarena Terdakwa mugi mengetahui orang yang biasa menerima tabung gashasil kejahatan, kemudian Terdakwa MUGI bersama dengan saksi ANDREpergi menuju rumah BATIN MAN dan sesampainya dirumah BATIN MANTerdakwa MUGI langsung membawa 2 buah tabung gas dan menjualinyakepada BATIN MAN seharga Rp180.000,00 (seratus depalan puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui tabung gas milim
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut ;Bahwa penguasaan mereka atas tanah sawah yang pernah jadi objeksengketa tersebut dengan dasar sertifikat itu sudah dibatalkan oleh PTUNMakassar putusan mana dikuatkan oleh putusan PTUN tingkat bandingsebagaimana tersebut di atas dengan dasar bahwa mereka TerdakwaTerdakwa salah dalam menududuki tanah sawah tersebut dalam arti tidakbenar dia masih dapat emnduduki tanah yang pernah menjadi objekperkara antara Babbe dkk melawan Baddolo dkk, yang dapat merekaTerdakwa kuasai adalah tanah bekas milim
39 — 4
tunai sebesar kurang lebih Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dengan perincian, pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar clan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar clan 1 (satu) buah dompet warna coklat yangberisikan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan perincian pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar clan pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar milim
Putusan No.356/Pid.B/2012/PN.Cms24(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian, pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar clan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar clan (satu) buah dompet warna coklat yang berisikanuang tunai kurang lebih sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), denganperincian pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) Jembar clanpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) Ilembar milim
335 — 7
. 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 200 x 36 x 15cm;1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 100 x 25 x 15 cm;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangannya menyatakan tidakmemiliki surat keterangan tentang sahnya asal usul kayu tersebut karenaTerdakwa membeli kayukayu tersebut dari orang yang Terdakwa tidakmengenal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yunus Setia Aji, kKayukayu yang diangkut oleh Terdakwa setelah dibandingkan dengan 2 (dua)bongkol kayu yang terletak di petak hutan milim