Ditemukan 365 data
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad As Arifin bin Suwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anis Mudrika binti Nomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus
20 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Winarno bin Untung) terhadap Penggugat (Mudrika Maharani binti Ahmad Suja i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh
30 — 10
Ardabili, Dede Mudrika, Eli Rohaeli, Lili Junaedi, danJuhaenah.Bahwa H. Encin telah menikah yang kedua kalinya dengan Sanih Heryanti padatanggal 19 Maret 1963 berdasarkan surat keterangan perkawinan nomor :09/474:/ 36/2018 tanggal 20 September 2018 dari perkawinan tersebut lelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Asep Ruhyanadan Heri.Bahwa pada hari rabu, tanggal 13 Pebruari 2013, HJ.
169 — 132
MUDRIKA, S.H., M.H.53. ADITHIYA DIAR, S.H., M.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum Humaniora Jambi (PKBHHumaniora Jambi), beralamat di Jalan KH. Mas MansyurNo. 44 RT. 21 Kelurahan Murni Kecamatan Danau SipinCG) FS 6 aSelanjutnya disebut sebagai ................006 PENGGUGAT;MelawanWALIKOTA SUNGAI PENUH, Berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 1 SungaiPenuh Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasaal.
8 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBANDI bin TAYIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUDRIKA binti TAMANU) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu
66 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjohan bin Safrudin) terhadap Penggugat (Mudrika binti Mesgimen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah);
16 — 19
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yosia Pangondian Lubis bin Yohanes PL) terhadap Penggugat(Ipa Martika binti Mudrika);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ismail bin jumiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (mudrika binti giman) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon nafkah satu orang anak yang bernama haifdz alkohfi bin ismail sebesar Rp. 1.000.0000 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau dapat mandiri.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (FATONI BIN MUDRIKA) terhadap Penggugat (TINANTI BINTI DAMA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,-( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 7
Osad Rosadi bin Ohen) terhadap Penggugat (Khoerinih binti Mudrika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Muhamad Idrus bin Mudriya alias Mudrika) terhadap Penggugat (Novita binti Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp. 860.000; (delapan ratus enam puluh ribu
19 — 2
Zaini Saleh) terhadap Penggugat (Septia Mudrika Putri Binti Herizon);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dika Mudrika bin Ali Supandi) terhadap Penggugat (Milasari binti Umay);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 12
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri Lubis bin Rusli Lubis) terhadap Penggugat (Mudrika binti Zainal Bahar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu).
13 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febbryyansyah Bin A Mudrika) terhadap Penggugat (Tri Hartini Binti Sardi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
RINA KUMALA DEWI
15 — 1
MUHAMMAD RAFA AZKA RAMADHAN; MUHAMMAD HABIBIE AL FARIZKY; MUDRIKA ADZKYA HUSNA NOVIRINA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Sidoarjo atas nama anak Pemohon dari yangsemula MUHAMMAD RAFA AZKA RAMADHAN ~ menjadiMUHAMMAD AZHARIKA RAMADHAN NOVIRINA; Bahwa Yang saksi ketahui apa sebabnya pemohon merubah namaanaknya yang semula MUHAMMAD RAFA AZKA RAMADHANmenjadi MUHAMMAD AZHARIKA RAMADHAN NOVIRINA karenasering sakit sakitan . dan rewel .Menimbang, bahwa keterangean
20 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isa Asyari bin Ahmad Bugeh) kepada Penggugat (Mudrika binti Hafifuddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 0,00 (rupiah).
1.HEDI MUCHWANTO, SH.
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FADILAH MUSLIM alias FADIL alias ABDULLAH Bin SAUFI
214 — 76
MUDRIKA Alias MUD Bin M. TAMIM, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi terakhir bertemu dengan FADIL pada tanggal 17Desember 2019 pada saat Saksi tidak sengaja bertemu FADIL didepanrumahnya; Saksi tidak mengetahui secara pasti sehingga ABDUL HARIS Sdan FADILAH MUSLIM ditangkap, akan tetapi setahu Saksi bahwaABDUL dan FADILAH MUSLIM ditangkap oleh pihak kepolisian karenaHal. 19 dari 70 Hal. Put. No. 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Bahwa Ketika WAHYU dalam pencarian Kepolisian Saksi sempatbertemu dengannya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 di rumahNAZORI yang beralamat di dekat Gor Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dan pertemuan tersebut karena dimintatolong oleh NAZORI alias NA untuk datang ke rumahnya karena di rumahNAZORI ada WAHYU dan WAHYU meminta tolong untukmengembalikan sepeda motor milik MUDRIKA yang yang yang dipinjamWAHYU dan saat itu dititipbkan di rumah NAZORI Alias NA.
WAHYU untukmengembalikan sepeda motor milik MUDRIKA yang digunakan olehWAHYU untuk melarikan diri. Bahwa ABDUL HARIS dan FADILAH MUSLIM mengetahui bahwaWAHYU dicari oleh Kepolisian sebelum pertemuan tersebut. Bahwa saksi tidak pernah mengetahui isi dari Group Jambi Tauhidkarena Saksi tidak pernah membuka Group tersebut dan Saksi jugatidak mengetahui kegiatan peserta group selain komunikasi di dalamgroup tersebut.
Kemudian WAHYU meminta tolong saksi untukmengembalikan motor kepada saksi MUDRIKA; Bahwa saksi tidak lapor saat Wahyu ada di rumah saksi; Bahwa karena saat itu belum terjadi penusukan polisi. setelahpulang dari rumah saksi kemudian kejadian menusuk polisi. Disitukemudian saksi melapor;Hal. 39 dari 70 Hal. Put. No. 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.
Tebo, Jambi Saksi bersama FADIL dan HARIS bertemudengan WAHYU mencoba membantu WAHYU untuk mengembalikansepeda motor milik MUDRIKA yang digunakan oleh WAHYU untukmelarikan diri. Bahwa ABDUL HARIS dan FADILAH MUSLIM mengetahui bahwaWAHYU dicari oleh Kepolisian sebelum pertemuan tersebut.
11 — 0
Mudrika Kusnaeni, lahir tanggal 09 September 2005, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Juni 2014 rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak rutin memberikan nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi denganbaik;.
48 — 16
N*** Bin H**** dan Mudrika binti H.Munir.Hal. 6 dari 9 Put.