Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 6 Maret 2013oleh BUDI HERMANTO, SH.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya;
2. Menetapkan agar perkara Nomor 58/ Pdt.P/ 2022/ PN Mam dicabut ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (saratus sepuluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Hakim, penetapan tersebutHal. 19 dari 20 Hal.

padapertengahan bulan November 2016 di jalan Sawerigading Kelurahan Raha IIKecamkatan Katobu Kabupaten Muna, setelah Terdakwa mengambil Kristalbening tersebut Terdakwa simpan dirumahnya, setelah itu Terdakwa jualdengan harga bervariasi yaitu Rp120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah)dan Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang yangTerdakwa tidak kanali namanya dengan cara yaitu pertama pembeli menemuiTerdakwa di depan rumahnya lalu pembeli berkata ada uangku iniRp120.000.00 (saratus

dua puluh ribu rupiah) mau beli bahan, lalu dijawabdengan Terdakwa bahan apa, kata pembeli sabusabu lalu Terdakwamengambil uangnya kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahnyamengambil sabusabu tersebut 1 (satu) sachet kecil selanjutnya diserahkankepada pembeli, kemudian kedua yaitu pembeli menemui Terdakwa di depanrumahnya lalu pembeli berkata ada uangku ini Rp150.000.00 (saratus limapuluh ribu rupiah) lalu Terdakwa jawab apakah, kata pembeli sabusabu, laluTerdakwa ambil uangnya kemudian Terdakwa

Selanjutnya petugas tersebut melakukanpenggeledahan badan dan rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik beningberisi 14 (empat belas) lembar plastik bening kecil yang berisikan Kristalbening warna putih seberat 17,53 (tujuh belas koma lima puluh tiga) gram, 1(satu) lembar baju warna putih, 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQwarna hitam, 94 (Sembilan puluh empat) plastik bening kecil kosong, 1 (satu)lembar uang pecahan Rp100.000.00 (saratus ribu rupiah), 8 (delapan) lembaruang pecahan Rp50.000.00

padapertengahan bulan November 2016 di jalan Sawerigading Kelurahan Raha IIKecamkatan Katobu Kabupaten Muna, setelah Terdakwa mengambil Kristalbening tersebut Terdakwa simpan dirumahnya, setelah itu Terdakwa jualdengan harga bervariasi yaitu Ro120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah)dan Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang yangTerdakwa tidak kanali namanya dengan cara yaitu pertama pembeli menemuiTerdakwa di depan rumahnya lalu pembeli berkata ada uangku iniRp120.000.00 (saratus

Selanjutnya petugas' tersebut melakukanpenggeledahan badan dan rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik beningberisi 14 (empat belas) lembar plastik bening kecil yang berisikan Kristalbening warna putih seberat 17,53 (tujuh belas koma lima puluh tiga) gram, 1(satu) lembar baju warna putih, 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQwarna hitam, 94 (Sembilan puluh empat) plastik bening kecil kosong, 1 (satu)lembar uang pecahan Rp100.000.00 (saratus ribu rupiah), 8 (delapan) lembaruang pecahan Rp50.000.00

Pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sebesarRp.150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah).. Pada hari Jumat tangal 06 Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sebesarRp.150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah).. Pada hari Sabtu tangal 07 Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)..

didalam kamar maka terdakwatendang dan dorong pintu kamar saksi korban lakukan denganHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan No : 49/Pid.B/2017/PN.Kbumengacungkan sebilah pisau bergagang terobuat dari kayu namun danpernah juga terdakwa lakukan dengan cara memegang pedang.Bahwa saksi mengetahui terdakwa meninta uang dengan cara memaksasudah berkali kali, dengan rincian :a.Pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksisebesar Rp.150.000,(saratus

lima puluh ribu rupiah).Pada hari Jumat tangal 06 Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sebesarRp.150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah).Pada hari Sabtu tangal 07 Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Pada hari Jumat tangal 20 Maret 2015 sekira pukul 13.30 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupaih).Pada hari Rabu tangal

yang dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan saling bersesuaian satu samalainnya didapatkan faktafakta bahwa perbuatan terdakwa dengan meminta uangsejumlah Rp. 9.200.000, (sebilan juta duaratus ribu rupiah) milik saksi MahmidahBinti Dultohir yang dilakukan oleh Terdakwa secara berulang kali sebagaimanayang tertera di nota yaitu sebagai berikut :a.Pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sejumlahRp.150.000,(saratus

lima puluh ribu rupiah).Pada hari Jumat tangal 06 Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sejumlahRp.150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah).Pada hari Sabtu tangal 07 Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sejumlahRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Pada hari Jumat tangal 20 Maret 2015 sekira pukul 13.30 Wib,terdakwa meminta uang secara paksa kepada saksi sejumlahRp.200.000,(dua ratus ribu rupaih).Pada hari Rabu

bersamaan, Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,dimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus

Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bkndimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus

hampir bersamaan, AnakKhalfi Syaguna Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendakhalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bknmenusuk Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat SaksiFirman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan, lalu AnakKhalfi Syaguna Ginting meminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri AliasYandri Bin H.Nurman, dimana pada saat bersamaan Saksi Firman OktaYandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkan uang sebanyakRp.100.000, (saratus

SusAnak/2017/PN BknGunawan Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendak menusukSaksi Firman Okra Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat Saksi FirmanOkta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan. lalu Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting meminta uang kepadaSaksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, dimana pada saatbersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkanuang sebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak

SusAnak/2017/PN Bknsebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak Khalfi SyahgunaGinting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting memaksa Saksi Firman Okta YandriAlias Yandri Bin H.Nurman untuk mengatarnya ke rumah yang ditinggalinya diPerumahan Pabrik Kelapa Sawit PTPN V di Tapung;Menimbang, bahwa Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin GunawanGinting berhasil mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi DuosWarna hitam dari Saksi Muhammad Jakfar Alias Jakfar Bin Ayub dan 1

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

setelah itu terjadilah transaksi jual beli antaraterdakwa , FERI PURNOMO Bin WAGIMAN dan KASYONO Als BUANG BinSASTRO.S dan harga yang telah di sepakti untuk penjualan sepeda motor tersebutadalah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu KASYONO Als BUANG BinSASTRO.S menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa dan KASYONO Als BUANGBin SASTRO.S pulang dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Vario tersebut ,dan dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganRp.150.000, (Saratus

WAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO bersamasama dengan saksidatang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan sepeda motortersebut dan setelah sampai, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motortersebut , kemudian saksi memberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) kepada FERI PURNOMO Bin WAGIMAN karena telah menjualkan sepedamotor tersebut dan kepada WAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO sebesar Rp.100.000,(saratus

DIKA als HERI BinSILUSTRI EFENDI datang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualansepeda motor tersebut dan setelah sampai, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan sepedamotor tersebut , kKemudian APRIADI als DIKA als HERI Bin SILUSTRI EFENDImemberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada FERIPURNOMO Bin WAGIMAN karena telah menjualkan sepeda motor tersebut dankepada saksi sebesar Rp.100.000, (Saratus

setelah itu terjadilahtransaksi jual beli antara terdakwa , FERI PURNOMO Bin WAGIMAN dan KASYONOAls BUANG Bin SASTRO.S dan harga yang telah di sepakti untuk penjualan sepedamotor tersebut adalah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu KASYONOAls BUANG Bin SASTRO.S menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa danKASYONO Als BUANG Bin SASTRO.S pulang dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor Vario tersebut , dan dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapatkan keuntungan Rp.150.000, (Saratus

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 6 Maret 2013oleh BUDI HERMANTO, SH.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 8 dari 8 halamanDemikianlah Penetapan ini ditetanbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 51/Pdt.P/2013/PN.KgnM.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bekas botol clear warna biru berisi 2 plastik klip didalamnya masing-masing berisi 10 butir pil warna putih bersimbolkan Y / Yarindu; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Dirampas utkdimusnahkan ; Uang sebesar Rp 130.000,- (saratus

(satu juta rupiah) subsidiair 2 bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bekas botol clear warna biru berisi 2 plastik klipdidalamnya masingmasing berisi 10 butir pil warna putih bersimbolkanY / Yarindu;Uang sebesar Rp 130.000, (saratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, masingmasing dirampasuntuk Negara;5.

mengkonsumsi pil warna putih bersimbulkan Y/Yarindu badan terasa lemas, haus dan gelisah;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Menteri Kesehatan RI/Instansi Pemerintah menjual/mengedarkan pil warna putihbersimbolkan huruf Y/Yarindu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah bekas botol clear warna biru berisi 2plastik klip didalamnya masingmasing berisi 10 butir pil warna putihbersimbolkan Y / Yarindu, Uang sebesar Rp 130.000, (saratus

karenanya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yang berupa1 (satu) buah bekas botol clear warna biru berisi 2 plastik klip didalamnyamasingmasing berisi 10 butir pil warna putin bersimbolkan Y / Yarindu, dan 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam, berada dalam kekuasaan terdakwatanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang, maka barang bukti tersebutharuslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang buktiberupa Uang sebesar Rp 130.000, (saratus

Satu jutarupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bekas botol clear warna biru berisi 2 plastik klipdidalamnya masingmasing berisi 10 butir pil warna putihbersimbolkan Y / Yarindu;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Dirampas utkdimusnahkan ;e Uang sebesar Rp 130.000, (saratus

Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 4 (empat) lembar kertas rekapan ;- 1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitam-merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;- Uang tunai sebesar Rp 1.108.000,- (satu juta sratus delapan ribu rupiah) sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahan Rp.100.000,- (saratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) 7 (tujuh) lemba, Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 10 (sepuluh) lembar

angka yang keluar dan benar akan dibayar oleh bandar dan pemasanganangka ditutup jam 5 sore dan pengumuman nomor keluar jam 7 malam ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti yaitu berupa :4 (empat) lembar kertas rekapan ;1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitammerah ;13e 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;e Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan ribu rupiah)sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahan Rp.100.000,(saratus

BAKAR Als.KOLO AK.M.ALIdengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas rekapan ;e 1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitammerah ;e 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;14e Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan ribu rupiah)sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahanRp.100.000, (saratus

20Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sekarang berada dalam tahanan diRutan sedangkan Menurut Majelis tidak di dapat alasan hukum apapun yang dapatmenjadi dasar pertimbangan Majelis untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makaterhadap diri Terdakwa di perintahkan tetap ditahan di Rutan tersebut; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan, yaitu berupa :Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan riburupiah) sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahanRp.100.000, (saratus

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas rekapan ;22e 1 (satu) buah pulpen merk Cadwell warna hitammerah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Handphone merk HT warna hitam silver ;e Uang tunai sebesar Rp 1.108.000, (satu juta sratus delapan ribu rupiah)sebanyak 88 (delapan puluh delapan) lembar dengan pecahanRp.100.000, (saratus

Barisan Nusantara Santosa sebagai SalesMarketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari saksi melakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan)drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalamsatu drum atau 209

Barisan Nusantara Santosa sebagai SalesMarketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari telah dilakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan)drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalamsatu drum atau 209

Barisan Nusantara Santosa melakukan audit terhadap baranghasil penjualan dan ditemukan order fiktif barang berupa oil Pertamina jenis Meditrandan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drum atau 37.202 (tiga puluhtujuh ribu dua ratus dua) litter yang dikemas dalam satu drum atau 209 (dua ratussembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratussembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak

Unsur dilakukan beberapa kali yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan beberapa kali yangdipandang sebagai perbuatan berlanjut adalah perbuatanperbuatan yang sejenis dansekaligus merupakan pelaksanaan dari satu maksud yang sama, ataupun perbuatanperbuatan tersebut secara yuridis mempunyai kualifikasi yang sama;Menimbang, bahwa hasil dari audit yang dilakukan ditemukan order fiktifbarang berupa oil Pertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus

Muba Propinsi Sumatera Selatan.e Sesampainya di desa tersebut diatas, tanpa seizin saksi korban terdakwa mengadaikan motormilik saksi korban melalui perantara yakni I Ketut Bukit yang merupakan teman dari temanterdakwa yang bernama Jhon seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), darihasil uang penggadainya sepeda motor milik saksi korban terdakwa memberikan uang sebesarRp. 100.000, (saratus ribu rupiah) kepada I Ketut Bukit sebagai uang pengganti bensin karenatelah mencarikan gadaian

Muba Propinsi Sumatera Selatan, dengan maksud mengadaikan sepeda motor;Bahwa benar sesampainya di desa tersebut diatas, tanpa seizin saksi korban terdakwamengadaikan motor milik saksi korban melalui perantara yakni I Ketut Bukit yang merupakanteman dari teman terdakwa yang bernama Jhon seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa benar dari hasil uang penggadainya sepeda motor milik saksi korban terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) kepada I Ketut Bukit

Muba Propinsi Sumatera Selatan, dengan maksud mengadaikan sepeda motor; Bahwa benar sesampainya di desa tersebut diatas, tanpa seizin saksi korban terdakwamenggadaikan motor milik saksi korban melalui perantara yakni I Ketut Bukit yangmerupakan teman dari teman terdakwa yang bernama Jhon seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar dari hasil uang penggadainya sepeda motor milik saksi korban terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) kepada I Ketut

PNBP panggilan Rp 10.0005 Redaksi Rp 10.0006 Materai Rp 6.000Jumlah .........006 Rp 196.000( saratus sembilan puluh enam ribu rupiah) .

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal O08 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1433Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ACHMAD SUYUTIdan H.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 6 Maret 2013oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh SULAMIAH,SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan serta dihadiriOleh Pamolhion S@Nndlttijessses

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis, 25 April2013 oleh BUDI HERMANTO,SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal, penetapanHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 354/Pdt.P/2013/PN.Kgnmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh M.