Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Pms
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
Elpidah Saragih
61 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali ampu dari anak Pemohon yang bernama UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN;
    3. Menetapkan Pemohon untuk pengambilan gaji pensiun UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN ;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini sebesar Rp.270.000,- ( dua ratus
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Pms
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
Elpidah Saragih
18 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali ampu dari anak Pemohon yang bernama UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN;
    3. Menetapkan Pemohon untuk pengambilan gaji pensiun UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN ;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini sebesar Rp.270.000,- ( dua ratus
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 394/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERU DWI PRASETYO Bin SURIPNO
59 — 20
  • 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua) belas bungkus plastic klip bening yang diduga berisikanNarkotika Golongan jenis Tembakau Sintetis dengan berat bruttoHalaman 6 dari 12 hal, putusan pidana Nomor 394/PID.SUS/2021/PT.BDG.keseluruhan 8,36 gram setelah dilakukan pemeriksaan 11 (sebelas)bungkus berat netto selurunnya 2,8349 gram dan 1 (satu) bungkus beratnetto seluruhya
    Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua) belas bungkus plastic klip bening yang diduga berisikanNarkotika Golongan jenis Tembakau Sintetis dengan berat bruttokeseluruhan 8,36 gram setelah dilakukan pemeriksaan 11 (sebelas)bungkus berat netto selurunhnya 2,8349 gram dan 1 (Satu) bungkus beratnetto seluruhya 1,5660 gram;e 1 (Satu) buah Handphone merek LG G+7 Warna Silver.Halaman 9 dari 12 hal, putusan pidana Nomor 394/PID.SUS/2021/PT.BDG.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 108/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
ERLANDO Alias NANDO Bin ASMUNI
23 — 8
  • Menyatakan Terdakwa ERLANDO Alias NANDO Bin ASMUNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 28/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDO BAMBANG SAPUTRO SH
Terdakwa:
BASARUDIN
24 — 10
  • Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3.
    Dengan demikian unsur ke1 (barangsiapa) telahterpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyataTerdakwa bersamasama dengan Janaedi (DPO) dan Gondrong (DPO) sudahHalaman 9 dari 13 Putusan nomor 28/Pid.B/PN Gin/2018merencanakan melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 29 Desember2017 di gudang UD.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 305/Pid.B/2014/PN.LHT
Tanggal 22 Oktober 2014 — HARTONO BIN MASDI
42 — 5
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HARTONO Bin MASDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor
    menyesali perbuatannya ;Mengingat Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan asal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana serta ketentuan hukumlain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa HARTONO Bin MASDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (Tiga) Tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa = dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 523/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOCH. ILHAM BIN M. RIDOI
49 — 24
  • Ridoi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan )Tahun;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senjata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — JUNIATI SITEPU VS SRI MULIANA SEBAYANG, SH
87 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Rekonpensi seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Tergugat putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan dengan Putusan Nomor128/PDT/2016/PT MDN., Tanggal 28 Juni 2016:Menimbang, bahwa
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Rekonpensi seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 oleh Dr.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 133/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 12 Januari 2016 — DEMIANUS M. AFAAR; VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA 2. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA
50 — 13
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;Halaman 7 dari 11 hal. Put. 133/B.2015/PT.TUN.MKS.2. Menyatakan membatalkan atau tidak Sah Sertifikat HakPakai Nomor : 670/Vim tanggal 23 September 1982,Gambar Situasi Nomor 105/1977 tanggal 4 Oktober 1977seluas 115.662 M?, terdaftar atas nama PemerintahProvinsi Papua), beserta seluruh hasil turunan danpemisahannya3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3310/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
63 — 9
  • adalahsebagaimana diuraikan di muka.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat pada tanggal 5Pebruari 2015 dan 5 Maret 2015 tidak datang didepan persidangan, makaperkara gugatan cerai harus di gugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR / 148 R.Bg. makapermohonan Penggugat beralasan untuk digugurkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 115/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 26 Juni 2014 — RUDY SALEH BIN ZULKARNAIN
24 — 2
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RUDY SALEH Bin ZULKARNAIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDY SALEH Bin ZULKARNAIN dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1
    ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDY SALEH BinZULKARNAIN dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa:10e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah Noka:MH8BG41CABJ547136 Nosin: G420ID607623,Dikembalikan kepada saksi Anton Bin M.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Pms
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
Elpidah Saragih
39 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali ampu dari anak Pemohon yang bernama UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN;
    3. Menetapkan Pemohon untuk pengambilan gaji pensiun UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN ;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini sebesar Rp.270.000,- ( dua ratus
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali ampu dari anakPemohon yang bernama UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN;3. Menetapkan Pemohon untuk pengambilan gaji pensiun UEIKEN SURYADEARMA TARIGAN ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari inisebesar Rp.270.000, ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) .Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2021 oleh M.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Wanprestasi
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.JR
Tanggal 25 Agustus 2014 — HIMANULLAH Melawan MOH. YUSUF SUBRI
79 — 20
  • seadiladilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugattelah mengajukan Replik pada tanggal 2 Juli 2014 yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Replik Penggugat tersebut diatas, Tergugattidak mengajukan Duplik secara tertulis dan secara lisan Tergugat menyatakan tetap padajawabannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
    telah dibubuhi dengan meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1 Foto copy Perjanjian Kerja Sama Usaha Jual Beli Mobil Bekas, tanggal 01 Mei 2010,diberi tanda:P1;2 Foto copy Usaha Jual Beli Mobil Bekas diberi tanda : P 2;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya telah dibubuhi dengan meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1 Foto copy Uraian Keuangan Kerjasama dengan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
SABNI SARAGIH
Tergugat:
1.ZULFIKAR PURBA
2.NANNA Br PURBA
3.MANNA Br PURBA
4.KAKI SARAGIH
67 — 7

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Para Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    Menolak Gugatan Penggugat Untuk Seluruhya

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi/ Para Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa objek perkara dalam gugatan rekonpensi adalah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 9 Oktober 2017 — SABIRIN Als. RIN
328 — 43
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetakan barang bukti berupa : 15 (llima belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya kebun PTPN II Tanjung Jati ; 1 (satu) buah alat dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 701/Pid.Sus/2017/PN.Stbe 15 (llima belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya kebun PTPN Il Tanjung Jati ;e 1 (satu) buah alat dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 72 /Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 5 Agustus 2015 — terdakwa Musbar alias Ibba bin Mahmuddin ,JPU,Prima Sophia Gusman S.H
49 — 19
  • melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) sachet plastic berisikan Kristaldengan berat netto seluruhya
    Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) sachet plastic berisikan Kristal dengan berat netto seluruhya 0,0812gram ;4 (empat) potongan pipet plastic putih ;e 2 (dua) potongan pipet plastic putih;2 (dua) potongan pipet plastic putih ;(((e 1 (satu) buah korek api gas;e 1 (satu) buah botol kaca ;e 1 (satu) buah sumbu ;e 1 (satu) batang pipet plastic bening,dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Zeon warna biru hitam DD 3474 JYdikembalikan kepada yang berhak melalui
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Februari 2018 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 52/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 17 April 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
35 — 14
  • Mdn, tanggal 6 Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) atas diriPenggugat (TERBANDING).3 Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a ANAK, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2011.b AN AKI, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (TERBANDING).4 Memerintahkan kepada Penggugat
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 118/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 4 September 2013 — Drs. HM NUR AMIN vs PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA PADA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KABUPATEN DEMAK UNTUK BELANJA MODAL DAN PENGADAAN PEMBANGUNAN TERMINAL (PEKERJAAN HURUGAN TANAH DAN PEKERJAAN DINDING PENAHAN TANAH) TAHUN 2012
43 — 27
  • Menolak Gugatan Penggugat Untuk seluruhya;2.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-12-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 384/Pid.B/2014/PN.Lht.
Tanggal 2 Januari 2015 — KUSMAN IDIL FITRI BIN ZAHRI
60 — 4
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KUSMAN IDIL FITRI Bin ZAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kayu sebesar
    Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa KUSMAN IDIL FITRI Bin ZAHRI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhya