Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:8 Slgl arg Vl dew woll GI bless au Islsow Spit
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gu Spit
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Spit itl, I A539 il aiy lal sud lalge5 Cag Slocu 55 agll olgd 4 A256 OLke lao cI3YI uss 4537)4 all Lil Lage LOY yt wolall 532 5 UgllislZcGuArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang,
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2870/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit! pelos azo slaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2870/Pat.G/2018/PA.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
.* Spit itl, I a 59 ijl ai voli sil alge Cag Slooe os augll algs Aas 25lle Ze E1LYI ols 453HsLalb Lagi CLSY yt nolall 532 5 UgllizlZ
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 7
74 — 7
lamanya sudah empat tahun lebih sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangPutusan Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 9 dari 12terdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Ssiasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gu Spit
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih lima tahun dan delapan bulan sampaisekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
., yang berbuny) :slg VW ogbge ye Legler g ate J de ait guy JE SB ace ait 2) Bye ol oepad fo cleat Lig Ligh eet LS Gland gf tt ay gl Whoyg olgild Slaslt teht Y tede ysl bd i i Shad ace aii 92) ape gh Spit clot op ladell dh BS i glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Lolak Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAte J acs ae aloe ~ al I srmenegaskan: ~ Se =e palin pate 90 Spit 9 9 psdArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
.* Spit Ig!
Register : 17-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1094/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sd Lleso cis bblogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uyai Lb aalb lgalb login gTMo VI Ye Wola!
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sd bless ais bblogsliol gw Spit! plod azo Gly loo slnl Olya L aalb pall login glo VI YS Voli!
Register : 08-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
., yang berbunyi:daa Vi dghq or Le eb. 4 Abe ain gle ais Jay SN Js de ais is 2 yy gi oeOgak fe clar Lie Ligh gt LS Wlaces of aay of alogg: olp:ld slaslt Lebd Vtgde GobSh phad ah ait Slab ase db gay Bye gil Spit clot oy Leea gpd ENS ait glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1243/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
.* Spit Al ass il ji lal su lalge5 Cag Slscu 95 Hdl olgd 4 ARDS lke lao cl3YI uss 453716 fll Lal Lagi cLeyl ut volall 532 pas 5 glialFeeaayArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHalaman 11 dari 13 hal.
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 491/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sd blocs ais bllogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uya L aalb pall login go VI YS Voli!