Ditemukan 30994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 244/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
DEDI YONO
2119
  • Sumber Jaya Motor Stabat..

    1. Menetapkan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 244/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Yono2. Tempat lahir : Stabat Lama3. Umur/Tanggal lahir : 39/6 Mei 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sidorejo, Kelurahan Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kab. Langkat7. Agama : Islam8.
    SUMBER JAYA MOTOR STABAT untuk meminta dikirimkan 1 (Satu)Sepeda motor Honda Supra X untuk dikirimkan ke Pos (cabang) BatangSerangan PT. SUMBER JAYA MOTOR STABAT, selanjutnya beberapa harikemudian saksi ANITA menghubungi saksi SRI HANDAYANI dan mengatakanbahwa Sepeda motor yang diminta sudah bisa dijemput. Kemudian padatanggal 17 Januari 2018 saksi IRWANSYAH SIREGAR dan saksi SUPRAPTOberangkat ke Stabat untuk mengambil 1 (Satu) Sepeda motor Honda Supra X diPT.
    SUMBER JAYA MOTOR STABAT diBatang Serangan tidak ada jjin dari pemilik perusahaan PT.
    SUMBER JAYA MOTOR STABAT,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat kepada saksi SRIHANDAYANI untuk disetorkan ke PT.
    SUMBER JAYA MOTOR STABAT,di stabat, kabupaten langkat; Bahwa benar berawal pada hari dan tanggal tidak dapat terdakwa ingatlagi di bulan Januari 2018 memerintahkan saksi SRI HANDAYANI selakukasir untuk menghubungi saksi ANITA sebagai Counter Sales PT.SUMBER JAYA MOTOR STABAT untuk meminta dikirimkan 1 (satu)Sepeda motor Honda Supra X untuk dikirimkan ke Pos (cabang) BatangSerangan PT.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID.SUS/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Suparman,S.Pd
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyaluran Kredit KerjasamaKepada Lembaga Keuangan yang diberikan kepada KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit programyang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melaluiKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user(30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit programyang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melaluiKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user(30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu.
    2008;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Januari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009:1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
    Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009:1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
    /WampuBulan Desember 2008;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Januari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009:1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 316/Pid/Sus/2012/PN.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — DARWIS ALS TOYIB
3113
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
    Stabat Kab.
    Stabat Baru Kec.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Misrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini Dewi Irsani binti Pairin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Juli 1999 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/VII/1999tanggal 12 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 1(satu) tahun, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahbersama Pemohon dengan Termohon di Kecamatan xxx;3.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;C. Membebankan seluruh biaya perkara ini sSeSuai denganperaturandan perundangundangan yang berlaku;2.
    terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan xxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan xxx, KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 527/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
94
  • Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, tidak datang menghadap.2. Mencoret perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 26 Mei 2015 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.parole eeebhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 26 Mei 2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor xxxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.. tanggal 26 Mei 2015 beserta suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16
    /3210/HK.05/VIII/2015, tanggal 18 Agustus 2015, yang padapokoknya telah menegur Penggugat untuk menghadap Panitera PengadilanAgama Stabat dengan ketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugattidak menghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/3612/HK.05/IX/2015, tanggal 22 September 2015, yangHal. 1 dari 3 hal.
    Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidak datangmenghadap Panitera Pegadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menghadap sesuai dengan surat teguran PaniteraPengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis
    Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak datang menghadap.2. Mencoret perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 26 Mei 2015 daridaftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - MARLI
6418
  • Stabat / Wampu.Putusan. No.05/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.
    Stabat/Wampu.14.Status kredit KPRI/KPN Pelita Kec.
    Stabat/Wampu Kab.
    Stabat / Wampu BulanFebruari 2009. 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat / Wampu BulanMaret 2009. 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat / Wampu BulanApril 2009. 1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap II dari KPRIPelita Stabat kepada PT.
Putus : 02-12-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 107/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 2 Desember 2016 — Surya
6929
  • Menetapkan Pemohon selaku wali Ibu dari anak Pemohon PUTRI SHECHYTIA DEWY, Lahir di Sidumulyo tanggal 02 Nopember 1999 untuk menjual dua bidang tanah dengan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1364 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.SALIM dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1366 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat.3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000 .- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon selaku wali lbu dari anak Pemohon PUTRISHECHYTIA DEWY, Lahir di Sidumulyo tanggal 02 Nopember 1999untuk menjual dua bidang tanah dengan Sertifikat Hakmilik Nomor:1364 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkatan.SALIM dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1366 terletak di Pantai Gemi,Kecamatan Stabat3.
    bernama Suratno telah meninggal dunia pada tanggal, 25 Mei2015, sehingga konsekuensi yuridisnya adalah semua harta dan benda yangdiperoleh selama perkawinan antara Pemohon dan almarhum Suratno menjadihak ahli warisnya yakni istri (Pemohon) dan anakanak yang diperoleh dalamperkawinan tersebut sebagai boedel waris; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P8 diperoleh fakta hukumbahwa Almarhum Salim telah tercatat sebagai pemilik Sertifikat Hak Milik No. 1364yang terletak di Desa Pantai Gemi Kecamatan Stabat
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan Pemohon selaku wali bu dari anak Pemohon PUTRISHECHYTIA DEWY, Lahir di Sidumulyo tanggal 02 Nopember 1999 untukmenjual dua bidang tanah dengan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1364 terletakdi Pantai Gemi, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.SALIM danSertifikat Hakmilik Nomor: 1366 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat.3.
    Hakim Pengadilan Negeri Stabat, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut , dibantu oleh ANA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadari olen Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut, Ana,SH Rosihan Juhriah Rangkuti, SH.MHOngkosongkos : 1. Hak Kepaniteraan...............Rp. 30.000.2. Pemberkasan.....................Rp. 50.000.3. Panggilan.............ce eee RP. 50.000.4.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — MURSYID, S.Pd.
6039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Stabat/Wampu.
    /Wampu;1 (satu) bundel Laporan Tahunan Pengurud Tahun Buku 2009 KoperasiPegawai Republik Indonesia (KPRI) Pelita Kecamatan Stabat/Wampu;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Desember 2008;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Januari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota
    KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
    satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009; 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009; 1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap Ildari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - HADI PRANOTO,S.Pd
4974
  • Stabat/Wampu Kab.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/PID/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — BAYU CITRA BUDI , DKK
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;
    Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 28 Oktober 2008 Nomor :753/Pen.Pid/B/2008/PN.Stb. sejak tanggal 28 Oktober 2008 sampaidengan tanggal 26 November 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 21November 2008 Nomor :/Pen.Pid/B/2008/PN./Stb.
    Sejak tanggal27 November 2008 sampai dengan tanggal 26 Januari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1 BAYU CITRA BUDI, Terdakwa 2 SUMARDI,Terdakwa 3 BINGAN, Terdakwa 4 SUTRISNO Alias SUTRIS, Terdakwa 5 SRIPAMUJI Alias SILUD, Terdakwa 6 PAIMIN, dan Terdakwa 7 SUWITO AliasWITO bersama temannya RADAR KESUMA Alias RETNO, DASIO, SIGITSULISDIYANTO Alias SIGIT, SUNARDI Alias KEMPONG, NURADI Alias NUR,IRWANSYAH Alias IWAN, SUGIANTO
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 423/PID/2009/PT.MDN. tanggal 28 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 12Januari 2009, Nomor : 754/Pid.B/2008/PN.STB. yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai ukuranpemidanaan, sehingga amar
    yang menerangkan, bahwa pada tanggal 31 Januari 2011 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Februari 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 11 Februari 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada
    tanggal 25 Januari 2011 dan10Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 31Januari 2011 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 11 Februari 2011 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
136
  • Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat tidak datang menghadap;2. Mencoret perkara Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 18 Februari 2015 dari daftar buku induk register perkara gugatan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan;4.
    PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/3050 /HK.05/ VIII /2015, tanggal 05 Agustus 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat untuk datang menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabatdengan ketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menghadapPanitera, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Hal. dari 3 hal.
    Stb.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/3748/HK.05/X /2015, tanggal 05 Oktober 2015, yang menerangkan, bahwasetelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidak datang menghadap Panitera PengadilanAgama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyata Penggugattidak datang menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat sesuai dengan surat teguranPanitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas
    Berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Stabat Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb. tanggal 18Februari 2015, Penggugat telah diberikan pembebasan biaya layanan hukum untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0.
    Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat tidak datang menghadap;2. Mencoret perkara Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 18 Februari 2015 daridaftar buku induk register perkara gugatan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warisman bin Mariyun) kepada Penggugat (Salamiah binti Sanusi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah membaca bukti surat yang di ajukan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 19 Maret 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Rita Nurtini sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Masitah, S.H. dan Drs. H.
Register : 29-10-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
104
  • Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap panitera Pengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor 0935/Pdt.G/2014/PA.Stb., tanggal 29 Oktober 2014 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
    PENETAPANNomor 0/Pdt.G/2014/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 29 Oktober 2014, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register NomorPdt.G/2014/PA.Stb. tanggal 29 Oktober 2014 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas
    perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1323/HK.05/IV2015.tanggal 02 April 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut untukmenghadap kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat, dengan ketentuan, apabiladalam waktu satu bulan tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/2159/HK.05
    Ketua Pengadilan Agama Stabat tanggal 29 Oktober2014, Penggugat dibebaskan dari biaya perkara, olehkarena itu berdasarkan ketentuanPasal 60 B ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran2014 ;Mengingat, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967 dan segala peraturan yang berkaitan
    Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap paniteraPengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor 0935/Pdt.G/2014/PA.Stb., tanggal 29 Oktober 2014 daridaftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - TUMARIYO, Ama.Pd
4819
  • Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakankredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran 13kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepadaend user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko enduser ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskankredittersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakankredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyalurankredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepadaend user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko enduser ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskankredittersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    Stabat/Wampu Kab.
    Stabat /Wampu Bulan Februari 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan Maret 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan April 2009.1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLKTahap II dari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
Upload : 24-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
HADI PRANOTO
2911
  • Stabat/Wampu.Pendidikan : S1.Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :I.
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid,S.Pd selakuKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007
    Stabat/Wampuberdasarkan SOP merupakan kredit program yang disalurkan melaluiPola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskankredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana.SUBSIDAIR :Terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selakuKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d2009 sesuai dengan Anggaran Dasar yang dimuat dalam
    Stabat/Wampuberdasarkan SOP merupakan kredit program yang disalurkan melaluiPola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user15ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskankredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota).8.
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 431/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
DINA FARADHIBA Als DINA
2814
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 13/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 4 Maret 2016 — Eka Nurwati
178
  • ROFIQ ZAEM, untuk mengagunkan sebidang tanah yang terletak di desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, berdasarkan sertifikat hak milik Milik No 401 Atas Nama EKA NURWATI3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    ALGHA ADHA, lahir di Stabat tanggal 21 Mei 1995, 2NAFA NABILA, lahir di Stabat tanggal 01 Juni 2000, 3. ROBY ZAEMlahir di Stabat tanggal 26 November 2003, 4. ROFIQ ZAEM lahir diStabat tanggal 26 November 2003. Bahwa suami pemohon yaitu Alm ALFIAN telah mininggal dunia padatanggal 28 Juni 2015, disebabkan karena sakit.
    ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, 3. ROFIQ ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, untuk mengagunkan tanah dengan Sertifikat HakMilik No 401 terletak di desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat Atas Nama EKA NURWATI.3.
    ALGHA ADHA,lahir di Stabat tanggal 21 Mei 1995, 2 NAFA NABILA, lahir di Stabattanggal 01 Juni 2000, 3. ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, 4.
    ALGHA ADHA, lahir di Stabattanggal 21 Mei 1995, 2 NAFA NABILA, lahir di Stabat tanggal 01 Juni2000, 3. ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26 November 2003, 4.ROFIQ ZAEM lahir di Stabat tanggal 26 November 2003.,sebagaimana bukti surat P3, P6, P7, dan P8.
    ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, 3.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
94
  • Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 20 April 2015 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
    PENETAPANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.SAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan dahulu Buruh,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 20 April 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.. tanggal 20 April 2015 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut
    ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/3843/HK.05/X/2015., tanggal 13 Oktober 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar segera menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, denganketentuan apabila 1 (satu) bulan sejak tanggal pengiriman surat teguran tersebut lewatpos Penggugat tidak datang menghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/4195/HK.05/XI/2015., tanggal 13 Nopember
    Agama Stabat Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb, tanggal 20April 2015, Penggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967 dan segala pasal dalam peraturan perundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 20 April 2015 dari daftarbuku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.
Register : 16-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- (nol rupiah).
    No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juli 2011 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :526/20/VII/2011 tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kwala Begumit No. 00004/KB/2015 tanggal 5 Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juli 2011 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor526/20/VII/2011 tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;2. Bahwa benar Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kwala Begumit No. 000 04/KB/2015 tanggal 5 Januari 2015;3.
    Saksi Tergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiKementrian Agama Stabat, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, yang telahHal 13 dari 26 hal. Pts.
    dan Tergugat berdomisili diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiHal 23 dari 26 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 699/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 12 Januari 2017 — RIZKI NOVIANTI
4934
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 7(tujuh) kwitansi tanda bukti penerimaan uang iuran BPJS ketenaga kerjaan karyawan RSU Insani Stabat.- 10 (sepuluh) lembar kode pembayaran iuran BPJS Ketenaga Kerjaan Karyawan RSU Insani NPP BB060179.- 1(satu) lembar Surat dari BPJS Ketenaga Kerjaan Nomor; B/680/082016.- 1(satu) lembar RincianTunggakan Iuran RSU Insani Stabat.
    Seluruhnya dikembalikan pada RSU Insani Stabat.- 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes No.Rek 7827-01-003925-53-7 an.IZKI NOVIYANTI.- 1(satu) ATM Nomor 6019 2300 0583 5870 BBqank Muamalat.Dikembalikan pada Terdakwa Rizki Noviyanti.6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yakni uang iuran premi BPJS Ketenagakerjaankaryawan RSU Insani Stabat sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluh sembilanjuta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) A yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni Rumah Sakit Umum InsaniStabat
    uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluannya sendiri.Selanjutnya padatanggal 11 Nopember 2015 bertempat di RSU Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat saksi Muhammad Nazri menyerahkan uang setoran BPJSkaryawan RSU Insani Stabat untuk setoran bulan Oktober 2015 sebesar Rp4.017.038 dengan jumlah peserta 33 orang karyawan kepada Terdakwa untukdisetorkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapisetelah menerima uang tersebut dari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidakmenyetorkannya
    Selanjutnya pada tanggal 29 April 2016bertempat di RSU Insani Stabat Kec.Stabat Kab.Langkat saksi MuhammadNazri menyerahkan uang setoran BPJS karyawan RSU Insani Stabat untuksetoran bulan Maret 2016 sebesar Rp 4.212.000 dengan jumlah peserta 32orang karyawan kepada Terdakwa untuk disetorkan kepada Kantor BPJSKetenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapi setelah menerima uang tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 699/Pid.B/2016/PN STBdari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidak menyetorkannya ke Kantor
    Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut lalusaksi Muhammad Nazri menghubungi pemilik RSU INSANI STABAT DrRAHMAD SUWELEN dan selanjutnya RSU INSANI STABAT merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluhsembilan juta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) danmelaporkannya ke Polres LangkatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZKI NOVIANTI pada hari dan tanggal
    yang sudahtidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2015 sampai dengan pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Tahun 2015 sampai denganTahun 2016 bertempat di Rumah Sakit Umum Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki