Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2014 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 75 / Pdt.P / 2014 / PN. Jr.
Tanggal 18 Februari 2010 — MASDUKI
541
  • Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti ; Hakim;SUWA RDI, SH. Y D1,SH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran permohonan Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 45.000,Meterai Penetapan ............... Rp. 6.000,Redaksi Penetapan ...............
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • terbaik bagi Penggugatdan Tergugat demi kemaslahatannya untuk menghilangkan kemadhorotan yanglebih besar, maka Majelis Hakim berpendapat jalan keluar terbaik terutama bagiPenggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahllyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFigh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;dae Slay Y Lee bay YI Sy oy jl a fied bday I Ais lil colle yea Cig 144L 441, Lalla Legs o Suwa
Register : 08-01-2009 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0030/Pdt.P/2009/PA.Pml.
Tanggal 20 Januari 2009 — penggugat vs tergugat
386
  • Bahwa sebagai tanggung jawab sosial sesama kaum muslimin, Islammemperbolehkan mengangkat anak dengan mengutamakan kepentingankesejahteraan anak, terutama anakanak terlantar sebagai langkahkongkrit pengamalan AlQur'an Surat AlMaa'uun ayat 1 3 yangberbunyi :Suwa! slab cle gas Yyo atlg a cll de gull) SS cll Cue)Artinya : Tahukah kamu (orang) yang mendustakan agama? ltulah orangyang menghardik anak yatim.
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
HARRI SAPUTRA
Tergugat:
A. FAUZI SUKRI
Turut Tergugat:
AMIR HUSIN, SH.,SPd.,M.Hum.,M.Kn
328
  • Sedap malam li Komp.Btn T Indah B23 No. 265 Rt.004 Rw. 002 Kel.Talang Kelapa Kec.AlangAlangLebar Palembang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh.Novel Suwa, S.H., M.M, dan M. Alberth., S.H Advokat yangberkantor di Kantor Hukum Advocates And Legal Consultants MnsAnd Associates Yang Beralamat Di JI. Brigadir H.
    NOVEL SUWA,S.H.,M.M dan M. ALBERTH, S.H, baik sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa telah diuraikan di atas; Untuk Tergugat hadir Kuasa Hukumnya yaitu SUPENDI, S.H.
Register : 20-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 128/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 31 Oktober 2016 — I Made Sija
5319
  • Tanda Penduduk NIK5105011511730001 atas nama MADE SUWA, selanjutnya diberi tanda2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu. Tanda Penduduk NIK5105014107750072 atas nama NI WAYAN SARI, selanjutnya diberiTanda, P29 spceee eee nsessese renee neice ee ne3. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor135/KW.NP/Capil/07 tertanggal 31 Mei 2007 antara MADE SNAdengan NI WAYAN SARI, selanjutnya diberi tanda P3 ; Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2016/PN Srp Halaman 3 dari 184.
Putus : 30-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/AG/2010
Tanggal 30 April 2010 — LOQ USUP alias AMAQ SURIATI bin AMAQ USUP VS 1. LAQ SAHRE alias INAQ HASAN binti AMAQ MUHID, DKK
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAQ SUKINI alias INAQ NIA binti AMAQ USUP, bertempattinggal di Kebun Suwa, Dusun Dalem Timuk, Desa Rarang;7.
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 20 Nopember 2019 — Perdata : Drs. ANDRE SUSILO MELAWAN Gubernur Provinsi Papua Barat cq Walikota Sorong
14241
  • AndiNugraha Suwa; Saksi P. 2 Saksi Sugeng Purnomo; Saksi P.3 Jefri Lambiombir;Menimbang, bahwa dari proses jawabmenjawab di persidangan didapatisuatu keadaan yakni permasalahan antara Penggugat dan Tergugat dimulai padatahun 2009 dimana, Tergugat ! tanpa sepengetahuan Penggugat, di atas tanahHal 19. Putusan Nomor 15/Padt.G/2019/PN Sonmilik Penggugat seluas +20.000 M?
    couple jumblahkeseluruhan bangunan adalah 14 (empat belas) unit bangunan Guru dengan MesGuru yang berada di depan SMA Negeri 2 Sorong yang saksi tahu mes guru SMANegeri 2 Sorong tersebut sekarang yang tempati Karyawan Penggugat;Bahwa setahu saksi sekarang SMA Negeri 2 Sorong masih menempatitempat tersebut dan SMK Negeri 4 Sorong di bangun di taanah milik Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu alasan SMK Negri 4 membangun di atas tanah milikPenggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANDI ANUGERAH SUWA
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • :J 855 Lgl lpi tual Lis 3 Suwa Go AN Gls Sl atid Sos= >09 Sati 3) bY US 3 Ol aS jg 8550 BSRArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 4 April 2017 — PERDATA
122
  • Novel Suwa,SH.dan Tri Dian Novita, SH.
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2665/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • := = Suwa e oJ ols b. aul> =6390 pSis aos Ql isiSah 35)U9 ot ae oe! 5 9 Ol & 55Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia mencinapan% Omuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir";Halaman 11 dari halaman 15.
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Sri Suwa:2. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHal 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.SbsHidayat, S.H.I., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 20/PDT.G/2017/PN.WTP
Tanggal 5 Oktober 2017 — LEL. MULIADY BIN JOLLO lawan LEL. MUHAMMAD AMIN
12723
  • Saksi Indo Upe binti Semmauna dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa setahu saksi bagian tanah objek sengketatersebut dulunya berasal dari ayah saksi yang bernama Semmauna (almarhum)yang sebelumnya diperoleh dari Sahabu (almarhum) pernah mendengar dariadik saksi bernama Suwa (almarhum) bahwa Semmauna pernah jual tanahHalaman 10 dori 15 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN WTPScanned by CamScannerkepada Saderia (almarhum) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian pernah lihat ada
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta dalil syar) sebagaimana maksud AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:pout Log if Suwa yo SS GIS of cal? ose58) cul GL 3 O1 40555 5550 phi Jaes lllOg dau,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 16-10-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa I. PAIDI Bin KARTO SUWARNO (Alm) II. RONI ROSHANDI Bin ARIYON NGADIKUN III. HARTONO Alias HAR Bin SUNARYO IV. HARYANTO Bin PARDI WARSO WIYONO
928
  • PAIDI Bin KARTO SUWA(Alm), terdakwa II. RONI ROSHANDI Bin ARIYON NGADIKUN, terdakwaakanbrangAmMputelahRNOTil. 14HARTONO Alias HAR Bin SUNARYO dan terdakwa IV. HARYANTO Bin PAWARSO WIYONO dimana para terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rdserta telah dewasa, karenanya para terdakwa adalah subyek hukum pendukung hakkewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupun dpersidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa I.
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga akan mengemukakan ayat alQur'an surat arRum ayat 21, menjelaskan tentang tujuan perkawinan menurutajaran agama Islam, dengan bunyi sebagel berikut:Ja55 b JI isk gil Suwa G5 esd als oh ce aisle 2509 35am esta iv 35 eX) bls 40>75 B55eArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga akan mengemukakan ayat alQur'an surat arRum ayat 21, menjelaskan tentang tujuan perkawinan menurutajaran agama Islam, gengan bunyi Beuagal berikut:Ja55 lg JI gk gil Suwa 5 esd ols oh ee aisle O259 isa esa iv 35 9 Ol 40>79 6350Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Penajam Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • dengan apa yang dicantumkanpada Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; jo.Pasal 77 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yang dengannya tidak lagimampu mewujudkan tujuan perkawinan yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, halmana juga tidak lagi mencerminkan apa yang ditegaskan dalam AlQuran SurahArRum ayat 21 sebagai berikut:EST Lgl lpi Sua) SIs 51 Suwa
Register : 15-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
HARRY PRAKOSO als HARRY Bin NOTO SUWASO Alm
6329

dikembalikan pada pemiliknya yaitu terdakwa Harry Prakoso Bin Noto Suwarso (Alm)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Register : 05-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 571/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • menghilangkan kemadhorotan yang lebih besar, makaMajelis Hakim berpendapat jalan keluar terbaik terutama bagi Penggugat danTergugat adalah perceraian;Putusan Nomor. 0571/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 14 dari 17 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFiqh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;Ase Glas Y les lay YI ols, 3M GG fied gh Lag MI ts calitlcatla yon 45 13k44L 4 ile gilla Lagi Suwa
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 926/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • karena tergugat tidak mencukupi nafkah seharihariterhadap penggugat dan anaknya, yang akibatnya Penggugat pergimeninggatkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sefama 2 tahun danselama pisah itu keduanya tidak pernah berhubungan lagi layaknya suami ist;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukuN lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yastubernama Bambang Adi Sucipte bin Suwa