dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

1. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat : 363/SKGR/MK/2004, tanggal 7 Juni 2004, a.n.Indra Tanoto

   ;

2. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat : 342/SKGR/MK/2004, tanggal 7 Juni 2004, a.n.Indra Tanoto;
3. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat : 354/SKGR/MK/2004, tanggal 7 Juni 2004, a.n.Indra Tanoto;
4. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat : 308/SKGR/MK/2004, tanggal 7 Juni 2004, a.n.Indra Tanoto;
5. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat : 1319/SKGR/MK/2012, tanggal 26 September 2012, a.n.Indra Tanoto;
6. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat

   :1381/SKGR/MK/2012, tanggal 27 September 2012, a.n.Indra Tanoto;

7. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat : 1308/SKGR/MK/2012, tanggal 26 September 2012, a.n.Indra Tanoto;
8. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat:1309/SKGR/MK/2012, tanggal 26 September 2012, a.n.Indra Tanoto;
9. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat:1311/SKGR/MK/2012, tanggal 26 September 2012, a.n.Indra Tanoto;
10. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat:1310/SKGR/MK/2012, tanggal 26 September

    2012, a.n.Indra Tanoto;

11. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat:1320/SKGR/MK/2012, tanggal 26 September 2012, a.n.Indra Tanoto;
12. Surat Keterangan Ganti Rugi No.Reg Camat:1245/SKGR/MK/2012, tanggal 25 September 2012, a.n.Indra Tanoto;
13. Fotocopy yang dilegalisir oleh Notaris berupa Surat Kuasa dari PT.Kawasan Industri Dumai (KID) No.057/SK/KID/B-Leg/IV/2004 tanggal 29 April 2004 an.Indra tanoto;
14. Fotocopy yang dilegalisir oleh Notaris berupa Surat Kuasa dari

    PT.Sentana Adidaya Pratama (SADP) No.831/SK/SADP/B-Leg/VIII/2012 tanggal 6 Agustus 2012 an.Indra tanoto.

JOHANDRImendapatkan informasi dari masyarakat, mengatakan bahwa adapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu di Kampung Fajar BulanKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.Para Saksi Melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa RIO ANDI PRATAMA Bin IING danmenemukan 1 (satu) buah plastik bening sisa pakai narkotika jenis shabu, 1(satu) buah pipa kaca pirek yang berisi residu shabu, dan 1 (satu) buah alathisap / bong.Selanjutnya, Terdakwa RIO ANDI PRATAMA Bin IING barang bukti,Saksi BAYU AGUS TANOTO

JOHANDRImendapatkan informasi dari masyarakat, mengatakan bahwa adapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu di Kampung Fajar BulanKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.Para Saksi Melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa RIO ANDI PRATAMA Bin IING danmenemukan 1 (Satu) buah plastik bening sisa pakai narkotika jenis shabu, 1(satu) buah pipa kaca pirek yang berisi residu shabu, dan 1 (satu) buah alathisap / bong.Selanjutnya, Terdakwa RIO ANDI PRATAMA Bin IING barang bukti,Saksi BAYU AGUS TANOTO

Julio Andrian, SH Bin Johandri, keterangannya dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan saksiBayu Agus Tanoto serta rekan saksi lainnya dari Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah menangkap Terdakwa karena memiliki dan menguasainarkotika jenis shabushabu; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 jam 17.00 WIB, bertempat di dalam rumah Terdakwa dengan alamatdi Kampung Fajar Bulan Kecamatan

Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Bayu Agus Tanoto sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada orang yang sedangmelakukan transaksi dan meyalahgunakan Narkotika jenis shabu di salahsatu rumah di Kampung Fajar Bulan Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Bayu AgusTanoto

Pada saat akan menggunakanNarkotika jenis shabushabu kemudian datang beberapa anggota AngotaPolisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi BayuAgus Tanoto dan saksi Julio Andrian dengan berpakaian preman masukkedalam rumah Terdakwa dan berhasil mengamankan Terdakwa sedangkanSaudara Risman (DPO) berhasil melarikan diri dari pintu belakang rumahTerdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastik bening sisa pakai narkotika jenis shabu,

bukantanaman, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira Pukul 11.00WIB saksi BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD, Saksi ANGGA YUDE Bin MYUNUS yang merupakan anggota Polres Lampung Tengah mendapat informasibahwa ada penyalahgunaan narkotika di warung kosong di Kp. TanjungHarapan Kec. Anak Tuha Kab.

Anak Tuha Kab.Lampung Tengah lalu langsung menangkap dan mengamankannya kemudianSaksi BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD menemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip bening bekas pakai narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu /bong, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buahjarum sumbu api ditemukan dihadapan Para Terdakwa yang diakui milik ParaTerdakwa secara bersamasama, selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktiyang saksi temukan langsung dibawa ke Polres Lampung Tengah

Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,telah melakukan perbuatan, Penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi dirisendin, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira Pukul 11.00WIB saksi BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD, Saksi ANGGA YUDE Bin MYUNUS yang merupakan anggota Polres Lampung

atas kepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa telah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Para Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bayu Agus Tanoto

Terbanding/Tergugat : Insinyur ADRIANUS GUNARTIAS TANOTO ditulis juga Ir. ADRIANUS GUNARTIAS T
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL / ATR KAB. BOGOR

kuasakepada Novi Dyastuti Rusidik, S.H, beralamat di JalanPerum Oma View Blok GJ 30, RT.004, RW.010, KelurahanCemoro Kandang, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Februari 2021 dan telah mendapatkan izin untuk mewakillsaudara iparnya setelah mendapatkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong Nomor 03/IZ/2021/PN Cbi SuratIzin insidentil tanggal 11 Februari 2021, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:Insinyur Adrianus Gunartias Tanoto

Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Graha Permata Cibinong Blok D Nomor 05, RT.002 RW.OO9,Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik 6542, seluas 54 M2(Limapuluh Empat Meter Persegi), dengan nama pemegang haknya TuanInsinyur ADRIANUS GUNARTIAS TANOTO ditulis juga Ir.

Pada tanggal 15 April 2010 sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas JutaRupiah) sebagai DP ke3.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 535/PDT/2021/PT BDG Pada tanggal 04 Mei 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)sebagai DP ke4.dan kesemuanya telah dibayar lunas pada tahun 2010 tersebut diatas.Bahwa luas tanah yang telah disepakati dalam transaksi jual beli tersebutadalah tanah seluas 60 M2 (Enampuluh Meter Persegi) dari Tergugat yaituTuan Insinyur ADRIANUS GUNARTIAS TANOTO ditulis juga Ir

ArwanA Sebelah Timur : Bpk. lyangMemerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralinan hak /Balik NamaSertifikat Hak Milik Nomor 6542, yang semula atas nama Tergugat TuanInsinyur ADRIANUS GUNARTIAS TANOTO ditulis juga Ir.

Penggugat tersebut Turut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Turut Tergugat menolak dalil gugatan penggugat kecualibyang secarategas diakul kebenarannya berdasarkan fakta hukum dan menguntungkanTurut Tergugat;Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat sebagaimana didalilkan dalam positagugatan yang menjadi pokok permasalahan Penggugat telah membeli sebidangtanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.6542/Pakansari atasnama Insinyur Adrianus Gunartias Tanoto

Indonesia;bahwa Bill of Lading (B/L) Nomor: 006BL2010 diterbitkan di Shanghai tanggal 11 Desember 2010dengan nama kapal TB Sanle 26/1104E dan Port of Discharge Bitung Indonesia;bahwa Bill of Lading (B/L) Nomor: 2509/I/11 (Bill of Lading yang tercantum di PIB Nomor: 000033tanggal 04 Maret 2011) diterbitkan di Singapore tanggal 07 Januari 2011 dengan Port of DischargeBitung Indonesia;bahwa Invoice Nomor: 101/TSSG/XI/10 (Invoice yang tercantum di PIB Nomor: 000033 tanggal 04Maret 2011) diterbitkan oleh Tanoto

Shipyard Private Limited, Singapore tanggal 30 November2010;bahwa Invoice Nomor: 10130 (Invoice yang tercantum pada Form E Nomor: E111100319660005tanggal 25 Januari 2012) diterbitkan oleh China Communication Import & Export Corp, Beijing,China, tanggal 30 November 2010;bahwa tidak terdapat Sales Contract dan bukti pembayaran dari Tanoto Shipyard Private Limited,Singapura Tanoto Shipyard Private Limited, Singapore kepada China Communication Import &Export Corp, Beijing, China;bahwa pada Form E Nomor

LIDYANINGSIH TANOTO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pandigiling Nomor 41, Surabaya,pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada AGUS SETIONO, S.H.

;> Sertipikat Hak Milik Nomor 155/Tambak Osowilangun tanggal 16 Oktober1996 atas nama Lidyaningsih Tanoto Gambar Situasi tanggal 26September 1996 Nomor 14131/1996 seluas = 17.500 m2;> Sertipikat Hak Milik Nomor 156/Tambak Osowilangun tanggal 16 Oktober1996 atas nama Lidyaningsin Tanoto Gambar Situasi tanggal 26September 1996 Nomor 14130/1996 seluas = 12.500 m?

, atas nama Lydianingsih Tanoto, asalpersil Pemisahan dari M. 27/Tambak Osowilangon, terbit tanggal 16Oktober 1996;3.

, atas nama Lydianingsih Tanoto (vide bukti T9=T.IIInt.V.2) atau disebut juga obyek sengketa kelima;Sertipikat Hak Milik Nomor 156/Kelurahan Tambak Osowilangun,Gambar Situasi tanggal 26 September 1996 Nomor 14.130/1996,Luas 12.500 M?, atas nama Lydianingsih Tanoto (vide bukti T8=TIlInt.V.3) atau disebut juga obyek sengketa keenam;3.

, atas nama Lydianingsih Tanoto (vide bukti T9=T.IIInt.V.2) atau disebut juga obyek sengketa kelima;Sertipikat Hak Milik Nomor 156/Kelurahan Tambak Osowilangun,Gambar Situasi tanggal 26 September 1996 Nomor 14.130/1996,Luas 12.500 M?, atas nama Lydianingsih Tanoto (vide bukti T8=TIlInt.V.3) atau disebut juga obyek sengketa keenam;4.

Bahwa Pemohon Kasasi dapat mengutip pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Tingkat Banding pada halaman 4 (tengah), yang berbunyi:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa pengakuan hutangterbukti bahwa Karim Tanoto mengakui dan atas persetujuan istrinya TjanAgnes Rumanauw (Penggugat) telah berhutang kepada PT Bank UmumServitia, karena telah menerima fasilitas modal sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dan atas hutang tersebut debitur telahmemberikan jaminan kepada bank

atas SHM Nomor952/Tegal Alur atas nama Tjan Agnes Rumanauw dan Hak Guna Bangunansertipikat Nomor 3758/Sunter Agung atas nama Tjan Agnes Rumanauw,Nomor 6709/Sunter Agung atas nama Tjan Agnes Rumanauw, Nomor674/Sunter Agung atas nama Amat Hartono dan sebagian dari HGS Nomor14/Semanan atas nama PT Taman Harapan Indah yang telah dibeli oleh TjanAgnes Rumanauw;Bahwa dalam pertimbangan hukum tersebut sebenarnya Judex Facti tingkatBanding telah mengakui adanya hubungan hukum hutang piutang antaraKarim Tanoto

atausetidaktidaknya mengikutkan Karim Tanoto dalam gugatan meskipun antaraPenggugat dengan Karim Tanoto telah bercerai;Bahwa pertimbangan Judex Facti diatas jelasjelas sangat keliru dalammenerapkan hukumnya.

Bagaimana mungkin Pemohon Kasasi mengikutsertakan Karim Tanoto sebagai pihak dalam perkara a quo;Karena menurut Pemohon Kasasi, Karim Tanoto juga merupakan korbanketidak adilan dimana depositonya sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) vide bukti P17 berupa Deposito Berjangka atas nama Karim Tanoto,dan juga Deposito berjangka sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) milik Pemohon Kasasi atas nama Tjan Agnes R. vide bukti P13 yangdisimpan di PT Bank Umum Servitia tidak dapat dicairkan

Sedangkan aslinya masih ditangan Pemohon Kasasi;Dan disamping itu Karim Tanoto sebagai Nasabah Bank Umum Servitia yangbaik dan patuh membayar angsuran, untuk fasilitas kredit term loan denganangsuran selama 5 (lima) tahun atau selama 60 (enam puluh) bulan bahkansudah 15 (lima belas) kali membayar angsuran yang setiap bulannya sebesarHalaman 17 dari 20 Hal. Put. Nomor 2482 K/Pdt/2014Rp26.134.550,00 (dua puluh enam juta seratus tiga puluh empat ribu limaratus lima puluh rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO TANOTO BIN CASIKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINA BINTI DIDI SUWARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(EKO TANOTO BIN CASIKA)untuk membayar kepada Termohon (NINA BINTI DIDI SUWARDI)sesaat sebelum ikrar

Nafkah anak yang bernama : Ajeng Tias binti Eko Tanoto, perempuan, lahir tanggal 28 September 2013, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU TANOTO bin MISNAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARLINA SINAGA binti SALUMUN SINAGA) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1011000,00 ( satu juta sebelas ribu );

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAHYU TANOTO binMISNAJI yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda Pp2. Fotokopi Kutipan Akta AHYU TANOTO bin MISNAJIdan MARLINA SINAGA Nomor295/03/X/2011 tag eluarkan oleh KantorUrusan Agama bupaten Lumajangkabupaten Lu kan dengan aslinyadan diberi tandgB. Saksisaksi1.

tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dansampai perkara ini diajukan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon hinggaNovember 2017;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Andrean Arga Tanoto

dan Enzho Arga Tanoto,sekarang ikut Pemohon; Hernah rukun lagidengan Termohon Bahwa saksi sebaQa ne BuspPemongeh dan tetangga Pemohonsudah tidak sanggup Erukunkan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agarPemohon diberi izin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon,akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menentukan, bahwa untukmelakukan perceraian harus ada cukup

Penggugat:
MOHAMMAD SANUSI
Tergugat:
1.LIMANTORO HERU ADI TANOTO
2.SUSAN LIPIN
Turut Tergugat:
PT. ISTANA BUKIT SENTUL

LIMANTORO HERU ADI TANOTO bertempat tinggal di Jakarta Utara,Apartemen Ancol Mansion Tower Pacific 9 H, Rt.011 Rw.010 Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademengan, NIK 3172022210660006, selanjutnya disebutwe seseeeeaes TERGUGAT I;2. SUSAN LIPIN bertempat tinggal di Jakarta utara, Apartemen Ancol MansionTower Pacific 9 H, Rt.11 Rw.10 Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,NIK 3172022210660006, selanjutnya disebut sa... eeebeeen eee eeeceeeeees TERGUGAT II;3. PT.

Para Terdakwa yaituTerdakwa Riduan Heri, Terdakwa Siswoyo dan Terdakwa Hasanudin karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 13 Maret2020 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwa Hasanudindengan alamat di Kampung Terbanggi gung Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah;Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 7 dari 22 Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Bayu Agus Tanoto

serta rekanrekan yang lainnya dari SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah ; Bahwa awalmula hingga Para Terdakwa ditangkap yaitu pada awalnyasaksi, Saksi Bayu Agus Tanoto beserta beberapa orang anggota kepolisianSat Res Narkoba Resor Lampung Tengah berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan ada yang sedang pesta narkotika jenisshabushabu di salah satu rumah yang beralamat di Kampung Terbanggigung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, atasinformasi tersebut selanjutnya saksi dan

Bayu Agus Tanoto Bin Suyut, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polisi mengerti diperiksa sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa RiduanHeri, Terdakwa Siswoyo dan Terdakwa Hasanudin ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi Enggun Pramono serta rekanrekan yang lainnya dari Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah sehubungan' telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa ; Bahwa penangkapan

Hasanudin, kemudian sepakat untuk menggunakan narkotikajenis shabu, selanjutnya membeli narkotika jenis shabushabu kepadaSaudara Cemen (DPO), selanjutnya Para Terdakwa menggunakan shabutersebut dengan cara dihisap secara bergantian, dan setelah Terdakwa,Terdakwa Siswoyo dan Terdakwa Hasanudin menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut secara bergantian, tidak lama kemudian datangbeberapa anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdiantaranya saksi Enggun Pramono dan saksi Bayu Agus Tanoto

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh saksi EnggunPramono, saksi Bayu Agus Tanoto Anggota Polisi Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah tersebut pada hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwa Hasanudindengan alamat di Kampung Terbanggi gung Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah.

.~@ a 09eAkta Kelahiran atas nama Fendy;Akta Perkawinan atas nama Fendy dan Dian OctafiaWiyono;Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Fendy;Surat Kewarganegaraan Indonesia atas nama Fendy;Paspor atas nama Fendy;IMB tanah SHM 3365/Cangakan atas nama Fendy;ljasah Sekolah TK, SD, SMP, SMA, Sarjana atas namaFendy;Suratsurat Sekolah lainnya atas nama Fendy;Surat Baptis Katholik atas nama Fendy;Surat Asuransi Prudential atas nama Fendy, LeticiaCatharina Tanoto, Rafael Jerry Tanoto;Surat Cellsafe International

Akta Kelahiran atas nama Fendy;P~@ 2 0m.n.Akta Perkawinan atas nama Fendy dan Dian OctafiaWiyono;Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Fendy;Surat Kewarganegaraan Indonesia atas nama Fendy;Paspor atas nama Fendy;IMB tanah SHM 3365/Cangakan atas nama Fendy;ljasah Sekolah TK, SD, SMP, SMA, Sarjana atas namaFendy;Suratsurat Sekolah lainnya atas nama Fendy;Surat Baptis Katholik atas nama Fendy;Surat Asuransi Prudential atas nama Fendy, LeticiaCatharina Tanoto, Rafael Jerry Tanoto;Surat CELLSAFE INTERNATIONAL

III ; ~~~~~~~~~~~~~7337 737377777775 777>77KOESTANTO HARIJADI WIDJAJA, beralamat di JalanGrahaSTR Pratama Blok L/20 RT.015/RW.002, KelurahanSunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaDalam hal ini memberi kuasa kepada : AGUS SETIONO,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum dari JUSTICE di Jl WonokusumoKidul 19 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Januari 2013 ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI III/PEMBANDING IV ; ~~~~~~~7337 37377 55 LIDYANINGSIH TANOTO

Sertifikat Hak Milik Nomor. 155/Kelurahan TambakOsowilangun, Gambar Situasi tanggal2691996Nomor 14.131/1996, Luas 17.500 M2, atas namaLYDIANINGSIH TANOTO (vide buktiT.9=T.IIInt.V.2) atau disebut juga obyek sengketa kef. Sertifikat Hak Milik Nomor. 156/Kelurahan TambakOsowilangun, Gambar Situasi tanggal2691996Nomor 14.130/1996, Luas 12.500 M2, atas namaLYDIANINGSIH TANOTO ow.LYDIANINGSTIH TANOTO (vide bukti T.8=TIIatau disebut juga obyek sengketa keEnam;Int.V.3)3.

Sertifikat Hak Milik Nomor. 155/Kelurahan TambakOsowilangun ou.Osowilangun, Gambar Situasi tanggal 2691996Nomor 14.131/1996, Luas 17.500 M2, atas namaLYDIANINGSIH TANOTO (vide bukti T.9=T.IIInt.V.2) atau disebut juga obyek sengketa kef. Sertifikat Hak Milik Nomor. 156/Kelurahan TambakOsowilangun, Gambar Situasi tanggal 2691996Nomor 14.130/1996, Luas 12.500 M2, atas namaLYDIANINGSTIH TANOTO (vide bukti T.8=TIIInt.V.3) atau disebut juga obyek sengketa ke4.

memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) paket yang terbungkus plastik kecil(plastik obat) yang berisikan kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabushabu seberat 0,0362 (nol koma nol tiga ratus enam pulus dua) gram.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, disaat saksiDEDI ARIZA BIN ZAHRI, saksi MORISKI KOMARUDIN BIN KOMARUDINdan saksi BAYU AGUS TANOTO

bagi diri sendiri Narkotika jenis shabushabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, disaat saksiDEDI ARIZA BIN ZAHRI, saksi MORISK KOMARUDIN BIN KOMARUDIN dansaksi BAYU AGUS TANOTO BIN SUYUD (kesemuanya merupakan anggotakepolisian sektor Terusan Nunyai ) sedang berpatroli mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada beberapa pemuda sedangberkumpul dan menghisap narkotika diperkebunan karet.

DPO) ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes darah dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 8 Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Il Bayu Agus Tanoto

Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu barang bukti ditemukan didekat tempat terdakwa duduk yang berjarak sekitar kurang dari 1(satu)meter ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksiMoris dan Bayu Agus Tanoto ; Bahwa saksi menerangkan bahwa dia mengatakan bahwa narkotika itumilik mereka ; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa ini yang saksi tangkap saat itu.

shabushabu, selanjutnya terdakwa membeliNarkotika jenis shabushabu kepada Saudara Meydi (DPO) sebanyak 1(satu) paket hemat dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa setelah menerima paket shabushabu tersebut,terdakwa menggunakan shabushabu tersebut bersama Saudara Meydi(DPO), Saudara Rudi (DPO) dan Saudara Doni (DPO), kemudian sesaatsetelah terdakwa menggunakan shabushabu tersebut tibatiba ada yangdatang yakni saksi Dedi Ariza, saksi Moriski Komarudin dan saksi BayuAgus Tanoto

TANOTO UNANG atau TAN OAN HONG (alm) yang dalam hal ini diwakillpara pewaris Susiwati, Elina Tanoto, Juliana, Lusiana danJoni, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk RT 08,Kelurahnan Talang Jauh, Kecamatan Jelutung, KotaJambi,Propinsi Jambi, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1. Adi Saputra, S.H., 2. Siti Hatijah, S.H., 3.Fauzan Haryadi, S.H., Para Advokad yang berkantor di JalanKomplek PU Nomor 22 RT 13 Pasir Putin Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/EAS/SKK/Pdt.G/PN.

Jbi, dengan amar putusan yaitumenolak gugatan Tanoto Unang untuk seluruhnya dan mengabulkan gugatanrekonvensi Usman Bin Muhammad dengan amar putusan antara lain: Menyatakan sah tanah objek sengketa yang terletak di Jalan SoekarnoHatta, RT 02/01, Kelurahan Pall Merah, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi dengan Surat Jual Beli Tanah tahun 1962 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), tanggal 10 April 2009 atasnama Nurbaya seluas 6.300 m?

Bahwa pada tingkat banding, atas permohonan Turut Tergugat (Maryati) danPenggugat (Tanoto Unang), putusan Pengadilan Negeri Jambi tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jambi dengan Putusan Nomor13/Pdt/2015/PT JMB., tanggal 13 Mei 2015 dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding baik dari Pembanding !/Turut Terbanding semula Turut Tergugat I, maupun permohonan banding dari PembandinglI/Terbanding semula Penggugat;2.

Bahwa terkait pada penjelasan diatas huruf (b) ketidakmampuan Terlawandalam membuktikan klaim kepemilikan tanah atas tanah milik Pelawandiperkuat lagi dengan dalil Terlawan (Tanoto Unang) sendiri, bahwa asal mulapemilikan atas tanah objek perkara dengan SHM No. 557/Thehok adalahberdasarkan jualbeli antara Terlawan dengan Ny. Mujiati dengan akta jualbeliNo.147/THS/KJS/1979 tanggal 7 April 1979 dihadapan Drs. Moh.

Tanoto Unang (Tan UanHong) SHM No. 559 Tehok An. Nguisilang (Maryati) dan SHM No. 79 TehokAn. Ny. Ratna Esi Eedy Wkd berada di RT.10 Thehok Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi;Bahwa perbedaan letak objek perkara juga terbaca dalam perbedaanpertimbangan salah satu anggota Majelis Hakim dalam Putusan PengadilanTinggi Jambi No. 13/Pdt/2015/PT JMB.

TANOTO UNANG atau TAN OAN HONG (alm) yang dalam hal ini diwakillpara pewaris Susiwati, Elina Tanoto, Juliana, Lusiana danJoni, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk RT 08,Kelurahnan Talang Jauh, Kecamatan Jelutung, KotaJambi,Propinsi Jambi, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1. Adi Saputra, S.H., 2. Siti Hatijah, S.H., 3.Fauzan Haryadi, S.H., Para Advokad yang berkantor di JalanKomplek PU Nomor 22 RT 13 Pasir Putin Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/EAS/SKK/Pdt.G/PN.

Jbi, dengan amar putusan yaitumenolak gugatan Tanoto Unang untuk seluruhnya dan mengabulkan gugatanrekonvensi Usman Bin Muhammad dengan amar putusan antara lain: Menyatakan sah tanah objek sengketa yang terletak di Jalan SoekarnoHatta, RT 02/01, Kelurahan Pall Merah, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi dengan Surat Jual Beli Tanah tahun 1962 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), tanggal 10 April 2009 atasnama Nurbaya seluas 6.300 m?

Bahwa pada tingkat banding, atas permohonan Turut Tergugat (Maryati) danPenggugat (Tanoto Unang), putusan Pengadilan Negeri Jambi tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jambi dengan Putusan Nomor13/Pdt/2015/PT JMB., tanggal 13 Mei 2015 dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding baik dari Pembanding !/Turut Terbanding semula Turut Tergugat I, maupun permohonan banding dari PembandinglI/Terbanding semula Penggugat;2.

Bahwa terkait pada penjelasan diatas huruf (b) ketidakmampuan Terlawandalam membuktikan klaim kepemilikan tanah atas tanah milik Pelawandiperkuat lagi dengan dalil Terlawan (Tanoto Unang) sendiri, bahwa asal mulapemilikan atas tanah objek perkara dengan SHM No. 557/Thehok adalahberdasarkan jualbeli antara Terlawan dengan Ny. Mujiati dengan akta jualbeliNo.147/THS/KJS/1979 tanggal 7 April 1979 dihadapan Drs. Moh.

Tanoto Unang (Tan UanHong) SHM No. 559 Tehok An. Nguisilang (Maryati) dan SHM No. 79 TehokAn. Ny. Ratna Esi Eedy Wkd berada di RT.10 Thehok Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi;Bahwa perbedaan letak objek perkara juga terbaca dalam perbedaanpertimbangan salah satu anggota Majelis Hakim dalam Putusan PengadilanTinggi Jambi No. 13/Pdt/2015/PT JMB.

golongan berupa 2 (dua) bungkus plastik beningyang didalamnya berisikan kristal narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 0,0654 Gram (nol koma nol enam lima empat) Gram yang setelahdilakukan pengujian barang bukti telah bersisa berat Netto keseluruhan 0.0268Gram (nol koma nol dua enam delapan) Gram, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Senin Tanggal 27 Mei 2019 sekira Pukul 19.30 WIB yangpada saat itu saksi SUDIRMAN SH dan saksi BAYU AGUS TANOTO

golongan berupa 2 (dua)bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan kristal narkotika jenis shabudengan berat netto keseluruhan 0,0654 Gram (nol koma nol enam lima empat)Gram yang setelah dilakukan pengujian barang bukti telah bersisa berat Nettokeseluruhan 0.0268 Gram (nol koma nol dua enam delapan) Gram, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Senin Tanggal 27 Mei 2019 sekira Pukul 19.30 WIB yangpada saat itu saksi SUDIRMAN SH dan saksi BAYU AGUS TANOTO

Bayu Agus Tanoto Bin Suyud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi menangkap Terdakwa karenamenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu;Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 5 Bahwa saksi menangkap Terdakwa

Berbekal informasi tersebut maka saksi dan saksi Bayu Agus Tanotomendatangi wilayah tersebut dan melakukan penyelidikan di tempat tersebut.Sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksi Bayu Agus Tanoto langsungmendatangi tempat yang dimaksud dan melihat Terdakwa sedang dudukduduk sendirian di depan warung Simpang Mandala Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah dan melakukanpengamanan terhadap Terdakwa pada saat dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa

danSaudara Denan (DPO) memberikan 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabukepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pulang menuju tempat dimanaTerdakwa bertemu dengan Saudara Him (DPO), setelah Terdakwa sampaidepan warung Simpang Mandala Kampung Mataram Udik Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah untuk bertemu dengan Saudara Him(DPO) sekira jam 19.30 WIB dan pada saat menunggu tersebut kemudiandatang beberapa orang berpakaian preman mengaku polisi diantaranya saksiSudirman, SH dan saksi Bayu Agus Tanoto

Putusan Nomor 192 K/TUN/2013.5 IWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Swasta,beralamat di Jalan Wahidin No. 270, Lk VI, Kelurahan PandauHulu, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;6 SABAR RUSMANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jalan Air Bersih No. 147,Kelurahan Sudirejo, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;7 EDDY TANOTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Komp.

Sertifikat Hak Milik No.1870/Padang Bulan Selayang I tanggal 03042012, atastanah seluas : 8.943M2 sesuai Surat Ukur No.00532/Padang Bulan Selayang1/2012 tanggal 13022012, terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Padang Bulan Selayang I, terdaftar atasnama : Eddy Tanoto ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :1.

Sertifikat Hak Milik No.1870/Padang Bulan Selayang I tanggal 03042012, atastanah seluas : 8.943M2 sesuai Surat Ukur No.00532/Padang Bulan Selayang1/2012 tanggal 13022012, terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Padang Bulan Selayang I, terdaftar atasnama : Eddy Tanoto ;4.

dalam daftar umum buku Grant pada Kantor Pertanahan Kota Medan,yang telah dikuasai oleh Eddy Tanoto (ic.Tergugat II Intervensi VI) baik secarayuridis maupun secara fisik sebagaimana hasil pemeriksaan PanitiaPemeriksaan Tanah A yang dituangkan dalam Risalah Panitia PemeriksaanTanah A No. 2877/R/10/ 2011 Tanggal 31 Oktober 2011;b.

Bukti T29 ;Sertipikat Hak Milik No.1870/Padang Bulan Selayang I tanggal 03042012, atastanah seluas : 8.943M2 sesuai Surat Ukur No.00532/Padang Bulan Selayang1/2012 tanggal 13022012, terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, KotaMedan, Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Padang Bulan Selayang I,terdaftar atas nama : Eddy Tanoto.

terdakwa bekerja di PT BINABUSANA INTERNUSAsebagai security yang bertugas menjaga keamanan perusahaan ; Bahwa saksi baru mengeahui telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib di PT BINABUSANA INTERNUSAJalan Tugu Wijaya IV Nomor 12 KIW Kelurahan Randugarut KecamatanTugu Semarang ; Bahwa yang menjadi korban adalah PT BINABUSANAINTERNUSA ; Bahwa yang pertama kali mengetahui telah terjadi pencurianadalah saksi Indriati Tanoto

Saksi INDRIATI TANOTO Binti HARYANTO TANOTO dilahirkan diSurabaya tanggal 09 September 1978, Jenis Kelamin perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta (karyawan PT BINABUSANA INTERNUSA bag.Marketing), Kewarganegaraan Indonesia, Alamat tempat tinggal Kp.

para terdakwa bekerja di PT BINABUSANA INTERNUSAsebagai security yang bertugas menjaga keamanan perusahaan ; Bahwa saksi baru mengeahui telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib di PT BINABUSANA INTERNUSAJalan Tugu Wijaya IV Nomor 12 KIW Kelurahan Randugarut KecamatanTugu Semarang; Bahwa yang menjadi korban adalah PT BINABUSANAINTERNUSA; Bahwa yang pertama kali mengetahui telah terjadi pencurianadalah saksi Indriati Tanoto

para terdakwa bekerja di PT BINABUSANA INTERNUSAsebagai security yang bertugas menjaga keamanan perusahaan; Bahwa saksi baru mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib di PT BINABUSANA INTERNUSAJalan Tugu Wijaya IV Nomor 12 KIW Kelurahan Randugarut KecamatanTugu Semarang; Bahwa yang menjadi korban adalah PT BINABUSANAINTERNUSA; Bahwa yang pertama kali mengetahui telah terjadi pencurianadalah saksi Indriati Tanoto

security yang bertugas menjaga keamanan perusahaan; Bahwa saksi baru mengeahui telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 649/Pid.B/2018/PN SmgMaret 2018 sekira pukul 11.00 Wib di PT BINABUSANA INTERNUSAJalan Tugu Wijaya IV Nomor 12 KIW Kelurahan Randugarut KecamatanTugu Semarang; Bahwa yang menjadi korban adalah PT BINABUSANAINTERNUSA; Bahwa yang pertama kali mengetahui telah terjadi pencurianadalah saksi Indriati Tanoto

menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Terdakwa adalah target operasi kepolisian dan sering meresahkan masyarakat, bahwa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi ANDI KURNIAWAN Bin AMIRSYAH,saksi BAYU AGUS TANOTO

HERLANI TINAMBUNAN Bin ADIN TINMBUNAN(ketiganya anggota kepolisian dari Polsek Terusan Nunyai) melihat terdakwa ada di warung,namun saat melihat para saksi terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) pucuk senjata apilaras pendek jenis rakitan bergagang kayu warna coklat yang berisi dua butir amunisi 9 mmwarna kuning dari pinggang terdakwa dan melarikan diri, pada saat dilakukan pengejarandan penangkapan terdakwa sempat melakukan perlawanan terhadap saksi ANDIKURNIAWAN Bin AMIRSYAH, saksi BAYU AGUS TANOTO

bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksi menangkap terdakwakarena membawa senjata api tanpa ijin berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistolrakitan ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekitar pukul17.30 WIB di Desa Rokal Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah ; Bahwa pada saat kejadian penangkapan saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya yangbernama Brigpol Andi Kurniawan dan Briptu Bayu Agus Tanoto

dan terdakwa merupakantarget operasi Kepolisian dimana terdakwa sering meresahkan masyarakat denganmenodongkan senjata api tersebut dan saksi dilengkapi dengan surat tugas dari pimpinan ; Bahwa awal mula kejadian penangkapan tersebut diawali ketika saksi bersama denganrekan saksi yang bernama Brigpol Andi Kurniawan dan Briptu Bayu Agus Tanoto melihatterdakwa sedang berada diwarung dan setelah melihat ada Polisi kemudian terdakwamengeluarkan sengeluarkan senjata api jenis rakitan dari pinggang terdakwa

Saksi BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUDBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai dan keterangan yang saksiberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksi menangkap terdakwakarena membawa senjata api tanpa ijin berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistolrakitan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekitar