Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
kerumah wanitatersebut, dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lagi, sering terjadi cekcok yang berkepanjangan danterus menerus, dan kini antara penggugat dan Tergugat telah terjadiperpisahan ; Selanjutnya setelah itu tidak ada hubungan lahir batin dan telahmenempuh jalan hidup sendiri sendiri, tidak peduli dan juga sudahsama sama tidak memberikan kewajibanya nafkah lahir batin sebagaiHal. 2 dari 14, Put.no.000110.suami isteri, dan kini antara penggugat dan Tergugat telsh
Register : 08-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1454/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : KUSWANDI ALS BRENDI BIN KUSEN Diwakili Oleh : RM. Hendro Kasiono, SH, MHum dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
27 — 11
Terbanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
27 — 11
permintaan banding dari Terdakwa melaluiPenasihat hukum terdakwa tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telahmengajukan Memori Banding tertanggal 4 Nopember 2020 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 5 Nopember 2020 danterhadap Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkandengan cara seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 4 Desember 2020;Menimbang, bahwa terhadap adanya memori banding dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Jaksa / Penuntut Umum telsh
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasaf 115 KompilasiHukurm Islam, Majelis Hakim pada setiap kaii persidangan telsh berisahssemaksimal mungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisamenbina rumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil,oleh kares itu perkara ini harus secera diputuskan:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak nemsh kari dipersidangan dalam perkara aquo, maka Malelis tidak dapat memerintahkanhare mibak untuk melaksanakan mediasi Karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan kedua
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amal Akbar Zainuddin Alias Akmal Bin Zainuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
58 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
58 — 16
perkara di Kepanitera Pengadilan Negeri Parepareselama 7 (tujuh) hari kerja setelah menerima pemberitahuan;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalamundangundang, maka Pengadilan Tinggi Makassar berpendapat bahwapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya tertanggal18 Januari 2021 telsh
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telsh dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXtempat tanggal lahir Kulim Jaya, 13 Januari 2017 dan anak tersebut saat iniberada di dalam asuhan kakak kandung Penggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Agustus 2018 Tergugat pamitkepada Penggugat untuk mencari pekerjaan di Pulau Bangka Belitung.
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1189/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
tidak berhasil;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonHal 7 dari 18 hal Putusan No. 1189/Pdt.G/2015/PA.Ptk Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah lebih kurang 9 tahun yang lalu dan setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di ruko milik orang tua saksi; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telsh
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Keluarga atas nama Pemohon nomor3319072703120002 tanggal 12 April 2012 yang dikeluarkan olehKecamatan Bae Kabupaten Kudus, ysng telsh dicocoksn dengsn aslinyadan sesuai, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf.Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Kds4.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 161/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
26 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
26 — 2
REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
No.0050/Pat.G/2016/PA.Btl.Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak sanggup membrikan nafkah kepadaPenggugat dan rumah tangganya dan Tertgugat telsh menimnggalakan rumahbersama selama tiga (03) tahun lamanya tidak pernah datang dan tidak adakabar,sementara Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat,namun tidakpernah ditemukan;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f dan b) Peraturan
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4374/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Uang mut'ah sebesar R. 50.000,000, (lima pirluh juta rupiah).Bahwa, di samping itu sepatutnya Tergugat dihukum untuk membayar kepadaPenrggugat nafkah yang belum dipenuhi Tergugat sejak Maret 2009 sampai dengandiajukannya gugatan dalam perkara iai sebesar Rp. 2.000.000 setiap bulan selama 32bulan sehingga berjumlah Rp. 64,000,000, enam puluh ernpat jutarupiah.Bahwa selama perkawinan anatara Penggugat dengaa Tcrgegat telsh membeli sebuahrumah yang berdiri di atas tanah dan terletak di XXXXKel.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 173/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Alwi Faiz Faizal
25 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Alwi Faiz Faizal
25 — 2
REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Amru Choirul Fadholi
19 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Amru Choirul Fadholi
19 — 2
REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ruly Afriandi
20 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ruly Afriandi
20 — 3
REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 174/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dobi Dwinta Lukitasari
37 — 4
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dobi Dwinta Lukitasari
37 — 4
REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 483/Pid.B/2015/PN Kdi Tanggal 22 Oktober 2015 — SUMALI Bin (Alm) PONIRIN
18 — 3
18 — 3
Menyatakan Terdakwa SUMALI Bin (alm) PONIRIN telsh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukberain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan.2.
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
7 Februari 2017, serta mnggal 17 Maret 2017, yang dibacakandipersidangan, akan tetapi tidak hadir;Bahwa, Majelis fakir. telsh cerupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat, agar Penggugat iempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berbas.!
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pasal 85 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomer 50 Tahun 2009, jo.Pasai 115 Kompiiasi Hukum Islam, Majelis Hakim pada setiap kaliporsidangan telsh berusaha semaksimal mungkin menasehati Pemohonintuk bhersabar agar bisa membina ruman tangga dengan rukun danharmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea itu perkara ini harussegera diputuskan:Halaman 6 darl 14 halaman, Putusan Nomer + O85 Pdt.G/20L6
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 135/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 7 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 18
30 — 18
KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talakantara:Pembanding, tanggal lahir 13 Februari 1977, Agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal inimenguasakan kepada Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Kabupaten Banyumas, berdasar surat kuasakhusus tertanggal 2 Februari 2021 telsh
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal 4 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telsh diubandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Poso berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo,Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajuken gia?
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 28 Februari 2013 — I. SUDARMAJI Bin (Alm.) SUDARNO ;
II. NURHADI Bin (Alm.) SUWITO
16 — 3
II. NURHADI Bin (Alm.) SUWITO
16 — 3
DOMBLE Bin PARLI dan uang tersebut telsh dipergunakan untukkepentingan pribadi para Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatanterdakwa I. SUDARMAJI Bin(Alm.) SUDARNO ; II.NURHADI Bin (Alm.)SUWITO , saksi korbanFERINA ARGOWATI BintiTUBI menderita kerugiankurang lebih Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar itu ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP.