Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggi
tertinggal
tertangal
tertangga
terbanggi
tertanggol
tertangagl
Putus : 27-07-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452K/PDT/2003 Tanggal 27 Juli 2007 — H. Muhammad Haris; Kuswara Sumpena; Ny. Betty Kuswara; Hj. Tatat Heryati
297 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
297 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengangkat kembali sita eksekusi terhadap tanah berikut bangunan yangtersebut dalam SHM No. 423 Kelurahan Purwamekar dan SHM No. 424Kelurahan Purwamekar berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi No.02/Pen.Pdt/Eks/2000/PN.Pwk. tertanggl 20 November 2000 yang telahdilaksanakan berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi No.02/BA.Pdt/Eks/2000/PN.Pwk. tertanggal 23 November 2000 ;6. Menghukum turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini ;7.
Register : 29-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4488/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2002 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parigi, KabupatenPangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor:XXXXX, tertanggl 12Agustus 2002;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2.
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 5 April 2016 — Penggugat
Tergugat
23 — 3
23 — 3
DEMI KEADILANSalinanPUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Bgr.as oe i rEPee Se ealBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukanoleh :XXXXX XXX XXX XX XXX Agama Islam, Umur 47 tahun, pekerjaan MengurusXXXXX XXX XXXRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXX XXX XXXXX XXXX XXXXKXXKX XXXKXXKXKXKK XK XKXKKXKXK KKKXXXXXXX XXXXXXXX , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggl
Register : 01-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA METRO Nomor 466/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON, TERMOHON
17 — 3
17 — 3
DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Pemohon adalah CPNS (Guru pada SD Negeri 3Purbolinggo), yang benar adalah (Guru pada SD Negeri 3 Taman Asri), dengan NIP19860330 2011011 006, diangkat CPNS pada Tanggal, 1 Januari 2011, mengenaiPemohon baik itu PNS maupun masih CPNS, yang mana antara CPNS dengan PNSberdasarkan surat Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara RepublikIndonesia, Nomor B.139/V.43.34 Tertanggl 9 Oktober 1979, dijelaskan "bahwa yangdimaksud dengan Pegawai Negeri Sipil adalah termaksud di
atasan Pemohon tersebut belumdiperoleh maka seharusnya Pengadilan yang memeriksa dan mengadili dalam perkaraini dapat menunda proses pemeriksaan terhadap perkara permohonan Pemohondimaksud, atau menunda sampai Pemohon menandatangani surat pernyataan akanmeneruskan persidangan tanpa ada izin atasan dengan segala konsekuensinya;Menimbang, secara kenyataan dilapangan CPNS dan PNS tidak sama, yangdimaksud dengan surat Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara RepublikIndonesia, Nomor B.139/V.43.34 Tertanggl
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 52/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 8
24 — 8
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :1105010809850003 tertanggl 11 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat diberikode: P.1.2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
K.3/79/6/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia tertanggl 18 Juni 1993;2. Bahwa Penggugat danTergugat selama menikah tinggal dirumah OrangTua Pengguat dan berjalan waktu kemudian Penguggat dan Tergugatpindah rumah dan tinggal Jalan Konawe, RT. 005, RW. 003, KelurahanBenuanirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari yang dijadikan sebagai tempatkediaman bersama;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 30
163 — 30
(Alm) mempunyai empat saudarakandung sebagai berikut:21. lee eee eee eeeeeeeeeeeeeeseeeeees MEninggal dunia pada tanggal: 6 Juni2007, Bedasarkan Surat Kematian, Nomor: .................0,Tertanggl: 22 Januari 2018.2.2. ecceeeeeeeeeeeeseeeeeeeees MEninggal dunia pada tanggal: 1 Januari 1972,Bedasarkan Surat Kematian, Nomor:......................, Tertanggl: 23Januari 2018.2.3.0 cecceeeeeeeeeseeseeeeeeeees MEninggal dunia pada tanggal: 4 Nopember1965, Bedasarkan Surat Kematian, Nomor: .............
....00,Tertanggl: 3 April 2018.2.4. oececcee eee eeeeseeeeeeeeeeees MEninggal dunia pada tanggal: 5 Maret 2011,Bedasarkan Surat Kematian, Nomor: ................. , Tertanggl: 23Januari 2018.3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1955/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
(hakim Pengadilan Agama Palembang) akan tetapimenurut laporan Mediator tersebut tertanggl 16 Nopember 2016 tidakPutusan Nomor : 1955/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4099/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari senin tanggal 25 Agustus 1997 yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPamarican, Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor:XXXX,tertanggl 25 Agustus 1997;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;2.
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 2 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
kesepakan terhadap opsi perdamaian yang diajukan mediator, sertapara pihak tidak ada mengajukan opsi lain untuk perdamaian;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan.No. 2077/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa oleh karena tidak tercapai perdamaian maka pemeriksaan perkara indilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat dan oleh Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya dan tidak ada perubahan atau perbaikandalam gugatan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan memberikanjawaban secara tertulis tertanggl
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 199/Pid/B/2014/PN.Im. Tanggal 8 Juli 2014 — AGUS SULISTIJONO, SH. Bin CATU SUPRIYADI.
46 — 4
46 — 4
Rekening 002801042287507, kemudiandibuatkan kwitansi tertanggl 30 Agustus 2013 yang ditanda tangani olehTerdakwa diatas materai, selanjutnya 1 (satu) unit mobil Avanza tahun 2011warna hitam No. Pol. E 1255 KF, diserahkan oleh Terdakwa kepada saksiSuharno ;Bahwa pada tanggal 18 September 2012, Terdakwa datang kembali kerumahSuharno untuk menukar 1 unit Avanza tahun 2011 warna hitam, No. Pol. E 1255KF, dengan (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver, No. Pol.
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 684/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
NI LUH SUNARSIH
20 — 13
NI LUH SUNARSIH
20 — 13
Tanda Penduduk NIK5103015312060001 atas nama Ni Ketut Seyla Satya Kirana tertanggl 18Juni 2019, diberi tanda P5;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.000054/B1/2007 tanggal 19 Januari 2007, atas nama Ni Ketut Seyla SatyaKirana, diberi tanda P6;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 5103012509180004tanggal 25 September 2018, atas nama Kepala Keluarga Ni Luh Sunarsih,diberi tanda P7;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nomor 5103KM250920180026 tanggal15 September 2018 atas nama
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Pbr Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 1471090502750021 atas namaZainal tertanggl 22 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan setelan memeriksa serta menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnyaHakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkanHalaman. 8 dari 14 halaman. Penetapan. No 78/Pdt.P/2020/PA.
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Penggugat sudahtidak nyaman bilabersebadan dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat selalu mencaricara untuk menghindarinya, itu sudah dimaafkan oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Tergugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Bogor, Majelis Hakim yang5memeriksa, mengadili, dan akan memutus perkara ini untuk berkenanmemberikan putusan yang maslahat bagi Pengguat dan Tergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik tertulisnya tertanggl
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
RODIAH
16 — 5
RODIAH
16 — 5
Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernamaBapak MUAMAN dan Ibu LAMIRAH Sebagai mana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT061120130079 tertanggl O06November 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar2. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohontertulis RODIAH, Lahir di Blitar 03 Mei 1989:3.
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 59/PID.B/2016/PN Yyk Tanggal 28 April 2016 —
70 — 23
70 — 23
Penahanan/ Penetapan Penahanan/Perpanjangan Penahanan oleh:~~3 355 == Penyidik sejak Tanggal 2 Januari 2015 s/d Tanggal 21Januar 2016, berdasarkan Surat No:Sp.Han/01/1/2016/Reskrim,Tertanggal 2 Januari 2016; ~~~~~3777 7557777 777 Perpanjangan Penuntut Umum sejak Tanggal 22 Januari 2016s/d Tanggal O1 Maret 2016, berdasarkan SuratNo.Tap.024/0.4.10/Euh.1/01/2016, Tertanggal 22 Januari2016; === Penuntut Umum sejak Tanggal 16 Februari 2016 s/d 6 Maret2016, berdasarkan Surat No.PRINT 324/0.4.10/Euh.2/6/2016,tertanggl
Register : 30-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4983/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 86
135 — 86
Tgrs.Bahwa Surat Keterangan Nomor : 477/1933DKPS/2011 dariPemerintah Kota xxxxxxxxx Xxxxxxx Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil tertanggl 13 Desember 2011, yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota xxxxxxxxx xxxxxxx, Drs. H.
Register : 01-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 157/Pdt.G/2012/PA Sidrap Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 7
22 — 7
tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangtelah berjalan lebih kurang 2 ( dua ) tahun dan selama itu pula tidak ada lagi yang salingmenghiraukan dan tidak ada pula nafkah seharihari dari tergugat.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalam perkara ini,majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan relaas panggilan tergugat yang dilaksanakanoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor : 157/ Pdt.G/ 2012/PA.Sidrap melalui Pengadilan Agama Polewali tertanggl
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Shella binti Ade Maskuri
Tergugat:
Komarudin bin Tarsiwan
12 — 0
Shella binti Ade Maskuri
Tergugat:
Komarudin bin Tarsiwan
12 — 0
Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang (KutipanAkta Nikah Nomor: 114/17/IV/2013 tertanggl
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Pkc Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak asuhPemohon Anak asuh Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Pelalawan, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak asuh Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor162/KUA.04.07.7/pw.01/XII/2019 tertanggl 11 November 2019;6.