Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 25 September 2018 — M. Hatta Muzir Bin Muzir
6434
  • keempatbelas sebesar Rp.5.000.000,00, (LimaJuta Rupiah) pada November 2013.Bahwa uang sebesar Rp.120.000.000,00, (Seratus dua puluh juta rupiah)diterima langsung oleh terdakwa tanpa melaui perantara.Bahwa setelah penyerahan uang tersebut, saksi ARDIANTO berusahamempertanyakan mengenai kelanjutan dari nasib saksi FITRI ARIYANIdalam hal menjadi Pegawai Negeri Sipil namun selalu dijawab oleh terdakwaberkas MASIH DI URUS DI JAKARTA DENGAN BAPAK MAROWI.Bahwa terdakwa setiap kali menerima penyerahan unag
    keempatbelas sebesar Rp.5.000.000,00, (LimaJuta Rupiah) pada November 2013.Bahwa uang sebesar Rp.120.000.000,00, (Seratus dua puluh juta rupiah)diterima langsung oleh terdakwa tanpa melaui perantara.Bahwa setelah penyerahan uang tersebut, saksi ARDIANTO berusahamempertanyakan mengenai kelanjutan dari nasib saksi FITRI ARIYANIdalam hal menjadi Pegawai Negeri Sipil namun selalu dijawab oleh terdakwaberkas MASIH DI URUS DI JAKARTA DENGAN BAPAK MAROWVI..Bahwa terdakwa setiap kali menerima penyerahan unag
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 231/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
AGUS ARTADADI ISKANDAR Als DADI Bin MUCHTAR EDI
342
  • Bahwa kemudian sdr edi meminta uang kepada Terdakwa kurang lebihRp. 1.000.000, untuk pulang ke prabumulih dikarenakan motor tersebutbelum laku dijual maka Terdakwa berinisiatif memberikan uang kurang lebihHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN LhtRp. 500.000, kepada sdr edi dengan menggunakan unag pribadi Terdakwadan saat itu Terdakwa akan menambah Rp.500.000, lagi apabila motortersebut laku terjual.
    Bahwa kemudian sdr edi meminta uang kepada Terdakwa kurang lebihRp. 1.000.000, untuk pulang ke prabumulih dikarenakan motor tersebutbelum laku dijual maka Terdakwa berinisiatif memberikan uang kurang lebihRp. 500.000, kepada sdr edi dengan menggunakan unag pribadi Terdakwadan saat itu Terdakwa akan menambah Rp.500.000, lagi apabila motortersebut laku terjual.
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 30 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
1113
  • (serratus delapan puluh ribu rupiah),ketika unag tersebut didapat oleh Tergugat, saat itu Tergugat Pergidengan membawa semua baju/pakaian Tergugat, dan dari semenjak itusamapai dengan diajukannya gugatan ini, Tergugat tidak pernah pulang,Hal 2 dari 5 Put.1245/Pdt.G/2017/PACbdmemberikan kabar, serta tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin Terhadap Penggugat, sehingga Penggugat dengan ini tidak Ridho;6.
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1296/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
325
  • Termohon berjalan rukundan harmonis selama kurang lebih 10 tahunlamanya dan belum dikarunia anak sertasampai sekarang pemohon dengan termohonbelum pernah bercerai =; Bahwa kemudian sejak kurang lebih bulanOktober 2010 rumah tangga pemohon~ dantermohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenrus, yang disebabkan termohon kurangmenerima pemberian nafkah wajib ( ekonomi )dari pemohon dan termohon telah beberapakali mengatakan kepada pemohon bahwatermohon telah meminjam unag
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA AMBON Nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 5 Nopember 2015 — - Penggugat - Tergugat
1927
  • Tergugat sering berhubungan dengan perempuan lain tanpa nikahbahkan sering mengrim unag kepada pertempuan tersebut yangbernama Rosida di Bandung ;b. Pada bulan Agustus 2012 Tergugat pergi dengan perempuantersebut berhari raya, Tergugat tinggalkan Penggugat dan anaknyadi Ambon, tanpa sepengetahuan Penggugat ;c.
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 543/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUSILAWATI Pgl. SUSI
2.YUSKARMAN Pgl. MAN Bin JOELIAS alm
3.NURSAM Pgl. SAM Bin M. NUR
4.NOVENDRA Pgl. NOV
5.RISMAN WINANDAR PgL. ARIS
9510
- Uang Kertas pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu) rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, unag kertas pecahan Rp.5.000,-(lima ribu rupiah), sebanyak 4 (empat) lembar, uang kertas pecahan Rp.2.000,-(dua ribu) rupiah sebanyak 8 (delapan) lembar,uang kertas pecahan Rp.1.000,-(seribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang koin pecahan Rp.500,-(lima ratus rupiah) sebanyak 2 (dua) buah
Dirampas untuk
Uang Kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu) rupiah sebanyak 3(tiga) lembar, uang pecahan 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak5 (lima) lembar, unag kertas pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah),sebanyak 4 (empat) lembar, uang kertas pecahan Rp.2.000,(dua ribu)rupiah sebanyak 8 (delapan) lembar,uang kertas pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang koin pecahan Rp.500,(lima ratus rupiah) sebanyak 2 (dua) buah;Dirampas untuk Negara.6.
denganmempergunakanuang sebagai teruhannya.Bahwa mereka terdakwa melakukan permainan judi jenis song tidak adaizin dari pian yang berwenang..Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (dua) buah kotak kartu remi merk great warna biru.108 (seratus delapan) lembar kartu remi.Uang Kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu) rupiah sebanyak 3 (tiga)lembar, uang pecahan 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar, unag
Uang Kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu) rupian sebanyak 3(tiga) lembar, uang pecahan 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak5 (lima) lembar, unag kertas pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah),sebanyak 4 (empat) lembar, uang kertas pecahan Rp.2.000,(duaribu) rupiah sebanyak 8 (delapan) lembar,uang kertas pecahanRp.1.000,(Seribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang koinpecahan Rp.500,(lima ratus rupiah) sebanyak 2 (dua) buahHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020.
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
279

  • Nain;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon Il yang bernama Mistar, dihadiri dua orang saksi bernamaAhmad dan Utuh dengan mas kawinnya berupa unag sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Iberstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
    Nain dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ahmad dan Utuh dengan maskawinberupa uang Rp. unag sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 orang anak bernama:Hal.10 dari 17 hal.
Register : 03-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 9 Nopember 2016 — penggugat-tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga semularukun akan tetapi sejak tahun 2010 sebelum penggugat pergi keluar negeri seringterjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang dan juga karenaTerguga suka main judi sambung ayam dan setelah Penggugat diluar negerijuga terjadi pertangkaran lagi karena tergugat menghabiskan unag KirimanPenggugat dari luar negeri untuk main judi yang sampai ditangkap polisi
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 16 Maret 2017 — Marlina Zega als Lina Anak Seti Zega;
313
  • Tanjung berisi unag sebesar Rp. 115.000,00 (seratus lima belasribu rupiah) sedangkan dari sksi Piliang Als Adi Als Ince Bin Anwir Piliangdisita barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia X2 warna hitamdengna nomor sim card 085359776836 dan uang tunai sebesar Rp.113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah); Bahwa, saksi menyerahkan shabu kepada Terdakwa Marlina Zega AlsLina Anak Seti Zega sudah sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa, saksi membeli dan menerima 1 (satu) bungkus kecil shabutersbeut dari
    Tanjung berisi unag sebesar Rp. 115.000,00 (seratuslima belas ribu rupiah) sedangkan dari sksi Piliang Als Adi Als Ince BinAnwir Piliang disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone NokiaX2 warna hitam dengna nomor sim card 085359776836 dan uang tunaisebesar Rp. 113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);Bahwa, saksi Andry Adi Piliang Als Adi Als Ince Bin Anwir Piliangmenyerahkan shabu kepada Terdakwa Marlina Zega Als Lina Anak SetiZega sudah sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa, saksi Andry Adi Piliang
    Tanjungberisi unag sebesar Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah) sedangkandari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone NokiaX2 warna hitam dengna nomor sim card 085359776836 dan uang tunaisebesar Rp. 113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah).
    Tanjungberisi unag sebesar Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah) sedangkandari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone NokiaX2 warna hitam dengna nomor sim card 085359776836 dan uangtunaisebesar Rp. 113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah).
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 134/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ANSAR BASRAN Alias LALING
Pembanding/Terdakwa : SAHRUL Alias OLUN
Terbanding/Penuntut Umum : NURUL YAKIN, SH.,MH
17955
  • perantaradalam jual belli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotikaGolongan I, dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 hal Putusan NOMOR 134/PID SUS/2020/PT KDIBerawal Terdakwa ANSAR BASRAN Alias LALING mengajak terdakwaIl SAHRUL Alias OLUN untuk patungan membeli narkotika jenis shabu,dan terdakwa II menyepakatinya sehingga terdakwa dan terdakwa Ilpatungan uang yang masingmasing Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelan unag
    tindak pidananarkotika atau prekusor narkotika, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Berawal Terdakwa ANSAR BASRAN Alias LALING mengajak terdakwaIl SAHRUL Alias OLUN untuk patungan membeli narkotika jenis shabu,dan terdakwa II menyepakatinya sehingga terdakwa dan terdakwa Ilpatungan uang yang masingmasing Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelan unag
    SAHRUL Alias OLUN untuk patungan membeli narkotika jenis shabuuntuk dikonsumsi bersamasama, dan terdakwa II menyepakatinyasehingga terdakwa dan terdakwa Il patungan uang yang masingmasing Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah unag terkumpulsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), terdakwa Ilmenghubungi saudara UCOK melalui via telepon seluler dan memesannarkotika jenis shabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),lalu Saudara UCOK menyuruh terdakwa II untuk terlebih dahulumentransferkan
Register : 09-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Desember 2014 —
594
  • SaksiSUNASONG cea on acae Bahw ksi = men hui kejadian r lan npenggelapan uang yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSYAHIDA ASMANIA pada hari lupa bulan AprileBahwa saksi melihat langsung pada saat saksi SYAHIDAmenyerahkan unag sebesar Rp.2.950.000, ;2 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa tempat saksi SYAHIDA menyerahkan uang yaitu didepan halaman kantor Samsat Kodya Yogya wilayahGedongtengen ;e Bahwa saksi tidak tau persis apakah uang tersebut telah dipakaiuntuk mengrus perpanjangan atautidak e Bahwa
    terdakwa tidakTe CS= Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkan dantidak ada mengajukanKEDETAIAI Sesseccse nea nsneseeee eens senee ene eee eneMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa ENDROWIBOWO, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut :e Bahwa saksi mengetahui kejadian secaralangsung penggelapan uang yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi SYAHIDA ASMANIApada hari lupa bulan Aprile Bahwa saksi melihat langsung pada saat saksiSYAHIDA menyerahkan unag
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus /2016 / PN-Blb
Tanggal 2 Maret 2016 — TOFAN HIDAYAT Bin DEDI
9711
  • terdakwa melakukan tidak pidanapemalsuan uang bersama sama dengan saksi .NANANG KOSWARA,dan Sdr.AGUS(DPO) ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama saksi Nanang Koswaramelakukan tindak pidan pemalsuan uang pecahan 5000, dengan carapencetakan uang tersebut dengan menggunakan alat berupa Printer,Cutter, Gunting, Kertas HVS, Double Type dan cairan Desavor;Bahwa saksi mengetahui saksi .NANANG KOSWARA sebagaipemodal untuk membeli Printer dan perlengkapan lainya,mengedarkan dengan cara memebelanjakan unag
    NANANGKOSWARABahwa awalnya terdakwa mengedarkan uang kertas palsu pada harisabtu tanggal 14 November 2015 karena diajak jalanjalan olehSdr.NANANG KOSWARA membeli rokok ke beberapa warung kuranglebih ada tiga puluh warung dan setiap warung membeli satu bungkusrokok Djarum Super dan Djisamsoe dan memakai uang palsu ;Bahwa Terdakwa mengedarkan uang kertas palsu tersebut yaitudengan cara memebelanjakan rokok ke warungwarungBahwa Terdakwa mengedarkan unag kertas palsu tersebut sudah duakaliBahwa Terdakwa
Register : 01-03-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0937/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5212
  • Mutah berua unag sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    c. Nafkah untuk dua orang anak sejumlah Rp 8.200.000,00 (delapan juta dua ratus ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 26-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 725/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 14 Februari 2013 — SUHANDRA PGL ANGGA;
243
  • menerima sms nomor togel yang dipasang olehpemasang dan 1 (satu) buah pena untuk menulis serta kertas putih yang digunakan sebagai tempat untukmencatat nomor togel menunggu pembeli togel pesanan pemain kepada terdakwa tersebut ditulis olehterdakwa pada sebuah buku tulis, selanjutnya terdakwa akan mengirimkan nomornomor pasangan togelpara pemain tersebut melalui sms dengan Hp milik terdakwa pembeli yang memasang nomor togel 2 (dua)angka dengan taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) jika menang akan menerima unag
    menerima sms nomor togel yang dipasang oleh pemasang dan 1 (satu) buah pena untuk menulis sertakertas putih yang digunakan sebagai tempat untuk mencatat nomor togel menunggu pembeli togel pesananpemain kepada terdakwa tersebut ditulis oleh terdakwa pada sebuah buku tulis, selanjutnya terdakwa akanmengirimkan nomornomor pasangan togel para pemain tersebut melalui sms dengan Hp milik terdakwapembeli yang memasang nomor togel 2 (dua) angka dengan taruhan Rp.1.000 (seribu rupiah) jika menangakan menerima unag
Register : 10-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 476/Pid.Sus-Anak/2014/PN Llg.
Tanggal 12 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama Lengkap : ANDRE ALEXANDER Bin LASWAN ; 2. Tempat Lahir : Desa Semangus ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 14 Tahun / 5 Pebruari 2000; 4. Jenis Kelamin : Laki – laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat Tinggal : Desa Ciptodadi Kec.Sukakarya Kabupaten Musi Rawas. 7. A g a m a : Islam ; 8. Pekerjaan : Tani ;
333
  • memotong buah sawit dari batangnya dengan menggunakanban dalam mobil, dan peran Junaidi adalah memotong buah sawit daribatangnya dengan menggunakan egrek sedangkan peran dari Roniadalah membawa buah sawit kedalam mobil untuk dijualkan;Akibat perbuatan terdakwa ANDRE ALEXANDER Bin LASWINbersamasama dengan temannya maka PT.PHML dalam hal inidiwakilkan kepada saksi Zainal Arifin (saksi korban) mengalamikerugian sebanyak 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) buah sawityang bila ditaksirkan dengan unag
    PHML lalu terdakwa bersamatemantemannya melarikan diri dengan cara terjun ke sungai Kungku,dan terdakwa langsung lari kerumah terdakwa di Desa CiptodadiKecamatan Sukakarya.e Akibat perbuatan terdakwa ANDRE ALEXANDER Bin LASWINbersamasama dengan temannya maka PT.PHML dalam hal inidiwakilkan kepada saksi Zainal Arifin (saksi korban) mengalamikerugian sebanyak 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) buah sawityang bila ditaksirkan dengan unag sebesar + Rp.5.376.000, (lima jutatiga ratus tujuh puluh
Register : 23-07-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1088/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal 26 Nopember 1993 ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup dengan rukun dan hrmonis dirumah orangtua Termohon di Desa Xxxxx dan telah dikaruniai seornag anak yangbernama xxxxx umur 15 tahun ;3 Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi dan masa depan keluarga maka pada tahun2000 Pemohon pergi ke Arab Saudi dan baru pulang ke Indonesia pada bulan April2009 dan selama di Arab SAudi Pemohon senantiasa mengirimkan unag
Register : 24-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 457/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ANTON SYAHPUTRA HARAHAP Alias UCOK
253
  • ,1 (Satu) buah Tabung Oksigen, 1 (Satu) dinamo, besi padat dan kopong;Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarangtersebut yaitu dengan cara awalnya Terdakwa dan temantemannyamembuka pintu bengkel yang mana pintunya tidak di terkunci setelah terbukaTerdakwa dan Muhammad Hermansyah Sinaga (dpo) masuk kedalambengkel, setelah masuk kedala bengkel Terdakwa dan Hermansyah Sianagamengumpuli besi tersebut kedalam goni setelah itu Terdakwa danHermansyah Sinaga menjual besi tesebut;Bahwa unag
    Satu) unit mesin hidrolik, 10(sepuluh) Ssumbu tempahan, besi bahan baku;Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarangtersebut yaitu dengan cara awalnya Terdakwa dan temantemannyamembuka pintu bengkel yang mana pintunya tidak di terkunci setelah terbukaTerdakwa dan Muhammad Hermansyah Sinaga (dpo) masuk kedalambengkel, setelah masuk kedala bengkel Terdakwa dan Hermansyah Sianagamengumpuli besi tersebut kedalam goni setelah itu Terdakwa danHermansyah Sinaga menjual besi tesebut;Bahwa unag
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 114 / PID.B/2016/PN.Bau
Tanggal 28 Juni 2016 — - LA ODE AMULIA Alias LA AMU Alias WA AMBE Alias BAPAK IAN Bin LA ODE ALI
2819
  • SUCI di kebunkebun.Setelah tiba dikebunkebun dan bertemudengan Saksi WA ODE SUCI RAMADHANI Als SUCI, kemudian terdakwa menanyakankepada Saksi WA ODE SUCI RAMADHANI Als SUCI mengenai asal uang yang ada dirumah Saksi WA ODE SUCI RAMADHANI Als SUCI, kemudian Saksi WA ODE SUCIRAMADHANI Als SUC mengatakan bahwa uang tersebut merupakan uang yang SaksiWA ODE SUCI RAMADHANI Als SUCI curi di sebuah rumah yang berada di dalamkomplek jabal rahman yang banyak bunganya.Kemudian setalah terdakwa mengetahuibahwa unag
    di kebunkebun.= Setelah tiba dikebunkebun dan bertemu dengan Saksi WA ODE SUC RAMADHANI AlsSUCI, kemudian terdakwa menanyakan kepada Saksi WA ODE SUC RAMADHANI AlsSUCI mengenai asal uang yang ada di rumah Saksi WA ODE SUCI RAMADHANI AlsSUCI, kemudian Saksi WA ODE SUCI RAMADHANI Als SUCI mengatakan bahwa uangtersebut merupakan uang yang Saksi WA ODE SUCI RAMADHANI Als SUCI curi disebuah rumah yang berada di dalam komplek jabal rahman yang banyak bunganya.Kemudian setalah terdakwa mengetahui bahwa unag
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2341 /Pid.B/2013/PN-Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - RAMLA Als ILA
212
  • melalui SMS ke Handphonetersangla,selanjutnya tersangka membalas SMS terbeut dengan jawabanOK dan kemudia tersangka menulis ke buku rekapan nomor judi toto gelapmilik suami tersangka dan selanjutnya setelah suami tersangka sampaidirumah maka akan merekapnya dan diserahkan kepada Sdr Dedi.Bahwa benar yang dimaksud perjudian toto gelap adalah perjudian dengancara menebak angka angka yang keluar yaitu 2 (dua) angka, angka 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka serta tebakan colok bebas denganmemprgunakan unag
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan, yangdisebabkan karena Tergugat jarang memebri nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuan yang jelas danTergugat pergi ke Malaysia dan selama Tergugat berada di MalaysiaTergugat jarang kirim unag untuk nafkah Penggugat;3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah tidak hidup rukun lagi dalam sebuah rumah tangga, olehkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarang memebri nafkahkepada Penggugat, Tergugat sering keluar rumah pada malam hari tanpatujuan yang jelas dan Tergugat pergi ke Malaysia dan selama Tergugatberada di Malaysia Tergugat jarang kirim unag