1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (URAY IWAN SETIAWAN BIN URAY SYAHRIN) terhadap Penggugat (NIA SARI BINTI SIRWAN SAMANI);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Urai Sudirman alias Uray Sudirman bin U.

Chairudin)_ dan Pemohon II
(Emayanti binti Mahidin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Uray Mutia Dirma Saputri binti Urai Sudirman alias Uray Sudirman dengan seorang laki-laki bernama Hengki Irawan bin Fajri;

Menetapkan ahli waris Uray Nismah Binti Raden Tauran Nalaprana dan Uray TomiSuradilaga Suradilaga adalah URAY SUBIATI Binti RADEN SURYA NATAKUSUMA (anak perempuan kandung);.

Uray Tomy Suradilaga yang bernama Uray Sotun Suradilagadengan orang tua Uray Facthul Latief Suradilaga yang bernama Uray MustakaSuradilaga adalah saudara kandung;e Bahwa pada waktu almarhum Uray Tomi Suradilaga Suradilaga meninggal duniaUray Fatchul Latief Suradilaga masih hidup, 3 tahun kemudian tepatnya padatahun 2009 Uray Fatchul Latief meninggal dunia;2 URAY ARFAN bin URAY ARIFIN, umur 70. tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Penjara, Gang Ambo Tin RT. 001/RW. 020,Kelurahan

anak abang saksi Uray Sotun;Bahwa orang tua Uray Tomy ayahnya bernama Uray Sotun bin Uray Bujang danibunya bernama Uray Gondok;Bahwa saksi tidak kenal dengan Uray Mustaka Suradilaga dan setahu saksi tidakada.....ada hubungan antara Uray Mustaka Suradilaga dengan Uray Sotun.Bahwa saksi tidak kenal dengan Uray Facthul Latief dan setahu saksi tidak adahubungan antara Uray Facthul Latief dengan Uray Tomi.Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Pelawan;Bahwa Uray Tomy meninggal pada tahun 2006, dan isterinya

sekali, dan Uray Tomiadalah keponakan dari ibu saksi, yang bernama Uray Aida.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan kedua orang tua Uray Tomy, UrayTomy pernah ke rumah saksi di Selakau;Bahwa Isteri Uray Tomi bernama Uray Nismah;Bahwa Uray Subiati anak tiri dari Uray Tomy;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai rumah di Jalan Cendrawasih;3 YUDHA....YUDHA HARDIKA bin MOH.

dibuat sendiri oleh saksi Terlawan I bernama Uray Hasanbin Uray Bujang, berupa surat Keterangan Waris berupa Silsilah Keluarga UrayTomy.....Tomy Suradilaga bin Uray Sotun bin Uray Bujang menyatakan bahwa Uray TomiSuradilaga dengan Uray Nismah binti Raden Tauran Nalaprana tidak dikarunia anak,bahwa Terlawan I (Uray Subiati binti Raden Surya Nata Kusuma) bukan anak kandungakan tetapi anak tiri (anak Uray Nismah binti Raden Tauran Nalaprana dengan suaminyaRaden Surya Nata Kusuma);Menimbang, bahwa selain

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Uray Windy Kurnianti bin Uray Iwan Kurniawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Decka Erestu Lazuardi bin Jasmani;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

ARNI Bin URAY TAHIR dengan kuatmenggunakan tangan kanan terdakwa sambil tangan kiri terdakwamemegang tangan saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR,selanjutnya tersangka mengambil sebuah kursi dari kayu yangterdapat di dalam warung kopi tersebut kemudianmendorongkannya kearah saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIRyang mengenai bagian dada saksi URAY ARNI Bin URAYTAHIR, selanjutnya terdakwa mengayunkan tangan kiri terdakwasekuat tenaga dalam posisi posisi telapak tangan mengembangkearah wajah saksi URAY ARNI Bin

, yang saat terdakwa telahtepat berada dbelakang saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR,terdakwa lalu berkata "itoek ke kau kasaang bajingannye, barutepat kite berjumpe (ini kah kamu rupanya bajingan barubertepatan kita berjumpa) selanjutnya terdakwa langsungmencekik leher saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sementara tangan kiriterdakwa memegang tangan kiri saksi URAY ARNI Bin URAYTAHIR, berikutnya saksi URAY ARNI Bn URAY TAHIR laluberusaha melepaskan diri dari cekikan

wajah saksi URAY ARNI Bin URAYTAHIR.

ARNI Bin URAY TAHIRdengan kuat menggunakan tangan kanan terdakwa sambil tangan kiri terdakwamemegang tangan saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR, selanjutnya tersangkamengambil sebuah kursi dari kayu yang terdapat di dalam warung kopi tersebutkemudian mendorongkannya kearah saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR yangmengenai bagian dada saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR, selanjutnya terdakwamengayunkan tangan kiri terdakwa sekuat tenaga dalam posisi posisi telapak tanganmengembang kearah wajah saksi URAY ARNI Bin

URAY TAHIR yang mengenaibagian bibir atas dari saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR.Menimbang, bahwa Fakta diatas diperkuat dengan adanya barang bukti berupaVisum Et Refertum No. 0201 / VER / PKMSPR / 2014, hari Kamis tanggal 23 Januari2014, telah dilakukan pemeriksaan terhadap URAY ARNI Bin URAY TAHIR olehdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Uray Hermansyah bin Uray Ismail Muhammad ) terhadap Penggugat( Dewi Sartika binti Muslim );
3. Biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pontianak tahun 2018;

pidana penjara selama
1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maimunah binti Temu) dengan suami Pemohon (Uray Zainuddin. Ys bin Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1960 di Singkawang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanUray Zainuddin berstatus bujang; Bahwa antara Pemohon dengan Uray Zainuddin tidak ada hubungandarah; BahwaPemohon dan Uray Zainuddin pernah punya buku nikah tetapihilang;Hal. 5 dari 11 Pen.

No. 30/Pdt.P/2017/PA.Bky Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Uray Zainuddin hidup rukundan dikaruniai 8 orang anak, anak kesatu dan ketiga telah meninggal; Bahwa Uray Zainuddin telah meninggal 40 hari yang lalu karena sakit; BahwaPemohon dan Uray Zainuddin sama beragama Islam;. Ponijo bin Temu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Jalan Uray Dahlan M.

Sejak saksi mulai bisamengingat, Pemohon dan Uray Zainuddin sudah hidup serumah sebagaisuami istri d Kampung Baru, Singkawang dan sudah punya anak satu;Bahwa Pemohon dan Uray Zainuddin sudah pernah memiliki buku nikahtetapi hilang;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Uray Zainuddin dikaruniai 8 oranganak, yaitu: 1. Beni Suratman (sudah meninggal), 2. Sulaiman, 3.Sudirman (sudah meninggal), 4. Uray Munjilan, 5. Agus Suryaman, 6. lta,7. Lili, dan 8.

Ningsih;Bahwa Pemohon dan Uray Zainuddin tidak pernah bercerai dan samasama beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang mempermasalahkan statuspernikahan Pemohon dengan Uray Zainuddin;Bahwa Uray Zainuddin telah meninggal dunia 40 hari yang lalu;Hal. 6 dari 11 Pen.

No. 30/Pdt.P/2017/PA.Bky Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus perawandan Uray Zainuddin berstatus bujang, dan antara keduanya tidak adahubungan nasab; Bahwa selama menjalani pernikahan Pemohon dan Uray Zainuddin telahhidup bersama, tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Uray Zainuddin telahdikaruniai 8 orang anak, anak pertama bernama Beni lahirtahun 1962; Bahwa Uray Zainuddin meninggal dunia pada tanggal 25 April 2017 karenasakit

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kurniawan bin Haryanto Tjandra ) terhadap Penggugat( Uray Lafiana Abdullah binti Uray Abdullah P. Anom );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rido Aprian bin Dodi Alfian ) terhadap Penggugat( Uray Anya Firda binti Uray Ilyan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat ( Rido Aprian binDodi Alfian ) terhadap Penggugat ( Uray Anya Firda binti Uray lIlyan );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018Hal. 10 dari 11 Put.

Uray Syamsudin Als Pak UdaBin Alm.

Uray SyamsudinAls Pak Uda Bin Alm. Uray Buri dan berjanji bertemu di depan ruko di SungaiGaram. Setelah barang (shabu) tersebut sudah Terdakwa berikan kepadaSdr. Uray Syamsudin Als Pak Uda Bin Alm. Uray Buri, Terdakwa punlangsung pergi dan Sdr. Uray Syamsudin Als Pak Uda Bin Alm. Uray Burilangsung pulang ke Selakau.

Uray Syamsudin Als Pak Uda Bin Alm.

URAY SYAMSUDIN Als PAK UDA Bin URAY BURI(Alm), dan tim lainnya standby di sekitar tempat untuk bertransaksi tersebut.Kemudian ELIYAS EDDY SURYADI dan Saksi FERIYANDI langsung masuk kedalam rumah Sdr. URAY SYAMSUDIN Als PAK UDA Bin URAY BURI (Alm), danSdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Uray Ade Kurniawan bin Uray Satriadiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Vini Indah Lestari binti Zulfian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Uray AdeKurniawan bin Uray Satriadi untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Vini Indah Lestari binti Zulfian;3.

(anak lakilaki yang dimohonkan dispensasinikah) dan Vini Indah Lestari binti Zulfian (Seorang perempuan yang akandinikahi oleh Uray Ade Kurniawan bin Uray Satriadi), yang dalamketerangannya diluar sSumpah ternyata bersesuaian dengan dailildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Uray Ade Kurniawan Nomor :5501/PC/2008, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sambas tertanggal 05 Juli 2017 (bukti P.3);4.

yang akan dinikahi oleh Uray AdeKurniawan bin Uray Satriadi), yang dalam keterangannya menyampaikan halhal yang bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danketerangan anak Pemohon yang dimohonkan dispensasinya, keterangan calonistri dan para saksi, dihubungkan dengan bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4, dapatdisimpulkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Uray Ade Kurniawan bin Uray Satriadi adalah anak Pemohon yangdimohonkan dispensasinya

untuk melangsungkan perkawinan karenausianya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun, tepatnya lahir padatanggal 12 Januari 2002; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut (Uray AdeKurniawan bin Uray Satriadi) dengan seorang perempuan bernama ViniIndah Lestari binti Zulfian ; Bahwa antara Uray Ade Kurniawan bin Uray Satriadi dengan Vini IndahLestari binti Zulfian tidak ada halangan syariy untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa Uray Ade Kurniawan bin Uray Satriadi dengan Vini Indah Lestari

Juanda yang menyuruh terdakwa untukdatang kerumah saksi Uray Zulfian Saputra alias Ijul Bin Uray Juanda yang beradadi dusun Pasar Lama Rt.007 Rw.001 Desa Parit Baru Kecamatan SelakauKabupaten Sambas, setelah berada dirumah saksi Uray Zulfian Saputra alias IjulBin Uray Juanda tersebut lalu terdakwa atas suruhan dari saksi Uray ZulfianSaputra alias ljul Bin Uray Juanda telah menggunakan handphone untukmenghubungi sdr.

ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDAdan menyerahkan sabu tersebut kepada saksi URAY ZULFIAN Alias IJUL BinURAY JUANDA, setelah itu terdakwa langsung naik ke lantai atas rumahsaksi URAY ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDA untuk membetulkanspeaker milik saksi URAY ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDA, kemudiansaksi URAY ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDA mengajak terdakwauntuk memakai sabu tersebut dan kami memakai sabu tersebut di atas,setelah memakai sabu, terdakwa membetulkan speaker kembali dan saksiURAY

tersebut kepada saksi URAY ZULFIAN Alias IJUL BinURAY JUANDA, setelah itu terdakwa langsung naik ke lantai atas rumahsaksi URAY ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDA untuk membetulkanspeaker milik saksi URAY ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDA, kemudiansaksi URAY ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDA mengajak terdakwauntuk memakai sabu tersebut dan kami memakai sabu tersebut di atas,setelah memakai sabu, terdakwa membetulkan speaker kembali dan saksiURAY ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDA ke bawah, kemudian

Bahwa peranan terdakwa adalah sebagai kurir yang bertugas membelinarkotika jenis shabu dan mengantar narkotika jenis shabu kepada pembelliatas suruhan saksi URAY ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDA, dimanasaksi URAY ZULFIAN Alias IJUL Bin URAY JUANDA sebagai penjualnya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Uray Rizky Pradana bin Uray Karyadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Yunita Ayutri Wulandari binti Wagiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Uray Rizky Pradana bin Uray KaryadiHal. 1 dari 12 Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Uray Rizky Pradana bin Uray Karyadi dengan calon istrinya yangbernama Yunita Ayutri Wulandari binti Wagiman;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:646/Kua.14.04.1/PW.01/12/2016 atas nama Uray Rizky Pradana yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, tanggal 14 Desember 2016, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 492/DK CS/1998 atas nama Uray RizkyPradana yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanHal. 4 dari 12 Pen.

anak Pemohon (Uray RizkyPradana bin Uray Karyadi) dengan calon istrinya (Yunita Ayutri Wulandari bintiWagiman) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, akan tetapi KUA tersebut menolakuntuk menikahkan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Uray RizkyPradana bin Uray Karyadi untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Yunita Ayutri Wulandari binti Wagiman;3.

Uray Aditya AliasRongak Alias Adi Bin Adi Uray Sahrin bersepakat untuk mejambret ataumengambil barang orang lain dengan paksa dikarenakan terdakwa membutuhkanuang untuk mengikuti turnamen biliard sedangkan Sdr. Uray Aditya Alias RongakAlias Adi Bin Adi Uray Sahrin membutuhkan uang untuk mengikuti balapan diPasir Panjang Singkawang yang kemudian terdakwa berjalan denganmembonceng Sdr.

Uray Aditya Alias Rongak Alias Adi BinAdi Uray Sahrin bersepakat untuk mejambret atau mengambil barang oranglain dikarenakan terdakwa membutuhkan uang untuk mengikuti turnamenHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor: 204/Pid.B/2016/PN.Skwbiliard sedangkan Sdr. Uray Aditya Alias Rongak Alias Adi Bin Adi Uray Sahrinmembutuhkan uang untuk mengikuti balapan di Pasir Panjang Singkawangyang kemudian terdakwa berjalan dengan membonceng Sdr.

Uray Aditya Alias Rongak Alias AdiBin Adi Uray Sahrin sehingga terdakwa dan Sdr. Uray Aditya Alias RongakAlias Adi Bin Adi Uray Sahrin berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 204/Pid.B/2016/PN.SkwBahwa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa tersebut adalah sepedamotor milik Sdr. Deki dan Sdr.

Uray Aditya AliasRongak Alias Adi Bin Adi Uray Sahrin sehingga terdakwa dan Sadr. Uray AdityaAlias Rongak Alias Adi Bin Adi Uray Sahrin berhasil diamankan oleh pihakKepolisian ; Bahwa benar sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa tersebut adalahsepeda motor milik Sdr. Deki dan Sdr.

URAY YUSMAN Bin URAY KIBLI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

YUSMAN Bin URAY KIBLI langsungmembayar semua gula tersebut dengan menggunakan uang saksi karenaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016.

ANDANdi Jalan Sekip Lama;Bahwa menurut pengakuan saksi URAY, Gula tersebut dibeli sehargaRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), dan Terdakwamembeli dari saksi URAY dengan harga Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah);Bahwa saat dilakukan penangkapan yang dilakukan oleh Polisi, saksiURAY bertindak sebagai Sopir sedangkan saksi adalah kernetnya;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa belum membayar gula tersebutkepada saksi URAY;Bahwa Gula tersebut dimuat didalam Bis dibawah kursi

BekINTL MANIS @ 50 Kg/ karung adalah pesanan Terdakwa yangmenyuruh saksi URAY membawa gula tersebut;Bahwa menurut pengakuan saksi URAY, gula tersebut dibawa daritempat Sdr.

/PN.Beksaksi URAY untuk membawa gula tersebut adalah milik saksi URAY; bahwa Terdakwa pesan gula asal Malaysia dengan saksi URAY sudahsekira 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit microbus penumpang tujuan SeluasSingkawang merkMITSUBISHI FE104 berwarna biru kombinasi dengan nomor polisi KB 7246C beserta kunci kendaraannya. 1 (satu) buah STNK dengan NOKA

URAY YUSMAN Bin URAY KIBLI;6.

ada dirumah saksi URAY.

URAY EKO di parkiran mobil dan menyerahkan uangsebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. URAY EKO,lalu Sdr. URAY EKO meminta kepada Terdakwa untuk menunggu sebentar danSdr. URAY EKO masuk ke dalam rumahnya. Setelah sekitar 10 menitanTerdakwa menunggu Sdr. URAY lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah Sadr.URAY EKO, dan pada saat itu pun Sdr. URAY EKO menuju keluar rumah.Kemudian Sdr.

URAY EKO. Setalah Sdr. URAY EKO di tangkapoleh Petugas Kepolisian dari Polres Sambas lalu Terdakwa dan Sdr. URAY EKOdibawa ke Polres Sambas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;= Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Sdr. URAY EKOmenurut keterangannya seberat 1 ji (gram). Yang mana pada saat itu Terdakwamembeli dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan caraberhutang kepada Sdr. URAY EKO;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Sbs.

URAY EKO. Setalah Sdr. URAY EKO di tangkapoleh Petugas Kepolisian dari Polres Sambas lalu Terdakwa dan Sdr. URAY EKOdibawa ke Polres Sambas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;= Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Sdr. URAY EKOmenurut keterangannya seberat 1 ji (gram). Yang mana pada saat itu Terdakwamembeli dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan caraberhutang kepada Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Uray Muryadi bin U.

2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Uray Muryadi Bin U. Bujang Mursidi

MUHAMAD AMIN, URAY HASAN, URAYNURMANI, Hl YOHANES KHAN, URAY ITA RUSMINI, URAI FIRDAUS, URAYWERDA, URAI FARIDA, URAY SULAIMAN, URAY IBRAHIM, URAI ZULFIKARpada hari Selasa tangal 28 Juli 2009 dengan Akta Jual Beli Nomor : 350/2009yang diterbitkan atau dibuat oleh Notaris/PPAT BARBARA BONARDY BONG,SH, dan diperkuat dengan surat pernyataan Ahli Waris KesultananAlwaizikhoebillah Sambas yang diketahui oleh Ketua Majelis Pemangku AdatKesultanan Sambas RADEN DEWI KENCANA yang menyatakan dengansesungguhnya

Muhamad Amin, Uray Hasan, Uray Nurmani, Hj.

YohanisKhan, Uray Ita Rusmini (Rusmini), Saksi Uray Firdaus, U. Werda, Uray Farida,Uray Sulaiman, Uray Ibrahim dan Uray Zulfikar selaku para penjual denganSaksi Bruno Tjahjono selaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak diJalan Merdeka Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang (Samping kantor Bank Mandiri Cab.

Unsur diketahui bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atastanah itu;Menimbang, bahwa unsur ini, juga tersusun secara alternatif, makaapabila salah satu anasir unsur telah terbukti, unsur inipun telah penuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukumnya pada hari Selasatanggal 28 Juli 2009 telah berlangsung peristiwa jualbeli antara pihakpihak atasnama Uray Muhamad Amin, Uray Hasan, Uray Nurmani, Hj. Yohanis Khan, UrayIta Rusmini (Rusmini), Saksi Uray Firdaus, U.

Werda, Uray Farida, UraySulaiman, Uray Ibrahim dan Uray Zulfikar selaku penjual dengan Saksi BrunoTjahjono selaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak di Jalan MerdekaKelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang (Sampingkantor Bank Mandiri Cab. Singkawang) dengan alas hak berupa Sertifikat HakHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN SkwMilik (GHM) Nomor 2565 Kelurahan Melayu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriani bin Nazirin) kepada Penggugat (Uray Deliyanta binti Uray Jamani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).