dan setelah itu REYNALDO HASUNDUNGAN menjawab udahdipulangkan 2 (dua) hari yang lalu, dan setelah itu saksi mengatakan awas ya,kalau ada nanti, Kemudian saksi keluar dan bertemu dengan kepala Dusun,dan kepala dusun menyarankan untuk kami semua warga untuk keluar darirumah tersebut, namun pada saat semua warga sudah keluar dari rumahtersebut dan ketika saksi juga mau keluar saksi dihadang oleh DIAN WAHYUNIdan juga DEVI JULIANI menyarankan saksi kembali mencari MELINDA didalamramh tersebut, kemudian

membubuhkan stempel pada bagianbelakang blanko yang diisi oleh terdakwatersebut; Bahwa warga saksi yang diusulkan sebanyak 12 orang namunyang mendapat Kartu) Kompensasi BBMsebanyak 11 orang, dan44saksi sudah tidak ingat lagi nama namanya; Bahwa pada tahap susulan kembali saksi mengusulkansebanyak 2 orang warganya yakni Teguh Suseno dan SriWidatini, nmamun yang bisa menerima uang BLT hanya SriWidatini; Bahwa pada daftar penerima BLT tahap susulan ternyataada 2 nama yang bukan warga RT saksi yakni Sri Wahyunidan

/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembarA)37 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak BOB TUNANG DG 2008 TC Asli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar Halaman 75 dari 151 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte 4) 38 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SUHARTI MARSIDIK DG 3996 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)39 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ARMEON KALAKA DG 2022 TDAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembarA)40 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak NENENG GITA DG 2068 TDAsli Daerah PKB/BBNKB WAHYUNIdan

lembar Surat Ketetepan Pajak KASBUN DG 3995 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)246 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak BOBI TUNANG DG 2008 TCAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)247 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SUHARTI MARSIDIK DG 3996 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)248 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ARMEON KALAKA DG 2022 TDAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)249 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak NENENG GITA DG 2068 TDAsli Daerah PKB/BBNKB WAHYUNIdan

Simalungun;Bahwa yang membuat surat palsu tersebut adalah Terdakwa PARINEM NANIbersama dengan anakanaknya yang bernama SRI HAYATI dan SRI WAHYUNIdan hal tersebut diketahui oleh saksi pada bulan Nopember 2015;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan dan dimana SuratPernyataan Ahli Waris tersebut dibuat, dimana yang saksi ketahui setelahadanya Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 30 Juni 2010 yang ditunjukkanoleh saksi ATIDIN PURBA kepada saksi tersebut saksi akhirnya mengetahuibahwa telah

Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 dalam jawaban dan kesimpulan telahmenyangkal dalil Para Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwapenerbitan objek sengketa oleh Tergugat telah sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku dan telah pula memperhatikan asasasasumum pemerintahan yang baik; Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya ParaPenggugat telah menyampaikan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP13 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Endar Setyo Wahyunidan

saksiMartina di rumah tersebut; Bahwa, saksi Martina Simanjuntak keluar rumah hendak membeli obat antinyamuk ke warung, dimana korban saksi tinggalkan tidur di kamar, sedangkananakanak saksi yang lain sedang bermain dengan anakanak terdakwa; Bahwa, ketika saksi Martina Simanjuntak keluar rumah, terdakwa sedangmenonton TV di rumah saksi Martina Simanjuntak; Bahwa, setelah membeli obat anti nyamuk, saksi Martina Simanjuntak ngobrolngobrol dengan tetangga saksi di warung tersebut yaitu dengan saksi Sri Wahyunidan

., selakuCamat Bukit Batu dan terdaftar pada Register Kecamatan Nomor: 200/SKMMT/BB/2008 tertanggal 10 Nopember 2008 atas nama: Sri Wahyunidan 5. Nomor: 499/SK/TJL/2008 tertanggal 28 Juli 2008 yang diketahuiBasuki Rakhmad. AP, Msi., selaku Camat Bukit Batu dan terdaftar padaRegister Kecamatan Nomor: 201/SKMMT/BB/2008 tertanggal 10Nopember 2008 atas nama: Mohd. Nasir;Bahwa Saksi memiliki tanah tersebut pada tahun 2004, dimana Saksimengganti ongkos tebas tebang kepada Sdr.

panggilankepada Saksi sebanyak 3 (tiga); Bahwa untuk pemanggilan kedua untuk Saksi diterima olehRusiono staf pada tim teknis Dinas Pertanian Kabupaten Boalemokemudian Rusiono menyerahkannya kepada Saksi; Bahwa untuk pemanggilan yang ketiga pada tanggal 5 Maret 2020kepada Saksi oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Boalemo melalui panggilantelpon; Bahwa Penyidik Kejaksaan Negeri Boalemo selain memanggilSaksi juga memanggil beberapa orang pegawai Dinas PertanianKabupaten Boalemo yakni Rusiono, Dian Ishak, Hamzah, Sri Wahyunidan

., selakuCamat Bukit Batu dan terdaftar pada Register Kecamatan Nomor: 200/SKMMT/BB/2008 tertanggal 10 Nopember 2008 atas nama: Sri Wahyunidan 5. Nomor: 499/SK/TJL/2008 tertanggal 28 Juli 2008 yang diketahuiBasuki Rakhmad. AP, Msi., selaku Camat Bukit Batu dan terdaftar padaRegister Kecamatan Nomor: 201/SKMMT/BB/2008 tertanggal 10Nopember 2008 atas nama: Mohd. Nasir;Bahwa Saksi memiliki tanah tersebut pada tahun 2004, dimana Saksimengganti ongkos tebas tebang kepada Sdr.

para Pemohon Kasasi Il/para Terdakwa dapatmenyembunyikan maupun melindungi keberadaan TersangkaNeneng Sri Wahyuni di Malaysia;= Bahwa saksi Neneng Sri Wahyuni pulang ke Indonesia dengansukarela dan kepulangannya tersebut tidak ada sangkut pautnyasama sekali dengan kedatangan para Pemohon Kasasi II/paraTerdakwa dari Malaysia ke Indonesia;= Bahwa tidak pernah ada upaya secara langsung atau tidaklangsung dari para Pemohon Kasasi Il/para Terdakwa untukmenyembunyikan keberadaan Tersangka Neneng Sri Wahyunidan

bahwa berdasarkan keterangan saksi Nunik P,Sri Wahyuni ,Sasana DwiPutra Alexander hingga berakhirnya tahun buku 2009, jumlah penggunaan langsung ataspenerimaan dari LPP yang tidak dapat dipertanggungjawabkan H.Kasiyan,SE,SH,MM danTerdakwa Budianto karena tidak didukung buktibukti sesuai Pedoman Akuntansi PDAMadalah sebesar Rp 1.890.085.805,00 (satu milyar delapan ratus sembilan puluh juta delapanpuluh lima ribu delapan ratus limaMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Nunik Pangkas Wati,Sri Wahyunidan

keterangan saksi,Pantjaria,Nunik Pangkas Wati,SriWahyuni,Sasana D Alexander, hingga berakhirnya tahun buku 2009, jumlah penggunaanlangsung atas penerimaan dari LPP yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh TerdakwaBudianto dan H.Kasiyan,SE,SH,MM atau tidak didukung buktibukti sesuai PedomanAkuntansi PDAM adalah sebesar Rp 1.890.085.805,00 (satu milyar delapan ratus sembilanpuluh juta delapan puluh lima ribu delapan ratus limaMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Nunik Pangkas Wati,Sri Wahyunidan

para Pemohon Kasasi Il/para Terdakwa dapatmenyembunyikan maupun melindungi keberadaan TersangkaNeneng Sri Wahyuni di Malaysia;= Bahwa saksi Neneng Sri Wahyuni pulang ke Indonesia dengansukarela dan kepulangannya tersebut tidak ada sangkut pautnyasama sekali dengan kedatangan para Pemohon Kasasi II/paraTerdakwa dari Malaysia ke Indonesia;= Bahwa tidak pernah ada upaya secara langsung atau tidaklangsung dari para Pemohon Kasasi Il/para Terdakwa untukmenyembunyikan keberadaan Tersangka Neneng Sri Wahyunidan

para Pemohon Kasasi Il/para Terdakwa dapatmenyembunyikan maupun melindungi keberadaan TersangkaNeneng Sri Wahyuni di Malaysia;= Bahwa saksi Neneng Sri Wahyuni pulang ke Indonesia dengansukarela dan kepulangannya tersebut tidak ada sangkut pautnyasama sekali dengan kedatangan para Pemohon Kasasi II/paraTerdakwa dari Malaysia ke Indonesia;= Bahwa tidak pernah ada upaya secara langsung atau tidaklangsung dari para Pemohon Kasasi Il/para Terdakwa untukmenyembunyikan keberadaan Tersangka Neneng Sri Wahyunidan

(tiga milyar rupiah)yang diantar oleh SYAHRIZAL HAMID bersama AL AZMI dan M.FAISAL keHal 91Putusan Pengadilan TIPIKORNo.04/Pid.Sus.TPK/2016/PN.PbrJakarta melalui jalan darat, sesampai di Jakarta SYAHRIZAL HAMIDmenelpon TENGKU FERRA WAHYUNI untuk datang ke Hotel Marcopolodan uang tersebut sudah ditukarkan dalam bentuk Dollar, selanjutnya uangtersebut dimasukkan kedalam tas Laptop milik TENGKU FERRA WAHYUNIdan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa di LP CIPINANG.2.

(tiga milyar rupiah)yang diantar oleh SYAHRIZAL HAMID bersama AL AZMI dan M.FAISAL keJakarta melalui jalan darat, sesampai di Jakarta SYAHRIZAL HAMIDmenelpon TENGKU FERRA WAHYUNI untuk datang ke Hotel Marcopolodan uang tersebut sudah ditukarkan dalam bentuk Dollar, selanjutnya uangtersebut dimasukkan kedalam tas Laptop milik TENGKU FERRA WAHYUNIdan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa di LP CIPINANG.2. Pada akhir tahun 2009 sebesar Rp.5.000.000.000.

Pada bulan November 2009 sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)yang diantar oleh SYAHRIZAL HAMID bersama AL AZMI dan M.FAISAL keJakarta melalui jalan darat, sesampai di Jakarta SYAHRIZAL HAMIDmenelpon TENGKU FERRA WAHYUNI untuk datang ke Hotel Marcopolodan uang tersebut sudah ditukarkan dalam bentuk Dollar, selanjutnya uangtersebut dimasukkan kedalam tas Laptop milik TENGKU FERRA WAHYUNIdan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa di LP CIPINANG.2.

No. 76 PK/Pid.Sus/20143.2.3.3.3.4.tersebut serta ia adalah supervisor di BRI Tamini Square yangbertanggung jawab untuk membuka branch system pada kantor kasdan melakukan approval transaksi RTGS tunai maupun transferlainnya dengan nilai maksimal Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluhjuta rupiah), saksi ARI WULAN WAHYUNI dan saksi ABDUL HARISpercaya kepadanya lalu memberikan password dan kode Tellermereka tanpa menaruh curiga;Setelah memperoleh Nomor password saksi ARI WULAN WAHYUNIdan ABDUL HARIS, AGUS

Setelah memperoleh nomor password saksi ARI WULAN WAHYUNIdan ABDUL HARIS, Terdakwa AGUS MULYANA Bin H. MAMADROCHAELI kemudian membuka password milik teller ARI WULANWAHYUDI dengan kode teller nomor 1406051, password lokalA11111111, pasword host B 222222222. Terdakwa juga kemudianmembuka password costomer service ABDUL HARIS' nomor1406041 password lokal Haris 222, password host Lorenzo 1111 ;3.3. Setelah membuka password tersebut, Terdakwa . AGUS MULYANABin H.

Sri Wahyunidan Imam Masngadi sebagai pihak Tergugat, tidak menjadikan perkara iniada kesalahan subyek Tergugat; bahwa oleh karena itu eksepsi pertamapara Tergugat menurut majelis Hakim tidak beralasan sehingga harusditolak.Termohon Kasasi/semula Terbanding/Penggugat Telah SalahDalam Menentukan Subyek Tergugat (Error In Persona)1.

: 823.3/1831/35.73.403/2007 tanggal 24Agustus 2007 atas nama SUWARTI dan SK Calon PegawaiNegeri Sipil nomor : 813.3/733/042/1998, tanggal 08 Mei 1998 atas nama SUWARTI;Surat Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor821.13/144/042/ 2000, tanggal 16 Pebruari 2000 atas nama ALIAWWAYANTI dan SK Kenaikan Pangkat nomor: 823.3/770/35.73.403/2011 tanggal 20 Maret 2011 atas nama ALIA WUAYANTI ;Surat Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor: 821.12/200/420.406/ 2003, tanggal 28 Pebruari 2003 atas nama ELISA WAHYUNIdan

didalamnyadigedor dari luar, dan saksi Gusti Zaldi Arif Dian langsung keluar dari dalambathtub mengambil baju saksi Puji Lestari yang sedang dipegang saksi PujiLestari dengan cara merenggutkannya dari tangan saksi korban Puji Lestari,dan langsung melemparkannya pintu masuk; Bahwa benar setelah pintu dibuka oleh saksi Puji Lestari, masuk Saksi BudiAri Himawan R. bersama team Anggota Polisi Pamong Praja (Pol PP) PemdaKota Bandar Lampung; Bahwa benar selanjutnya saksi Gusti dan saksi Puji serta saksi Dwi Wahyunidan

Bahwa kemudianada perpanjangan masa kredit yang teknisnya dilakukan oleh Sri Wahyunidan pihak BPR Djoko Tingkir namun kemudian pada Pebruari 2008 saksidiberhentikan dari jabatan Direktur Utama PD BPR Djoko Tingkir.Bahwa atas akta perubahan/addendum Kredit Pemerintah Kabupaten Sragenyang diajukan atas nama KUSHARDJONO untuk dan atas nama BPKD danAdi Dwijantoro untuk dan atas nama BPKD pada PD BPR Djoko Tingkirtahun 20042005 tersebut menimbulkan kewajiban baru berupa pembayaranbunga kredit oleh Pemerintah

Di BPKD KabupatenSragen biasanya saksi bertemu dengan KUSHARDJONO atau Sri Wahyunidan uang yang akan kami bon pinjam sudah disiapkan oleh KUSHARDJONOataupun Sri Wahyuni selanjutnya uang kami serahkan kepada Wahyu Widayatatau Yusep tergantung yang memberi perintah.

Pemkab;Bahwa total penempatan dana Kasda Kabupaten Sragen ke BPR BKKKarangmalang Sragen ke dalam bentuk deposito adalah sebesar Rp.8.000.000.000, sejumlah 8 (delapan) bilyet dan total pinjaman Pemkabdi BPR BKK Karangmalang adalah sebesar Rp. 6.134.000.000, (enammilyar seratus tigapuluh empat juta rupiah);Bahwa sepengetahuan terdakwa pinjaman dengan menggunakan agunanbilyet deposito milik Pemkab Sragen di BPR BKK Karangmalang adalah atasnama Saksi sendiri, Adi Dwijantoro, Darmawan Minto Basuki, Sri Wahyunidan