Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
IMRAN DAMANIK BIN ALM RIDWAN DAMANIK
29 — 2
  • Sawang tepatnya di sebuah pondok belakang rumahsaksi Aswadi karena ditemukan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi sedang tidur dirumah, lalu sekira pukul 04.30 wib saksimendapat telefon dari Kapolsek Sawang karena saksi selaku KepalaDusun Punti dan memberitahukan bahwa pihak kepolisian telahmenangkap warga saksi diduga penyelahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi datang ke tempat tersebut lalu saksi melihat terdakwa,saksi Aswadi Alias Tengku Amad dan saksi Zulkifli telah diamankan dandiperlinatkan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ASWADI ALIAS TENGKU AMAD BIN M. NUR
30 — 2
  • Sawang tepatnya di sebuah pondok belakang rumahterdakwa Aswadi karena ditemukan narkotika jenis Sabu.Bahwa awalnya saat saksi sedang tidur dirumah, lalu sekira pukul 04.30wib saksi mendapat telefon dari Kapolsek Sawang karena saksi selakuKepala Dusun Punti dan memberitahukan bahwa pihak kepolisian telahmenangkap warga saksi diduga penyelahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi datang ke tempat tersebut lalu saksi melihat terdakwa,saksi Imran Damanik dan saksi Zulkifli telah diamankan dan diperlihatjuga
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 212/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ANGRIANI, SH
Terdakwa:
1.SAINUDDIN alias RASID bin LACCA
2.ABD. HAFID alias HAFID bin LASUPU
112 — 6
  • MULIADI SUNUSI Bin SUNUSI karena saksidiberitahukan oleh Saksi MUSAKKAR;Bahwa pada awalnya Saksi memang sudah merasa curiga karena kuncikontak dari motor tersebut telah jebol dan sempat menanyakan hal tersebutnamun Saksi SURYONO menjawab dengan mengatakan bahwa motortersebut adalah barang bukti;Bahwa pada bulan Januari 2019, Saksi sempat dihubungi oleh Saksi H.MULIADI SUNUSI Bin SUNUSI melalui via telefon dan sempatmemberitahukan kepada Saksi bahwa motor miliknya telah hilang danmeminta tolong kepada
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
1.YAHYA HAJI MUHAMMAD SALEH Alias YORAS
2.MANSUR Alias SUHER
115 — 56
  • Udin lau melakukan panggilan telefon dan mengajaksaksi kemudian untuk kembali menuju arah pelabuhan FeryNagakeo;Bahwa, saat sampai di tujuan, saksi mengakui bahwa dirinyaterlambat bergabung, dan sampai pada titik yang tepat berada dilokasi, sehingga pada saat itu sekitar pukul 11.00 wita bertempat diPelabuhan Fery Nangakeo, Desa Bheramari, KecamatanNangapanda, Kabupaten Ende, saksi sudah melihat sdr.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Jnp
Tanggal 30 Mei 2017 — Pidana - Angga Widiomiharja Bin Misbahuddin
57 — 6
  • (dua juta rupiah) dan menurutterdakwa ayam tersebut adalah ayamnya dan saksi diminta untuk melihatayam tersebut;Bahwa kemudian saksi langsung menuju kerumah Musmuliadi dan melihatayam yang dimaksud dan setelah saksi melihat ayamnya maka saksimenghubungi korban lewat telefon memberitahu perihal informasi yangsaksi dapat dan oleh korban meminta tolong kepada saksi agar ayam yangsaksi maksud dibawa kepada korban untuk korban lihat apakah ayamtersebut benar miliknya yang hilang atau bukan;Bahwa selanjutnya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Ketika Termohon telepon keberadannya, Pemohon melontarkanmelalui telefon kepada Termohon, katanya Pemohon lebihmementingkan kepentingan anakanaknya yang sudah berumahtangga ketimbang anak anak Termohon yang masih butuhperhatian.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 750/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2018 — PT.PATRA DRILLING CONTRACTOR CS >< AMIR HAMZAH DILAGA
112 — 73
  • Pulsa Telefon : Rp 300.000 X 28 :Rp 8.400.000.f. Jamsostek : Rp 2.769.000 X 28 bulan :Rp =7.532.000. TOTAL : Rp 1.812.132.000,Bahwa dengan demikian, maka total hakhak PENGGUGAT yangbelum dipenuhi oleh PARA TERGUGAT dan belumdibayarkankepadaPENGGUGAT berupa Kerugian Materiil adalah sebesarRp1.812.132.000, (satu milyar delapan ratusdua belas juta seratustiga puluh dua ribu Rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 September 2013 — TIMOTIUS PAKIDING DAN KAWAN-KAWAN
94 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013tanggal 19 Maret 2003 sebesar : Rp. 48.375.000,tanggal 28 April 2003 sebesar : Rp. 15.431.000,tanggal 13 Mei 2003 sebesar : Rp. 93.150.000,,tanggal 13 Mei 2003 sebesar : Rp. 112.181.000,,tanggal 1 September 2003 sebesar :Rp. 160.200.000,,tanggal 16 Oktober 2003 sebesar : Rp. 158.700.000,Bahwa para terdakwa telah menerima biaya belanja barangdan jasa masingmasing sebesar Rp.15.600.000, (lima belasjuta enam ratus ribu) dengan perincian biaya listrik sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), biaya telefon
    tanggal 19 Maret 2003 sebesar : Rp. 48.375.000,tanggal 28 April 2003 sebesar : Rp. 15.431.000,tanggal 13 Mei 2003 sebesar >: Rp. 93.150.000,,tanggal 13 Mei 2003 sebesar : Rp. 112.181.000,,tanggal 1 September 2003 sebesar :Rp. 160.200.000,,tanggal 16 Oktober 2003 sebesar : Rp. 158.700.000,Bahwa para terdakwa telah menerima biaya belanja barangdan jasa masingmasing sebesar Rp.15.600.000, (lima belasjuta enam ratus ribu) dengan perincian biaya listrik sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), biaya telefon
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • yang tidak benar; Bahwa penyebab utama rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi tidak rukun dan harmonis adalah karena PemohonKonvensi telah selingkuh dengan seorang wanita lain yang bernamaWANITA LAIN 1 dan kemudian selingkuh lagi dengan wanita yang lain lagiyang bernama WANITA LAIN 2 dan hal tersebut ada bukti yang TermohonKonvensi dapatkan serta pengakuan dari wanita tersebut; Bahwa perselingkuhan Pemohon Konvensi itu Termohon Konvensiketahui dari chat yang Termohon Konvensi baca di telefon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2014 —
63 — 8
  • penggeledahan danpenangkapan terhadap Para Terdakwa ; Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa IRano petugas mendapatkan daun ganja seberat 7,7 gram yang berada dalam tabungbekas redoxon yang ditaruh dimeja TV, 2 (dua linting sisa yang telah digunakan yangada di asbak yang ada di dalam kamar ; Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa I Rano bahwa barangbarangtersebut diatas adalah milik terdakwa I Rano , yang didapat dari memesan kepada orangyang bernama Icung melalui telefon
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 461/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terdakwa:
2.AGUK MUSTOFA bin SAIMUN
3.MUHAMMAD JAINUL AFIFUDIN
70 — 29
  • SAKSI ZAINUL FATA, di bawah yang sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sering membeli atau order barang di Toko milk saksi korbanHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN Kpnkurang lebih 1 (Satu) minggu sekalliBahwa Sistem pembeliannya dengan cara order melalui telefon ke TokoKalimas, setelah itu dicatat lalu sekira 1 atau 2 hari kKemudian barang tersebutdikirimkan dan setelan barang sampai baru melakukan pembayaran dengancara transferBahwa para terdakwa mengirimkan
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
  • Dan Penggugat mengatakan kepada Tergugatmelalui via telefon sambil menangis dengan kalimat abang ayahmengatakan dan menyuruh Tia untuk ceraikan abang mamak punjuga begitu,Tia tidak mau bang, Tia ndak mau pisah dengan abangTia sayang abang. tulah yang terjadi.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 208/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
Sri Rahayu Binti Damin
88 — 18
  • . : AE2669TF dikemudikan Sri Rahayu dengan pejalan kaki yaitu sdri Lani;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi sedangmelaksanakan piket di Unit Laka Lantas Polres Ponorogo dan saat itu adalaporan dari masyarakat melalui pesawat telefon yang melaporkan telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan PonorogoJetisDesa Turi termasukDesa Turi Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo selanjutnya Saksi bersamaBripka Anggara langsung mendatangi tempat kejadian kecelakaan tersebut,membuat sketsa
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
SAYUTI BIN NURMAN
34 — 6
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Janthoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dengan berat melebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 16.00 wibterdakwa SAYUTI BIN NURMAN menerima telefon
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer Disersi
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11-K/PM.III-15/AU/VI/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — Sertu Baktiar Beda Kian
235 — 75
  • 20Januari 2019, yang seharusnya posisi Terdakwa sudahberada di pos karena untuk Terdakwa perpanjangantugas namun saat itu Terdakwa tidak berada di Possehingga Saksi3 menyampaikan kepada Saksi kalauTerdakwa pada tanggal 19 Januari 2019 izin kepadaSaksi3 untuk membeli keperluan dapur pos namunsampai dengan saat aplusan jaga Pos PerwakilanTerdakwa belum kembali dinas ke Pos Per,vakilanMaumere.Bahwa kemudian pada tanggal 23 Januar 2019 Saksiselaku Danpos Jaga yang baru dihubungi oleh Terdakwamelalui telefon
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 1 Maret 2011 — IWAN KRISTIAN bin BAMBANG DIANTORO
72 — 6
  • hadir dipersidangan, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana penipuanyang dilakukan oleh terdakwa IWAN KRISTIAN bin BAMBANGDIANTORO kepada saksi korban PARD1 bin MADRUSMAN dan saksiDARSONO alias DONO bin BAHRUN .2+Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian penipuan tersebut yaitu bermulapada hari Minggu tanggal 17 Januari 2010 sekira pukul 09.00 WIB ketikasaksi menghubungi terdakwa IWAN KRISTIAN melalui telefon
    B1420BZ tersebut denganterdakwa melalui telefon dan terjadi kesepakatan bahwa satu unit mobilHonda Accord tahun 1994 warna abuabu muda metalik No.Pol. B1420BZdihargai sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) sehinggaterdakwa masih mempunyai kekurangan/hutang kepada saksi dan saksiBUDHY SANTOSO sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa satu unit mobil Honda Accord tahun 1994 warna abuabu mudametalik No.Pol.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 693/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO
85 — 40
  • KARYAWANTOmenghubungi terdakwa via telefon dan menyuruh terdakwa membuat 1 (Satu)paket Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe) Kendaraan Bermotor sesuai pesananpara pelanggan, kemudian Sdr. KARYAWANTO memberikan data Identitaskendaraan kepada terdakwa via Whatsapp.Selanjutnya, langkah kedua,terdakwa mengisi data Identitas 1 (Satu) paket Bukti Lulus Uji Elektronik(BLUe) Kendaraan Bermotor melalui form softfile yang sudah terdakwadapatkan dari Sdr. KARYAWANTO sebelumnya.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
MUH. IRFAN JAYANTO Alias IRFAN
18 — 13
  • Irfan Jayanto Alias Irfan menghubungi orang yangbernama Sandi tersebut via telefon dengan menggunakan handphonemiliknya dan nomor handphone yang Terdakwa gunakan menghubungisaudara Sandi pada saat itu adalah 081318720891 sedangkan nomorhandphone saudara Sandi Terdakwa tidak hafal namun dalam kontakhandphonenya diberi nama EPYESTY;Bahwa setelah diperlihatkan kepada Terdakwabarang bukti berupa 1 (satu) saset plastik yang ditemukan pada saatdilakukan penggeledahan dirumah atau tempat tinggalnya, Terdakwamenjelaskan
    Irfan JayantoAlias Irfan menghubungi orang yang bernama Sandi tersebut via telefon denganmenggunakan handphone miliknya dan nomor handphone yang Terdakwagunakan menghubungi saudara Sandi pada saat itu adalah 081318720891Halaman 43 dari 49 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Pol.sedangkan nomor handphone saudara Sandi Terdakwa tidak hafal namundalam kontak handphonenya diberi nama EPYESTY;Menimbang, bahwa setelah diperlihatkan kepada Terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) saset plastik yang ditemukan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 22 Juni 2016 — CANDRA TRI HASTAMA PUTRA alias CANTRIK bin SUJARWOKO
81 — 11
  • Bedor melalui HP baik melaluiSMS atau telefon untuk pesan sabu sebanyak seperempatgram lalu terdakwa di suruh transfer uang sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening an.Soni Kristiani, kKemudian setelah terdakwa ambil narkotikaGolongan jenis sabu seberat seperempat gram lalunarkotika jenis sabu tersebut terdakwa sisihkan sedikitrencananya untuk terdakwa pakai sendiri sedangkansisanya terdakwa berikan kepada Sdri.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 47/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL AZIZ Alias AZIZ Bin SAPARUDIN
77 — 39
  • pertemanan kepada Andi melalui Facebook kemudiansaksi menginbox Andi melalui Facebook dan meminta nomor telfon Andimelalui inbox Facebook kemudian setelah dikirimkan komunikasisaksidengan Andi berlanjut melalui WA dan setelah saksi dikirimi foto motortersebut saksi ditelfon dengan Andi untuk deal harga Rp2.500.000.00(duajuta lima ratus ribu rupiah) sehingga mengatakan kepada saksi akanmenelpon temannya yang punya sepeda motor tersebut, beberapa saatkemudian saksi di telpfon oleh Andi dan di dalam telefon