Ditemukan 484 data
10 — 3
gugatan Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2006 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama #5009
7 — 3
hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahHal.5 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxx/PA.Cjrkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 04 November 2012 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama#5009
9 — 3
Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 16 November 2011 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama#5009
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
5009 K/Pdt/2022
7 — 3
Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2013 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama#5009
10 — 0
5009/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara:wannnenn=== PEMOHON;melawanwn= TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAo Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
11 — 3
gugatan Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2010 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama #5009
20 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran calon isteri anak Pemohon dan Pemohon IIatas nama: Putri Amelia Binti Suwarno Nomor 5009/TP/2008, tanggal 22Mei 2008, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (tertanda P.5) ;f.
6 — 3
gugatan Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2008 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama #5009
16 — 1
.; Pemohon sudah berusaha untuk mengurus perubahan nama tersebut keKantor Urusan Agama #5009# dan sudah diberikan surat keterangan, namuntidak bisa dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran anak di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, tetapi harus mendapatkan PutusanPengadilan Agama Purwakarta terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwa nama (Pemohon)tertulis ... salah, yang benar adalah ... sebagaimana yang tertulis
12 — 11
5009/Pdt.G/2023/PA.Bbs
16 — 8
5009/Pdt.G/2024/PA.Sor
13 — 0
5009/Pdt.G/2013/PA.Bwi
47 — 2
5009/Pdt.G/2017/PA.Jr
15 — 1
5009/Pdt.G/2022/PA.Cms
22 — 0
5009/Pdt.G/2021/PA.Bwi
11 — 5
5009/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
8 — 0
5009/Pdt.G/2023/PA.Cbn
0 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
5009 K/Pid.Sus/2023
15 — 2
melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung pada tahun 2012 dengan memenuhi syarat rukun nikah;Him. dari 10 him Put.No.1824/Pdt.G/2016/PA Badg.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak bernama Anak IBahwa Penggugat pernah mengajukan gugat cerai di Pengadilan Agama Bandungdengan Nomor Perkara 5009