Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlge !
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.,M.H. dan Drs.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jrpete Ee zSS 2DEM!
    Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohonbelum mempunyai anak ;3.
    Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr3.
    Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.
    Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.JrSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNELAYAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA.
    Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg2. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6112
  • 5009/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:E.
    No.5009/Padt.G/2020/PA.
    No.5009/Padt.G/2020/PA. Sor.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dengan demikian permohonan PengesahanNikah yang diajukan para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No.5009/Padt.G/2020/PA. Sor.ORPROANEHakim Anggota I,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,Kamil Amrulloh, S.H.I.Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 85.000,00PNBP Relaas Panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 711.000,00tujuh ratus sebelas riburupiahHalaman 17 dari 9. Pen. No.5009/Padt.G/2020/PA. Sor.
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.TINA KARTINA binti H Yayat Hidayat
3.HERNI HERYANI binti H Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
4720
  • 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg
    (garis bawah oleh Penggugat)Halaman 4 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg8.10.11.12.Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 8 (delapan) alinea ke2(dua) Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Bandung Nomor0544/Pdt.P/2017/PABadg.
    , atauHalaman 12 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badgmelihat fakta kelahiran Penggugat itu, tanggal lahir manakah yangbenar dan diakui oleh Penggugat ??7.;d.
    Mochamad Machdar;Halaman 37 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa dari bukti P19 (KTP) telah disesuaikan dengan KTPaslinya telah dinazegelen dan tidak dibantah oleh Para Tergugat telahditemukan fakta nama Penggugat yang tertera dalam KTPnya adalah AsepSuhendra, SE.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 40 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg2. Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Bandung No.0544/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 6 November 2017 serta menyatakanpenetapan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;3.
    Panggilan Rp1.125.000,00Halaman 41 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.BadgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.221.000,00( satu juta duaratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 42 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 5009/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak dan belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.
    Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0861/027/X/2015 tanggal 05Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.
    Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugattetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugattelah dapat membuktikan alasan alasan Gugatancerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5009/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.berhubungan serta tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suam1 isteri;10. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapitidak berhasil.
    Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islamyang mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.
    Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Suharja, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: N Oo ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahPanitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 340.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 626.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan perkara Nomor : 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp. terdaftar tanggal 30 September 2019 yang diajukan oleh Pemohon gugur;

    2. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;

    5009/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PU TU SANNomor 5009/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara ;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas
    , tempat kediaman di, Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 30 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan,Kabupaten Cilacap,pada tanggal O01 Oktober 1993Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 1 dari 6dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:296/1/X/1993 Sebagaimanatertera dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:34/Kua.11.01.05/PW.01/07/2018, tertanggal 23 Juli 2018;Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon yangberalamat
    Menyatakan perkara Nomor : 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp. terdaftartanggal 30 September 2019 yang diajukan oleh Pemohon gugur;2. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Kharissebagai Hakim Ketua, Drs. H. Moh.
    ., sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 5 dari 6Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioORBRWNEFJumlah> Rp.:Rp> Rp:Rp:Rp:Rp:RpDrs. KharisPanitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.0,000,000,000,000,000,00. 0,00Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 6
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2019 —
96
  • 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn7adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guruhonor, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat
    kediaman di Kelurahan Sukamaju Baru,Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai
    Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn7.8.2.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0550/073/VIII/2015tertanggal 26 Agustus 2015;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
    tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara, Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telahsepakat untuk menunjuk Firdaus, S.H. sebagai mediator dalam perkara ini, danselanjutnya Majelis Hakim menetapkan mediasi antara Penggugat danTergugat dengan mediator Firdaus, S.H., Penetapan Majelis Hakim Nomor5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 29 November 2018;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 5009
    Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 495.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 144 /Pid.B2015/PN Gns
Tanggal 29 Juli 2015 — MANSUR AS Bin ASMUNI
129
  • Selanjutnyaterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa yang berada didaerah Poncowati.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 20.00wib, (satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X 125 Warna Hitam Tahun 2012 NopolBE 5009 HT Noka: MH1JB9132CK160881 Nosin: JB91E3157043 milik Saksi KorbanSAPUAN BIN AHMAD STB, tersebut terdakwa gadaikan kepada Sdr.
    ;e Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorHONDA SUPRA X 125 Warna Hitam Tahun 2012 Nopol BE 5009 HT Noka:MH1JB9132CK160881 Nosin: JB91E3157043 yang seluruhnya kepunyaan Saksi KorbanSAPUAN BIN AHMAD STB.e Bahwa kejadiannya bermula pada saat terdakwa datang kerumah saksi korbanSAPUAN BIN AHMAD STB secara sendirian dan terdakwa meminta tolong saksi korbanuntuk mengantarkan kerumah Sdr.
    Selanjutnya terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut kerumah terdakwa yang berada di daerah Poncowati.e Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 20.00wib, (satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X 125 Warna Hitam Tahun 2012 NopolBE 5009 HT Noka: MH1JB9132CK160881 Nosin: JB91E3157043 milik Saksi KorbanSAPUAN BIN AHMAD STB, tersebut terdakwa gadaikan kepada Sdr.
    Selanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut kerumah terdakwa yang berada di daerah Poncowati. selanjutnya pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 20.00 wib, 1 (satu) unit Sepeda Motor HONDASUPRA X 125 Warna Hitam Tahun 2012 Nopol BE 5009 HT Noka:MH1JB9132CK160881 Nosin: JB91E3157043 milik Saksi Korban SAPUAN BINAHMAD STB, tersebut terdakwa gadaikan kepada Sdr.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5009/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5009/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5009/Pdt.G/2019/PA. Bwi(antara suami ister!)
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5009/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtua Pemohon Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG,22 Tahunb. ANAK KANDUNG, Surabaya 03012001c. ANAK KANDUNG, Surabaya 220920114.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:i, Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.Sby2.
    Nama SASK , umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.Sby2.
    Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain sejak Tahun 2017;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dinilai bahwa Termohon tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon tersebutbenar adanya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dinilai telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena saksi disumpah, keterangannyaHal 6 dari 10 Put No 5009 .
    NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 9 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.500.,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 5009 ./Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5009/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 5009/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2021/PA.CbnPlt aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat
    kediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5009/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 01 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5009/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan saatini sudah dikaruniai 1 orang anak;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5009/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5009/Pat.G/2021/PA.CbnZikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon; ------------------------------
    2. Menyatakan perkara Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 05 Desember 2017, selesai karena dicabut; ------------------------------------------
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------
    5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 5009/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWlraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ), selanjutnya disebut sebagai " Pemohon":melawanTERMOHON, umur 47 tahun
    Penetapan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor :5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadap Termohonberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon); 222 22n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan
    Penetapan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.TgrsMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 05Desember 2017, selesai karena dicabut; 3.
    Penetapan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1pl fiHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, SAg. MH.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 5009/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2017/Pa.SbyZr aN zSays Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Surabaya Yang Memeriksa Dan Mengadili PerkaraTertentu Pada Tingkat Pertama Telah Menjatuhkan Putusan Sebagai BerikutDalam Perkara Cerai Talak Antara :Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah Mempelajari Berkas Perkara;Telah Mendengar Keterangan Pemohon;Telah Memeriksa BuktiBukti Di Persidangan;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon Dengan Surat Permohonannya Yang Didaftarkan
    Bahwa, Yang Semula Rumah Tangga Antara Pemohon Dan TermohonBerjalan Dengan Rukun Dan Harmonis, Namun Sejak Awal Juli 2017Hal1 dari 10 Put No.5009/Pdt.G/2017/PA.SbySering Terjadi Perselisihan Dan Pertengkaran Terus Menerus Yang Sulit DiDamaikan Lagi Disebabkan Karena : Termohon Dan Pemohon Tidak Dapat Berkomunikasi Dengan Baik ; Termohon Kerap Kali Tidak Peduli Dengan NasehatNasehatPemohon ; Termohon Masih Sering Terlibat Dengan Urusan/Kegiatan MantanMantan Suami..
    Memberi lzin Kepada Pemohon Untuk Menjatunkan Talak Satu RojiTerhadap Termohon Di Muka Sidang Pengadilan Agama Surabaya ;Hal2 dari 10 Put No.5009/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya UntukMengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kotamadya Surabaya Untuk Dicatat ;4.
    Sebagai Panitera Pengganti PutusanMana Pada Hari ltu Juga Dibacakan Dalam Sidang Terobuka Untuk UmumDengan Dihadiri Oleh Pemohon Tanpa Hadirnya Termohon.Hal9 dari 10 Put No.5009/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Suryawati Pasaribu, M.H. Drs. H.
    ., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 10 dari 10 Put No.5009/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 15-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 5009/Pdt.G/2017/PA.Badg
    Disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohondan memeriksaalatalatbuktiyang diajukan oleh Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 15 Nopember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, Nomor 5009/Pdt.G/2017/PA Badg. telahHIm.1 dari 10 hlm Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2016, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussehingga tidak rukun lagi, maka menyebabkan Pemohon dan TermohonHiIm.2 dari 10 him Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.telah pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 11 (Sebelas)bulan lamanya;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelahhadir sendiri kepersidangan sedang Termohontelah tidak hadir dan tidakmengutus orang lainuntuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya/kuasanya,walaupun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan RelaasNomor 5009/Pdt.G/2017/PA Badg. yang dibacakan dipersidangan;Him.3 dari 10 hlm Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.Bahwa, Termohon tidak hadir kepersidangan
    Dan persidangan dapat dilaksanakan tanpahadirnyaTermohon, sesuai Pasal 125 jo 126 HIR;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidakmengajukan eksepsi walaupun secara tertulis, dengan demikian berartiHim.6 dari 10 hlm Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.Termohon tidak hendak membantah dalildalil Pemohon, dan dengansendirinya dalil permohonan tersebut menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktitertulis P,serta saksi keluarga dan atau orangorang yang terdekat dengan
    SyamsulBahri, SH., MH.Panitera Pengganti,Him.9 dari 10 him Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.Nenden Sobariyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 . Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.10 dari 10 hlm Put.No.5009/Pdt.G/2017/PA Badg.
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5009/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5009/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September
    2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 27 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Anak Il, lakilaki, Umur 1, saat ini Keduanya berada dalam asuhanPenggugat;hal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Jr.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidMansur, S.H. Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H. Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005.
Register : 04-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 3 April 2014 — penggugat tergugat
151
  • 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 45 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacapmemberikan kuasa kepada Watiran,S.H., Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jl. S Parman No.37Cilacap.
    56 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan;ae anna ene anne TENTANG DUDUK PERKARANYA 22222022222==Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5009
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal ."10.Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat sering terjadi pertengkaranmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan .Putusan Nomor: 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman11.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam. 20222022 20Berdasarkan atas
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, 03 April 2014 M, yang bertepatan denganPutusan Nomor: 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamantanggal 03 April 1435 H. oleh kami Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN, sebagaiHakim Ketua, serta . Dra. Hj. SRIROKHMANI , dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 271.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5009/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 5009/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/02 Februari 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXX XXX XXXX, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19 Oktober 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5009/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5009/Padt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa Tergugat sudah berupaya mencari keberadaan Tergugat,namun sampai saat ini tidak membuahkan hasil, hal ini sesuai denga SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan dari Desa Tengah, KecamatanCibinong , Kabupaten Bogor, Nomor: 474.2/93 PKM tertanggal 19 Oktober2020 ;9.
    Mukhlis M.H. sebagaiKetua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Abdul Basir, S.Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H.
    Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 29 September 2016, Nomor:5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 20 Oktober2016, Nomor: 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat
    No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.
    No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskardan Drs. M.
    No. 5009/Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5009/Pdt.G/2016/PA.Bwi