Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2266/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4928/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 25-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4637/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 29-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2438/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon tidak hadir, olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0333/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Ahmad Sayuti bin H. Hasbin
2.Megawati binti Jahlul Abidin
16 — 2
1.Ahmad Sayuti bin H. Hasbin
2.Megawati binti Jahlul Abidin
16 — 2
menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Arpani dan Jailani (Saksi II sendiri) dengan maharnyasaksi Sudah lupa; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahdan tidak sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun, tidak pernahbercerai;Penetapan Nomor 5333
Putus : 23-11-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 767/ Pid.B / 2011 / PN.Jkt.Ut Tanggal 23 Nopember 2011 — JIMMY SUMITRO BIN PETRUS ONG
129 — 52
129 — 52
empat puluh enam)Handphone merk Muse type E550(batangan );57(ima ratus tujuh puluh lima) Handphone merk Muse type E81(batangan ) ;4(empat) Handphone merk Muse type E81 (lengkap) ;2(dua) Handphone merk Muse type S800 (lengkap) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;bYang ditemukan di PT.MUSE INDON ESIA yang terletak di Villa KapukMas I Blok A No.32 Kapuk Muara Penjaringan JakartaUtara,berupa :Handphone merk MUSE type Q900 warna merah muda sebanyak 450(empat ratus lima puluh) pieces; Handphone merk QZone type 5333
Muse Indonesia,kemudian di tempat tersebut petugas menemukan barangbarang sebagaiberikut :Hal. 7 dari 51 hal Putusan Nomor : 767/PID/B/2011/PN.JKT.UTe Handphone merk MUSE type Q900 warna merahmuda sebanyak 450 (empat ratus lima puluh)Pieces; e Handphone merk QZone type 5333 sebanyak 70(tujuh puluh)pieces; e Handphone merk MUSE type S118 520 (lima ratus duapuluh)pieces; e Handphone merk MUSE type E81 65 (enam puluhlima) pieces;e 4(empat) CPU, 3 (tiga) layar monitor, dan 3 (tiga)keyboard (kabele 2
970 (batangan) ;146 (seratus empat puluh enam)Handphone merk Muse type E550(batangan );57(lima ratus tujuh puluh lima) Handphone merk Muse type E81(batangan) ;4(empat) Handphone merk Muse type E81 (lengkap) ;2(dua) Handphone merk Muse type S800 (lengkap);Yang ditemukan di PT.MUSE INDON ESIA yang terletak di Villa KapukMas I Blok A No.32 Kapuk Muara Penjaringan Jakarta Utara berupa :Handphone merk MUSE type Q900 warna merah muda sebanyak 450(empat ratus lima puluh) pieces;Handphone merk QZone type 5333
Q600; 1 (satu) dus kabel USB; 100 (seratus) box kosong handphone merk MUSE type SI 18; 1 (Satu) dus kepala charger; (satu) unit monitor komputer, (Satu) unit CPU Komputer; (Satu) unit scanner barcode;100 (seratus) unit handphone merk MUSE type S300; 35(tiga puluh lima) Handphone merk Muse type M 970(batangan ) ;146 (seratus empat puluh enam)Handphone merk Muse type E550(batangan );Handphone merk MUSE type Q900 warna merah muda sebanyak 450 (empatratus lima puluh) pieces ; Handphone merk QZone type 5333
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5333/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
5333/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 24-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5333/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
5333/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5333/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
5333/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
ggwas8dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan Pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 danUndangundang No. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan
Register : 24-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2786/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5333/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
5333/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 11-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5333/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
5333/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5333/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
5333/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4887/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakbisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3634/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 08-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2991/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2029/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2620/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidakterwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333