Ditemukan 360 data
ADE WARMAN
Terdakwa:
EDWARMAN, S.T.,M.T Panggilan EDWAR
40 — 6
Bahwa dijawab oleh saksi Ali Nurdin ba waangwaang baa ko, aden kalualai (berkKamukamu gimana ini, saya keluar lagi) dan saat itu saksi AliNurdin melihat ke arah Terdakwa sambil mengepalkan tangan kirinya, laluTerdakwa katakan den patahan tangan waang yang ciek lai beko (Sayapatahkan tangan kamu yang satu lagi nanti);4. Bahwa Terdakwa melontarkan katakata tersebut dengan suara keras danlantang dan dapat didengar oleh semua peserta yang hadir;5.
20 — 1
karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I( ALINURDIN
20 — 16
Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulhery Artha, S.Ag,M.H. dan Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
16 — 4
Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulhery Artha, S.Ag,M.H. dan Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
43 — 9
Saksi ALINURDIN: Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri telah mengajukanpermohonan mengesahan pengangkatan anak ke Pengadilan NegeriBandung; Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama hidup berumah tangga sejaktahun 2001 sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki yanglahir dari pasangan suami isteri nikah sirih bernama Tyo Kurniawan danRirin Maryani yang anak tersebut dilahirkan pada tanggal 30 Agustus2015 di Rumah Sakit Annisa Jalan Cikarang
42 — 20
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hendra Ali bin AliNurdin) dengan Pemohon II (Eli Sani Putri binti Yusuf) pada hari Senintanggal 15 Maret 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Banda Pulai, JorongHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MinBaruah, Kenagarian Koto Gadang Anam Koto Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam;3.
15 — 3
Fauzi, dinikahkan oleh penghulubernama Abu Semah dengan dua orang saksi bernama Fahmi dan AliNurdin, dengan mahar uang Rp.500.000.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKI APRIZAL bin MUH ALINURDIN) terhadap Penggugat (MUSLIMAH binti HADI SUYITNO);4.
9 — 1
mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada AliNurdin
7 — 0
Asep Mohamad AliNurdin, MH Hakim Pengadilan Agama Boyolali sebagaimana yangdikehendaki pasal 2 PERMA nomor 01 tahun 2016 namun usahatersebuttidak berhasil damai;Menimbang, bahwa dasar hukum yang dimajukan Penggugat dalampermohonan cerai talak ini adalah sebagiamana yang dikehendaki oleh pasalPerkara No. :0675/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 8 dari 15 halaman19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
42 — 26
Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulhery Artha, S.Ag,M.H. dan Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
86 — 8
terdakwa hingga korban telanjang;Dalam keadaan telanjang tersebut kemudian terdakwa juga menurunkancelA luar dan dalamnya dan langsung memeluk korban dari arah depan lalutubuh korban ditindih oleh terdakwa diikuti terdakwa yang penisnya sudahdalam keadaan tegang, selanjutnya terdakwa memasukkan penisnyakedalam vagina korban sambil di majumundurkan selama kurang lebih 3(tiga) menit, adapun terdakwa juga menciumi mulut serta meremasremaspayudara korban sampai akhirnya pintu kamar dibuka oleh Turaji dan AliNurdin
counter Handphone Shop 2 yang ada di Jalan Raya Desa BandarKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sampai kemudian pada waktu dan tempatsebagaimA tersebut diatas, korban tanpa sepengetahuan dan seijin dari orang tuaatau wali dari korban, dijemput oleh Machfud dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam abuabu nomor polisi G2453MA, lalu dalamperjalAn atau di Jalan Raya Desa Sigayung Kecamatan Tulis, Kabupaten Batangkeduanya bertemu dengan Ali Nurdin dan terdakwa yang pada saat itu antara AliNurdin
Batang, dan ternyataditerima oleh K HAlias A, setelah itu saksi, terdakwaABDUL GHOFUR, saksi ALINURDIN Als CEKRE, TURAuI, dan K HAlias A (berlima) berangkat ke cafe milikTURAJI yang berada di Pulau Mencawak Ds. Depok, Kec.
52 — 7
ALINURDIN terdakwa digeledah. Dan ternyata benar terdakwa kedapatan pisaumilik Kafe Mitra yang disembunyikan di balik jaket yang dikenakan, terusterdakwa BAGUS dilaporkan ke Polsek Waru guna pengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekiraJam. 01.30 WIB bertempat di Kafe Mitra Live JI. Letjen Sutoyo 140 Ds.Medaeng Kec. Waru Kab.
75 — 23
OMAS ALINURDIN menandatangani SuratPerjanjian yang mengalihkan Pekerjaan Pembangunan Drainase Primer KabupatenSubang (PPSD03) tersebut kepada H. OMAS ALINURDIN, padahal baik H. MUSATAMRIN, SE maupun ARIEF PUTRANTORO YUSRI, SE mengetahui bahwa proyektersebut dilarang untuk dialihkan kepada pihak lain;Bahwa benar pada tanggal 20 Juli 2012 IR.
OMAS ALINURDIN saja melainkan jugakepada H. ODANG, dan H. ROSIHAN ANWAR serta MUHAMAD MEIJI yang olehsebab itu sering mengalami keterlambatan dalam progress pembangunanya sehinggasering juga mendapatkan teguran, mulai dari teguran belum adanya aktivitas dilapanganhingga penanganan dilapangan yang tidak optimal;Bahwa benar pada tanggal 17 Desember 2012 Ir. ENDANG SUARDI, MSi Bin USINSASMITA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berkonsultasi dengan Ir.
31 — 13
., Para Advokat pada law Office Mohamad AliNurdin S.H., M.H., M.Kn., & Partners yang berkantordi Jalan Braga No. 21, Braga, Sumur Bandung, KotaBandung. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20April 2019, yang selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat.melawan.
14 — 10
Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulhery Artha, S.Ag,M.H. dan Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
42 — 35
Tidak lama kemudian datang saksi SOVI NOVIRA bin ALINURDIN dan naik ke lantai 2 memastikan bahwa terdakwa telah berhasilmengambil uang di dalam laci GM Novi Hendri. Kemudian saksi SOVINOVIRA turun ke bawah dan mematikan saklar Lampu yang ada di dalamtoko sehingga mati lalu terdakwa berhasil keluar melalui pintubelakang.
37 — 7
Menguasai, mMembawa, mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;Unsur 1 : Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah dader atau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang11telah memenuhi semua unsur yang terdapat dalam rumusan tindakpidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah ALINURDIN ALS ALI BIN FITRIANI merupakan orang yang dewasa sehatjasmani dan rohaninya sehingga dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
ALDRIAS BODI ZONA bin ALI NURDIN pgl BODI
147 — 26
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDRIAS BODI ZONA Bin ALINURDIN Pgl BODI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil merk Avanza warna hitam dengan nomor polisi BA1789 KE.> 1 (satu) Lembar STNK merk Toyota Avanza warna hitam dengannomor polisi BA 1789 KE.(dikembalikan kepada saksi ROMI CANDRA)4.
Terbanding/Tergugat I : ONG SOEGIARTOalias OROK
Terbanding/Tergugat II : ONG SING NIO alias NENENG
Terbanding/Tergugat III : DIAN FEBRIANI SOEGIARTO
Terbanding/Tergugat IV : RANI YULIA SOEGIARTO
Terbanding/Tergugat V : LIAN ING
Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank UOB Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
92 — 51
Budiman, S.H,kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Mohamad AliNurdin, S.H, M.H, M. Kn, & Partners berkantor di JI.