Ditemukan 822 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0495.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat vs Teargugat
8 — 1
8 — 1
Cybiaic Gel) oN dated asus oy!
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai7pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :GrUal) MN dated
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1839/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
Sbypernikahan, maka pernikahan antara anak Para Pemohondengan calonsuaminya dapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohoncukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidakdapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakanjalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:cet oN dated
Register : 24-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon
18 — 2
18 — 2
gelfeel pemees 9 alll Laced"as aArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui ;2Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menarik segalayang bermaslahat ;3 Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :dated bow ds JJ te pled!
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2051/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 8 Agustus 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
namunsebaliknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapatbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketarumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalandengan ibarat yang termuat dalam, Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290berbunyi:alg Y ual Malle 95k) W joe Wyledyled Wigad aud Mola, tags to glal dnc aylita dated
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Mgl Tanggal 3 Maret 2014 —
18 — 5
18 — 5
dengan ketentuan pasal 7 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 15ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehingga patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, makaKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang dapatmelangsungkan pernikahan bin dengan calon isterinya telahsesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wannadhair halaman 128 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dated
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0088/Pdt.P/2014/PA.Gs. Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan halini telah dilakukan oleh para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyadipandang lebih besar maslahah dan manfatnya dari pada mafsadatnya, sesuaidengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;dated
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
dated CII ULSI: lols aes LiulArtinya: Menurut para Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi', bahwa rukun(unsur) perkawinan tersebut ada lima, yaitu calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa di samping itu, masingmasing rukun nikah tersebutmempunyai beberapa persyaratan, sebagai berikut :Adapun syarat calon mempelai tentang umur sebagaimana disebutkan dalamPasal 6 ayat (2), (3), (4), (5), dan (6) serta Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 9 Januari 2019 — PT.HARSCO DANA ABADI CS >< ALI BUDIARDJO NUGROHO REKSODIPUTRO CS
475 — 959
475 — 959
Moriss Energi dated 31Juli 2013 (SHA)We refer to the SHA, Capitalised term in this letter have the samemeaning as in the SHA.We also refer to our letter of 31 October 2014 and your responseof 20 October 2014.KBP did not receive, by 31 October 2014, the unconditionalapproval of the Bupati of Kutai Kartanegara to the transfer ofshares in each of PT.
Dated 3 Dec 2013 (2 original copies)9. Pledge of Shares Agreement between NRIPL & PT AnugrahTunas Asia dated 3 Dec 2013 (2 original copies)10. Pledge og Shares Agreement between NRIPL & PT HarscoDana Abadi dated 3 Dec 2013 (2 original copies)11. Termination Agreement by and between NRIPL and RadiantGlobal Limited Coal Sale and Purchase Agreement (2original copies)12. Termination Agreement by and between NAIPL and NamcoAsia Trading Limited Coal Sale and Purchase Agreement(2 original copies)13.
Moriss Energi dated 31 July 2013 (SHA), terhitung31 Oktober 2014 adalah murni alasan internal PT. Kharisma BumiPersada dengan Para Penggugat yang tidak ada kaitannyadengan tindakan konsultan hukum. Sebagaimana dijelaskan dalamHalaman 70 Putusan Nomor 633/PDT/2018/PT.DKISurat tanggal 7 November 2014 yang dikirim oleh PT.
Dated 3 Dec 2013 (2 original copies)9. Pledge of Shares Agreement between NRIPL & PT AnugrahTunas Asia dated 3 Dec 2013 (2 original copies)10. Pledge og Shares Agreement between NRIPL & PT HarscoDana Abadi dated 3 Dec 2013 (2 original copies)11. Termination Agreement by and between NAIPL and RadiantGlobal Limited Coal Sale and Purchase Agreement (2original copies)12. Termination Agreement by and between NAIPL and NamcoAsia Trading Limited Coal Sale and Purchase Agreement(2 original copies)13.
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/Pdt.P/2016/PN.Dps Tanggal 28 Nopember 2016 — ASMAN ALI alias AING
11 — 4
11 — 4
Rp.221.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Mustafa Djafar, SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 28 Nopember 2016, Nomor : 578 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan Pemohon bernama: Asman Ali alias Aing. pada hari :, tanggal, =Desember 2016, dengan perincian biaya sebagaiberikut :Te: DATED cess: meumemen 222 ememmmme aameme sc eenmummene 222 5 omnes Rp. 6.000,2.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1938/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Register : 01-08-2008 — Putus : 22-08-2008 — Upload : 29-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 194/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 22 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
16 — 9
16 — 9
ool) dated) Aas 6)Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan . ablagteperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum AllahMenimbang, bahwa atas dasar tambahan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka putusan hakim tingkat pertama yang telah mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding haruslah
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 8 Nopember 2017 — PI DAN PII
15 — 4
15 — 4
sebenamya Pemohon Pemohon Pemohon Il tertulis Siti Asihbinti Sucipto yang seharusnya/sebenarnya Siti Asih binti Tjipto;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,maka permohonan para Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan yang amarnyasebagaimana tersebut dibawah ini.Menimbang, bahwa untuk diterapkan dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan berpedoman pada Kaidah Ushul Figh yang berbunyi sebagaiberikut :dated
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1807/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Register : 07-11-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-47920/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 20
112 — 20
ditujukan kepada ZEntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China, diketahui isinyameminta konfirmasi untuk melakukan penelitian terhadap tanda tangan dan dokumen Form EE1233122007690251 tanggal 29 Juni 2012;bahwa dalam persidangan Terbanding menyerahkan Surat dari Zhejiang EntryExit InspectiQuarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor 380000138 tanggal 07 Maret 201menunjuk pada Form E Nomor E1233122007690251 menyatakan :We acknowledge the receipt of your letter dated
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5933/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Laglliol gar dated! plg> avo EUbiun Y Los lee tol gLuol arg ill excl Islcad 3 ail adllo wolill lgilley stimy Grail wolill yo Uli ul Iglioxlogin TOV! YS jac pall.Artinya:Jika ister!
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0351/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
No. 0351/Padt.P/2020/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0337/Pdt.P/2021/PA.Lmg Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated de pie dc I cle ale Cb yuArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanHal 10 dari 12 hal, Pen.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
dura yl) dated Gad,Artinya : Wajib diberikan kepada perempuan yang mengalami iddah rajiHal 9 dari 10 hal. Put. No : 761 /Pdt.G/2017/PA.Ngwyaitu tempat tinggal dan nafaqah .....