Ditemukan 279 data
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.FAHMI Bin DARLIN
2.SAMSUDIN Als UDIN Bin PAHRI
30 — 5
FAMI ada bilang AYO KITA MENCURI DIRUMAH DALAMITU TERDAKWA JAWAB IYA . Selanjutnya terdakwa dan Sdr. FAHMIdatang ke rumah tersebut bersamasama dengan berboncenganmenggunakan kendaraan bermotor roda dua jenis honda Supra warnahitam, sesampainya dilokasi kKemudian Sdr.
31 — 5
oleh terdakwa digunakan untuktukar agunan ke Bank BRI karang Gedong:e Terdakwa pada awal tahun 2015 sebelum BPKB Honda Beat terdakwajaminkan ke Bank BRI karang gedong sebagai pengganti jaminan BPKBVario: Terdakwa sudah minta tolong kepada Pak Mustofa untuk membaliknama sepeda motor Honda beat tersebut tetapi sampai sekarang tidak bisadibalik nama karena di berkasnya diblokir oleh Polres Temanggungsehubungan adanya laporan kehilangan/pencurian sepeda motore Terdakwa pada saat ditanya oleh saksi Fami
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Novan Cambodian Tirta
130 — 34
Bahwa saksi saat awal di undang ke kantor PomdamV/Brawijaya dan saat itu saksi diminta oleh Penyidikuntuk membuat laporan.Atas keterangan tersebut dari saksi1, Terdakwamengatakan kalau Terdakwa tidak tahu pada saksi danTerdakwa tidak pernah ada hubungan dengan saksi , danatas pernyataan dari Terdakwa tersebut saksimembenarkannya kalau saksi tidak pernah kenal dan tidakada hubungannya dengan Terdakwa.Saksi2 :Nama Lengkap : Fontje Fami SalamorPekerjaan : Karyawan Swasta (PT BCAFinance Cabang SurabayaTempat
Fontje Fami Salamor (Saksi2) selakuBranch Account Solution Head PT BCA Finance Cab.Surabaya untuk mobil Suzuki Ertiga All New GX M/Twarna Putih Metalik a.n Partimin telah di amankan diMapomdam V/Brawijaya karena adanya keterlibatananggota TNI AD adalah Sertu Novan CambodianTirta (Terdakwa) Ba Srendam V/Brw, Sertu GardyakaErby Yudistira (Saksi5) Jabatan Bariksa Idik TipidsusPomdam V/Brw dan Serda Wahyu Murdianto (Saksi3) Jabatan Bariksa idik Pomdam V/Brw.Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 WIB Saksi2menuju
50 — 34
EKSEPSI DISKWALIFIKASI IN PERSONe Bahwa Fami Pahlevi Siregar yang bertindak sebagai Penggugat adalahorang yang tidak memenuhi syarat untuk menggugat disebabkan bukansebagai pemilik objek perkara, bahwa pemilik objek perkara yangsesungguhnya adalah H.
59 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
tangki) BBM terpisah;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Banding tidakmelakukan penjualan atas sisa BBM yang ada kepada pihak siapapun, baik pihakyang mempunyai hubungan istimewa sekalipun karena sisa persediaan BBM diakhir tahun 2008 tersebut merupakan saldo awal persediaan BBM untuk tahunberikutnya yaitu tahun 2009 sehingga tidak ada penjualan atas sisa BBMtersebut;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Bandingberdasarkan data pada tabel berikut : Bulan fame fami
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI CANDRA
87 — 43
Saksi Dafa Fami Maresta, tidak hadir dipersidangan, keterangannya dalamBAP Penyidik, dibacakan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi adalah nelayan dan menjadi ABK KM BahagiaBaru sebagai tukang freezer ; Bahwa KM Bahagia Baru berangkat berlayar pada hari Rabu tanggal27 Pebruari 2019 sekitar pukul 19.00 WIB dari Pelabuhan Muara Barudengan tujuan berlayar ke fishing ground untuk mencari ikan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019, setelah berlayar kuranglebih setengah hari, kirakira jam 19.00
29 — 3
RONI bahwa 16MERAMPOK TADI MALAM UDAH SELESAI TOLONG BAWA FAHMIDAN KULOK KEJAMBI dan terdakwa IV.MULYADI Alias MUL Bin A.RONI menjawab YA, NANTI SAYA BAWA KULOK DAN FAMI danselain itu terdakwa IV.MULYADI Alias MUL Bin A.
24 — 2
yang berarti jika salah satuperbuatan saja telah terpenuhi, maka permufakatan jahat tersebut dipandangsudah ada ;Menimbang, bahwa hal ini berdasarkan pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang membantu mengambilkanalat menggunakan shabu berupa bong dari dalam mobil dan membawanya kedalam kamar Hotel Buluh Pagar nomor 11 untuk tujuan mencoba narkotika shabuyang akan dijual oleh saksi Zul Pahmi Harahap sudag tergolong kepada perbuatanyang sifatnya membantu saksi Zul Fami
120 — 40
Saksi tidak tahu bapak dari Buyung Ratiah dan Supiak Rumah Baru.Saksi tidak tahu garis keturuna Supiak Rumah Baru ke atasnya;Bahwa, Supiak Rumah Baru punya anak, yaitu Tumbok, Abaih, Syamsui dan Nurni.Tumbok merupakan ibu Zainal Fami, sedangkan Nurni merupakan ibu Mulherlisdan Erni Eledrita;Bahwa, di atas tanah parak Batu Nan Duo terdapat tower listrik, tanaman durian danmangga, serta 7 (tujuh) buah kuburan.
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
WAHYU RASASI PUTRI
512 — 389
., Ridha Fami Ananda, S.H., AriArdiansyah, SH., Iskandar, S.H., Muhammad Khadafi, S.H., Shelvi Noviani ParaAdvokat pada KORPS ADVOKAT ALUMNI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAHSUMATERA UTARA (KAUM), yang berkantor di Jalan Waringin Nomor 29 A/ 30CC Medan, Kel. Sekip Kec. Medan Petisah Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 2 Februari 2021 dengan Reg.
45 — 3
Berkas perkara atas nama terdakwa FAMI AKIL, SE., beserta seluruh lampirannya:Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Ahli, serta Terdakwa Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan Telah mendengar tuntutan pidana dan i Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
149 — 48
FAMI (Ik).: +58 tahun.: Petani.: Jorong Padang Bacang, Nagari Batu Balang, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota; selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT A.37.: KAMAR DT.SINDO NAN PANJANG (lk).: +61 tahun.: Petani.: Jorong Padang Bacang, Nagari Batu Balang, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota; selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT A.38.: BUJANG IRON (lk).: +45 tahun.: Petani.: Jorong Padang Bacang, Nagari Batu Balang, Kecamatan Harau,1040.NamaUmurPekerjaanAlamat41.NamaUmurPekerjaanAlamat42.NamaUmurPekerjaanAlamat43
740 — 375
Fami Al. Amruzi, M.Hum, Cetakan II,2014, Aswaja Pressindo, selanjutnya diberi tanda bukti P35;36. Foto copy halaman 427, tentang Akibatakibat Hukum Perceraian,Buku: Hukum Perceraian, oleh: Dr. Muhammad Syarifuddin, S.H., M.Hum.,Sri Turatmiyah, S.H., M.Hum dan Annalisa Yahanan, S.H., M.Hum, Cetakanke3, 2016, Sinar Grafika, selanjutnya diberi tanda bukti P36;37.
50 — 31
PETTA, SH, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di IWAPI sebagi Wakil Sekjen periode pengurusan tahun2007 s/d 2012 ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat RINA FAMI IDRIS danbeliau sebagai Ketua Umum dan Sekjen saya jabatannya didapat dari hasilMUNAS tahun 2007 sedangkan Penggugat saya kenal dalam kaitansebagai anggota IWAPI sebelum MUNASLUB ;Bahwa Sebelumnya Penggugat sebagai Ketua DPD IWAPI DKI ;Bahwa saksi tahu ada masalah dengan DPD
449 — 328
., Ridha Fami Ananda, S.H., AriArdiansyah, SH., Iskandar, S.H., Muhammad Khadafi, S.H., Shelvi NovianiPara Advokat pada KORPS ADVOKAT ALUMNI UNIVERSITASMUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA (KAUM), yang berkantor di JalanWaringin Nomor 29 A/ 30 CC Medan, Kel. Sekip Kec. Medan Petisah KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 2 Februari 2021dengan Reg.
Terbanding/Terdakwa : MISPO GWIJANGGE
231 — 112
Fami Oscandar., M.Kes, Sp.Of bahwa untuk memberi kepastian tentangpendapat mengenai usia sesuai yang telah dilengkapi dengan dokumenpatokan usianya maka usia tersebut dapat dilihat tindakan medis berupaHalaman 92 Putusan Nomor 186/PID/2020/PT.DKIpemeriksaan forensic gigi yang hasilnya dapat dipertanggungjawabkankeakuratannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 8 April 2020
68 — 46
Fami Thalib, padahal dalam perkaraperkara yangmelibatkan Pemohon Peninjauan Kembali dan para Terdakwa tersebutsemuanya memiliki Kesamaan antara lain :i. Perhitungan yang dipakai adalah Laporan Audit BPKP PerwakilanSulawesi Tengah;ii. Perhitungan BPKP tersebut didasarkan atas hasil pemeriksaanAhli dari Universitas Tadulako yaitu Ir. Nicodemus Rupang, M.Si.;ili.
297 — 170
pada tahun 1949 mulai bikin fanderendan fanderennya tinggi, dan saksi yang jadi Mandor untuk timbun tanah, padatahun 1949 itu juga pahat kayu dan pada tahun 1950 kasih berdiri.Bahwa saksi tamat SMP di Kupang, saksi masuk SMP pada tahun 1954 dantamat pada tahun 1956, sedangkan SD tamat di Kupang pada tahun 1953,saksi kelas V SD pindah ke Kupang.Bahwa saksi mulai mengajar pertama di Kafakbeka pada tahun 1958 danmengajar di Mola pada tahun 1972 sampai dengan 1973, 1973 sampai dengan1974 pindah di Fami
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Reza Hidayat
152 — 90
Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi4dan Saksi5 diperintahkan ke Afdeling8 namun setelah 1 (Satu) jamkemudian Saksi, Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi4 dan Saksi5 anggotaditarik ke Mayonzipur I/DD Helvetia lalu diserahkan ke Kodam I/BB di StafIntel untuk dilakukan diinterogasi selanjutnya di serahkan ke Denpom 1/5Medan guna pengusutan lebih lanjut.Hal 20 dari 69 hal Putusan Nomor : 235K/PM I02/AD/X1I/2017Atas keterangan Saksi3 tersebut diatas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Insan Fami
179 — 90
rumah sakit selanjutnya FAHMIDARMAWANSYAH pulang bersama saksi menggunakan mobilpribadi menuju rumah kontrakan di arcamanik bukan pulang kelapas sukamiskin;Bahwa saksi mendengar gossip sesame pengunjung di lapaskalau berobat keluar lapas harus mengeluarkan uang akan tetapisaksi tanyakan ke FAHMI DARMAWANSYAH dijawab kalau iatidak mengeluarkan uang untuk berobat ke luar lapas;Bahwa WAHID HUSEN pernah membelikan FAHMIDARMAWANSYAH nasi soto dan dikasih obat oleh WAHIDHUSEN;Bahwa komunikasi hp dengan FAMI
sudah ada, saksi tidak mengetahui apakahada penambahan saung ketika WAHID HUSEN menjabatkalapas;Sepengetahuan saksi ada anggaran bensin untuk ambulanceyang mengantar warga binaan ke rumah sakit ;Saksi pernah menanyakan rekam medis milik FAHMIDARMAWANSYAH ke ANDRY RAHMAT dan meminta ANDRYRAHMAT menyampaikan ke FAHMI DARMAWANSYAH bahwaatas laporan dokter lapas rekam medis kurang lengkap.Kemudian pada hari sabtu~ saksi ditelpon FAHMIDARMAWANSYAH dan menyampaikan seolaholah saksi tidakpercaya dengan FAMI