Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PDT/2012/PT TJK
Tanggal 12 September 2012 — Pembanding/Tergugat : RITA BUSTAM, SH Diwakili Oleh : PIETER TASSO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT GULA PUTIH MATARAM Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG DISTILLERY Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT SWEET INDOLAMPUNG Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG PERKASA Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : MARUBENI CORPORATION Diwakili Oleh : LUCAS, SH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat : BENNY SETIAWAN SANTOSO Diwakili Oleh : DEFRIZAL DJARMARIS, SH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : HIROTAKA YONEDA Diwakili Oleh : LUCAS, SH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat : ANTHONY SALIM Diwakili Oleh : DEFRIZAL DJARMARIS, SH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN LAMPUNG TENGAH Diwakili Oleh : OCTOLIN H. HUTAGALUNG, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM Diwakili Oleh : AGUS SUBANDRIYO, S
11068
  • ., untuk dan atas nama Tergugat Ill BennySetiawan;Keempat : tanggal 20 Januari 2012 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN.GSyang ditanda tangani oleh FINDA MAYANG SARI, SH. untuk dan atas namaTergugat IV Hirotoka Janeda;Kelima : tanggal 26 Januari 2012 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN.GSyang ditanda tangani oleh LEONARD ARPANARITONANG,SH., untuk dan atas nama Tergugat V AnthoniSalim;dibuat oleh ............Page9of 40 Nomor :42/Pdt/2012/PT.TK10dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih, ternyata bahwa : padatanggal
    ,MUHAMADASARY, SH., NUR ASIHA, SH dan FINDA MAYANG SARI, SH :2.a.Keberatan terkait perinal Nebis in idem.Bahwa hakim tingkat pertama telah salah dalam menilai bahwadalam perkara a quo tidak melekat azas Nebis in idem, karenaterbukti pokok pihak dan hakikat sasaran dalam perkara a quoadalah sama dengan perkara :No. : 12/Pdt.G/2006/PN.
    ,MUHAMADASARY, SH., NUR ASIHA, SH dan FINDA MAYANG SARI, SH, tertanggal29 Februari 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa hakim tingkat pertama salah dalam menilai perkara a quo tidakmelekat azas Nebis in idem dengan perkara No. : 12/Pdt.G/2006/PN.GS dan perkara No. : 04/Pdt.G/2006/PN.KB, dikarenakansubjek/pihaknya sama, pihakpihaknya tidaklah harus sama persis, dapatberupa penambahan/pengurangan pihak dan hal tersebut tidaklahmenghilangkan pengertian subjek yang sama;Selain dari
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 358/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dicky Prasetya bin Abdurachman) kepada Penggugat (Finda Isti Dhamayanti binti Eko Sumardi);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shaqila Adinda Arsyana, tanggal lahir 18 Oktober 2017, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
    4. Menghukum
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2015/PA. JB
Tanggal 7 April 2015 — penggugat tergugat
131
  • Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat pernahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia seorang anak yaitu Finda Aprilia, umur 12 Tahun;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik,harmonis sebagi mana layaknya suami istri,akantetapi sejak sekitar bulan Januari 2005 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:Bahwa
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapertengahan tahun 2012, dan sekarang Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai seorang anak, bernama Latifah Finda
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 545/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : H.A.MURAD ARIEF Diwakili Oleh : Tri Winoto SH
Terbanding/Tergugat : PT. Perusahaan Listrik Negara . Persero Pusat
124169
  • ., 10.Finda Mayang Sari, SH dan 11. Sulvana, SH., Para Advokat dariKantor Law Firm LUCAS, S.H. & PARTNERS, beralamat di WismaMetropolitan I, Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, JakartaSelatan 12920, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2011,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Saleh Muis (Istri);

    2.2 Finda Syahmina Daulay binti H. Luthfi Muchtar Daulay(anak kandung);

    2.3 Adli Shidqi Daulay bin H. Luthfi Muchtar Daulay(anak kandung);

    2.4 Rifqi Syafiq Daulay bin H. Luthfi Muchtar Daulay(anak kandung)

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);
Register : 02-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA Namlea Nomor 132/Pdt.P/2024/PA.Nla
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarmin Facey bin Malang facey) dengan Pemohon II (Finda Boeng binti Dama Boeng) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019 di Desa Air Ternate, Kecamatan Kapala Madan, Kabupaten Buru Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Audik bin Alfan) terhadap Penggugat (Finda Finalia binti Slamet );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 31-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2670/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Faza Fakhri Wafie bin Abdul Fatah dan Faza Farhan Ahnaf bin Abdul Fatah, dibawah perwalian Pemohon (Finda Fauziah, S.H., M.Kn) ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus

Register : 24-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 545/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 17 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : DEWAN PENDIRI PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) Diwakili Oleh : ADRIAN RIZKI RAMADHAN, SH.
Terbanding/Tergugat : KIKI BARKI
Terbanding/Tergugat : RICHARD TAN ALIAS TAN LIP NHEE
6132
  • ., 10.Finda Mayang Sari, SH dan 11. Sulvana, SH., Para Advokat dariKantor Law Firm LUCAS, S.H. & PARTNERS, beralamat di WismaMetropolitan I, Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, JakartaSelatan 12920, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2011,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 986/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Danang Marta Wijaya bin Sigit Pribadi) terhadap Penggugat (Finda Lestari binti Suwandi) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suhud Setiyadi bin Rofik Fidiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Finda Larasati binti Solikhin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan

Register : 21-11-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1382/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
323
  • Finda Ardiana lahir di Klaten pada tanggal 18 Mei 1985 ;c. Firman Cahyanto lahir di Karanganyar pada tanggal 22 November 1987 ;d.
Register : 24-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 15/PDT.P/2014/PN.BLI
Tanggal 14 Agustus 2014 — PERDATA PERMOHONAN - IWAYAN WIDIANA - NI WAYAN SUKRANI
6124
  • Nama : Ni Wayan Sukrani ;Tempat / tanggal lahir: Pelaga/ 13 Maret 1980 ;Umur : 34 Tahun ;Jenis kelamin Perempuan ;Agama finda, 3Pekerjaan Ope ammeterKewarganegaraan Tange sig. 7~~~ a an a eeAlamat : Sama sama beralamat di Banjar Wiradarma, DesaBangli,Kintamani, Kecamatan Kintamani, Kabupatenyang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Para Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi
Register : 26-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mumuy Abdul Mukti Bin Iing Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Finda Winarsih Binti Wijiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum menjatuhkan talak sebagai berikut:
      1. Nafkah Iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 10.00.000,00 (sepuluh juta rupiah
Register : 02-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 14/Pdt.P/2023/MS.Ksg
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
  • 1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhairi bin Bakri)dengan Pemohon II (Finda Novita binti Alfin Yusdian)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2021di Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang;<

Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rohman bin Suparto) terhadap Penggugat ( Lulita Finda Sari binti P.

Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • olyBla cob Yuga Cyt yale be cay plas finda ool, GIS gly Cl gst cub clad al ll giNS Ce Bi jal dy cle YS ad adh ae Ml ol glArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
233
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (RUDY SETIAWAN binSUTOYO) terhadap Penggugat (FINDA ARUM MEGA binti SUMARNO):4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal03 Ramadlan 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Dra. SIT!
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1966/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD KHOLIL bin TIRTO) terhadap Penggugat (FINDA ASTIYA al. PINDA ASTIYA binti SANIM) ;.