Ditemukan 311 data
19 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haris Wijaya bin Boyran) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Giatno);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima
26 — 6
(seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaraan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarnegara pada hari S E NIN, tanggal 27 Januari 2014 oleh kami KURNIAWAN WIJONARKO,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, BERTHA ARRY WAHYUNI, SH.M.Kn dan NUNIK SRIWAHYUNI SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari R A B U, tanggal 29 Januari 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO
NUNIK SRI WAHYUNL SHPanitera PenggantiSLAMET GIATNO.
SUPARMAN
22 — 4
PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdSLAMET GIATNO ANGELIA RENATA, SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,00 Biaya Sumpah Saksi : Rp. 20.000,00 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,00 Materai Penetapan : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas riburupiah)CATATAN : Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 27 Maret 2019 ;PaniterattdMUHAMAD KHUZAZI, SH.NIP.196904091996031003Penetapan
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sukani Nurcahyo bin Giatno
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Sukani Nurcahyo bin Giatno terhadapPenggugat Nike Wijiastuti binti Sabarto; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 orang anak yang belum mumayyizdikarenakan untuk kepentingan kasin sayang dan kedekatan kepadalbunya, maka Penggugat mohon agar anakanak tersebut yang bernama:Ahmad Arkan Qodama Nurastyo bin Sukani Nurcahyo, umur 5 tahun danAhmad Fathan Athwan Nurastyo, umur 2 tahun, ditetapkan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.TURIPTO WIRYA UTOMO
2.HARDIYANTI
31 — 8
., M.H Hakim pada Pengadilan NegeriBanjarnegara, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SLAMETGIATNO. sebagai Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara,dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat IIPANITERA PENGGANTI, HAKIM,SLAMET GIATNO FARIDA PAKAYA, S.H., M.HPerincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp375.000,00 Biaya PNBP
50 — 11
., sebagai HakimHakimAnggota, dibantu oleh SLAMET GIATNO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarnegara, serta dihadiri oleh SETIATI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN Bnr1. TRIADLAGUS PURWANTO, S.H. AHMAD NUR HIDAYAT, S.H. 2. IDA ZULFAMAZIDAH, S.H. Panitera Pengganti,SLAMET GIATNO
16 — 19
rumah lagisejak sekitar 8 tahun lalu; Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani yang menggarap kebunsaksi, dengan sistem bagi hasil, untuk penghasilan panen yang lalusekitar 20 juta rupiah setahun; Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon;Hal 7 dari 19 hal Put.No.628/Pdt.G/2016/PA Crp.Bahwa, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan denganketerangan kedua saksi tersebut;Bahwa, Termohon telah pula mengajukan bukti dengan menghadirkanseorang saksi yang bernama Rodi Giatno
52 — 7
ISMAIL HAMID,SH;MH, sebagai Hakim Ketua, TRIADI AGUS PURWANTO, SH dan NUNIK SRIWAHYUNI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal Juli 2015 oleh Hakim KetuaHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2015/PN Bnrdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Slamet Giatno, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara, serta dihadiri oleh Setiati, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TRIADI
ISMAIL HAMID, SH;MH,NUNIK SRI WAHYUNI, SHPanitera Pengganti,SLAMET GIATNO.
Ikhwan Ikhsan, S.H.
Terdakwa:
FAIZIN alias IZIN Bin SOCHIB
21 — 13
EHSAN HANAFI;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
Dikembalikan kepadaSaksi Giatno Alias Pak De Bin Sa;
6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.AGUS KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
IMAM SHOBIRIN Bin SUPARMAN
26 — 3
KUSMUNTO Bin Alm GIATNo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan mandor sadap karet PTPN XII; Bahwa telah terjadi percobaan pencurian pada hari Sabtu, tanggal 2Mei 2020 sekira pukul 18.30 WIB di kebun nomor T/O1 PTPN XII, NgrangkahPawon Afdeling Satak, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri; Bahwa yang telah dicoba curi adalah getah karet dari 11 (Sebelas)pohon karet namun belum sempat dibawah getahnya, Terdakwa telahmelarikan diri;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
WANDI Bin JAMHARI
29 — 5
GIATNO (Dibacakan) Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekitarpukul 04.00 wita di jalan Porors Samarinda Tenggarong Kelurahan BukitPinang Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di warungHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Smryang saksi korban tinggali, sepengetahuan saksi UMI WAHYUNI Bin H.GIATNO bahwa Terdakwa melakukan aksi pencurian tersebut dengancara awalnya Terdakwa memasuki rumah saksi korban sebagai tamukemudian berselang beberapa waktu Terdakwa memukul saksi
AYU NURAINI
21 — 15
pada tanggal 07 September 2019, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3674-LT-16072020-0012;
- Menyatakan Pemohon dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama diri sendiri serta sebagai kuasa dari adiknya yang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah Perkarangan dengan luas 760 M2 (tujuh ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Kemasan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2756 atas nama GIATNO
35 — 4
batasSebelah Utara: tanah milik Cipto Ds;Sebelah Timur: Jalan Desa;Sebelah Selatan : tanah milikSimun; Sebelah Barat : tanahmilik Cipto Ds; Tanah tersebutpemohon beli dari Waginem pada tanggal 16 Nopember 2007, adapun uanguntuk membeli tanah tersebut hasil penjualan tanah sawah terletak di DesaSukowiyono Persil 121 seluas 6.068 M2 dan seluas 2.464 M2 asal hibah dariorang tua pemohon, dan tanah tersebut sudah pemohon lepas (jual) selamalamanya pada tanggal 31 OktoberTanah Sawah blok Bulus dari Parmi Giatno
1.YUNIATI, SH.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
SUYARDI Als. YARDI Bin Alm. MURMA
37 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen Slamet Giatno,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara, serta dihadiri olehTAUPIK HIDAYAT, S.H.M.H Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fitria Septriana, S.H.
21 — 10
Tugie Rachman bin Giatno, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumoahmenerangkan sebagai berikut e bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah saudaraseDUDU 2 (dua) kali dengan Demohon: bahwa Demohon dan termohon adalah suami istri vang menikah pada tahun2011 serta telah mempunyai 1 (Satu) orang anak dan selama menikah tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua pemohon; bahwa Dada awalnva keadaan rumah tangga Demohon dan termohon rukun danharmonis namun sekitar 9 (Sembilan) bulan
M.HERIANSYAH
Tergugat:
1.RUSLI Alias AWO Bin IMRAN
2.SUGIAN Bin NURDJATI
Turut Tergugat:
1.ARIF RAHMAN HAKIM Bin MASRANI
2.TARYONO Bin TANY
3.SUGIANTO Bin YADI
4.KUSNANDAR Bin ADENAN
5.MULYADI
6.EDI KURNIAWAN Bin MASKURI
110 — 28
HP. 0853 8629 9250,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;SUGIAN Bin NURDJATI, umur 46 tahun, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diGunung Sari RT. 14 Kelurahan Belimbing Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Propinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikanHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tjgkuasa insidentil kepada Giatno yang beralamat di Desa Kambitin RT. 1Kecamatan Tanjung berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
1.KAMTO Bin SAJIYO
2.ARNODI Bin ZUKMAN
86 — 21
ANISA AFRIANI Binti GIATNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian mengambil sesuatu barang tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Raya Desa LatihanKecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa yang menjadi korban peristiwa tersebut adalah saksi Ria Gustiana; Barang yang telah hilang diambil tersebut adalah 1 (Satu) unit Handphonemerek Oppo A3 warna ungu adalah milik saksi Ria Gustiana; Bahwa awal mula kejadiannya pada
Mugi Utami binti Juremi
Tergugat:
Syamsurizal bin Rusli
21 — 5
Adapun jawaban Tergugat yang mengatakan Penggugatselingkuh adalah benar, tetapi hanya sekali saja Penggugat selingkuhdengan Giatno setelah itu tidak pernah lagi;Bahwa jawaban Tergugat poin 4.b tidak benar, yang benarnya hubunganPenggugat dengan Jumingan hanya sebagai teman curhat saja.
14 — 9
oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:0313/021/VI/2015, tanggal 15 Juni 2015, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : BESIRI bin GIATNO
76 — 7
RICO SYAHPUTRA Alias SEKEN Bin GIATNO. Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkaitdengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa.