WajoHasil pemeriksaan.1.Pada dahi bagian tengah terdapat luka robek dengan ukuran panjangsepuluh centimeter, lebar nol koma delapan centimeter, dalam sampaltulang dan teraba tulang retak tepi luka rataLuka robek yang sejajar dengan luka pada dahi, mulai pada pangkalhidung sampai bibir bawah, panjang sebelas centimeter, pada daerahhidung, dalam luka sampai dasar hidung, pada daerah muut (bibiratas dan bibir bawah) dalam luka sampai gusi dan lebar luka satucentimeter tepi luka rataPada tangan kiri

Luka robek yang sejajar dengan luka pada dahi, mulai pada pangkalhidung sampai bibir bawah, panjang sebelas centimeter, pada daerahhidunh, dalam luka sampai dsar hidung, pada daerah muut (bibir atasdan bibir bawah) dalam luka sampai gusi dan lebar luka satucentimeter tepi luka rata3.

Luka robek yang sejajar dengan luka pada dahi, mulai pada pangkalhidung sampai bibir bawah, panjang sebelas centimeter, pada daerahhidunh, dalam luka sampai dsar hidung, pada daerah muut (bibir atasdan bibir bawah) dalam luka sampai gusi dan lebar luka satu centimetertepi luka rata3.

Luka robek yang sejajar dengan luka pada dahi, mulai pada pangkal hidungsampai bibir bawah, panjang sebelas centimeter, pada daerah hidung,dalam luka sampai dasar hidung, pada daerah mulut (bibir atas dan bibirHalaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor 222/PID./2018/PT.MKSbawah) dalam luka sampai gusi dan lebar luka satu centimeter tepi lukarata.Pada tangan kiri terdapat luka robek dari arah luar (pangkal jari kelingking) kearah pergelangan tangan dengan ukuran, panjang sembila centimeter,lebar satu

Bob Bin Kamidun mengalami bengkak di atasdaun telinga sebelah kiri 2 x 2 cm, memar pada pipi sebelah kiri 12 x 1% cm, lukagores di atas pergelangan tangan kiri P 4 L 8, luka gores pada garis tengah dadaP 2cmL 2 cn, luka gores di ketiak bagian depan sebelah dalam P 5 cm, lukamemar pada gusi sebelah kiri 2 x 2 cm yang disebabkan oleh trauma bendatumpul, selanjutnya berdasarkan Laporan Sosial tanggal 24 Mei 2016 telahdilakukan penelitian pada tanggal 18 Mei 2016 di kediaman Saksi Hardi Als.

Bob BinHalaman 7 dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 87/Pid.Sus/2016/PNKtnKamidun mengalami bengkak diatas daun telinga sebelah kiri 2x2 cm, memarpada pipi sebelah kiri1/2 x 1/2 cm, luka gores di atas pergelangan tangan kiri P 4L 8, lukagores pada garis tengah dada P 2 cm L 2 cm, luka gores di ketiakbagiandepan sebelah dalam P 5 cm, luka memar pada gusi sebelah kiri2 x 2 cm yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalamberita acara persidangan

Bob Bin Kamidun mengalamibengkak di atas daun telinga sebelah kiri 2x2 cm, memar pada pipi sebelah kiri1% x 1% cm, luka gores di atas pergelangan tangan kiri P 4 L 8, luka gores padagaris tengah dada P 2 cm L 2 cm, luka gores di ketiak bagian depan sebelahdalam P 5 cm, luka memar pada gusi sebelah kiri 2 x 2 cm yang disebabkan olehtrauma benda tumpul.Menimbang, bahwa Anak Korban Hardi Als.

Bob BinKamidun mengalami bengkak di atas daun telinga sebelah kiri 2x2 cm, memarpada pipi sebelah kiri 1% x 12cm, luka gores di atas pergelangan tangan kiri P 4L 8, luka gores pada garis tengah dada P 2 cm L 2 cm, luka gores di ketiakbagian depan sebelah dalam P 5 cm, luka memar pada gusi sebelah kiri 2 x 2 cmyang disebabkan oleh trauma benda tumpul, maka menurut Majelis Hakimperbuatan Terdakwa tersebut telah termasuk melakukan penganiayaan terhadapanak oleh sebab itu unsur kedua haruslah dinyatakan

Tampak tandatanda kekurangan darah, yang ditandai denganpucatnya selaput kelopak mata dan kiri, bibir dan gusi, serta perdarahanpada bagian kepala dan pada daerah mulut yang tampak hancur,perdarahan pada kedua lubang hidung dan kedua lubang telinga.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan benar dan selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa

Tampak tandatanda kekurangan darah, yang ditandai dengan pucatnyaselaput kelopak mata dan kiri, bibir dan gusi, serta perdarahan pada bagiankepala dan pada daerah mulut yang tampak hancur, perdarahan padakedua lubang hidung dan kedua lubang telinga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 08.30WIB di Jalan Tol Trans Sumatera Ruas BakauheniTerbanggi Besar jaluryang menuju

Seluruh luka tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul; Tampak tandatanda kekurangan darah, yang ditandai dengan pucatnyaselaput kelopak mata dan kiri, bibir dan gusi, serta perdarahan pada bagiankepala dan pada daerah mulut yang tampak hancur, perdarahan padakedua lubang hidung dan kedua lubang telinga;.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Seluruh lukatersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul; Tampak tandatanda kekurangan darah, yang ditandai dengan pucatnyaselaput kelopak mata dan kiri, bibir dan gusi, serta perdarahan pada bagiankepala dan pada daerah mulut yang tampak hancur, perdarahan pada kedualubang hidung dan kedua lubang telinga;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, SuratSurat, serta petunjukpetunjuk yang didapatselama persidangan diperoleh fakta bahwa terjadinya kecelakaan

Pada bagianmulut dalam tepat dibucal gusi atas sebelahkiri, tampak behel tertempel dibagian bucal pip!bagian dalam menyebabkan luka lecet, ukuran0,5cm x 0,5cm, warna kemerahan.Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Tas10. Perut Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.11. Anggota gerak Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.atas12. Anggota gerak Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.bawah13.

Pada bagianmulut dalam tepatnya di bucal gusi atas sebelah kiri, tampak beheltertempel dibagian bucal pipi bagian dalam menyebabkan Iuka lecet, ukuran0,5x0,5 cm, warna kemerahan;weer eee eee eet eee eee ee eee e ee eee eee sees ee sana ee saaeeeeenaee Bahwa penyebabdari lukaluka tersebut disebabkan karena kekerasan benda tumpul yangbelum lama terjadi;Poa es esis ets et ASNNETNR RCE ERIE Ae OTN a EE EENEI UTNE CaM ae eS Nar MT Ate aT Bahwa bengkak dipipi dan luka lecet tersebut tidak menyebabkan korban

Pada bagianmulut dalam tepat dibucal gusi atas sebelahkiri, tampak behel tertempel dibagian bucal pipibagian dalam menyebabkan luka lecet, ukuran0,5cm x 0,5cm, warna kemerahan.8. Leher Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.9. Dada Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.10. Perut Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.11. Anggota gerak Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.atas12. Anggota gerak Tidak terdapat luka, tidak terdapat jejas.bawah13.

kemudian terjadilah tarik menarik antara Terdakwa dengan SaksiKorban dalam memperebutkan anaknya yang saat itu sedang digendongoleh Terdakwa dan setelah itu Terdakwa terbawa emosi lalu mencekik danmendorong Saksi Korban hingga Saksi Korban dan terjatuh; Bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh kemudian Terdakwa menendangbagian pipi sebelah kiri Saksi Korban; Bahwa akibat dari tendangan tersebut Saksi Korban mengalami bengkakpada bagian pipi sebelah kiri dan menyebabkan behel gigi menancap dibagian gusi

dalam memperebutkan anaknya yang saat itu sedangdigendong oleh Terdakwa dan setelah itu Terdakwa terbawa emosi lalumencekik dan mendorong Saksi Korban hingga Saksi Korban terjatuh;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Korban terjatuh kemudianTerdakwa menendang bagian pipi sebelah kiri Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat dari tendangan tersebut Saksi KorbanHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Tasmengalami bengkak pada bagian pipi sebelah kiri dan menyebabkan behel gigimenancap di bagian gusi

Panjang 14 cm,lebar 5 cm,dalam 3 cm ).e Luka pada punggung bawah panjang 16cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm.e Luka robek pada pinggang sebelah kanan panjang 12 cm, lebar 2 cm,dalam 2 cm.e Masing masing pinggir luka rata.Bahwa lukaluka tersebut di duga akibat persentuhan dengan benda tajamtermasuk derajat luka berat.Sedangkan pada diri saksi DARWIS Bin ARIFIN berdasarkan hasil Visum etrevertum yang menerangkan:e Luka pada bibir bagian bawah panjang 12 cm, lebar 2 cm, dalam tembusrongga mulut.e Luka pada gusi

yangmenerangkan bahwa HATTA Bin PELE dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Wajo dari tanggal 25 Januari 2016 s/d 29 Januari 2016 ;Sedangkan pada diri saksi DARWIS Bin ARIFIN berdasarkan hasil Visum etrepertum dari Dokter RSUD Lamaddukkelleng Sengkang tanggal 25 Januari 2016yang ditanda tangani oleh Dokter Pemerintah (dr.ANDI SUKMAWATI) yang telahmemeriksa saksi koroan DARWIS Bin ARIFIN tersebut menerangkan:e Luka pada bibir bagian bawah panjang 12 cm, lebar 2 cm, dalam tembusrongga mulut.e Luka pada gusi

pinggang sebelah kanan panjang 12 cm, lebar 2 cm,dalam 2 cm.e Masing masing pinggir luka rata.KEPUTUSANLukaluka tersebut di duga akibat persentuhan dengan benda tajamtermasuk derajat luka berat.DanVisum et revertum dari Dokter RSUD Lamaddukkelleng Sengkang tanggal25 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemerintah (dr.ANDISUKMAWATI) yang telah memeriksa saksi korban DARWIS Bin ARIFINtersebut menerangkan:Luka pada bibir bagian bawah panjang 12 cm, lebar 2 cm, dalam tembusrongga mulut.Luka pada gusi

Visum et revertum dari Dokter RSUD Lamaddukkelleng Sengkangtanggal 25 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh DokterPemerintah (dr.ANDI SUKMAWATI) yang telah memeriksa saksikorban DARWIS Bin ARIFIN tersebut menerangkan:23e Luka pada bibir bagian bawah panjang 12 cm, lebar 2 cm, dalam tembusrongga mulut.e Luka pada gusi bagian bawah panjang 10 cm, lebar 3 cm, dalam tembusrahang bawah.e Masing masing pinggir luka rata.KEPUTUSANe Lukaluka tersebut di duga akibat persentuhan dengan benda tajamtermasuk

Pekalongan,telah memeriksa penderita atas nama : Kanadi Bin Sarbadi, Umur : 19 tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan : Buruh, Alamat : Desa Bojongminggir Rt.I.Rw.06 Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan pada pemeriksaan luar didapatkan :Hasil Pemeriksaan : Penderita datang keadaan sadar .Kepala : Terdapat luka robek di kepala bagian kiri dengan ukuran tiga kali nolkoma tiga kali nol koma dua centimeter,Hidung : Bengkak pada hidung dengan ukuran satu kali satu centimeter,Mulut : Gusi

lima kalitiga centimeter,Anggota gerak atas : Terdapat bengkak pada tangan kanan dengan ukuran tiga kali duadua centimeter dan kemerahan dengan ukuran tiga kali duacentimeter,Kesimpulan:.....Penderita lakilaki umur sembilan belas tahun pada pemeriksaan luar didapatkan:Penderita datang keadaan sadar,..........ceeeseeesseeeeeeesTerdapat luka robek di kepala bagian kiri dengan ukuran tiga kali nol koma tiga kali nolkoma dua centimeter, hidung bengkak dengan ukuran diameter satu kali satu centimeter,gusi

,telah memeriksa penderita atas nama : Kanadi Bin Sarbadi, Umur : 19 tahun, JenisKelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia,e Pekerjaan : Buruh, Alamat : Desa Bojongminggir Rt.l.Rw.06 Kecamatan Pekalonganpada pemeriksaan luar didapatkan :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Penderita datang keadaan sadar .Kepala : Terdapat luka robek di kepala bagian kiri dengan ukuran tiga kali nolkoma tiga kali nol koma dua centimeter,Hidung : Bengkak pada hidung dengan ukuran satu kali satu centimeter,Mulut : Gusi

Mengetahui kejadian tersebut para jamaah melerai yang selanjutnyaTerdakwa meninggalkan kerumanan dan pulang.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana BerdasarkanVisum Et Repertum No : R/31/IX/2016/Urkes tanggal 22 September 2016dari Klinik Bhayangkara Polresta Madiun dg hasil pemeriksaan :e Luka memar kemerahan disertai lecet bibir atas bagian dalam uk 1 cm x0,8 cme Luka pada gusi dan 1 gigi goyang pada bagian atas depan kirie Luka memar kemerahan disertai lecet dibibir bawah bagian

Sukamto Ilrawan dari KlinikBhayangkara Polresta Madiun dengan hasil pemeriksaan :Luka memar kemerahan disertai lecet bibir atas bagian dalam uk 1 cm x0,8 cm;Luka pada gusi dan 1 gigi goyang pada bagian atas depan kiri ;Luka memar kemerahan disertai lecet dibibir bawah bagian dalam uk. 0,5cm x0,2 cm;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN MadDengan kesimpulan bahwa perlukaan tersebut diatas disebabkan olehbenturan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

benar akibat yang ditimbulkan atas kejadian tersebut saksi Munawarmengalami luka pada bibir atas dan bawah dan berdarah serta salah satugigi depan bagian atas goyang juga berdarah hingga mengenai kemeja yangdikenakannya sebagaimana Visum et Repertum No : R/31/IX/2016/Urkestanggal 22 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Sukamto lrawan dari Klinik Bhayangkara Polresta Madiun dghasilpemeriksaan :e Luka memar kemerahan disertai lecet bibir atas bagian dalam uk 1 cm x0,8 cme Luka pada gusi

Sukamto Irawan dari Klinik Bhayangkara Polresta Madiun dg hasilpemeriksaan :e Luka memar kemerahan disertai lecet bibir atas bagian dalam uk 1 cm x0,8 cme Luka pada gusi dan 1 gigi goyang pada bagian atas depan kiri ;e Luka memar kemerahan disertai lecet dibibir bawah bagian dalam uk. 0,5cm x 0,2 cm.Dengan kesimpulan bahwa perlukaan tersebut diatas disebabkan olehbenturan benda tumpul.Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi Munawar tidakmengalami gangguan aktifitas, hanya untuk makan masih

Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukarobek di bibir bawah bagian dalam, luka robek di gusi bawah bagian depandan luka robek di bibir bawah bagian luar (sudah di jahit) akibat kekerasantumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan tujuan suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak akan mengajukan eksepsi sehubungandengan dakwaan tersebut;Menimbang

RATIH ARSANTHI (Dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tk.II Kupang/ KAUR YANMED) yang pada kesimpulannyaditemukan luka robek di bibir bawah bagian dalam, luka robek di gusi bawahbagian depan dan luka robek di bibir bawah bagian luar (sudah di jahit)akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah batu kali berukuran 2 (dua) kepalan tangan orangdewasa ;Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan dalam persidangan dibenarkan

saksisaksi ternyata benar bahwa pada harisabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 23.00.00 Wita, bertempat dijalan menuju ke SMP Negeri Taebenu Desa Baumata, Kabupaten Kupang,terdakwa telah melempar korban Marthen Tanono sebanyak 1(satu) kalidengan menggunakan sebuah batu sebesar genggaman orang dewasasehingga korban pingsan dan akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanmengalami luka robek di bibir bawah bagian dalam dan bagian luar, lukaHal. 10 dari 14 hal, Putusan NO.41/Pid.B/2015/PN.OLMrobek di gusi

- 1 buah dompet merak Gusi. - 1 buah parfum merak oriplam. - 1 potong kain songket. - 1 buah tas kulit warna hitam. - 1 buah tas warna hitam,dikembalikan kepada saksi Sutriyo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

.> 1 buah dompet merak Gusi.> 1 buah parfum merak oriplam.> potong kain songket.> 1 buah tas kulit warna hitam.> 1 buah tas warna hitam,barang yang diambil semuanya dimasukan dalam tas, kemudian tanpa ijin daripemiliknya membawa pergi kemudian menjualnya.Akibat perbuatan tersebut, saksi SUTRIYO HARI WALUYO menderita kerugiansebesar Rp. 113.200.000, (Seratus tiga belas juta dua ratus ribu rupiah ) atau disekitarjumlah tersebut.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363

cincin emas kuning motif bunga seberat 5 gram.1 buah cincin emas putih motif daun seberat 6 gram.1 buah cincin emas putih bentuk pita seberat 6 gram.1 buah cincin emas putih motif lanciplancip seberat 6 gram.1 buah cincin emas kuning dan merah seberat 6 gram.3 buah BPKB masingmasing:e 1 buah BPKB mobil toyota Avanza nomor Polisi R9144RT.e 1 buah BPKB sepeda motor nomor Polisi R6050PF.e 1 buah BPKB sepeda motor nomor Polisi R5161 RT.1 buah tas kondangan perempuan warna kuning emas.1 buah dompet merak Gusi

sekuat tenaga Terdakwa mengayunkankayu tersebut ke aran Saksi Korban dan mengenai punggung belakang SaksiKorban hingga Saksi Korban merasa kesakitan kemudian Saksi SAMUEL OPURdan Saksi YAN DAVID YARANGGA membawa Saksi Korban ke Rumah SakitUmum Manokwari; Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahManokwari Nomor : 353/28/2020 tanggal 03 April 2020 atas nama KARDIRENYAAN yang ditanda tangani oleh dr.lwan Winarto ditemukan :Pada Hasil Pemeriksaan Luar : Tampak luka (+) dibagian gusi

Mnk Bahwa terdakwa meminta maaf atas kejadian ini kepada saksi korban;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah Cabang Rambutan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat sebagai berikut : Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Manokwari Nomor : 353/28/2020 tanggal 03 April 2020 atas namaKardi Renyaan yang ditanda tangani oleh dr.lwan Winarto ditemukan: Pada HasilPemeriksaan Luar: Tampak luka (+) dibagian gusi

ERSY SAKTI ILHAM selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Kota Kendari, menyimpulkan : luka lecet pada dahi serta bengkak padabibir atas disertal memar serta pendarahan pada gusi akibat benturan bendatumpul;Menimbang, bahwa dari uraian serta pertimbangan di atas, MajelisHakim menilai unsur "melakukan penganiayaan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan

dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka lecet padadahi serta bengkak pada bibir atas disertai pendaharan pada gusi

Selain itu juga tampak luka lecetpada daerah antara hidung dan bibir atas dan luka lecet didaerah pangkaltulang rahang sebelah kiri dengan ukuran diameter kedua luka lecettersebut kurang lebin dua sentimeter. pada bibir bawah bagian dalamtampak luka robek didaerah lipatan antara gusi dan bibir bawah denganpanjang luka robek kurang lebih satu sentimeterKesimpulan:e Luka gores pada daerah pangkal hidung sebelah kanan yang melingkarsampai diatas alis sebelah kanan luka gores pada pelipis sebelah kiri

, lukalecet pada daerah antara hidung dan bibir atas dan luka lecet didaerahpangkal tulang rahang sebelah kiri serta luka robek didaerah lipatanantara gusi dan bibir bawah disebabkan oleh kekerasan benda tumpulluka tersebut merupakan luka derajat ringan dan dapat sembuh dengansempurna tanpa meninggalkan kecacatan;Hal 4 dari 23 Putusan Nomor 15/PID./2022/PT KDIPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum

Selainitu juga tampak luka lecet pada daerahantara hidung dan bibir atas dan luka lecet didaerah pangkal tulang rahangsebelah kiri dengan ukuran dia meter kedua luka lecet tersebut Kurang lebihdua sentimeter, pada bibir bawah bagian dalam tampak luka robek didaerahlipatan antara gusi dan bibir bawah dengan Panjang luka robek kurang lebihsatu sentimeter.Bahwa setelah Penasihat Hukum Pembanding/Terdakwa mempelajari danmemeriksa bukti surat berupa hasil visum et repertum tersebut di atas adakejangalan

melingkar sampai diatas alis sebelah kanan danjuga luka gores pada daerah pelipis sebelah kiri dengan ukuranPanjang kedua luka gores tersebut kurang lebih tiga sentimeter.Selain itu juga tampak luka lecet pada daerah antara hidung danbibir atas dan luka lecet didaerah pangkal tulang rahang sebelahkiri dengan ukuran dia meter kedua luka lecet tersebut kuranglebih dua sentimeter. pada bibir bawah bagian dalam tampak lukaHal 18 dari 23 Putusan Nomor 15/PID./2022/PT KDIrobek didaerah lipatan antara gusi

dan bibir bawah denganPanjang luka robek kurang lebih satu sentimeter.Kesimpulan :Luka gores pada daerah pangkal hidung sebelah kanan yangmelingkar sampai diatas alis sebelah kanan luka gores padapelipis sebelah kiri, luka lecet pada daerah antara hidung danbibir atas dan luka lecet didaerah pangkal tulang rahang sebelahkiri serta luka robek didaerah lipatan antara gusi dan bibir bawahdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul .luka tersebutmerupakan luka derajat ringan dan dapat sembuh dengansempurna

darah padabagian mulutnya, lalu terdakwa, saksi EKA AGUSTIAN WUWAYA, saksiFAJAR FAISAL, saksi YASIN TISNA REZA, dan saksi ABDUL AZIZ sertabeberapa orang lainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnyameninggalkan saksi GILANG RAHMAT KUSUMAH berjalan keluar area parkirbasement menuju tempat parkir sepeda motor;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi EKA AGUSTIANWWAYA dan saksi FAJAR FAISAL alias AJAY bin FELANI, maka saksiGILANG RAHMAT KUSUMAH mengalami memar pada wajah, luka robekpada gusi

darah padabagian mulutnya, lalu terdakwa, saksi EKA AGUSTIAN WUWAYA, $saksiFAJAR FAISAL, saksi YASIN TISNA REZA, dan saksi ABDUL AZIZ sertabeberapa orang lainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnyameninggalkan saksi GILANG RAHMAT KUSUMAH berjalan keluar area parkirbasement menuju tempat parkir sepeda motor;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi EKA AGUSTIANWWAYA dan saksi FAJAR FAISAL alias AJAY bin FELANI, maka saksiGILANG RAHMAT KUSUMAH mengalami memar pada wajah, luka robekpada gusi

Bhayangkara KramatJati Jakarta Timur untuk dilakukan operasi karena saksi mengalami patahtulang rahang bawah dan gusi sobek;Bahwa karena perbuatan terdakwa saksi dalam menjalankan pekerjaannyaagak terhalang dengan kondisi mulutnya dan tidak bisa normal sepertiawalnya sebelum mengalami kejadian pengeroyokan;Halaman 7 Putusan Nomor 159/Pid. B/2016/PN.SkbTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.

, bahwa berdasarkan pasal 90 KUHP yang dimaksud lukaberat yaitu luka yang tidak dapat diharapkan akan sembuh lagi dengansempurna atau yang dapat mendatangkan bahaya maut terus menerus, tidakcakap lagi melakukan jabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satupanca indra;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum bahwa atas perbuatanterdakwa, saksi GILANG RAHMAT KUSUMAH (korban) mengalami memarpada wajah, luka robek pada gusi

dikemudikan oleh teman terdakwamemepet sepeda motor saksi Risda Febranika Binti Abdul Ganikemudian terdakwa langsung menarik tas yang diselempangkan olehsaksi secara paksa sehingga tali tas tersebut putus dan saksi RisdaFebranika Binti Abdul Gani terjatun dari sepeda motor setelah terdakwaberhasil mengambil tas saksi Risda Febranika Binti Abdul Ganikemudian terdakwa bersama dengan temannya langsung melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Risda Febranika BintiAbdul Gani mengalami luka dan gusi

sepeda motorsaksi Risda Febranika Binti Abdul Gani kemudian terdakwa langsung menariktas yang diselempangkan oleh saksi secara paksa sehingga tali tas tersebutputus dan saksi Risda Febranika Binti Abdul Gani terjatun dari sepeda motorsetelah terdakwa berhasil mengambil tas saksi Risda Febranika Binti Abdul Ganikemudian terdakwa bersama dengan Sdr.Arianto Alias Ari Bin Mahaji langsungmelarikan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Risda FebranikaBinti Abdul Gani mengalami luka dan gusi

masuk kedalam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tesebut diatas, Majelisberpendapat bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi RisdaFebranika Binti Abdul Gani tersebut dengan cara kekerasan yakni menarik tasyang digunakan oleh saksi korban Risda Febranika Binti Abdul Gani tersebutsehingga saksi korban Risda Febranika Binti Abdul Gani terjatuh dari sepedamotor yang mengakibatkan luka memar dan luka lecet serta gusi masukkedalam;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi dan terbukti

DIKLANTO SILAENselaku dokter pada Puskesmas Sidamanik yang pada pokoknya menerangkan:mulut : Luka lecet di bibir kanan atasPanjang 2,5 cm Lebar 0,3 cmBengkak dan luka lecet di gusi kanan atasPanjang cm Lebar 3 mmBengkak dan memar di bibir kanan bawah bagian dalam panjang : cm dan lebar cmKesimpulan:Halaman 3 dari 13 Putusan No. 37/Pid.B/2016/PNSimOrang tersebut mengalami luka lecet dibibir kanan atas, bengkak dan luka lecet di gusi kananatas, bengkak dan memar di bibir kanan bawah bagian dalam, oleh

Akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami luka lecet dibibir kanan atas, bengkak dan luka lecet di gusi kanan atas, bengak danmemar di bibir kanan bawah bagian dalam sesuai dengan Visum et repertum Nomor: 13/PUSK/XI/2015, tanggal 11 November 2015;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa memukul saksi korban tidak ada saksi yangmelihat, namun pada hari Rabu, saat saksi korban menuju rumah ibu saksi korban lewat daridepan rumah Mak Sopia br Silaban saksi korban ditanya saksi Mak Sopia br Silaban Kenapakau

DESANTRI PERDANI PUTRI selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Leuwiliang, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: pada pemeriksaankorban lakilaki ini dutemukan Iluka terbuka di bagian alis kanan, dahi,gusi, sudut bibir bagian dalam sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekeraan jabatan atau pencaharian untuk sementarawaktu.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

DESANTRI PERDANI PUTRI selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Leuwiliang, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut: pada pemeriksaan korban lakilaki ini ditemukanluka terbuka di bagian alis kanan, dahi, gusi, sudut bibir bagian dalam sisi kiriyang diakibatkan oleh kekerasan tumpul, yang telah menimbulkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuksementara waktu:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum

DESANTRI PERDANIPUTRI selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Leuwiliang,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: pada pemeriksaankorban lakilaki ini ditemukan luka terbuka di bagian alis kanan, dahi, gusi,sudut bibir bagian dalam sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul, yangtelah menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanJabatan atau pencaharian untuk sementara waktuHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan

menamparkearah kepala bagian pipi saksi;Bahwa terdakwa menampar 1 (satu) kali dengan menggunakan tanganterdakwa sebanyak satu kali;Bahwa setelah itu ibu saksi datang dan mengatakan apa salah anaksaya, lalu terdakwa mengatakan bahwa anak ubuk yang bernama restutelah memperkosa cucu terdakwa;Bahwa setelah itu ibu saksi mengatakan bahwa ini bukan restu;Bahwa akibat perobuatan terdakwa menampar pipi saksi, saksi mengalamisakit pada bagian pipi saksi yang pada waktu itu saksi juga lagi sakitbengkak pada bagian gusi

Mohamad Rabain; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menampar pipi anak saksi Ade Albar,anak saksi mengalami sakit pada bagian pipi anak saksi yang pada waktuHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN Mreitu anak saksi Ade Albar juga lagi sakit bengkak pada bagian gusi anaksaksi Ade Albar;Bahwa terdakwa menampar anak saksi Ade Albar karna menurutterdakwa anak saksi Ade Albar telah memperkosa cucu terdakwa;Bahwa setelah kejadian saksi mendapat informasi bahwa sebenarnyaterdakwa mencari orang yang

memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 28 Nopember 2016 sekirapukul 16.00 Wib;Bahwa pada waktu tersebut diatas saksi korban Ade Albar datangbersama ibu nya kerumah sakit umum untuk dilakukan pemeriksaan darikepolisian Resort Muara Enim;Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut berdasarkan analisis pasienberdasarkan data/ anamesa sebelumnya dan saksi korban Ade Albarmengatakan 1 (satu) minggu sebelumnya saksi korban Ade Albarmengalami sakit radang gusi

ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0136/003/V1I/2016, tanggal 04 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Genteng, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal sebagai Kakak Penggugat.Penggugat bernama Nita Gusi

Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal sebagai kakak Penggugat.Penggugat bernama Nita Gusi Rachmawati dan Tergugat Rusnadi,keduanya sebagai suam1 istri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di , Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat

namun terdakwa langsung menendang saksi korban ALFIN SAPUTRA HIA Alias ALFINmengenai perut saksi korban ALFIAN SAPUTRA HIA Alias ALFIN setelah itu) guruserta temanteman sekolah saksi korban berdatangan untuk melerai perkelahian tersebut ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MART EBENNEZERTELAUMBANUA Alias EBEN mengalami rasa sakit dan lukaluka pada :e Luka lecet di bibir bawah ukuran 6x0.3 cm ;e Luka lecet di gusi bawah ukuran 0.3 x 0.1 dan 0.3x0.1x0.1 cm ;e Luka robek di dalam mulut

terdakwa dan teman terdakwabergantianmemukul dan menendang badan dan kaki saksi kemudian meninggalkan saksi;Bahwa kemudian temanteman saksi membawa saksi kedalam ruang guru dankemudian saksi dibawa berobat di Rumah Sakit Umum Gunungsitoli;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum kejadian pemukulan terhadapdiri saksi ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksitersebut saksi mengalami luka robek dibagian mulut saksi dan berdarah denganbibir bagian bawah saksi luka, gusi

DARIUS PURBA selaku dokter pada Ruang UGD RSU Gunungsitoli pada tanggal20 Januari 2012 terhadap Saksi korban MART EBENNEZER TELAUMBANUA AliasEBEN mengalami rasa sakit dan lukaluka pada :e Luka lecet di bibir bawah ukuran 6x0.3 cm ;e Luka lecet di gusi bawah ukuran 0.3 x 0.1 dan 0.3x0.1x0.1 cm ;e Luka robek di dalam mulut (di pipi dalam kiri) ukuran 0.3 x0.1x0.1 cm 1;e Bengkak di pergelangan kaki kiri ukuran 4 x 3 cm;e Bengkak siku kiri ukuran 4 x3 cm;e Bengkak pipi kiri ukuran 3 x3 cm;dengan kesimpulan

DARIUS PURBA selaku dokter pada Ruang UGD RSU Gunungsitoli pada tanggal20 Januari 2012 terhadap Saksi korban MART EBENNEZER TELAUMBANUA AliasEBEN mengalami rasa sakit dan lukaluka pada :e Luka lecet di bibir bawah ukuran 6x0.3 cm ;e Luka lecet di gusi bawah ukuran 0.3 x 0.1 dan 0.3x0.1x0.1 cm ;e Luka robek di dalam mulut (di pipi dalam kiri) ukuran 0.3 x0.1x0.1 cm 1;e Bengkak di pergelangan kaki kiri ukuran 4 x 3 cm; Bengkak siku kiri ukuran 4 x3 cm;e Bengkak pipi kiri ukuran 3 x3 cm;dengan kesimpulan

balok kayu selanjutnya sambil mengacungacungkan pisaunya kepada saksi dan DEDY ISKANDAR sambil berteriakkeras akan membunuh setelah itu melemparkan balok kayu dansempatditangkis oleh DEDY ISKANDAR (keponakan saksi)yang saat itu jugaberada di tempat tersebut dan mengenai tangan sebelah kiri di bagianpergelangan tangan sedangkan saksi bisa menghindar dari lemparanbalok tersebut dan terjatuh ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami lukapukul di bagian dagu hingga lecet di bagian gusi

melemparkan balok kayudan sempat ditangkisoleh saksi dan mengenai tangan sebelah kiri di bagian pergelangantangan sedangkan KUSNO Bin (Alm) TARMIDI bisa menghindar darilemparan balok tersebut dan terjatuh ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami lukamemar di bagian pergelangan tangan sebelah kiri akibat lemparan balokkayu oleh Terdakwa dan berobat kerumah Sakit Islam Harapan AndaTegal dan pamannya KUSNO Bin (Alm) TARMIDI mengalami luka pukuldi bagian dagu hingga lecet di bagian gusi

dansenjata tajam berupa pisau yang telah di pergunakan untuk mengancamkorban ;Bahwa menurut keterangan dari korban bahwa Terdakwa melakukanpemukulan terhadap KUSNO sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibagian dagu korban ; Bahwa menurut keterangan dari korban bahwa permasalahanya adalahTerdakwa sering minta uang kepada keluarga korban dan jika tidak di beriuang Terdakwa marah marah ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban KUSNOmengalami Iluka pukul di bagian dagu hingga lecet di bagian gusi