Ditemukan 363 data
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidi Bin Mazuri) terhadap Penggugat (Dumani Silaban Binti Robin Silaban);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
35 — 21
Haidi ;-
- Sebelah Timur = Jalan Sentosa Lestari;-
- Sebelah Selatan = Rumah milik Seuci Awurianto ;-
- Sebelah Barat = Rumah milik Budi/Dahlia ;-
Adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi ;-
3.
Haidi;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon telah memberikankesimpulan secara tertulis tertanggal 14 Desember 2017 yang isinyasebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan mohon agarperkaranya segera diputus.
Haidi ;v Sebelah Timur = Jalan Sentosa Lestari;v Sebelah Selatan = Rumah milik Seuci Awurianto ;v Sebelah Barat = Rumah milik Budi/Dahlia ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta point 2 tersebutdi atas, Penggugat Rekonpensi telah berhasil membuktikan sebagian dalildalilnya, yakni bahwa Uang DP pembelian over kredit rumah objek sengketasebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) adalah pemberianorang tua Penggugat Rekonpensi, sedangkan angsuran pembayaran overkredit rumah tersebut dibayar
Haidi ;v Sebelah Timur = Jalan Sentosa Lestari;v Sebelah Selatan = Rumah milik Seuci Awurianto ;v Sebelah Barat = Rumah milik Budi/Dahlia ;Adalah harta bawaan dan harta milik Penggugat Rekonpensi, dan mengenaiAngsuran Penggugat Rekonpensi sejak bulan Januari 2001 sampai lunasyaitu bulan Juni 2004 dan pembayaran lainnya terhadap rumah objeksengketa tersebut sehingga mempunyai sertifikat hak guna bangunannomor:1731, tertanggal 5 Agustus 2005,atas nama Penggugat Rekonpensikarena terbukti sebagai harta
Haidi ;v Sebelah Timur = Jalan Sentosa Lestari;v Sebelah Selatan = Rumah milik Seuci Awurianto ;v Sebelah Barat = Rumah milik Budi/Dahlia ;Adalah harta bawaan Penggugat Rekonpensi ;3.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Firman Bin Rahmudin) terhadap Penggugat (Wiziarniati Binti Haidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
8 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhammad Ferdiansyah bin Muhammad Ani) terhadap Penggugat (Haidi Novita Sari binti Herman Gani);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
48 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haidi
Aini) terhadap Penggugat (Siti Maulida binti Samsudin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabila binti Haidi, perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 12 Juli 2013, umur 8 tahun 9 bulan berada dibawah hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut bila Penggugat menginginkannya;
- Membebankan
8 — 3
6 bulandan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi; bahwa, saksi telah menasehati Penggugat untuk rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maudinasehati, sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat danTergugat membenarkan keterangan tersebut dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan pada hari ini Kamis, tanggal10 Oktober 2012 ia dalam keadaan haidi
21 — 0
Haidi, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh Karangayar Rt.003 Rw. 009 Desa Batur,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang sah; Bahwa, setelanh menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 tahun 10 bulandan telah dikarunai keturunan, semula kehidupan rumah tangganyarukun kemudian
13 — 0
Umar Haidi Bin Muslim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Selat Beting, KecamatanPanai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi di Dusun Desa Selat Beting; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah
14 — 1
Mat Haidi bin Cik Asim, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Kelurahan Karangjaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ketua RW 03 Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan
11 — 2
~H, MUHAMMAD WAHID, SH MH.PANITERA ANTI,SIGIT HAIDI PRANATA, SHIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 171.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............0:0000
10 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isran Efendi bin Zul Haidi Nasution) terhadap Penggugat (Elfina Sari Pohan binti Basyaruddin Pohan);
4. Menetapkan anak-anakPenggugat dengan Tergugat bernamaAditiya Pratama, laki-laki, lahir tanggal 8 Januari 2009 dan Roma Rizki
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG NORHADIYANTO bin KARIMUN) terhadap Penggugat (NOOR HIKMAH TUNISA binti NUR HAIDI);4.
16 — 3
Surdiansyah bin Haidi dan Saptoni bin Samsul,yang masing masing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di tas, didasarkankepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannyasendiri, serta saling bersesuaian dan saling melengkapiantara satu dengan yang lainnya, maka saksi saksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksitersebut telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan kebenaran
580 — 516
Nurdin (Ik): M Plantau 01071952:M Plantau Rt. 006: swasta: Rabiatul Admiyah (pr): M Plantau 07061985: M Plantau Rt. 001: swasta: Rahmadi (Ik): M Plantau 29081978: M Plantau Rt. 009: swasta: H.Hadini (Ik): M Plantau 06061965:M Plantau Rt. 005: swasta: Ramini (pr):M Plantau 24121983:M Plantau Rt. 005: swasta: Mirhansyah (Ik):M Plantau 16081960:M Plantau Rt. 002: swasta: Jumirian (Ik): M Plantau 05061967: M Plantau Rt. 001: swasta: Baiti Rohma (pr): M Plantau 03081967: M Plantau Rt. 009: swasta: Topik Haidi
HGE(Tergugat ke3).Bahwa oleh karena itu Camat Pematang Karau karena sebagai Tergugat ke 1,seharusnya bertanggung jawab untuk melanjutkan, menyelesaikan Tanahtersebut pada Masyarakat Desa Muara Plantau yang belum selesai sampaituntas.Bahwa setelah Tim bersosialisasi berkalikali rapat dengan masyarakat DesaMuara Plantau dan Kepala Desa Muara Plantau yang dalam hal ini sebagaiTergugat Ke2 (Bapak HAIDI) maka ada kesepakatan bersama antaramasyarakat dengan PT.HGE (Tergugat ke 3) dan diputuskan mengenai
Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat Ke2 (HAIDI) dan Tergugat ke3Direktur PT. HEROES GREEN ENERGY (PT.HGE) Telah MelakukanPerbuatan Melanggar Hukum. 50 PT SN No: 3/PdtG/2010/PN.1ML6. Menghukum Direktur PT.
Menghukum para Tergugat Ke2 (Bapak HAIDI) dan Tergugat ke3 PT.HEROES GREEN ENERGY (PT.HGE) secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini.SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya.51 PT SN No: 3/PdtG/2010/PN.1MLMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPenggugat hadir dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat dipersidangan menghadap Kuasanya yang bernama SATRIA PRIBADINO, SH. danSALASANTO, SH., Tergugat Il hadir dan menghadap sendiri di persidangan sertaTergugat
178 — 68
Rolan Haidi, Anak Korban lahir di xxx padatanggal xxx tahun 2015 sehingga pada waktu tindak pidana terjadi AnakKorban masih berusia 5 tahun. Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: xxx/xxx/VER/RSUDK/V1/2020 yang dibuat oleh dr. Nastiti Lestari pada RSUDKaur tanggal 10 Juli 2020, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada korban ditemukan:a. Pada daerah pubis dan kemaluan bagian luar tidak ditemukan memar,bengkak, dan kemerahan;b.
Rolan Haidi, Anak Korban lahir di xxx padatanggal xxx tahun 2015 sehingga pada waktu tindak pidana terjadi AnakKorban masih berusia 5 tahun. Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: xxx / xxx/VER/RSUDK/VI/2020 yang dibuat oleh dr. Nastiti Lestari pada RSUD Kaurtanggal 10 Juli 2020, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada korban ditemukan:a. Pada daerah pubis dan kemaluan bagian luar tidak ditemukanmemar, bengkak, dan kemerahan;b.
32 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasan Todilo bin Haidi Todilo, dengan Pemohon II, Hadija Badu binti Ahmad Badu, yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1984 di Desa Momalia, dahulu Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD KODRI PGL KODRI Bin JONI ADE PUTRA
57 — 4
ada Pembicaraan antaraSempatan di jalan kitadengan saksi Haidir melanjutkan perjalanan menuju Padang,a di Padang terdakwa bersama sama dengan saksi Haidir bongkartu bara yang dibawa sebelumnya.ada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, sekira pukul 02.00 wibt ersama sama dengan saksi Haidir langsung kembali untuk memuatke daerah Mandi Angin namun sekira pukul 05.30 wib, mobilan dan diparkir oleh saksi HAIDIR Pgl IDIR dekat gerbang Hotelao dengan jarak kurang lebih 50 meter dari gerbang Hotel Pinkij Haidi
13 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Haidi Robo,Nomor 827205480360001, tanggal 27 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelenPos, di legalisasi oleh Panitera, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.2);3.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NUR HASAN bin NASIRUDIN) dengan Pemohon II (JUMIATI binti HAIDI) yang dilangsungkan di Desa Selowogo,Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo pada 17 Mei 2012;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungatan
18 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aldi Terason bin Yurisman ) terhadap Penggugat (Helfi Diana binti Gun Haidi) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai