Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Yudes bin Demmalangga) dengan Pemohon II (Haslinda binti Lacundang) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2006 di Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

SudirmanNo. 174, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, disebut Pemohon 1;Haslinda binti Lacundang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual sayur, bertempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman No. 174, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi;Telah memperhatikan bukti

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yudas binDemmalangga) dengan Pemohon II (Haslinda binti Lacundang) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2006, di Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.3.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan paraPemohon tersebut, maka para Pemohon dibebani wajib bukti atas pokokmasalah tersebut.Menimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formil danmateriil tentang keluarga Pemohon yaitu Pemohon (Yudas) sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II (Haslinda) sebagai istri.Hal 5 dari 8 hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yudas binDemmalangga) dengan Pemohon II (Haslinda binti Lacundang) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2006 di Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suprapto Saputra bin Sudirmankepada Penggugat Haslinda Burhan alias Haslinda binti Burhan Leko;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp370000,00 (

Rurungkepada Penggugat Haslinda alias Haslinda Raif binti Raif Rasyid Dg. Gassing;

Pengujian dari Badan Pemeriksaan Obat danMakanan Banjarmasin dengan surat Nomor : LP.Nar.K.16.0686 tanggal17 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ulfadli, Aptmenerangkan bahwa tablet warna putih dengan penandaan Zenith padasatu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung paracetamol, kafein,korisoprol; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po0.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan ijinedar dan kegiatan produksi dan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda

Pengujian dari Badan Pemeriksaan Obat danMakanan Banjarmasin dengan surat Nomor : LP.Nar.K.16.0686 tanggal17 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulfadli, Aptmenerangkan bahwa tablet warna putih dengan penandaan Zenith padasatu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung paracetamol, kafein,korisoprol; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po0.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan ijinedar dan kegiatan produksi dan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda

Pengujian dari Badan Pemeriksaan Obat danMakanan Banjarmasin dengan surat Nomor : LP.Nar.K.16.0686 tanggal17 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulfadli, Aptmenerangkan bahwa tablet warna putih dengan penandaan Zenith padasatu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung paracetamol, kafein,korisoprol;Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po0.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan ijinedar dan kegiatan produksi dan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda

Banjarmasin dengan surat Nomor : LP.Nar.K.16.0686 tanggal17 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulfadli, Aptmenerangkan bahwa tablet warna putih dengan penandaan Zenith padaHalaman 11 Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2016/PN.Rtasatu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung paracetamol, kafein,korisoprol; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po0.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan ijinedar dan kegiatan produksi dan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda

Renny Haslinda, S., Si, Apt :Bahwa saksi adalah Apoteker bagian profesi, bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahgwa menurut saksi Pekerjaan kefarmasian adalah perbuatanyang termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan perndistribusian obat, pengelolaanobat,pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obatdan obat tradisionil sesuai ketentuan pasal 98 ayat 2 dan 3Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Bahwa yang berwenang untuk melakukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Haslinda alias Linda Binti Tahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.KASMAWATI SALEH SKM,SH
3.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
HASLINDA Alias LINDA Binti TAHIR

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SRI LALANG Bin DANI TAMO)dengan (SRI HASLINDA Binti ENDANG JAILANI)yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SRI LALANG Bin DANI TAMO, tempat dan tanggal lahir Sako, 28 Mei 1988(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di RT. 003 RW. 01 DesaSako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagaiPEMOHON ;danSRI HASLINDA

Menetapkan sah Nikah Pemohon (SRI LALANG BIN DANI TAMO) denganPemohon II (SRI HASLINDA BINTI ENDANG JAILANI) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 November 2014 di Desa Sako, KacamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471.1/109/D.SK/2019 tanggal5 Agustus 2019 atas nama SRI HASLINDA yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor 39/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019 tanggal26 September 2019 atas nama SRI LALANG dengan SRI HASLINDA yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SRI LALANG Bin DANITAMO) dengan (SRI HASLINDA Binti ENDANG JAILANI) yangdilaksanakan pada tanggal 17 November 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

Pemohon;

kakak Pemohon yang bernama Effendi mengalami sakit jiwasehingga tidak dapat melakukan perbuatan hukum berdasarkan SuratKeterangan dari Rumah Sakit Khusus Daerah Duren Sawit tertanggal 23Maret 2018.Bahwa oleh karena kakak Pemohon yang bernama Effendi sedangmengalami sakit jiwa, maka Pemohon bermaksud untuk menjadiPengampu dari saudara kandung Pemohon tersebut.Bahwa oleh karena Pemohon bersamasama dengan ke18 (delapanbelas) saudara kandung dan keponakan Pemohon yang bernama ManduChairani, Effendi, Haslinda

Liza Lienra, Rafli Kurnia,Astari, Achmad Fadilla, Ahmad Kamal, Liana Rochim, Syaifulloh,Achmad Wildan, Kissty Abdul Rachim, Muhammad Kahfi, Ely Haryani,Zaitun, Nurlely, dan Nur Yuli bermaksud untuk mencairkan danaDeposito dan Rekening pada Bank Mandiri Cabang Casablanca danCabang Jatinegara Timur yang diperoleh selama hidup kakak Pemohondi atas.Bahwa oleh karena Pemohon telah mendapat persetujuan dari ke18(delapan belas) saudara kandung dan keponakan Pemohon yangbernama Mandu Chairani, Effendi, Haslinda

:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan permohonan Maria Ulfa sebagai Pengampu dari kakakPemohon yang bernama Effendi;Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari kakakPemohon yang bernama Effendi untuk mewakili dalam melakukantindakan atau perbuatan hukum untuk pencairan dana Deposito danRekening pada Bank Mandiri Cabang Casablanca dan CabangJatinegara Timur dari kakak Pemohon yang bernama Abdillah bersamasama dengan para Ahli Waris lainnya yang bernama Mandu Chairani,Effendi, Haslinda

Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari kakakPemohon yang bernama Effendi untuk mewakili dalam melakukan tindakanatau perbuatan hukum untuk pencairan dana Deposito dan Rekening padaBank Mandiri Cabang Casablanca dan Cabang Jatinegara Timur dari kakakPemohon yang bernama Abdillah bersamasama dengan para Ahli Warislainnya yang bernama Mandu Chairani, Effendi, Haslinda, Lira Anastasia,Liza Lienra, Rafli Kurnia, Astari, Achmad Fadilla, Anmad Kamal, LianaRochim, Syaifulloh, Achmad Wildan,

Haslinda, umur 26 tahunb. Samsir, umur 24 tahunc. Aris Munandar, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Haslinda, umur 26 tahunb. Samsir, umur 24 tahunc. Aris Munandar, umur 14 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Haslinda, umur 26 tahunb. Samsir, umur 24 tahunc.

Haslinda, umur 26 tahunb. Samsir, umur 24 tahunc. Aris Munandar, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rabai dan H*** Bin R*** adalahanak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang bernamaH*** Bin R*** dengan perempuan yang bernama H****** binti A** K****,akan tetapi kKehendaknya tersebut belum bisa dilaksanakan karena anakPemohon masih dibawah umur;Bahwa H*** Bin R*** dengan perempuan H****** binti A** K**** sudahsaling kenal atau membina hubungan pacaran selama 5 bulan danmereka berdua sudah tidak bisa lagi dipisahkan;Bahwa Pemohon sudah melamar Haslinda

kepada orang tuanya bahkanpihak keluarga sudah mendesak agar Heri segera menikahi Haslinda;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah siap membina rumah tangga;Bahwa Pemohon tidak memaksakan kehendaknya untuk menikahkananak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena nasab,semenda dan sesusuan ataupun halangan pekawinan lainnya menuruthukum Islam;Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri H*** Bin R*** secara fisiktelah mampu

untuk membina rumah tangga dan telah bersifat dewasa/baligh;Bahwa Haslinda selaku calon istri H*** Bin R*** telah mampu bertindaksebagai ibu rumah tangga dan cukup dewasa untuk melangsungkanperkawinan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktilain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya, serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan

bernama H****** binti A** K****meskipun anak Pemohon tersebut belum memenuhi batas minimal usia 19tahun bagi pihak lakilaki atau masih berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P dan bukti 2 (dua) orangsaksi, dan telah pula menghadirkan anaknya di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa anaknya yang bernama H*** Bin R*** telah melamar H****** binti A**K**** kepada orang tuanya Haslinda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Laiya bin Walompo ) dengan Pemohon II (Haslinda binti P Badu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2000 di Sidrap, ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2016/PA.Mmj.ae SNP DNA gnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Laiya bin Walompo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo, Desa Malei, KecamatanPedongga, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Haslinda

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Laiya bin Walompo) dengan Pemohon II (Haslinda binti P Badu) yang dilaksanakan di Sidrap,pada tanggal 14 April 2000;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 443/Padt. P/2016/PA. Mmj.3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Laiya bin Walompo ) dan Pemohon II (Haslinda binti P Badu)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2000 di Sidrap, ;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Laiya bin Walompo ) denganPemohon II (Haslinda binti P Badu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2000 di Sidrap, ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Rahman bin Patta Sulle) dengan Pemohon II (Haslinda binti Hamma Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2016 di Desa Maminasa, Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Rahman bin PattaSulle) dengan Pemohon Il (Haslinda binti Hamma Tang) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2016, di Dusun Pakangkang, Desa Maminasa,Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon Il;1. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Put.

Bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon (Andi Rahman bin Patta Sulle) dengan Pemohon II (Haslinda bintiHamma Tang) terjadi pada tanggal 28 Agustus 2016 di Desa Maminasa,Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar dengan demikianperkawinan tersebut terjadi setelah adanya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, namun pada saat itu perkawinan yang dilaksanakan

Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terbukti sebab telah sesuaidengan maksud pasal tersebut di atas, sehingga permohonan Pemohon dapatdikabulkan untuk diisbatkan perkawinannya dengan Pemohon Il (Haslinda bintiHamma Tang);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fiqhiyang tercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :duro Wl nits sg SJ W989 WE ain QJ wre sloArtinya : maka jika telah ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Rahman bin PattaSulle) dengan Pemohon Il (Haslinda binti Hamma Tang) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2016 di Desa Maminasa, Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II;4.