Hasnia H.D. M.H, KetuaMajelis, Drs. H. Syarifuddin H. M.H., dan Djufri Bobihu, S.Ag. S.H.,masingmasing Anggota Majelis, dibantu oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya,Panitera Pengganti, dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H. M.H. Dra. Hj. Hasnia HD. M.H.Hakim Anggota,Djufri Bobihu, S.Ag., S.H Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Hj Hasnia, HD, M.H) tanggal 25 januari2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan

Hasnia, HD, M.H, tanggal 04 Februari 2020, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidangtertutup untuk umum, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan semulakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2020 antara

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Wedi bin La Lio) terhadap Penggugat (Hasnia, S,Pd binti La Anda);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasnia HD. M.H, tanggal 28 Oktober2019, telah mencapai kesepakatan untuk mengakhiri sengketa Penggugatdengan Tergugat, dengan syarat dan ketentuan sebagai berikut :1. Bahwa obyek kesepakatan nafkah anak yang bernama Muhammad Asysyams bin Sutami Suratinoyo, umur 9 tahun, yang selama ini hak asuh,berada dalam pemeliharaan Penggugat, Citra Fahmiyanti Daud;2.

Hasnia HD.M.H, dan berdasarkan dengan laporan Hakim Mediator yang menerangkanPenggugat dan Tergugat berhasil didamaikan dengan beberapa ketentuandalam perdamaian Tergugat dan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuklahsegala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang

Hasnia H.D, M.H, dan berdasarkandengan laporan Hakim Mediator tersebut, yang menjelaskan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhasil didamaikan, dengan laporan HakimHal 4 dari 10 hal. Put. No. 621 /Pdt.G/2019/PA. Gtlo.Mediator Nomor 621/Pdt.G/2019/ PA.

HASNIA; Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa Pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2021 sekitar pukul 10.00 wita, Tim Subdit Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulbar telah mengamankan lel. LISMAN dan dari keterangan Lel. LISMANmenjelaskan bahwah adapun satu sachet sabu yang di temukan pada lel.IRFAN adalah sisa sabu yang dia pake bersama IRFAN yang telah dia belldari Lel. BAMANG yang beralamat di Dusun Tobadak desa Tobadak Kec.Tobadak Kab.

HASNIA;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada kami melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLESAKSI bersama Tim SAKSI yakni sebanyak 5 Orang dari Subdit DirektoratNarkoba ;Polda Sulbar;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada saat kami melakukan penagkapandan pengeledahan terhadap Sdra. BAYAN Alias BAMAN BIN H.

HASNIA;Bahwa maksud dan tujuan Sdra. BAAN Alias BA'YMAN BIN H. DALLEsesuai pengakuan dari lel. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE bahwa sabutersebut untuk di jual dan sebagaian untuk dikonsumsi;Bahwa ada pun Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE tidak termasukTarget oleh Direktorat Narkoba polda Sulbar;Bahwa Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.

HASNIA;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada kami melakukan pengeledahandan penangkapan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLESAKSI bersama Tim SAKSI yakni sebanyak 5 Orang dari Subdit DirektoratNarkoba ;Polda Sulbar;Bahwa Dapat SAKSI jelaskan bahwa pada saat kami melakukan penagkapandan pengeledahan terhadap Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.

HASNIA;Bahwa maksud dan tujuan Sdra. BAYAN Alias BA'MAN BIN H. DALLEsesuali pengakuan dari lel. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE bahwa sabutersebut untuk di jual dan sebagaian untuk dikonsumsi;Bahwa ada pun Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H. DALLE tidak termasukTarget oleh Direktorat Narkoba polda Sulbar;Bahwa Sdra. BAMAN Alias BAMAN BIN H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LA NUU WABULA bin LA HAKIKA) terhadap Penggugat (HASNIA binti RAUF LARUPA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Hasnia HD, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syafrudin Mohamad, M.H dan DjufriBobihu, S.Ag.,S.H sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Dra. Hj. Siti Rahmah Limonu, M.H sebagaiPanitera Pengganti , Pemohon dan orang tua Pemohon;Ketua MajelisDra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Syafrudin Mohamad, M.H Djufri Bobihu, S.Ag.,S.HHal.5Panitera PenggantiDra. Hj.

Hasnia H.D. M.H, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H. M.H., danDjufri Bobihu, S.Ag. S.H., masingmasing Anggota Majelis, dibantu oleh Dra.Hj. Hatidja Pakaya, Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H. M.H. Dra. Hj. Hasnia H.D. M.H.Hakim Anggota,Djufri Bobihu, S.Ag., S.H Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidja Pakaya.Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2019/PA.GtloPerincian Biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.

Hasnia HD. M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Syarifuddin H., M.H. dan Djufri Bobihu, S.Ag, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya,panitera pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Hasnia H.D.,M.H sebagai hakim tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dandidampingi oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,ttdDra.Hj. Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,ttdHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.170/Pdt.P/2019/PA.GtloDra. Hj.

Paliwang, NIK 7206083112700006,tempat dan tanggal lahir (umur) Palopo, 31 Desember 1970(49 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bahoea RekoReko, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Hasnia H.

Paliwang) dengan Pemohon II (Hasnia H. Dudding bin Dudding)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Desa Padade,Kecamatan Pangkep, Kabupaten Pangkep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Niang Alias Hasnia Binti H.Jammu, tempat dan tanggal lahir Lasape, 15Desember 1977, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Lasape, Desa Katomporang,Kecamatan Duampanua

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Muh.Basri bin Kaseng terhadap Penggugat Niang alias Hasnia binti H.Jammu.3.

Hasnia HD., MH sebagai Ketua Majelis, Irwahidah MS., S.Ag., MH danAmirullah Arsyad, SHI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan Muh. NurRatuloli, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,> METERAN (9) ;8CADF682753266 eRows e000 a8Iwahidah MS.,S.Ag.

,MH Dra. fj, Hasnia HD., MHHakim Anggota,r0Amiru , SHI., MH. Panitera Pengganti,Muh. Nur T ca MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai :Rp6.000,Jumlah :Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen. No. 36/Pdt.P/2016/PA Ed Scanned by CamScanner

Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H., dan Dra. Hj. Marhumahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husin Damiti, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Halaman 6 dari 7 halaman, Put. Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.GtloHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Mukhlis, M.H Dra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim anggota,Dra. Hj.

Tergugat sering keluar rumah tanpa izin Penggugat;Tergugat selalu tidak jujur terhadap Penggugat;Tergugat sering bermain judi (Sabung ayam);Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain;oF @o DNBahkan Tergugat pada tahun 2019 telah menikah sirih dengan wanitalain yang bernama Hasnia.5. Bahwaa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsung secaraterus menerus akan tetapi Penggugat bersabar dengan harapan Tergugat akanmerubah sikapnya;6.

Penggugat dan Tergugat terjadi sejakpertengahan tahun 2010;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering bermain judi (Sabung ayam) dan Tergugat seringkeluar rumah tanpa izin Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah karena Tergugat padatahun 2019 telah menikah sirih dengan wanita lain yang bernama Hasnia

Penggugat dan Tergugat terjadi sejakpertengahan tahun 2010; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering bermain judi (Sabung ayam) dan Tergugat seringkeluar rumah tanpa izin Penggugat; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah karena Tergugat padatahun 2019 telah menikah sirih dengan wanita lain yang bernama Hasnia

di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadirnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat sering bermain judi (sabung ayam) dan Tergugat seringkeluar rumah tanpa izin Penggugat, puncaknya Tergugat pada tahun 2019 telahmenikah sirih dengan wanita lain yang bernama Hasnia

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Bobi bin La Udi ) dengan pemohon II ( Hasnia binti La Djiu ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2012 di Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;- Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dengan pemohon II sebesar Rp 141.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salam Umanailo) terhadap penggugat (Hasnia Tomia binti La Andia);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Hasnia HD. M.H sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.Mukhlis, M.H dan Dra. Hj. Marhumah sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,dibantu Husin Damiti, S.H sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018 CG verstek halaman 6 dari 7 halamanHakim Anggota,Drs. H. Mukhlis, M.HDra. Hj. MarhumahKetua Majelis,Dra. Hj.

Hasnia HD.M.HPanitera Pengganti,Husin Damiti, S.HPerincian biaya perkara :1.pe feJumlah Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 570.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Rp. 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018 CG verstek halaman 7 dari 7 halaman

Muis) terhadap Penggugat (Hasnia binti Poto);

Hasnia HD, M.H sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan Drs.H.M. Suyuti, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj.Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag, SH Dra. Hj. Hasnia HD, M.HDrs. H.M. Suyuti, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian Biaya Perkara : 1.