ukuran20 x 40 m di Jalan Menteng 19 antara Tergugat (sebagaipembeli) dan Ardjan Badjau (sebagai penjual) dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kwitansi tertanggal 13 Desember 1995 (tanpa menggunakanmaterai tempel 1000) terkait Jual beli sebidang tanah denganukuran 20 x 40 m di Jalan Menteng 19 antara Tergugat(sebagai pembeli) dan Ardjan Badjau (sebagai penjual) denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Surat Pernyataan Menggarap Tanah yang ditandatangani pulaoleh Lurah Menteng (Jaen

Panalu, S.Sos/ Register Nomor :594/51/BAP/KEL.MTG/IX/1999)/ disertai dengan pembuatanBerita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor : 594/51/BAP/PEM/MTG/IX/1999 ;11 Bahwa Surat Pernyataan Menggarap Tanahyang dibuat oleh Tergugat yangditandatangani pula oleh Lurah Menteng(Jaen Panalu, S.Sos/ Register NomorHal.5 dari 35 hal.

BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Nomor : 594/51/BAP/PEM/MTG/IX/1999 hanyalah bersifatpernyataan saja dari Lurah yang tidakmempunyai nilai pembuktian apaapasebagaimana dimaksud dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI tgl. 2081975 No. 907K/Sip/1972 yang menyatakan keteranganatau keputusan Kepala Desa yang dikuatkanoleh Camat bukan merupakan akta autentikseperti yang dimaksudkan oleh undangundang ;Bahwa Surat Pernyataan Menggarap Tanahyang dibuat oleh Tergugat yangditandatangani pula oleh Lurah Menteng(Jaen

PUTUSANNomor : 175/Pdt.G/2015/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pe umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengusaha Salon Nabil, bertempattinggal di Jaen ises, = Kabupaten = Jeneponto.selanjutnya disebut PENGGUGATMelawanPY umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Pengusaha

ee. ae eeBeawk Jaen Liarepp Ahfhmec techGheeren rhGora eae eePeetrumigem BiasTan daem bho dake per lakeqa earare oeGales Teergiicoml Cimleeews orevertes asker: peereccee eee Kian reredeere Lire Ae dirmekewd jag GelmlnEuanmeristem) ded ecpaert heampahatereeng dibs enhee fargiegat Chere Pengglegad Yorn rere eect daann?hie Th cen fe PerteceirNore Gave Ge ey Tre =vii ei Garena Phere jannen Liang hike yet aetna qgalmaneeo ae ee op Pet ssa heard aE! ina re akro simer!

BIN JAEN PANALU dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan hari ini sehubunganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap Terdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kkn Bahwa penangkapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020sekira jam 19.30 Wib tempat di rumah Terdakwa di Jalan Singa Muka No.17 RT. 001 Desa Pilang Munduk Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11

benar pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekirajam 19.30 Wib terjadi penangkapan di rumah terdakwa di Jalan SingaMuka No. 17 RT. 001 Desa Pilang Munduk Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan di saku celanapendek sebelah kiri yang digunakan oleh Terdakwa, ditemukan uangsebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar pada saat penggeledahan yang dilakukan olehsaksi Sandra bin Aneng dan Satrya Panalu bin Jaen

Bin Jaen Panalu, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat pulahubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dalam perkara ini sehubungan dengan Saksibersama Saksi Brigpol Sandra dan anggota Sat Narkoba PolresGunung Mas lainnya dengan dipimpin Kasat Reserse Narkoba PolresGunung Mas telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmenyimpan, menguasai shabu sebanyak 7 (

Liwan serta saksi Brigpol Satrya Panalu R, S.H.Bin Jaen Panalu dan rekanrekannya yang merupakan Anggota Sat NarkobaPolres Gunung Mas pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul17.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Bukit Tambu No.43RT.04/RW.01, Desa Dahian Tambuk Kecamatan Mihing Raya KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah karena kepemilikan 7 (tujuh)paket plastik klip yang berisi serbuk kristal diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa pada awalnya

Bin Jaen Panaluyang merupakan anggota Polisi bersama rekanrekan anggota polisi yanglain menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan Penyelidikanditempat tersebut, kemudian setelah dilakukan penyelidikan terlebin dahulu,anggota kepolisian lalu mendatangi rumah Terdakwa, alamat Jalan BukitTambu No.43 RT.04/RW.01, Desa Dahian Tambuk Kecamatan Mihing RayaKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah dengan melewatipintu belakang rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Re, mur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal cli JaEN, Scbagai Penggugat;melawanRee, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal ci IeeEE, sebagai Tergugat

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakSalinan Putusan No. 013/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal 3 dari 13ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanYELPIQ SAIN Jaen erersstse neem nnnseca bmn tiene SREBahwa dengan tidak

Jaen, dimana Sadr.Jaen adalah penjaga villa milik Penggugat di Megamendung;Bahwa Penggugat selama memiliki tanah tersebut sejak membeli dari pihakpara penjual sampai dengan tahun 2013 tidak pernah bermasalah ataupunbersengketa, karena memang jelas sah dan berharga kepemilikannyatersebut, akan tetapi ada oknumoknum yang memperjualbelikan kepadapihak lain, tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat:;Bahwa latar belakang terjadinya perselisinan dan telan adanya perbuatanmelakukan perbuatan melawan

Jaen yang kebetulan juga sebagai penjaga villa milikPenggugat.

Jaen, dimana Sdr. Jaen adalah penjaga villamilik Pemohon Kasasi dahulu) Pembanding/Penggugat diMegamendung;2.e Bahwa Sdr. Dadah/Termohon Kasasi pada tahun 2000ansampai dengan tahun 2013, masih membantu untuk membayarkanPBB serta mengawasi tanah yang dimiliki oleh Pemohon Kasasidahulu Pembanding/Penggugat. Bahkan mertua dari TermohonKasasi yaitu Tn. Yaya yang dahulu bekerja sebagai Polisimemperkenalkan dan menginfokan tanah kavling yang dimiliki olehTn.

. +6:00000:Redaksi Rp. 5.060.600Meterai Rp. 6.060.066nhhi0Dey3 see4 Jaen ba he Rp. 246,000,060:Hal. 2dari.7 Hal Pen. Nomor 74Pdl i264: fPR Tek

SaksisaksiSaksi Pertama : i unr 58 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tukang becak, tempat tinggal ci Jaen, Saksi adalah abang ipar Penggugat, telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister!

dibawahsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungane Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada bulan Januari tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun dan selamaberumah tangga sudah mempunyai dua orang anak yangsekarang diasuh olehPEMQQUG al jaen

LUGL J opto Jaen Tip eeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akanbertambah buruk.13Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatuhal yang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat agar keduanya terlepas

yaitu seluas + 25 are dengan sistembagi hasil, dengan batas batas tanah sebagaiUtara ; Sawah Amaq Nursam ;Selatan ; Sawah Sudirman ;Timur ; Kali ;Barat ; Parit/sawah Amaq Nutti ;Bahwa pada sekitar tahun 1999 Penggugat menyuruh Tergugat 2 untukmenggarap sebagian dari tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksud dalamposita gugatan poin satu tersebut di atas, yaitu seluas + 58 Are dengan sistembagi hasil, dengan batas batas tanah sebagaiSebelah Utara ; Sawah Amaq Nursam ;Sebelah Selatan ; Sawah Amaq Jaen

yaitu seluas + 25 are dengan sistembagi hasil, dengan batas batas tanah sebagaiUtara ; Sawah Amaq Nursam ;Selatan ; Sawah Sudirman ;Timur ; Kali ;Barat ; Parit/sawah Amaq Nutti ;Bahwa pada sekitar tahun 1999 Penggugat menyuruh Tergugat 2 untukmenggarap sebagian dari tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksud dalamposita gugatan poin satu tersebut di atas, yaitu seluas + 58 Are dengan sistembagi hasil, dengan batas batas tanah sebagai29Sebelah Utara ; Sawah Amaq Nursam ;Sebelah Selatan ; Sawah Amaq Jaen

Parhan, Tgl lahir, Cianjur 09 Juli 2011;Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus persyaratan pembuatan buku nikah, persyaratan pembuatanakta kelahiran dan administrasi lainnya;Jaen bin Epen, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan

Sesuai dengan FirmanAllah SWT dalam Surat AtThalaq (65) ayat 7, yaitu:Ci 2Cals Gai Alp Lae (Gast ARG, ale Sab Gag Rens Coa Maa 9 (GallV Vp) shad hy Sl Jaen pie Le fy Laks aiiHal. 10 dari 15 Hal. Put. No. 29/Pdt.G/2017/PTA Mks.Artinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. Dan orang yang disempitkan rezekinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apayang Allah berikan kepadanya.

Menetapkan barang bukti berupa: