Ditemukan 2782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2080/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarno bin Pardi) kepada Penggugat (Sutiyem binti Sumadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1001.000,00 ( satu juta seribu rupiah).
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sasmitra bin Jarno) terhadap penggugat (Suci Geulis Larasati binti Sastra Hadibrata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Suci Geulis Larasati binti Sastra Hadibrata, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Universitas Dharmawangsa, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Komplek Poni Garden Blok E24(d/a rumah/komplek di depan gardu induk PLN namo rambea/n rumah bapak sastra/mamak geulis), Desa UjungLabuhan, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten DeliSerdang Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANSasmitra bin Jarno
    , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Karya JayaNo.57 Lk.II (d/a rumah bengkel honda ahass johor a/n rumahbapak Jarno/Ibu Acu), Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan Propinsi SumateraUtara , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Sasmitra bin Jarno)terhadap penggugat (Suci Geulis Larasati binti Sastra Hadibrata) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sasmitra bin Jarno) terhadappenggugat (Suci Geulis Larasati binti Sastra Hadibrata);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 696.000,00, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Juamadil akhir 1440 Hijriyah, olehkami Dra.
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jarno bin Yarjit) terhadap Penggugat (Yayuk binti Wandi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 7 tahun 5 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 bulan, kemudian tinggal bersama di rumah sendiri selama 5 tahun10 bulan dan selama tinggal bersama sudah berhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Prassetiyobin Jarno, umur 6 tahun yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarno bin Yarjit) kepadaPenggugat (Yayuk binti Wandi);3.
    mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama:1.Hendri bin Musiran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh Singget RT.0O4 RW.07, DesaBleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Jarno
    Suparman bin Daman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Singget RT.03 RW.07,Desa Bleboh, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Jarno asalnya dari Desa Bleboh, KecamatanJiken;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarno bin Yarjit) kepadaPenggugat (Yayuk binti Wandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019Miladiyah, bertepatan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H.selaku Ketua Majelis serta H. Moh. Istighfari, S.H. dan Drs.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — CV. SAMUDRA BIRU VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agungsebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantuoleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., Widayatno Sastrohardjono, S.H., M.Sc.,ttd/.H. Yulius, S.H., M.H.
    ,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 778/B/PK/PJK/2013Panitera Pengganti,ttd/.Jarno Budiyono, S.H.,Biayabiaya:1. Meterai ................. Rp 6.000.,2. Redaksi ............... Rp 5.000.,3. Administrasi ........ Rp2.489.000, Jumlah ............0.000.. Rp2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADL, SH.)Nip. 220000754.
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0779/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
110
  • Termohon selingkuh dengan pria lain yang bernama Jarno Hingga sekarang;4 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Maret1999, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang telahhidup berpisah selama 11 tahun, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan perkawinan dengan Termohon;5 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6 Bahwa
    I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggalKabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Termohontelah selingkuh dengan lakilaki lain bernama Jarno
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 11 tahun;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama Jarno
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon;
93
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Susilowati binti Pardi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supriyana bin Jarno ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-09-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 782/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
170
  • PUTUS ANNomor:0782/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn none nnn nn nnn nn nnn ence nnn ence nnn anne nnn ne cane eneUMI SAWITRIANI binti P JARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Mojogedang RT.01 RW. 02, Desa Mojogedang
    Menyatakan jatuh talak Tergugat SANTOSO bin JEMALI terhadap Penggugat UMISAWITRIANI binti P JARNO ; 22 2222 on nnn nnn nnn n nen ne ncn enc nce cnc nc enene3.
    JARNO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Mojogedang, Desa Mojogedang, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar 5 Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai Kakak Tergugat ;22 22222 enone Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah Penggugat dan sudah mempunyai anaksebanyak 1 Orang 22 nn nn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnencnnn en cn neces Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat
Register : 13-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 401/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 14 Oktober 2019 — PUR Bin JARNO
2.ALI MARUAPEY Als. ALI Bin. SEDEK
3.ERIK FAISAL Als. RIAN Bin. BAHARUDIN
4.RIVAN ROLO BESSY Bin MOH. ROLO BESSY
525
  • PURWANTO Als PUR Bin JARNO, Terdakwa 2. ALI MARUAPEY Als ALI SEDEK, terdakwa 3. ERIK FAISAL Als RIAN Bin BAHARUDIN dan Terdakwa 4. RIVAN ROLO BESSY Bin MUHAMAD ROLO BESSY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;
  • Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa 1. PURWANTO Als PUR Bin JARNO, Terdakwa 2.
    Jarno warna biru, 1 buah ATM BRI, 1 buah ATM BNI an.
    PUR Bin JARNO
    2.ALI MARUAPEY Als. ALI Bin. SEDEK
    3.ERIK FAISAL Als. RIAN Bin. BAHARUDIN
    4.RIVAN ROLO BESSY Bin MOH. ROLO BESSY
    Pur Bin Jarno;: Ngawi;: 32 Tahun / 13 Oktober 1986;> Lakilaki;: Indonesia;RT.01 RW.02 Kec. KaramingjatiKab.Ngawi;: Islam;: Swasta;: Ali Maruapey als. Ali Bin. Sedek;: Tial;: 32 Tahun / 17 Desember 1986;> Lakilaki;: Indonesia;: Dsn./Ds. Tial Kec. Salahutu Kab. Maluku Tengah;: Islam;: Swasta;: Erik Faisal als. Rian Bin. Baharudin;: Ambon;: 20 Tahun / 17 Agustus 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Kelapa Molek II RT.O5 RW.02 Kel. Kelapa gadingTimur Kec.
    Pur Bin Jarno ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengantanggal 02 Juli 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 03 Juli 2019sampai dengan tanggal 01 Agustus 2019;4. Penuntut sejak tanggal 01 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Hakim PN sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11 September2019;6.
Register : 19-09-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 179/PID.SUS/2024/PT PLK
Tanggal 9 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : JARWANTO Als JARNO Bin SUPARMO Diwakili Oleh : TRIYANTO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : BAYU TRI BUANA, S.H.
1213
  • JARNO Bin SUPARMO;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 234/Pid.Sus/2024/PN Pbu tanggal 27 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (
    Pembanding/Terdakwa : JARWANTO Als JARNO Bin SUPARMO Diwakili Oleh : TRIYANTO, S.H.,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum III : BAYU TRI BUANA, S.H.
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BATAM Nomor 138/Pdt.P/2011/PA Btm
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I VS PEMOHON II
3411
  • Roma Supriadi Bin Jarno, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Sei Tering RT. 04 RW.05, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,untukselanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Roma Supriadi Bin Jarno) denganPemohon II (Jamiah Binti Bahrudin) ;3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ERNI SAROINSONG, S.E. VS ROBERT THOENESIA alias GAJA
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put.
    /Jarno Budiyono, S.H.beeeees Rp 6.000,00beeen Rp 5.000,00beeen Rp489.000,00betes Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2213 K/Pdt/2018
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — PT BANK MEGA SYARIAH CQ PT. BANK MEGA SYARIAH KCP PEKANBARU SUDIRMAN lawan TAUFIQ ABDILLAH
4524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 329 PK/Pdt/2019sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para anggota tersebut dan Jarno Budiyono, S.H.,PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Hakimhakim Anggota:Ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Ketua Majelis,Ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.
    /Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H., M.H. NIP.19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 329 PK/Pdt/2019
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 C/PK/PJK/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — PT. DHARMA BUDHI LESTARI vs DIRJEN PAJAK;
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd/. ttd/.Dr. H. Imam Sobechi, S.H. M.H., Widayatno Sastrohardjono, S.H. M.Sc.,ttd/.H. Yulius, S.H., M.H.,Biaya biaya : PaniteraPengganti :1.Meterat..............008. Rp. 6.000, ttd/.2,.Redaksiu........ ee.
    Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.,3. Administrasi peninjauankembali...............s2eeuee Rp. 2.489.000,Jumlah .......... Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 726/C/PK/PJK/2012
Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NY. ERA DWI ABSARI vs SLAMET SUBAGIO, dk
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Jarno Budiyono,S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1554 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd.
    /Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl......... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1554 K/Pdt/2018
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 37 / Pid.Sus/2013/PN.Pwi
Tanggal 11 Desember 2013 — LASIYO Bin LAMIN
474
  • K1775YP warna kuning dengan bak warna hijau untukmengangkut 5 batang kayu jati dari rumah terdakwa, dan saksi Lapin Bin Sadiberjanji kepada terdakwa akan membeli kayu jati tersebut sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), dan terdakwa menerima penawaran dari saksi Lapin Bin Saditersebut, Selanjutnya terdakwa mencari tenaga untuk mengangkut kelima batangkayu jati tersebut untuk dinaikkan kedalam bak truk, keempat orang yang dicariterdakwa yaitu saksi Sujoko Ngadi, saksi Jarno Bin Sono, Priyanto, Parno
    bersamaan Saksi I melihat Trukmenuju lampu senter di hutan tersebut, danmendengar suara gaduh seperti orangmenaikan kayu ke dalam bak truk, setelahTruk menaikan barang berupa kayu sekitarjarak 500 m truk melintas Saksi Imemberhentikan truk dan diatas truckMitsubisi warna kuning dan baknya warnahiyau = milik LAPIO (Kepala DesaMlowokarangtalun) yang dikemudikan olehLAPIN tersebut Saksi I menemukan 5 (lima)batang kayu jati bersama sekitar 15 orangyang ada di atas bak truk dan 2 orang lagiyaitu SUJOKO dan JARNO
    IV membawa kayu tersebutdengan menggunakan truknya (Saksi IV yangmenyetir truk) menuju ke arah mana belumtahu karena tujuan akan dipandu LASIYOdengan mengendarai sepeda motor sedangkan8 orang tenaga (kuli) dari LASTYO naik ditruk dgn posisi duduk di bak belang dansetelah jalan kurang lebih 10 m sampai dipertigaan baru keluar dari gang sudahditangkap dihentikan oleh YADI danSUGENG (Petugas Polmob Perhutani)selanjutnya 8 (delapan) orang tenaga (kuli)dari LASIYO berhamburan lari kemudianSaksi IV, JARNO
    kayu jati tersebut laku dijualadapun jarak rumah Terdakwa dengan kayu jati milik Perhutani tersebut kirakira 300meter sedangkan maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian kayu jati tersebutuntuk mendapatkan upah dari Lapin dan uangnya akan digunakan untuk mencukupikebutuhan keluarga Terdakwa,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I, Saksi II, Saksi IJ dan Saksi IVketika Saksi TV pulang dari TPK Kradenan bekerja mengangkut kayu milik Perhutanibersama dengan temannya yang bernama JOKO dan JARNO
    tersebutdengan menggunakan truknya (Saksi IV yang menyetir truk) menuju ke arah mana belumtahu karena tujuan akan dipandu LASTYO dengan mengendarai sepeda motor sedangkan 8orang tenaga (kuli) dari LASTYO naik di truk dgn posisi duduk di bak belang dan setelahjalan kurang lebih 10 m sampai di pertigaan baru keluar dari gang sudah ditangkapdihentikan oleh Saksi I (YADI) dan Saksi II (SUGENGPetugas Polmob Perhutani)selanjutnya 8 (delapan) orang tenaga (kuli) dari LASTYO berhamburan lari kemudian SaksiIV, JARNO
Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3381 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1. EFI SALIM, DKK. VS PRIANDO DAN NURBAITI
9446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JARNO, 4. SUKAISIH, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    JARNO, bertempat tinggal di RT 01 Dusun Lekar Lestari DesaMuntialo, Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
    JARNO, 4. SUKAISIH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Oktober 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Halaman 18 dari 19 hal. Put.
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Mt
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
422
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Khusnul Ike Wida Putri binti Kasiono, umur 15 tahun,agama Islam, tempat tinggal di Dusun II,Rt.008, Rw.004 Desa TotoMulyo, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur:Dengan calon suaminyaNama Prengki Junaidi bin Jarno, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun I, Rt.002,Rw.001 DesaTambah Subur, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur;Hal.1 dari Hal. Penetapan Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Mt..
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Khusnul lke Wida Putri bintiKasiono dengan calon suaminya bernama Prengki Junaidi bin Jarno ;3.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 B/PK/PJK/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — PT. DHARMA BUDHI LESTARI VS DIRJEN PAJAK;
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd/. ttd/.Dr. H. Imam Sobechi, S.H. M.H., Widayatno Sastrohardjono, S.H. M.Sc.,ttd/.H. Yulius, S.H., M.H.,Biaya biaya : PaniteraPengganti :1.Meteral..........00.... Rp. 6.000, ttd/.2.RedakSi.................
    Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.,3. Administrasi peninjauankembali.................22eee: Rp. 2.489.000,Jumlah .......... Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 726/C/PK/PJK/2012
Putus : 30-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2793 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakimAgung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan oleh Jarno Budiyono, S.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.,M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.ttd./Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 2793 K/Pdt/2018Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.
    /Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak S i....... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SJUITUAUY sxcisoa cs sss aameatames 0: Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2793 K/Pdt/2018
Putus : 08-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR SULAWESI UTARA cq BUPATI KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW cq CAMAT LOLAK, dk VS BIU A. DAMOGALAD
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraAnggota tersebut dan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. lbrahim, S.H., M.H., L.L.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put.