Ditemukan 329 data
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Widodo bin Yahmo (alm) ) terhadap Penggugat ( JUwarti binti Ngadi ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang , Kabupaten Blora ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mustofa bin Paidi) terhadap Penggugat (Juwarti binti Kanari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mustofa bin Paidi)terhadap Penggugat (Juwarti binti Kanari) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
9 — 0
orangtuanya dan Termohon pernahmeminta cerai, dan sudah tidak ada itikad baik kepada Pemohon;pada puncaknya Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 4 bulan dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Juwarti
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
IR AAN SAIFUL ZUPRI Bin SUWADI SUJATI
49 — 5
Kemudian Juwarti masuk ke dalamrumah dan yang ada di dapan rumah anak Terdakwa tersebut sambilmotongi sampul buku, selanjutnya ketika saksi hendak dudukTerdakwa mengajak saksi cek cok mulut dengan menghampiri saksisambil duduk dan menggebrak meja beberapakali, lalu Terdakwamendorong meja dengan kaki ke arah saksi kemudian saksi tahandengan kaki saksi, lalu Terdakwa mengangkat meja sekitar 1 meterdan didorongkan ke arah tubuh saksi sehingga saksi tangkis dengankedua tangan sehingga meja terjatuh dan
13 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Prayitno bin Sarkun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Juwarti binti Jumingan) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
60 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juwarti NIK 3324125105760001yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanjung Jabung Barat tanggal 06 Desember 2012 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli KTP tersebut yang diperlinatkan oleh PemohonHal 3dari 13 halPenetapan Nomor 042/Pdt.P/2016/PA.Kil.dalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode P.1..
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Ismail Bin Ahmad Zuhdi) terhadap Penggugat (Juwarti Binti Lasmin) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------5.
97 — 72
/ol>
Adalah harta warisan yang berasal dari almarhum Muhsin/Kartodimejo namun hingga sekarang belum dibagi
- Menyatakan secara Hukum bahwa Isnaidah dan Penggugat Joko Wardoyo mendapat bagian hak waris yang besarnya sebagai berikut :
- Istri;
Isnaidah sebagai istri ada anak mendapat 1/8 bagian
b anak laki-laki sebagai ashobah mendapat 7/8 bagian
- Menyatakan secara hukum Joko Wardoyo dan Juni Juwarti
adalah ahli waris sah dari almarhumah Isnaidah;
- Menyatakan secara Hukum bahwa Isnaidah dan Penggugat Joko Wardoyo mendapat bagian hak waris yang besarnya sebagai berikut :
- Menyatakan secara hukum bahwa 1/8 bagian tanah dan rumah dari almarhum Muhsin/Kartodimejo adalah harta warisan yang berasal dari almarhumah Isnaidah namun hingga sekarang belum dibagi
- Menyatakan secara hukum bahwa Joko Wardoyo dan Juni Juwarti mendapat bagian hak waris yang besarnya sebagai berikut :
- Joko wardoyo anak laki-laki mendapat 2/3 X 1/8 = 16/24 bagian
- Juni Juwarti anak perempuan mendapat
fransis sagala
39 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernamaFransis Sagala,lahir di Bangun, 25 November 1988, Alamat Jl Parit Haji Muksin 2 Komp Mega Mas 2 BB.48, Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat adalah wali dariDaniel Ferrosa Sagala,lahir diPangkalan Bun, 13 November 2004 yang merupakan anak kandung dari hasil perkawinan suami isteri Rafael Sagala dengan Juwarti
21 — 6
Tanda Penduduk atas nama Juwarti NIK3304174107800097 tanggal 13122012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11. Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor 392/Kua.11.04.20/PW.01/09/2020tanggal 19 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara.
7 — 0
diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Nomor : 299/46/VII/2005 , tanggal 30082005, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Juwarti
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rita Setyawan bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwarti binti Jemino) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulum Afandi bin Suparman ) dengan Pemohon II (Juwarti binti Ridho'i ) yang dilaksanakan pada 10-07-1981 di Kecamatan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TJATUR BUDHIYANTO Bin RUSLAN WINARNO) terhadap Penggugat (JUWARTI Binti LAMIRAN );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar
TIA VIANDARI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN WONOSOBO
2.DPRD KABUPATEN WONOSOBO
117 — 15
Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI berdiri sejak tahun 2000dan memiliki karyawan tetap sebanyak 4 orang serta karyawan kontraksebanyak 8 orang ;i. Karaoke YOSHY CAFE milik TURYONO berdiri sejak tahun 2010 danmemiliki karyawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawan kontraksebanyak 20 orang ;j. Karaoke QWEEN 99 milik AGUSTINI berdiri sejak tahun 2015 danmemiliki karyawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawan kontraksebanyak 25 orang;.
Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI mengalami kerugiansebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) per hari x 5 (ditutup mulaitanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Karaoke YOSHY CAFE milik TURYONO mengalami kerugiansebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) per hari x 5 (ditutup mulaitanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah);Karaoke QWEEN 99 milik AGUSTINI mengalami kerugian sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus
Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI berdiri sejak tahun 2000dan memiliki karyawan tetap sebanyak 4 orang serta karyawan kontraksebanyak 8 orang ;i. Karaoke YOSHY CAFE milik TURYONO berdiri sejak tahun 2010 danmemiliki kKaryawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawan kontraksebanyak 20 orang ;j. Karaoke QWEEN 99 milik AGUSTINI berdiri sejak tahun 2015 danmemiliki karyawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawan kontraksebanyak 25 orang;k.
milik TIA VIANDARI mengalami kerugian sebesar Rp500.000, (/ima ratus ribu rupiah) per hari x 5 (ditutup mulai tanggal 1216September 2018) total sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); Karaoke LOTUS CAFE milik SUSYANA mengalami kerugian sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari x 5 (ditutup mulai tanggal 1216Halaman 51 dari 66 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Wsb.September 2018) total sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah ) ;Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI
19 — 0
Menjatuhkan talak satu dari Tergugat Sutarji bin Karnawi terhadapPenggugat Juwarti binti Sarwono dengan membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MEKARIYANTO bin PANIDJA terhadap Penggugat SRI JUWARTI RAHMATIN binti JAENUDIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Purwanto bin Sugino) terhadap Penggugat (Juwarti binti Tolu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Nur Rizki bin Sunawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juwarti binti Mugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
GITA FARAMITA CHANDRA.
53 — 20
tidak ada pengembalianuang sama sekali dari Terdakwa, sampai Terdakwa berhenti sendiri dariperusahaan dengan alasan mau pindah kerja tetapi sebelum berhenti tidakada serah terima dengan perusahaan;Bahwa yang diberi wewenang untuk menyimpan File /Dokumen dokumenberupa Invoice invoice tagihan penjualan barang adalah terdakwa, sehinggasales yang menyetorkan uang tagihan yang masuk langsung diterima olehterdakwa melalui SUTIONO dan telah beberapa kali uang tagihan dariSUTIONO dititipkan kepada saksi JUWARTI
kemudian disetorkan kepadaterdakwa;Bahwa uang hasil tagihan yang dititipkan oleh SUTIONO ke JUWARTI daribuku catatan tanda terima uang setoran tagihan customer dari SUTIONOyang diserahkan kepada terdakwa namun sebagian dari jumlah uang yangHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 1210/Pid.B/2021/PN Jkt Utrditerima oleh terdakwa sebagian disetorkan dan sebagian telah digunakanoleh terdakwa;Bahwa seharunya terdakwa setelan menerima uang setoran dari Saleskemudian terdakwa harus langsung menyetorkannya ke
uang diluarkantor tetapi itu semua ada tanda terimanya dan uangnya juga sudahdihitung bersama saksi dan Terdakwa dan berdasarkan hitungan uangnyatidak ada yang kurang lalu saya setor ke Terdakwa, ada bukti tanda terimajuga dari isteri saksi ke Terdakwa ;Halaman 17 dari 51 Putusan Nomor 1210/Pid.B/2021/PN Jkt UtrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak pernah menghitung uang bersama saksi, dan terkadang ada tanda terimadan terkadang tidak ada tanda terimanya;4.JUWARTI
di buat penyerahan tersebut sebelumnyasaksi menghitung uang yang akan diserahkan kepada terdakwa;Bahwa setelah sesuai kemudian saksi serahkan kepada terdakwa dan olehterdakwa uang tersebut langsung diterima dan langsung tanda tangan ditanda terima yang sebelumnya oleh terdakwa dihitung kembali sebelumtanda tangan di tanda terima dari uang yang diserahkan kepada Terdakwa ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak menghitung lagi uang yang disetorkan oleh Juwarti