Ditemukan 3445 data
31 — 6
dam teta pi sejak bulanPebruari 2011 goyah, karenaPemohon dan Ternpvhon bertengkar soal ekonom Bahwa nmemang benar Termphon sering nmenuntut nafkah kepadaPemohon karena uang nafkah yang dikasih Pemphon sangat ti dakcukup untuk bia ya mkan sehari hari, karena hanya dikasih20.000, itupun tidak ti ap Bahwa benar akibat hal tersebut terjadi pisah tempattinggal sej ak Meret 2011 hinggaSOKA PANS) sscenene: cenenuuar SeHe Heer PSHE MEMES SSE Rees eee ms Bahwa jika Penohon tetap ber pendirian mencerai kanTer
denganTermohon nengakibatkan terjadi nya pisah rumh diantarakeduanya sej ak pebruari 2011 hingga sekarang, dengandem kian lembaga perkawi nan yang telah Pemobhon~ danTermohon bangun = selam ini telah benar benar kehilan ganfungsin ya karena Penohon dan Ternohon tidak dapat lagi sali ngmenenuhi hak dan kewaji ban msingmsing pihak terhadap yanglainnya ;5 SLMS SH SHES SPM SS Sh se See SH ses Meni nbang, bahwa Ter mohonnenyat akan ti dak nempers oal kan tentang per nohonanPenvhon yang bermaks ud mencerai kanTer
35 — 9
nguetaklik talak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Tarmohon telah kumpul danbargaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) bertampat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Simpang Tiga Enok slarna 3 tahun,kemudian terakhir Pamohon dengan Termohon pindah kekediaman milikbersama Desa Teluk Dalam, telah dikarunial sepuluh orang anak, bernama belumparnah bercerai sampai sekarang:Bahwa meskipun Pemohon dengan Ternohon telah lama menikah,Pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah dari Kanter
11 — 6
Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nortiar 50 Tauri2009 Tantang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawal Pencatat Nikah Kanter Urusan Agama cimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tingga!
dan kepada Pegawal PancatatNikah Kanter Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,mMeka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989sebagaimana telan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperuibahan kedua dengan UndangUindang Nomor 580 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pengaqugat,Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbanganpertimbangan tersebuldiatas
25 — 12
LESJabung Timur,dengan calon suaminya : Nama : Hendra bin Hasan BasnUmar : 23 tahunAgama > IslamPekenaan : NelayanTempat kediaman : Jalan Tawakal RT. 03 Kelurahan KampungNelayan, Kecamatan Tungkal ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencalatNikah Kanter Urusan Agama Kecametan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur;Bahwa syaratsyarat untuk melakaanakan pemikahan bersebut Baikmenunt ketentuan Hukum islam maupun peraturan perundangyundangan
Bahwa anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak uymanialankan kewajban sebagai secrang isti meskipun Gelum mencape icbatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan, Bahwa anak Pemohon masih di bawah urnur untuk menikah sehinggaada penclakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kanter Unusan AgamaKecamatan Mendahara untuk menikahkannya;Menimbang, tahwa Majelis Hakim menilai adanya kekhawatiranPemehon kareana hubungan anak Pemoehon dan calon suaminya sudahaangal dekal sehingga ditakutkan Keduanya
26 — 10
berkewajiban untuk menyampaikan salinan Putusan yangmempunyai kekuatam hukunn tetap kepada Kantor Urusan Agame Kesamatanternpai tinggal Penggugst dam Tergua@t dan di tempat pernikshandilangsungkan, untuk keperluan pencatan pereerain ei kanter tersebutMeninnbang,, bahwa berdasarkan pasal 62 ayat (1) UAgaAgundang AGMEF7 tahuwm 1989 yang telah diperbaharul dengan Ungengundang AGMeF 3 tahun2006 dam perubaham kedwa dengan Ungengungceng Nemer 5M tahun 2668maka selurum biayaa yang timbul dalann perkera
yotukrmengirinkam salinam putusan ini yang telah mempercieh kekuatan Bulumtetap, kepada Pegawai Peneatat Nikah Kanter Urusan Agama KecamatanMertoyudam Kabupaten Magelang dan Pegawai Bencatat Nikah KanterUrusan Agana Kecametan Tenibelang Kabupaten Jembang Proving JawaTinmur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unnuk ity5.
Terbanding/Penggugat I : CHRIS KANTER,
Terbanding/Penggugat II : Tuan THEODORE HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ratna Dewi Antarina
124 — 17
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Donny Pradono Suleiman
Terbanding/Penggugat I : CHRIS KANTER,
Terbanding/Penggugat II : Tuan THEODORE HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ratna Dewi Antarina
14 — 2
KempilasiHukunn Isiam di Indonesia Tahun 1991, talak yang dijatuiken eleh PengadilanAgama, adalah talak Bain ShughraMenimbang, bahwa untuk memenwhi Pasal 84 ayat 1 UnebngUndengNonnor 7 Tahum 1989 tentang Peradilan Agana, sebagaimana telah diubahdengam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UngangUndang Nener 58Tahum 2009, maka diperintahkam kepada Panitera Pengagilan Agame Mungkiduntuk mengirimkam salinam putusan perceraian ini yang telah menperelehkekuatam hukum tetap, kepada Pegawai Pencaiat Nika Kanter
Salinam putusam ini yang telan mempereleh kekualan hukinn yang feta.kepada Pegawai Pencatat Nikain Pegawai Pencatat Nikah Kanter UrusanAgama Kecamatam Muntilan Kabupaten Magelang dan Pegawai PencatgtNikaln Kantor Urusam Agame Kecamatan Mungkiel Kabupaten Magelang untikdicatat dalamdarftar yang disediakan untuk itu;4.. iMiemmbebankan kepada Pengyugat untuk menibayar biaya perkarae sebesar Rp.45100@ (empatratus lime puluh setu ribwruplah)Demrikiam putusam ini dijatuhkam dalam sidang permusyawaratan
22 — 2
Nati sola risa kth juin Ro 3,000 000 (Lia pal Fupeath)a2. tut ah bervpe berhentul onan seberat 1 i mayen stirs Paiute lad wiley tices tale tielearid vipa nie Piieaiig Teniilahan can Kanter Unen Agena ian F Rat von indragii Hike Fropirel Fiau,; antuk dicataPh aa yng ian ihn ut Ai We a Po Ione nit a r eerrpl So SS os a mee ca n TARA gente fs Gadoma wie OM temeriber 2017Mosahi bersarnatn aengar rig 16 Finbil Avewsl 1429 Hikivah, oibh kami, TUNNAS, sebagai!
1.Dicky Wirawan,SH
2.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Oskar Gultom
38 — 8
KANTER, SH danSR.
KANTER dan SR.
Sedangkan pengertian yang turut sertamelakukan suatu tindakan (Medeplegen) adalah mereka (pelaku) yang secarabersamasama dengan orang lain melakukan suatu tindakan sehinggasubjeknya dalam hal ini adalah 2 (dua) orang atau lebih, dalam penyertaan iniHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Pspkebanyakan diantara para sarjana seperti SIMON, POMPE dan BEMELEN(pada halaman 344347 buku Azasazas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya karangan EY KANTER, SH dan SR.
19 — 8
Toh. rou Prats a Trt Ca oj akin yong el team penatapan fepada Kanter Unisan pen Kecamatan tattinge Pemohon dan Termohon aerta tempat teiah dilaksanakannya4, Membebankan biaya perkara monurut hukurn: dip pang cara exmidan ptt urtukmnghada por ang Fotokepi Buku Kutipan Akita Nikah Nomor 547/38/KU2010, yang aalinya.aiketi n dleh Kantor Una pigin Keacamatan Tambilahan, ternyata Gocek. telah barmataral aula dan telah di i leauak PanteraFengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majeiin dibaritarda
22 — 3
ketersnigan Pemohon dan para sakel di muke sidang;Sahwa Pemnahon dala surat mehonanhya targgal OF Februar 2048Tela mengajukan pemmohonan Ceri Talat, yang tel tetdafar diKepaniteraan Pengadian Agama Tembilahan, dengan Nomor HOPaLGa01e/FA.Tbh, tanggal OF Februari 2078, dengan dalldall padasiaingit waa antes:Rietrw Prepon dengan Tpemehan setae scape (Cie ctl)SliNQMUNQkAN Perikahan Aas dasar suka dam uke pads hariRabu, tanga 04 suit SoM aig 05 Fabiul Akbir 41426 H dan deatsigh Pegawal PancatatNikah Kanter
12 — 6
hukumdari taiak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomar 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomar 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer 50 Tahun2009 Tentang Peraditan Agama, Panitera Pengaditan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukurmn tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmataya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu ;2, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 386.000, (tiga ratus delapan ouluh enam ribu rupian):Demikian diputuskan
13 — 15
untuk menguatkan dalildalll Gugstennya, Pengguigat telahmrengajukam buikti surat bermpa:Hal 5 dari 16 hal put. no.2282/Pdt G/2015/PA.Mkdi Frgtokopi Kk arhy rand Benghaik NIK 330A 85611 95008 tanggal OL Oktober 2012aas para NGVITA KURNIAWATI yang lterbitkam olein Penrerintan KabupatenMagelang: telah sisceekken dengan aelinye dan sesual serte tela bermaterai cukup,kennudian ditandai sebagai buikti kode P.1; Frotpkopi Kutipan Ate Nikah Nemor 103/33/11/2012 tanggal 17 Pebruari 2012 yanggikeluarkan clef Kanter
G/2015/PA.MkdPeneatat Nikaln Kanter Urusan A ganna K ecantatan Srumbung K abuyatem Magelanguntuk dicatat dalanndaftar yangdisediakam untuk itu,5. Membebankam kepad Pengeuget untuk nientbayar biaym perkara sebesar Rp.591,00)000 (Linna ee puluih satu ribu rupiah);Denikiam putusam ini dijatulkkam di Mumgkid pada hari Rabu tanggall 20Januar 2016 Masehi bertepatan dengam tanggal 10 Rabiul akhir 1437 Hijriyah, olehMalelis Hakinn Pengadilan A gana Mungid! yang tediri dari Drs.
25 — 11
yng wi bon un Ae ayo drgenUnsag birds uur ri Nomar 77 Tahun 190 rang Fagus Agua vaAgana Tierbilanan unlike mangiinkan salinan pula inl apatempat too Fengougat a Tergut dan 8 Kapaa Pegaeai Pancatatsargsnghan nuh att a a yang ebManimbang, bahwa berdissarkan Pasa) 80 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1980 yang tlah dubah unk Radu Kaliya dangan. ascata Marie 2 Sete JOON, ri el A 4. emarinianien Panhors Pangadilan Agama Tmbilahan untukifimhkan salina Putuaan ini yang telah betkekuatan hukumwae toned Kanter
14 — 13
hukumdari talak satu ba'in sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru,Menimbang. bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomer 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum teiap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter
Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat berlempat tinggal dan kepada Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Terqugatdilangsungkan;Menimbang, banwa karena perkara @ quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Namor / Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nemor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat,Menimbang
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
29 — 10
Nip SOMO PA Bem jabatan Pempdik Pegawal Negeri Sipil pada Kanter Satuan Polisiue Praja tettebut diatat telah meakukan Beindican terhadap Pelnggaran Protokal Kevehatan * TEMPAT KDIADIAN + A Sing Balagan ee PELANGGAR ANamalenghap 0 3002p D ne she sesso ren cemented nnenypeyereremn atten rrr epee b.Tempat Tel bahir nal AY, 107208 997 gag oe en aceite cece te3 :iC, feria. Relopnirs SF ues La ki we pe FF rep atm deep eeamnciettcnei ;d. Agama Itleam era sa 3 ,. Peletjaan f..
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ Alt /35.73.404/ 2020 Fada 1 Ink Selaya Tanggal Techs 2 Bee squad i a Tahun 2072 iwhitar = pulul fof WidSaya yah Ulan HIP, Er jabatan Peryldikt Pegawal Negeri Spl pada Kanter Satuan PoliFamang Praja tereebut diatas telah melsihan Penindakan ter ae ip Pela earn Proto Kevehatan TEMPAT sanial : Jl. Siw pare Palapan, cetnbascitee te POLANGGAR ;A Nama lengkapp temp tetuane ; Panghierages 4 89 07= IE Jeni Kelman eee ad. Agama ur i: Wireresay be6.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ardha Prambudi W
27 — 3
Nip SOMO PA Bem jabatan Pempdik Pegawal Negeri Sipil pada Kanter Satuan Polisiue Praja tettebut diatat telah meakukan Beindican terhadap Pelnggaran Protokal Kevehatan * TEMPAT KDIADIAN + A Sing Balagan ee PELANGGAR ANamalenghap 0 3002p D ne she sesso ren cemented nnenypeyereremn atten rrr epee b.Tempat Tel bahir nal AY, 107208 997 gag oe en aceite cece te3 :iC, feria. Relopnirs SF ues La ki we pe FF rep atm deep eeamnciettcnei ;d. Agama Itleam era sa 3 ,. Peletjaan f..
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ Alt /35.73.404/ 2020 Fada 1 Ink Selaya Tanggal Techs 2 Bee squad i a Tahun 2072 iwhitar = pulul fof WidSaya yah Ulan HIP, Er jabatan Peryldikt Pegawal Negeri Spl pada Kanter Satuan PoliFamang Praja tereebut diatas telah melsihan Penindakan ter ae ip Pela earn Proto Kevehatan TEMPAT sanial : Jl. Siw pare Palapan, cetnbascitee te POLANGGAR ;A Nama lengkapp temp tetuane ; Panghierages 4 89 07= IE Jeni Kelman eee ad. Agama ur i: Wireresay be6.
10 — 4
Perkawinan tersebut telahd'icatatkandi Kanter Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mampan'g Prapatan,Kctama'dya ,,Ja'karta Selatan. 'Sebagaimana! tercatat dalam Kutipan'AktaNikah' No 211/13/111/2005 tertanggal 05 Maret 2005:2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan ,Tergugat, dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan .tujuaan membentukrumah ,tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah.
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan ,salinanputu'san kepada Kanter ,Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di registeryangtersedia untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau:,Apa'bila PengadilanAgama'berpendapat lain mohen'putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan. Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkanTergugat!
14 — 6
Nilemrerintahkam Panitera Pengadilan A gana Mumpkid untuk mengirinikan salinanputusam yang telain nrenipuiyal kekuetam hukuim tetap kepada Kanter UrusanAganna di tempat tinggal Penggugat dam Tergugat dam Kanter Urusam Aganatempat. perkawinam Penggugat dam Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersediia untuk itu;SUBSIDAIR;:Atau apabila Pengadilam A ganna berpendapat: laim nrohon putusam yang seadladilnya(Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang telain ditetapkan, Penggusettelah
9 — 6
untukmengirinn salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan trokunn tetapkepada Kanter Urusan Agania di tempat tinggal Penggugat dan Terguagtdan Kanter Urusan Agama tempat perkawinam Penggugat dam T ergquaatuntuk dicatat dalann register yang tersedia ;15, Bahwa Pengqugat sanggup nrenbayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggigat nnohon kepadaKetua Pengadilan Aganna Mumgykid cq Majelis Hakinn yang menneriksa perkaraini agar berkenam untuk memeriksa dam mengadili perkara