Mimi bin Latta umur 62 tahun, bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi pemohon denganAfrianti binti Arif adalah suami istrii menikah pada tanggal 28 Juli2007 di Malaysia ;Bahwa antara pemohon dengan Afrianti binti Arif tidak adahubungan keluarga atau orang lain dan tidak sesusuan.

,masingmasingHakim Anggota serta dibantu oleh Drs.Hasan Latta, Panitera Pengganti. Penetapan inidibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.Hj. Farida Mustafa Dra.SatrianihDra.Hj.Sabiha,MH. Panitera PenggantiDrs.Hasan Latta.Rincian biaya perkara Biaya pendaftaran Rp 30.000, ATK Rp 50.000,Biaya panggilan Biaya Rpmaterai Biaya materai Rp 5.000,Jumlah Rp 6.000,rupiah) . Rp 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu

Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.PrgRusni, S.H.I Dra. Hj. Fatmah AbujahjaNasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Nama Ashafrin Latta bin Abusalm Latta, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di DesaGonggong Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah

Hasan Latta sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah MustafaDrs. H. Moh. Hasbi, MH.Perincian Biaya Perkara :JumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H.A. Umar Najamuddin, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Hasan Latta30.000,0050.000,00150.000, 005.000,006.000,00241.000,00 (Dua ratus empat saturibu rypiah)

Hasan Latta. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nurmiati, M.HI. Drs. H.Muhtar, S.H.,M.H.Drs. Tayeb, S.H.Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 Put. No. 055 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.Drs. Hasan Latta.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 Put. No. 055 /Pdt.G/2013 /PA Pre.

Latta(Sepupu Pemohon ) dan A. Mappeasse ( Kakak Pemohon 1), denganmahar berupa sawah seluas 2 (dua) are dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Hasan Latta sebagai panitera pengganti , putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnurn dengan dihadiri oleh penggugatdi luar hadimya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. A. Umar Najamuddin. , M.H..Dra. Hj. Faridah Mustafa.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H. Panitera Pengganti,Drs.

SatrianihPanitera PenggantiDrs.Hasan Latta.30.000,50.000,100.000,5.000, 6.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Miharah S.H. dan Nasruddin,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Hasan Latta, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Miharah S.H. Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.

Nasir bin Lacumba, Hasbi bin Latta,M.Yagin bin Umar La Hade, Suhudi bin Latta dan Tamrin bin Laupe, Kelimasaksi tersebut tidak mempunyai halangan untuk menjadi saksi pada perkara inisebagaimana maksud Pasal 172 R.Bg., selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 175R.Bg. sehingga kelima orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima.

Nasir bin Lacumba dan saksikedua yang bernama Hasbi bin Latta yang menjelaskannya tentang obyeksengketa poin 2, 3 dan 4. Saksi pertama mengetahui jika H. Abd. Ganingdengan Hj. Nondong mempunyai harta bersama berupa delapan petak sawahyang terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang. (poin 2, 3dan 4 pada gugatan).

Nasir bin Lacumba dan saksi keduayang bernama Hasbi bin Latta serta saksi ketiga yang bernama M. Yagqin binUmar La Hade yang menjelaskan tentang obyek sengketa poin 5 dan 6. Saksipertama mengetahui jika delapan petak sawah yang terletak di Pekka Duae,Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, yang terdiri dari dua tempat yaitu enamHal. 92 dari 135 Put. No. 90/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.petak dan dua petak (poin 5 dan 6 pada gugatan) dibeli oleh H. Abd. Ganingdengan Hj.

Bengnga.Obyek sengketa poin 12Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat untukmembuktikan dalil gugatannya tentang obyek sengketa poin 12, hanya satuOrang saksi yang menerangkannya yaitu saksi keempat yang bernama Suhudibin Latta bahwa tiga petak sawah yang terletak di Pekka limae, Desa Bulo,Kecamatan Panca Rijang, dengan batasbatas sebelah Utara: irigasi, Timur:irigasi dan jalan tani, Selatan: sawah Heru, sawah Ambo Akka dan Barat:sawah Wa Dalle.

Bengnga) dinyatakan ditolak.Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat tentang obyek sengketapoin 12 dinyatakan ditolak, sehingga buktibukti yang diajukan oleh Tergugatyang menerangkan tentang obyek sengketa poin 12 tidak perludipertimbangkan lebih lanjut.Obyek sengketa poin 13 dan 14Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat,hanya saksi kedua yang bernama Hasbi bin Latta, saksi ketiga yang bernamaM.

Hasan Latta sebagai panitera pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpenggugat di luar hadimya tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Drs. H. A. Umar Najamuddin., M.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Saksi MARTHINA TUPALESSY menerangkan :Bahwa Saksi dihadirkan dalam Persidangan ini karena ada masalahperceraian;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah adiksaksi dan Tergugat adalah ipar saksi dan mereka berdua adalahpasangan suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober2009 di Gereja Benteng Karang Ambon;Bahwa mereka menikah suka sama suka;Bahwa mereka tinggal di Rumah Kos Latta;Bahwa Penggugat dan Tergugat di karunia seorang anak perempuanyang bernama

Saksi : DANIEL PETRA WAIRATABahwa Saksi dihadirkan dalam Persidangan ini karena ada masalahPerceraian;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Pengugat adalah adiksaksi dan Tergugat adalah ipar saksi dan mereka berdua adalahpasangan suamiistri;Bahwa mereka menikah samasama suka;Bahwa mereka tinggal di Rumah Kos Latta;Bahwa Penggugat dan Tergugat di karunia seorang anak perempuanyang bernama MEYLANI AURELYA BASAHONA;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejaktahun 2017;Bahwa karena

Hasan Latta sebagai panitera pengganti danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmiati, M.HI Hj . Sumrah, S.H.Dra. Hj. Faridah Mustafa. Panitera Fenggantl,Drs. Hasan LattaPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Proses PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRp30.000,0050.000,00220.000,00Rp 5.000,00 Rp 6.000.00Rp 331.000,00 ( Tigaratus tigapuluh saturibu rupiah).

M AT CL AL ciecccccccceccccecceeueeeuecceeeeeeaeeeeueeeueeeees Rp. 6.000,LATTA ses sme eee nara cara eat es aces wae ete ex ete wo eR ms OT Rp. 261.000,7 Dari 7 Halaman Putusan No : 0377/Pdt.G/2017/MSSGI

Hasan Latta sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Faridah Mustafa Drs. H. A. Umar Najamuddin , M.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.,Panitera Pengganti,Drs. Hasan LattaPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 175.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai RQ 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamriburupiah).

Membebankan seluruh biaya yangtimbul dalam permohonan 1111 kepada PemohonsebesarRp.191 000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah); Hakim mengucapkan penetapannyadimuka umum ;Demikianlah ditetapkan pad a hari KAMIS tang gal 10 JANUARI 2013 oleh kami :EDDY DAU LATTA SEMBIRING, SH sebagai Hakim Pengadilan ~Jegeri Sekayu, Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaitersebut dengan dibantu oleh HUZAIRIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dan untuk kepastioanhukum dan mengutus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon ( PEMOHON) dengan Termohon ( TERMOHON ) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;sth Latta

Hasan Latta, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.125/Pdt.G/2021/PA.PrgNasruddin, S.H.1 Ribeham, S.AgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan Nomor 1907 K/Pid.Sus/2017Tahun 2016 bertempat di Desa Latta, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, tepatnyadi rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yang Terdakwa lakukandengan caracara sebagai

Dalam hubungan dengan selesainyatindak pidana, jika pebuatan yang menjadi larangan itu selesai dilakukan,tindak pidana itu selesai pula tanpa bergantung akibatnya yang timbul dariperbuatannya (Lamintang, DasarDasar Hukum Pidana) apabila dikaitkandengan fakta persidangan, Terdakwa pada hari senin tanggal 11 April 2016di Desa Latta, Kota Ambon, dalam rangka tugas internal Polda Maluku (SprintNomor 408 tanggal 30 Maret 2016 dalam rangka adanya keterkaitan Terdakwaterkait Narkoba) mencari Terdakwa, para