Lekok Kab.Pasuruan atau ditempat lain yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP karenasebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri dimana tindak pidana dilakukan,sehingga Pengadian Negeri Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :wonn Bermula

Lekok Kab. Pasuruan setelahsaksi mendapati seseorang bernama Solikhan dalam kondisi sepertiorang mabuk; Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa, M. ALADIN BinACHMAD, saat itu sedang duduk duduk di dalam warung kopi WiFidisebelah selatan koperasi susu di Dsn. Tampung Krajan DesaTampung Kec. Lekok Kab.

Lekok Kab. Pasuruansetelah saksi mendapati seseorang bernama Solikhan dalam kondisiseperti orang mabuk; Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa, M. ALADIN BinACHMAD, saat itu sedang duduk duduk di dalam warung kopi WiFidisebelah selatan koperasi susu di Dsn. Tampung Krajan DesaTampung Kec. Lekok Kab.

Lekok Kab.

PUTUSANNomor: 482/Pid.B/2017/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Siadi bin Abdul Muin;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 07 Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krajan Selatan, RT.003/RW.007,: Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok

menyesaliperbuatannya dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.PERTAMA.Bahwa ia terdakwa SIADI Bin ABDUL MUIN pada hari Minggu tanggal17 September 2017 bertempat di rumah termasuk Dusun Wedusan Lor,RT.001/RW.001, Desa Bukunganyar, Kecamatan Lekok

dititipkankepada terdakwa oleh saksi FADHOLI sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan saksi FADHOLI dirugikan akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SIADI Bin ABDUL MUIN pada hari Minggu tanggal17 September 2017 bertempat di rumah termasuk Dusun Wedusan Lor,RT.001/RW.001, Desa Bukunganyar, Kecamatan Lekok

Lekok Kab. Pasuruan; Bahwa atas pembayaran tersebut Terdakwa menyerahkan kwitansi sebagaitanda bukti pembayaran; Bahwa kwitansi tersebut ditulis oleh saksi Abd Wachid;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 482/Pid.B/2019/PN Bil.

Kwitansi tersebut ditulis oleh saksi AbdWachidMenimbang, bahwa Terdakwa menyerahkan uang pembayaran tanahtersebut dirumah saksi Fadholi di Dusun Wedusan Lor RT.001 RW.001 DesaBukunganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarakan uraian fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa pada tanggal 17 September 2017 di Dusun Wedusan LorRT.001 RW.001 Desa Bukunganyar Kecamatan Lekok Kabupaten PasuruanTerdakwa telah menerima uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) dari

dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROHID bin NURHASAN baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dan bersekutu dengan FAJAR MULYA bin MISKADI (telah diputus olehPengadilan Negeri Bangil No. 776/Pid.B/2011/PN.Bgl. tanggal 17 Nopember 2011) dan SATURI(DPO / belum tertangkap) pada hari Jumat, tanggal 5 Agustus 2011 sekira pukul 02.00 Wib.Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat di kebun tebutermasuk Dusun Gudikan Desa Tampung Kecamatan Lekok

TerdakwaROHID bin NURHASAN dan temantemannya yang bernama FAJAR MULYA bin MISKADI(telah diputus oleh Pengadilan Negeri Bangil No. 776/Pid.B/2011/PN.Bgl. tanggal 17 Nopember2011) dan SATURI (DPO / belum tertangkap) berkumpul di jalan termasuk Desa Gesing DesaRowogempol Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, dan setelah berunding lalu terdakwadengan temantemannya FAJAR MULYA bin MISKADI serta SATURI sepakat untukmengambil barang berupa bantalan rel lori milik PG.

Kedawung Kecamatan Grati yang terletakdi kebun tebu termasuk Dusun Gudikan Desa Tampung Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruandan setelah sepakat kemudian terdakwa dengan temantemannya dibagi tugas masingmasingyaitu : Teman terdakwa bernama FAJAR MULYA bin MISKADI (telah diputus olehPengadilan Negeri Bangil No. 776/Pid.B/2011/PN.Bgl. tanggal 17 Nopember 2011) bertugasuntuk mengawasi keadaan disekitar lokasi tempat rel lori yang akan diambil sedangkan terdakwadan temannya yang bernama SATURI (DPO) saling

bekerja sama untuk mengangkat danmengambil bantalan rel lori yang melekat pada rel lori tersebut ; Setelah mereka sepakat kemudian terdakwa ROHID bin NURHASAN mengendaraisepeda pancal membonceng FAJAR MULYA bin MISKADI dan SATURI bersepeda pancalsendirian menuju ketempat area perkebunan tebu termasuk Dusun Gudikan Desa TampungKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan yang dikelola oleh PG.Kedawung yang jauhnya sekitar15 kilometer dari tempat mereka berunding ; Setelah teman terdakwa FAJAR MULYA bin MISKADI

Atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat di kebuntebu termasuk Dusun Gudikan Desa Tampung Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, terdakwa telah mengambil barang berupa 40 batang bantalan rel lori milikPG.Kedawung tanpa ijin dari pemiliknya ;Bahwa benar awalnya saksi pada waktu itu telah melakukan patroli di sepanjang rel loritersebut bersama rekan Satpam lainnya untuk

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat), pekerjaan memotong rumput, tempat kediaman diKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 24 September 1992 sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor: 251/02/X/92, tanggal 24 September 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan lekok Pasuruan;Hal. 1 Put. No 1054/Padt.G/2019/PA. Pas.2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan lekok

SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,tempat tinggal di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara sepupu Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri selama 26 tahun 8 bulan dan dikaruniai 2 orang anak;Hal. 3 Put. No 1054/Pat.G/2019/PA.

seharihari,Tergugat sering pulang kerumah orangtua Tergugat Sehingga Penggugatmerasa sudah tidak ada lagi kecocokan dengan Tergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 bulan, tepatnyasejak Mei 2019;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAKSI2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Lekok

Foto copy KTP atas nama CALON PEMOHON Nomor351422.010488.0006 tanggal 4 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Camat Lekok Kabupaten Pasuruan(P.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama AYAH CALONPEMOHON Nomor : 351422.15008.01147 tanggal 17 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Camat Lekok KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan (P.6);.

Foto copy surat keterangan belum menikah atas namaCALON PEMOHON Nomor : 470.146/424.22.07/2011 tanggal15 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan(P.8);. Foto copy surat keterangan penghasilan atas namaCALON PEMOHON Nomor : tanggal 1 Juli 2011 + yangdikeluarkan oleh Personalia MTs NU Lekok KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan (P.9);Foto copy surat keterangan penghasilan atas namaCALON PEMOHON Nomor : tanggal 27 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh PT.

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Pas.ZZ OZ 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :SANOSI Bin JUMANI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gunung Awu RT.001 RW.005, Desa AlasTlogo, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon I;RODIA

Binti ARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Gunung Awu RT.001 RW.005, Desa AlasTlogo, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan calonsuaminya serta keluarganya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal18 April 2019

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : HOTIMA Binti SANOSITempat tanggal lahir +: Pasuruan,20 Mei 2004 (umur 14 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Gunung Awu RT.001 RW.005, Desa AlasTlogo, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Dengan calon suaminya :Nama : KOMARUDDIN Bin ABD.

QODIRTempat tanggal lahir : Pasuruan, 27 September 2001 (umur 17 tahun 7bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Pejaten RT.013, RW.003, Desa Woigalih,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali

NUR HOLIDA sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No.604/16/XII/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Lekok, Kabupaten Pasuruan tanggal 22 Desember 2000 ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaATINATUT DINNADA, Perempuan, anak ke4, lahir di Kabupaten Pasuruanpada hari Rabu jam.07.30 Wib tanggal 05 Mei 2004 (vide Surat KeteranganLahir dari Kepala Desa Jatirejo No.475/264/424.22.008/2012 tertanggal 30Agustus 2012) ; 3 Bahwa oleh karena ketidakmengertian

Kepala Keluarga H.HILMI, diberi tanda P5 : Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawahsumpah menurut agama islam dan memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi HUZAIMI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lebih kurang 10 tahun yang laludan saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruandengan seorang perempuan bernama Hj.

ATINATUT DINNADA umur 8 tahun ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan kelahiran untukmengurus Akte Kelahiran anak Pemohon di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil ; 2 Saksi HUDORI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohone Bahwa Pemohon menikah di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruandengan seorang perempuan bernama Hj. NUR HOLIDA dan biasadipanggil dengan nama panggilan Hj.

NUR HOLIDA) dan bukti P5 (Foto copy KartuKeluarga Nomor : 3514220101010149 serta dikuatkan dengan keterangan saksiHUZAIMI dan HUDORI, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunLampean RT.001 RW.001 Desa Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, olehkarenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonanini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 (Foto copy akte Nikah) dan bukti surat P1 (Foto copy SuratKeterangan Kelahiran No.475/264/424.22.008/2012 tanggal 30 Agustus

NUR HOLIDA telahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruantempat Pemohon melasungkan pernikahan; Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Menimbang, bahwaoleh karena Perkawinan pemohon telah dicatatkan di Kantor

NUR HOLIDA sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No.604/16/XII/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Lekok, Kabupaten Pasuruan tanggal 22 Desember 2000 ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaMUHAMMAD ASNAWI, Lakilaki, anak ke2, lahir di Kabupaten Pasuruanpada hari Minggu jam.20.30 Wib tanggal 10 Pebruari 1996 (vide SuratKeterangan Lahir dari Kepala Desa Jatirejo No.475/263/424.22.008/2012tertanggal 30 Agustus 2012)3 Bahwa oleh karena ketidakmengertian

Kepala Keluarga H.HILMI, diberi tanda P5 : Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawahsumpah menurut agama islam dan memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi HUZAIMI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lebih kurang 10 tahun yang laludan saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruandengan seorang perempuan bernama Hj.

ATINATUT DINNADA umur 8 tahun ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan kelahiran untukmengurus Akte Kelahiran anak Pemohon di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil ; 2 Saksi HUDORI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohone Bahwa Pemohon menikah di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruandengan seorang perempuan bernama Hj. NUR HOLIDA dan biasadipanggil dengan nama panggilan Hj.

NUR HOLIDA) dan bukti P5 (Foto copy KartuKeluarga Nomor : 3514220101010149 serta dikuatkan dengan keterangan saksiHUZAIMI dan HUDORI, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunLampean RT.001 RW.001 Desa Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, olehkarenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonanini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 (Foto copy akte Nikah) dan bukti surat P1 (Foto copy SuratKeterangan Kelahiran No.475/263/424.22.008/2012 tanggal 30 Agustus

NUR HOLIDA telahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruantempat Pemohon melasungkan pernikahan; Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Menimbang, bahwaoleh karena Perkawinan pemohon telah dicatatkan di Kantor

PUTUSANNomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :HALIM SANTOSO bin SAJIDUN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Gunting RT.001 RW.012 Desa RowogempolKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:WIDAYATI binti SALIMIN, umur

39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Gunting RT.0O1 RW.012 Desa RowogempolKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 April 2000 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 41/41/IV/2000, tanggal 01 April 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;.

SAIFUL bin SAJAIDUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Dusun Gunting RT.001 RW.012 Desa RowogempolKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon sendiri selama sekitar 15 tahun, kKemudianTermohon tinggal dirumah orang tua nya hingga sekarang dan dikaruniai 1 orang anak ;Hal.

dan telah menginap di Grati bersama lakilaki lain ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 tahun 9 bulan,tepatnya sejak tahun 2015;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;FARIDA AINI BINTI ABDUL KARIM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gunting RT.001RW.012 Desa Rowogempol Kecamatan Lekok

Bahwa pada tanggal 6 September 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kota Pasuruan;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan Nomor: 294/27/IX/1979 tanggal 6 September 1979, namunterdapat kekeliruan Nama Ayah Pemohon , Tempat tanggal lahir Pemohon dan Nama Pemohon ll, nama Ayah Pemohon Il, Tempat tanggal lahirPemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nama Pemohon tertulis PEMOHON1, padahal yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON 1, tempat tanggallahir Pemohon tertulis 23 tahun, padahal yang

Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat pada KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan Nomor: 294/27/IX/1979 tanggal 6 September 1979, dalam KutipanAkta Nikah Nama Ayah Pemohon tertulis PEMOHON 1, menjadi NAMABENAR PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Pemohon tertulis 23 tahun,menjadi Pasuruan, 27 Juli 1953, kKemudian nama Pemohon Il dan nama AyahPemohon Il tertulis, PEMOHON 2, menjadi NAMA BENAR PEMOHON 2,Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis 19 tahun

, menjadi Pasuruan, 28Oktober 1962;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pas.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;.

Fotokopi Surat Keterangan beda nama atas nama para Pemohon Nomor470/129/424.308.2.09/2017 tanggal 26 Agustus 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pasinan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 16 Juni2009 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/39/V1/2009 tertanggal15 Juni 2009 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suami istri di rumahmasingmasing, karena setelah akad nikah di Kantor KUA Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, Pemohon dan Termohon langsung pulang ke rumah orang tua

Surat :.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan Nomor : 259/39/V1/2009 tanggal 15 Juni 2009, bermeterai cukup (P.1);B. Saksi Saksi :1.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPasuruanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Kakak Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah masingmasing,karena setelah akad nikah di Kantor KUA Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,Pemohon dan Termohon langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing;Bahwa sejak semula antara

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KabupatenPasuruanSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah masingmasing,karena setelah akad nikah di Kantor KUA Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,Pemohon dan Termohon langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing;Bahwa sejak

PUTUSANNomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUTIMATUL HASANAH binti UMAR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru sukwan, tempat kediamandi Dusun Tampung Tengah RT.001 RW.006, DesaTampung, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANDIDIK ANDI bin

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.PasNikah Nomor: 0578/032/I1X/2017, tanggal O08 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;.

MALIHA binti ABDULLAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tampung Tengah RT.001 RW.006, Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.PasDi bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama 1 bulan dan telah hidup = rukunsebagaimana layaknya

untuk seharihari;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, tepatnyasejak tanggal 10 Oktober 2017, karena Tergugat pulang kerumahorangtuanya ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimenasehatinya;MAHMULA binti ABDULLAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Tampung Tengah RT.001 RW.006, DesaTampung, Kecamatan Lekok

Paskepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabuapetn Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok dengannomor : 042/09/INV/2009 tanggal 12 Maret 2009, namun terdapat kekeliruanpenulisan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam KutipanAkta Nikah nama Pemohon, dan Tanggal lahir Pemohon tertulis PEMOHON(ALM) padahal yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON dan tempattanggal lahir Pemohon tertulis Pasuruan, 29 Juli 1980, padahal tempattanggal lahir Pemohon yang benar

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3514220803820003Tanggal 13 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.PasFotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 042/09/IV/2009 tanggal 12Maret 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,bermeterai

Kabupaten Pasuruan, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon NomorB03/KUA.15.9.6/PW.01/02/2017 tanggal O08 Pebruari 2017 yangHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Pasdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabuapetn Pasuruan;4.

PUTUSANNo. 297/Pid.B/2011/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : MISKANDAR Bin SUAL ;Tempat lahir : Pasuruan ;Tanggal Lahir/umur : 29 Tahun/10 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Desa Rowo Gempol Kecamatan Lekok

Ismail di DesaGejugjati Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan berupa : kalungemas, dompet warna hitam isi STNK sepeda motor dan KTPserta sepeda mini ;e Bahwa, kemudian hasil pencurian tersebut oleh terdakwa dijualkepada Sdr. Salma Bin Dulla ( sudah tertangkap dan menjalanihukuman ), sedangkan terdakwa melarikan diri ;e Bahwa, pada waktu di diperiksa Sdr.

Ismail di Desa GejugjatiKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, lalu masuk kerumahnya dengan caramemanjat paralon yang terletak di pojok kanan rumah tersebut dan sampai di lantaiatas ;Bahwa, kemudian terdakwa melihat ada jendela yang terbuka, terdakwa masuk kedalam kamar melalui jendela sambil memegang obeng, setelah sampai di dalamkamar melihat Sdr. Moch.

Ismail di Desa GejugjatiKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan berupa: 1 (satu ) unit sepeda pancal warnamerah, 1 ( satu ) buah tustel, 1 ( satu ) buah dompet warna hitam yang berisikanSTNK sepeda motor, 1 ( satu ) buah kalung emas ;Bahwa, benar setelah mendapatkan barangbarang tersebut, kemudian terdakwa bawakerumah Sdr. Salam dengan tujuan meminta tolong kepada Salam untuk menjualkanbarangbarang tersebut, oleh Sdr.

Ismail di Desa Gejugjati Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tanpa seijinpemilik yakni saksi Moch. Ismail, setelah mendapatkan barangbarang tersebut, kemudianterdakwa bawa kerumah Sdr. Salam dengan tujuan meminta tolong kepada Salam untukmenjualkan barangbarang tersebut, oleh Sdr.

BAHRUDIN, bertempat tinggal di DusunKauman, Desa Tambak Lekok, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan;2. HANIP, bertempat tinggal di JI. PatimuraRT. 01, RW. 03 No.64 Blk. KelurahanBugul Kidul, Pasuruan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGIANTO, SH.

Advokat,berkantor di Perumahan Permata Asri M 14 Gempeng, Bangil,Kabupaten Pasuruan;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/ para Pembanding;melawan:MUSLIHA, bertempat tinggal di Dusun Pasinan, Desa TambakLekok, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi

sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kabupaten Pasuruan di Bangil pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tahun 1968 di rumah Taufiq almarhum di Dusun Pasirian,Desa Tambak Lekok telah terjadi transaksi jual beli tanah pekarangan danbangunan di atasnya, tercatat dalam buku tanah Desa No.606,persil No.208d.ll, luas 0,018 da. atas nama H.

Amir almarhumselaku penjual dalam melakukan pengurusan/perubahan buku tanah desa mintakepada Kepala desa Tambak Lekok untuk melakukan perubahan atas barangsengketa tersebut menjadi atas nama Musliha selaku Penggugat denganmemberikan keterangan waris;Bahwa karena keterbatasan ilmu pengetahuan sehubungan denganadministrasi pertanahan maka Kepala Desa, Desa Tambak Lekok dalammelakukan perubahan atas buku tanah Desa tersebut langsung dari buku tanahDesa No.606, persil No.208d.IIluas 0,018 da atas nama

Saheh ke nomor 1157 atas nama Musliha (barang tersengketa)dengan keterangan waris adalah kesalahan ketik/administrasi dan ataukarena ketidak mengertian Kepala Desa Tambak Lekok atas administrasipertanahan;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

NIZAR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Batu Ampar, RT.001 RW.001, Desa TambakLekok, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANFATURRAHMAN bin MUHAMMAD, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Dusun Batu Ampar, RT.001 RW.001,Desa Tambak Lekok, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B45/Kua.15.9.6/PW.01/07/2018 tanggal 19 Juli 2018, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok

FARIDAH binti JAFAR, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Tambak Lekok, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan.

dan Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 8 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;MUSKILAH binti SIAMUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Tambak Lekok

,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 719/34/X/2014, tanggal 07 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

mendamaikan dengan menasehati Penggugat agarrumah tangganya rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Lekok

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lekok Kab.

Lekok Kah.

Lekok Kab.PasuruanMenimbang, bahwa di pasuruan pada tanggal 20 april 2009 wib istri pemohon melahirkan seorang anakperempuan, anak kesatu yang diberi nama : NANDA LULUK MAULIDIAMenimbang , bahwa setelah lahir saat ini anak pemohon tersebut tidak mempunyai akte kelahiranMenimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tidak mempunyai akte kelahiran sebagaimana diwajibkan olehketentuan pasal 21 ayat (1) dan jangka waktu pelaaporan kelahiran anak pemohon telah melampaui batas waktu (1)satu tahun sebagaimana

Bahwa pada tanggal O09 Maret 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dan seusalyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0103 / 29 / Ill / 2018 yangdikeluarkan pada tanggal, 09 Maret 2018;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. : 1260/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Bahwa puncak perselisihan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi kurang lebih Juli 2018, saat terjadi pertengkaran di rumah sewa makaPenggugat pulang kerumahnya sendiri di Dsn Wedusan Kidul, Rt 02/Rw 12,Desa Balong Anyar, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan sedangTergugat pulang kerumah saudaranya yang bernama Ibu salamah DsnKrajan Utara Rt 0O3/Rw 06, Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan;.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk berceral denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

HABIBI Bin ALIMUN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaa Karyawansellep padi, tempat tinggal di Dsn Wedusan Kidul, Rt 02/Rw 12, DesaHal. 3 dari 11 hal Putusan No. : 1260/Pdt.G/2018/PA.PasBalong Anyar Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.

dan sangat tidak suka dengan Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;ATIM Binti SUTOMO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dsn Wedusan Kidul, Rt 02/Rw 12, DesaBalong Anyar Kecamatan Lekok

Tempat Tinggal : Dusun Krajan Utara RT/01/03 Desa GejgjatiKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Guru;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24Juli 2020;3.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Muslimin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 10.30WIB di Kantor MI Miftaful Ulum di Dusun Bandungan Desa GejugjatiKecamatan Lekok

Saksi Nur Muzum, S.Pdi., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 10.30WIB di Kantor MI Miftaful Ulum di Dusun Bandungan Desa GejugjatiKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan terdakwa mendatangi saksikorban Muslimin sambil mengacungacungkan botol air mineral yangterdakwa bawa serta menuduh saksi telah menyuruh orang;Bahwa saksi Muslimin bertanya menyuruh apa?

Saiful Anam SE yang telahmemeriksa saksi MUSLIMIN dengan hasil pemeriksaan kepala : ditemukan lukamemar pada pupu sebelah kiri dengan diameter kurang dari 3cm, ditemukanbekas luka cakaran pada pipi sebelah kiri;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN BilMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 10.30WIB di Kantor MI Miftaful Ulum di Dusun Bandungan Desa GejugjatiKecamatan Lekok

Raja GrafindoPersada, Jakarta, 2004, hlm. 212);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagaimanadiuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap bahwa pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 10.30 WIB di Kantor MI MiftafulUlum di Dusun Bandungan Desa Gejugjati Kecamatan Lekok KabupatenHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN BilPasuruan terdakwa mendatangi saksi korban