Ditemukan 330 data
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
DARTO Als DARTO Bin Alm. CAKAI
68 — 16
ARI WIBISONO Bin (Alm) MARKAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 sekitar jam 14.30 Wita bertempat di Polsek Kelumpang Hilir Kab.Kotabaru. Bahwa awalnya mendapat laporan dari masyarakat/warga jika terdakwapernah membawa senjata api.Bahwa saksi ada melakukan penggeledahan tas slempang milikterdakwa dan menemukan 2 (dua) buah amunisi aktif caliber 5,56.
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Akhmad Soleh bin (Alm) Markan) terhadap Penggugat (Tri Agus Tianingsih binti (Alm) Zaeni);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fayolla Alcalista Ramadhani lahir tanggal 25-06
15 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Jihan Talyta Ulfah lahir di Gresik, 07 November 2015 dan Muhammad Fatik Maulana lahir di Gresik, 12 Januari 2018 adalah anak dari perkawinan Pemohon I (Jazuli bin Markan) dengan Pemohon II (Syamsiyah binti Mat Adnan);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAT HIDAYAT Bin MARIDUN) terhadap Penggugat (ERMALIANA TANJUNG Binti MARKAN TANJUNG);4.
Surtinah Binti Kasno
Tergugat:
Sujono Bin Rahmat
12 — 1
Kurniani binti Markan, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Jalan Pepaya RT.10 RW.04, Desa Pangkalan Durin,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Terguggat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah bersama di Desa Pangkalan Durin, Kecamatan PangkalanLada
10 — 5
Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan PemohonIl untuk Selain untuk mencatatkan ke Kantor Urusan Agama BatangNatal, juga untuk keperluan administrasi menunaikan ibadah haji Bahwa, penyebab tidak tercatat pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena bellum terbitnya Undangundang tentangperkawinan;Markan Batubara bin Abdurrosyid, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa TombangKaluang, Kecamatan Batang Nalat, Kabupaten Mandailing Natal; dibawah sumpahnya
Pembanding/Penggugat II : Markan Diwakili Oleh : Nasmid Idris SH
Pembanding/Penggugat III : Liono Diwakili Oleh : Nasmid Idris SH
Pembanding/Penggugat IV : Sri Wahyuni Diwakili Oleh : Nasmid Idris SH
Terbanding/Tergugat : AGUS SUPRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : Eny Wahjuni, S.H.
92 — 11
Pembanding/Penggugat I : MARSINI Diwakili Oleh : Nasmid Idris SH
Pembanding/Penggugat II : Markan Diwakili Oleh : Nasmid Idris SH
Pembanding/Penggugat III : Liono Diwakili Oleh : Nasmid Idris SH
Pembanding/Penggugat IV : Sri Wahyuni Diwakili Oleh : Nasmid Idris SH
Terbanding/Tergugat : AGUS SUPRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : Eny Wahjuni, S.H.
104 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Markan, RT005/RW 003, Kelurahan/Desa Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat:WAHYUDIN, bertempat tinggal di Kp.
9 — 4
Arsyad untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Desy Larasati binti Markan Mardatias di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.SUNANDAR
2.DADUK SETIYOWATI
28 — 6
Saksi MARKAN MARDATIASBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetanggarumah dengan Para Pemohon, Pemohon Il juga merupakankeponakan saksi;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.348/Pdt.P/2019/PN.Gsk Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menurutpemberitahuan kakak saksi yaitu Sri Utami, mereka menikah sekitartahun 2014, namun saksi lupa tempat dan tanggal pastinya; Bahwa Para Pemohon mempunyai anak bernama AGUNG, namunsaksi tidak mengetahui sendiri kapan saat anak itu dilahirkan
16 — 12
PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sampai saat ini pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Para Pemohon tidak mengerti jika pernikahanharus dicatatkan ke KUA; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah sebagaipersyaratan untuk mendapatkan dokumen negara;Markan
126 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Markan RT/RW006/003 Bojongrawalumbu Rawa Lumbu Bekasi;256. MUSYANI, bertempat tinggal di Wukirsari RT/RW 008/003Baleharjo Wonosari;257. SUTARTI, bertempat tinggal di Kp. Pekayon Jaya RT/RW001/001 Pekayon Jaya Bekasi;258. SAMIH KARTIKA, bertempat tinggal di Kp. PaasirtangkilRT/RW 024/006 Muktijaya Setu Bekasi;259. ERNA WATI, bertempat tinggal di Dsn. Ploso RI/RW001/011 Mujing Nawangan Pacitan;260. INAH, bertempat tinggal di Cibodas RT/RW 001/003 CibodasJonggol Bogor;Hal 15 dari 64 hal. Put.
Markan RT/RW001/041 Bojong Rawalumbu Rawalumbu Bekasi;307. JAMILAH, bertempat tinggal di Ciketing RT/RW 002/003Sumur Batu Bantargebang Kota Bekasi;308. POPON JULIANINGSIH, bertempat tinggal di BojongMenteng RI/RW 002/002 Bojong Menteng Rawa Lumbu KotaBekasi;309. FERIYANI, bertempat tinggal di Kp. Rawa Roko RI/RW001/005 Bojong Rawa Lumbu Rawa Lumbu Bekasi;310. SRI WULANDARI, bertempat tinggal di Ciketing BaratRT/RW 003/003 Ciketing Udik Bantargebang Bekasi;311.
Markan RT 003/003Bojong Rawalumbu, Bekasi;401. TRI SUWARNI, bertempat tinggal di Cikiwul RT 002/001Cikiwul, Bantar Gebang, Bekasi;402. SUHENDI bin ADING, bertempat tinggal di Kp. Sentul RT007/004 Ridomanah, Cibarusah, Bekasi;403. SUKARSIH, bertempat tinggal di Kp.Nagrak RT016/008Cipaeucang 16820, Cileungsi, Bogor;404. AMAS, bertempat tinggal di Ciledug RT 002/005 BendunganJonggol;Hal 24 dari 64 hal. Put. Nomor 628 K/Pdt.SusPHI/2014405.
Markan RT002/041 Bojong Rawalumbu, Bekasi;434. FAJAR KISWANTO, bertempat tinggal di Griya AlamSentosa B12/32 RT 008/008 Pasir Angin Cileungsi;435. CASMIRI, bertempat tinggal di Cikiwul RT 005/001 Cikiwul,Bantar Gebang, Bekasi;436. ASNIYAH, bertempat tinggal di Kp. Cijengkol RT 002/002Cijengkol, Setu, Bekasi;437. SRI SUPRIATIN, bertempat tinggal di Kp. Rawa Panjang RT001/004 Sepanjang Jaya, Rawalumbu;438. ADAM ALI, bertempat tinggal di Kp. Cicadas RT 02/01Cicadas Gunung Putri Bogor;439.
Markan RT 001/041Bojong Rawa Lumbu, Bekasi, dalam hal ini semuanya memberikuasa kepada H. SHALIH MANGARA SITOMPUL, S.H. M.H.dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Jend. A.
48 — 10
B/2015/PN.Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HARYANTO bin SUTRISNOTempat lahir : Lebak, Banten.Umur/Tgl.Lahir : 41 tahun/07 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Markan Rt.008/003,Desa Bojong' Rawa,Kecamatan Rawa,Kota Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Pristiwahyuni, S.Pd. binti Markan S.Y.) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).
12 — 2
Bujang Markan) terhadap Penggugat (Siti Rohaini binti Rohmat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 3
Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama karena kelalaian penghulu yang tidakmenyerahkan dan memberitahukan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan dan para Pemohon tidak tahupentingnya pernikahan dicatatkan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan akta nikah serta sebagai syarat untukmengurus akte kelahiran anak serta keperluan lain yangberhubungan dengan akta nikah.Idris bin Markan
6 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Palmerah Utara Tiga, KotaJakarta Barat, selama 7 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Kampung Markan, Kabupaten Bekasi,selama 3 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sinangohprendeng, Kecamatan Kajen, selama 9 bulan;4.
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatut Umbariyanto bin Kumijan) terhadap Penggugat (Wiwin Indraningsih binti Markan);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Syafira Dwi Putri Ramadhani tanggal lahir 28 Agustus 2010
23 — 12
, dan tidakada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Pemohon telah menyatakan berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara tertulis yangdisampaikan Termohon membantah alasan Pemohon denganmenyatakan Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon selalumendengar nasehat Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak menghadapkan = saksi,sehingga bantahan Termohon tersebut tidak dapat dibuktikan, sehinggaMajelis Hakim markan
8 — 0
msingmasingbulan atas saling mencintai;Bahwa kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sejak bulanApril 2014 berturutturut sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;Bahwa selama berpisah tempat tinggal , antara Penggugat dan Tergugatsudah tidajk ada hubungan lagi, dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;SAKSI Il: AHSAN QODIR bin MARKAN