• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan bin La Poli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti La Kooka) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• anak Indra Gunawan (terdakwa dalamberkas terpisah) berkata kepada terdakwa mau kemana bang dan terdakwaberkata kembali kepada pelaku anak Indra Gunawan (terdakwa dalam berkasterpisah) sudah ikut saja; Kemudian Indra Gunawan (terdakwa dalam berkas terpisah) mengikutiterdakwa dari belakang dan menuju kedalam area rumah sakit RSUD BOBHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN KlaBAZAR, S.Km, selanjutnya Indra Gunawan (terdakwa dalam berkas terpisah)dan terdakwa sampai di depan pintu poli

  rawat jalan;Selanjutnya terdakwa langsung mengambil besi di kotak sampah yang tidakjauh dari terdakwa, lalu terdakwa kembali kedepan pintu poli rawat jalan rumahsakit BOB BAZAR, S.Km.

  ;Kemudian terdakwa langsung mencongkel pintu tersebut dengan mengunakanbesi dan Indra Gunawan (terdakwa dalam berkas terpisah) membantu dengancara mendorong pintu tersebut, lalu pintu tersebut akhirnya terbuka;Selanjutnya setelah pintu poli rawat jalan rumah sakit BOB BAZAR, S.Kmterobuka, lalu pintu di tutup kembali oleh terdakwa akan tetapi pintu tersebutsudah tidak terkunci;Kemudian terdakwa berkata kepada Indra Gunawan (terdakwa dalam berkasterpisah), sudah kita pulang dulu nanti malam elo gw

  S.Kmdengan mengunakan mobil Daihatsu Xenia yang telah di persiapkan, lalu paraterdakwa sampai di depan pintu poli rawat jalan rumah sakit BOB BAZAR,S.Km yang telah dirusak sebelumnya, lalu para terdakwa masuk kedalamruangan tersebut;Selanjutnya terdakwa dan Indra Gunawan (terdakwa dalam berkas terpisah)langsung masuk kedalam ruang poli rawat jalan tersebut dan terdakwalangsung mematikan lampu ruangan tersebut, lalu Indra Gunawan (terdakwadalam berkas terpisah) langsung memegang TV flat merk samasung

  warnahitam dengan ukuran 42 inci, sedangkan terdakwa langsung membuka bautbelakang TV tersebut dengan mengunakan obeng yang telah dipersiapkansebelumnya oleh terdakwa;Kemudian setelah TV tersebut terbuka lalu Indra Gunawan (terdakwa dalamberkas terpisah) mebawa TV tersebut di dekat pintu poli rawat jalan;Selanjutnya Indra Gunawan (terdakwa dalam berkas terpisah) berdidiri diluarpintu tersebut untuk mengawasi keadaan sekitar, sedangkan Rahman Sukri(terdakwa dalam berkas terpisah) masuk kedalam dan

• - M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa I.FOLIKARPUS FAMAI alias POLI, terdakwa II. YUNUS LOUMANI alias UNU, terdakwa III. MARISON FAMAI alias SON, terdakwa IV. AMOS FAMAI alias AMOS dan terdakwa V.

  JOEL LETBE alias JOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Dengan terang-terangan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang "; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.FOLIKARPUS FAMAI alias POLI, terdakwa II.YUNUS LOUMANI alias UNU,terdakwa III.

  Nama lengkap : FOLIKARPUS FAMAI alias POLI; Tempat lahir : Taman Apui; Umur/tanggal : 32 tahun / 12 Desember 1989 ;lahirJenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Rt.03 Rw.02 Dusun 1 Desa Taman Apui Kec.

  FOLIKARPUS FAMAI alias POLI,terdakwa II.YUNUS LOUMANI alias UNU, terdakwa III.MARISON FAMAT aliasSON, terdakwa IV. AMOS FAMAT alias AMOS dan terdakwa V.

  FOLIKARPUS FAMAI alias POLI melemparkearah rumah sebanyak satu kali dengan menggunakan batu sebesartangan orang dewasa, terdakwa II. YUNUS LOUMANI alias UNU danterdakwa III. MARISON FAMAI alias SON memukul tembok rumah sebelahkanan dan depan dengan menggunakan kayu sampai terbongkar, terdakwaIV. AMOS FAMAI alias AMOS memukul tembok depan dengan menggunakanbatu dan terdakwa V.

  FOLIKARPUS FAMAI alias POLI melempar kearah rumahsebanyak satu kali dengan menggunakan batu sebesar tangan orangdewasa, terdakwa Il. YUNUS LOUMANT alias UNU dan terdakwaIIIT.MARISON FAMAT alias SON memukul tembok rumah sebelah kanan dandepan dengan menggunakan kayu sampai terbongkar, terdakwa IV. AMOSFAMAIT alias AMOS memukul tembok depan dengan menggunakan batu danterdakwa V.

  JOEL LETBE alias JOEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Dengan terangterangan secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang "; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.FOLIKARPUS FAMAI alias POLI,terdakwa II.YUNUS LOUMANI alias UNU,terdakwa III.

• Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat, dengan Penggugat, diKabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 11 Maret 2008;Putusan Noman 965 Pdt.G2016 POLI grenennennerenner en earner creer cence een ee ecenen cen cncencerenehootaman 33. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat;4.

  Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat (Lamidi bin Atin) NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, bermeterai cukup (P2);Putusan Nomar 965 Pdt.G 2016 POLI gennxnnennennene veneer cree eee en eee eeneeeren ee reneenechclaman 43.

  Tergugat telah pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama;Bahwa Tergugat sejak kepergiannya sampai saat ini tidak diketahuilagi tempat tinggalnya, Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak juga menemukan tempattinggalnya;Putusan Noman 965 Pdt.G2016 POLI grenennennerenner en enn ren creer cence eer ee eennen cen cnrencorenehobaman 52.Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan

  (verstek);Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab Al Anwar Juz Il, halaman 55, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Adnll ali) ja due sl coli sl 5 5eb 5523 olMaksudnya : Apabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyiatau ghaib, hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanpembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengaku sebagaiistri Tergugat yang menikah di Desa Loa Janan Ulu pada tanggal 11 MaretPutusan Noman 965 Pdt.G2016 POLI

  Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor965Pdt.G2016 POLI gra enennneennnen even erence carer eee eer cence nee neneecheaaman 10Ketua MajelisttdDrs.H. Taufikurrahman, M. Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdReny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera PenggantittdDra.

• POLI membelinarkotika jenis shabu ata etamina untuk digunakan bersama,kemudian Sdr. PO The erahkan uang sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus musa Terdakwa DIAN SAPUTRA WIWAYA,lalu Terdakwa APUTRA WWNAYA menemui Sdr.

  POLI dan menyerahkan paketnarkotika jenis shabu atau metamfetamina tersebut, lalu Sdr POLImembagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabu atau metamfetaminatersebut menjadi 4 (empat) paket yang kemudian disimpan di dalamcelana yang Terdakwa DIAN SAPUTRA WIJAYA gunakan,sedangkan sisanya digunakan oleh Terdakwa DIAN SAPUTRAWWAYA dan Sdr.POLI, sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa DIANSAPTRA WWAYA dihubungi oleh Sdr.

  POLI (masih dalam pencarian pihakkepolisian/) DPO) dan menawarkan kepada sdr. POLI membelinarkotika jenis shabu atau metamfetamina untuk digunakan bersama,kemudian Sdr. POLI menyerahkan uang sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa DIAN SAPUTRA WWAYA,lalu Terdakwa DIAN SAPUTRA WUAYA menemui Sdr.

  POLI dan menyerahkan paketnarkotika jenis shabu atau metamfetamina tersebut, lalu Sdr POLImembagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabu atau metamfetaminatersebut menjadi 4 (empat) paket yang kemudian disimpan di dalamcelana yang Terdakwa DIAN SAPUTRA WIJAYA gunakan,sedangkan sisanya digunakan oleh Terdakwa DIAN SAPUTRAWWAYA dan Sdr.POLI, sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa DIANSAPTRA WNAYA dihubungi oleh Sdr.

  POLI (masih dalam pencarian pihakHalaman 9 dari17 Hal Putusan Nomor 230/PID.SUS/2015/PT.PBRkepolisian/ DPO) dan menawarkan kepada sdr. POLI membeli narkotikajenis shabu atau metamfetamina untuk digunakan bersama, kemudianSdr. POLI menyerahkan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribuRupiah) kepada Terdakwa DIAN SAPUTRA WUWAYA, lalu TerdakwaDIAN SAPUTRA WIJAYA menemui Sdr.

• yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwadengancaracara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 22.00WIB terdakwa keluar rumah menuju ke tengah dusun Desa SebaneKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir dimanaterdakwa dudukduduk di pondok warung Poli

  sampai pukul 00.00WIB.Dikarenakan warung Poli sudah mau tutup terdakwa hendak pulangmenuju rumah terdakwa, setelah sampai dirumah tibatiba terdakwa sakitperut dan pergi ke Masjid ALMukhlisin Masjid ALMukhlisin yang berasadidesa Sebane Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 00.15 WiBuntukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mrebuang air besar, dikarenakan dirumah terdakwa tidak ada wc.

  untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 22.00WIB terdakwa keluar rumah menuju ke tengah dusun Desa Desa SebaneKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir dimanaterdakwa dudukduduk di pondok warung Poli

  sampai pukul 00.00 WIB.Dikarenakan warung Poli sudah mau tutup terdakwa hendak pulang menujurumah terdakwa, setelah sampai dirumah tibatiba terdakwa sakit perut danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mrepergi ke Masjid ALMukhlisin Masjid ALMukhlisin yang berasa didesaSebane Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir padahari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 00.15 WIB untuk buang airbesar, dikarenakan dirumah terdakwa tidak ada wc.

  sampai pukul 00.00 WIB,karena warung Poli sudan mau tutup terdakwa pulang kerumah,setelah sampai dirumah tibatiba terdakwa sakit perut dan pergi keMasjid untuk buang air besar, dikarenakan dirumah terdakwa tidakada wc, setelah buat air besar terdakwa melihat didalam masjiddalam keadaan sepi kemudian terdakwa mengambil kipas anginyang terletak didekat imam masjid, selanjutnya terdakwamembawa kipas angin tersebut kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa kembali lagi kemasjid dan menuju kegudang masjid

• 1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Seri Rahayu Br Perangin-Angin BintiSupardi untukmelangsungkan pernikahan dibawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Budi Pelawi bin Poli Pelawi;
  3. MemerintahkanPPN KUA Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muh Agus bin Sampara) dengan Pemohon II (Asrianti binti Jusman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014 di Desa Andowengga, Kecamatan Poli Polia, Kabupaten Kolaka Timur, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

• 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Padrian Surya Patta bin Pattah Latif) dengan Pemohon II (Irma Wisno B binti Bancong Poli,) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012.

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINANyang bernama Bancong Poli, dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sabir dan Abdul Hapit sertabanyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.

  tahun, agama Islam, di bawahsumpah secara agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; bahwa Para Pemohon adalah suami isteri; bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon di KelurahanKampung Baru Ujung, Balikpapan pada tahun 2012; bahwa di pernikahan tersebut rukun nikah seperti wali nikah yang sah,jab Kabul, mahar dan saksisaksi telah terpenuhi; bahwa pada saat menikah, wali Pemohon II adalah ayah kandungnyayang bernama Bancong Poli

  Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2012 di Kelurahan Kampung Baru Ujung, Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, di hadapan Penghulu bernama Muhammad Yusuf, denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Bancong Poli

  ;Menimbang, bahwa pada pokoknya kedua saksi Para Pemohonmenerangkan bahwa pada saat Para Pemohon menikah tertanggal 20 Februari2012 di Kelurahan Kampung Baru Ujung, Kecamatan Balikpapan Barat, keduasaksi hadir di pernikahan tersebut dan menerangkan bahwa segala macamrukun dan syarat sah menikah menurut hukum Islam seperti adanya wali sepertiayah kandung Pemohon II bernama Bancong Poli, ijab kabul, dua saksipernikahan, mahar dan sebagainya, ternyata telah terpenuhi.

  terdapat pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuane Para Pemohon telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Fikmar Aidil Putra;e Selama menikah sejak 20 Februari 2012 hingga saat ini tidak adamasyarakat yang berkeberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah nyata yangmenjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tertanggal 20 Februari2012 adalah wali nasab yang berhak, yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bancong Poli

• Menetapkan Barang Bukti berupa:

  -2 (dua) buah Gelundungan

  -10 (sepuluh) batang besi Pelor

  -3 (tiga) buah karung yang berisikan batuan yang diduga mengandung emas

  -1 (satu) Botol bahan kimia jenis mercury (Quik) dengan berat sekitar seperempat kilogram

  -1 (satu) buah dynamo

  -1 (satu) buah poli

  -2 (dua) buah karet poli

  -1 (satu) buah Penbel

  -1 (satu) gulung kabel

  -1 (satu) buah handel pemindah arus listrik

  -2 (dua

  terdakwa IMANUDIN Bin SARJUKI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Bs Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah Gelundungan;10 (sepuluh) batang besi Pelor;3 (tiga) buah karung yang berisikan batuan yang diduga mengandungemas1 (satu) Botol bahan kimia jenis mercury (Quik) dengan berat sekitarseperempat kilogram; 1 (satu) buah dynamo; 1 (satu) buah poli

  ;2 (dua) buah Karet poli; 1 (satu) buah Penbel:; 1 (satu) gulung kabel; 1 (satu) buah handel pemindah arus listrik;2 (dua) buah Pahat; 1 (satu) buah Palu Kecil; 1 (satu) buah Palu Besar;Halaman 2 of 22.Putusan Pidana.No.85/Pis.Sus/2018Form01/SOP/15.6/20171 (satu) buah cincin penghalang batuan yang diduga mengandungemas pada saat ditumbuk; 1 (satu) buah slang air warna hijau putih;1 (satu) buah pencetan hasil olahan batuan yang diduga mengandungemas2 (dua) buah botol aqua yang berisi air dan lumpur

  , 2 (dua) buah Karet poli, 1 (Satu) buah Penbel, 1(satu) gulung kabel, 1 (Satu) buah handel pemindah arus listrik, 2 (dua)buah Pahat, 1 (satu) buah Palu Kecil, 1 (satu) buah Palu Besar, 1(satu) buah cincin penghalang batuan yang diduga mengandung emaspada saat ditumbuk, 1 (Satu) buah slang air warna hijau putih, 1 (Satu)buah pencetan hasil olahan batuan yang diduga mengandung emas, 2(dua) buah botol aqua yang berisi air dan lumpur bekas olahan; Bahwa para Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari

  , 2 (dua) buah Karet poli, 1 (Satu) buah Penbel, 1(Satu) gulung kabel, 1 (Satu) buah handel pemindah arus listrik, 2 (dua)Halaman 9 of 22.Putusan Pidana.No.85/Pis.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017buah Pahat, 1 (satu) buah Palu Kecil, 1 (satu) buah Palu Besar, 1(satu) buah cincin penghalang batuan yang diduga mengandung emaspada saat ditumbuk, 1 (Satu) buah slang air warna hijau putih, 1 (Satu)buah pencetan hasil olahan batuan yang diduga mengandung emas, 2(dua) buah botol aqua yang berisi air dan lumpur

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Gelundungan; 10 (Sepuluh) batang besi Pelor;Halaman 20 of 22.Putusan Pidana.No.85/Pis.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017 3 (tiga) buah karung yang berisikan batuan yang didugamengandung emas 1 (satu) Botol bahan kimia jenis mercury (Quik) dengan beratsekitar seperempat kilogram; eal(satu) buah dynamo;(Satu) buah poli;(dua) buah Karet poli;(Satu) buah Penbel;il21 1 (satu) gulung kabel;1 (satu) buah handel pemindah arus listrik;2 (dua) buah Pahat;1 (satu) buah

• Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar karpet ,1 (satu) buah selang spiral ukuran 6 (enaminci),3 (tiga buah) tali poli,1 (satu) buah jiregen berisi minyak solar,1 (Satu)buah pipa sedot ukuran 6 (enam inci,1 (satu) buah batang stek,1 (satu)buah dulang pipa,l(satu) buah pipa ukuran 7 (tujuh inci),2 (dua) buahselang plastik ukuran 2 (dua inci) warna hijau dan biru,1 (Satu) unit mesinpompa air merk Yamato,1 (satu) unit mesin disel merk AMEC:30 HP1125warna biru, 1(satu) unit pompa Kato merk

  danljin pertambangan khusus dari pejabat yang berwenang kepada terdakwa SUBANDI Als BAPAK RIKO Bin SUDI dan terdakwa KARYA Amd Als BapakYISWI Bin SIHEN dan para terdakwa tidak dapat menunjukan serta tidakmemiliki kelengkapan ijin usaha pertambangan ljin usaha pertambanganrakyat, dari ijin pertambangan khusus dari pejabat yang berwenang,selanjutnya saksi HALIDI dan saksi WAYAN mengamankan barang buktiberupa 8 (delapan) lembar karpet ,1 (satu) buah selang spiral ukuran 6(enam inci),3 (tiga buah) tali poli

  (dua puluh juta rupiah) ; Bahwa benar alat alat berupa 8 (delapan) lembar karpet ,1 (satu) buahselang spiralukuran 6 (enam inci),3 (tiga buah) tali poli,l (satu) buah engkel mesin 1 (satu) buahjiregen berisi minyak solar,1 (satu) buah pipa sedot ukuran 6 (enam inci,1(satu) buahunit mesin pompa air Merek Yamato 1 (satu) buah batang stek,1(satu) buah dulangpipa,1(satu) unit mesin disel merek AMEC 30 HP 1125 warna biru 1 (satuunir pompa (kato) merek URJ, 1 (satu) buah pipa ukuran 7 (tujuh inci) 2(dua

  semuanya milik NINA YULISA AlsNINA ; Bahwa benar terdakwa terdakwa SUBANDI Als Bapak RIKO bin SUDI danterdakwa II KARYA Amd Als Bapak YISWI Bin SIHEN dalam melakukan usahapertambangan emas tanopa ijin dari pejabat yang berwenang sudahberlangsung selama 2 (dua) minggu ; Bahwa benar terdakwa terdakwa SUBANDI Als Bapak RIKO bin SUDI danterdakwa Il KARYA Amd Als Bapak YISWI Bin SIHEN menggunakan alatberupa 8 (delapan) lembar karpet ,1 (satu) buah selang spiral ukuran 6(enam inci),3 (tiga buah) tali poli

  Amd Als bapak YOSWI bin SEHENsemuanya milik NINA YULISA Als NINA ;Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN dalam melakukan usahapenambangan emas tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sudah kuranglebih 2 (dua) minggu ;Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN menggunakan alat berupa8(delapan) lembar karpet 1 (satu) buah selang spiral ukuran 6 (enam inci),3(tiga buah) tali poli

• kertas) merk JOYKO NO. 40 XL warna hitam;

• 1 (satu) buah kater warna biru;
• 1 (satu) bendel kertas folio polos berat 100gr;
• 1 (satu) buah tinta EPSON 664 warna hitam;
• 1 (satu) buah tinta EPSON 664 warna kuning;
• 1 (satu) buah tinta EPSON 664 warna biru;
• 1 (satu) buah tinta EPSON 664 warna merah;
• 1 (satu) buah tinta INK SMART warna biru;
• 1 (satu) buah snowman Drawing Pen 0,5 warna hitam;
• 1 (satu) gulung kertas pita poli

  warna gold;

• 1 (satu) gulung solasi merk Nachi Tape;
• 1 (satu) potong kertas pita poli warna pelangi;
• 1 (satu) buah plastik bening;
• 1 (satu) buah lem kertas merk GREEBEL;
• 7 (tujuh) buah amplop warna coklat;
• 1 (satu) rool kabel warna pink;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda type D1B02N26L2 AT Nopol: B 4251 SHW, Nomor Rangka: MH1JM1119GK013148, Nosin: JM1119013148, warna hitam tahun pembuatan 2019 atas nama STNK HERY KUSUMA

  SAWO III RT 6/12 TEBET JAKSEL;

• 1 (satu) buah STNK mobil merk Suzuki type YV4 1.2 RHD (4X2) Nopol: B 1288 UOF, Nomor Rangka: MA3GXB72SB0333785, Nosin: K12MN4091185, warna hitam metalik tahun pembuatan 2021 atas nama CHANDRA WINATA alamat JL KLP HIBRIDA 5 GG RT 4/7 KELAPA GADING JU;
• Beberapa potongan kertas pita poli warna Gold Motif;
• Beberapa potongan kertas pita poli warna Silver;

Dirampas untuk dimusnahkan;

8.

• Iskandarselanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayanan vaksin(Poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harus dibayarkanoleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesarRp250.000,00 s/d Rp550.000,00 per pasien yang mana Calon JemaahUmroh setelah dilakukan Suntik Vaksin, petugas di Poli UKLW yaitu Yuliarni,SH, Yusnetti Sofyan, Marna Dewi, Heni Kusumawati, Sefliyanti, Rahma Yenimemberitahukan dan meminta langsung biaya/tariff vaksin tersebut kepadapara Calon

  Iskandar tetap menginstruksikan kepada petugas Poli melalui Terdakwadan dr.

  Iskandarselanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (Poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harusdibayarkan oleh calon jemaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaransebesar Rp250.000,00 s/d Rp550.000,00 per pasien yang mana CalonJemaah Umroh setelah dilakukan suntik vaksin, petugas di Poli UKLWyaitu Yuliarni, SH, Yusnetti Sofyan, Marna Dewi, Heni Kusumawaiti,Sefliyanti, Rahma Yeni memberitahukan dan meminta langsung biaya/tariff vaksin tersebut kepada para calon

  Iskandar tetap menginstruksikankepada petugas Poli melalui Terdakwa dan dr.

  Iskandarselanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayanan vaksin(Poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harus dibayarkanoleh calon jemaah umroh yaitu. bervariasi dengan kisaran sebesarHal. 25 dari 68 hal. Put.

• CHARLIS POLI! dan Almh.

  CHARLIS POLI dan Almh.

  menerangkan adasebagian tanah yang dikembalikan kepada PEPA POLII dan DECKY POLI!

  dan saksi selaku Hukum Tua Desa Kawangkoan adamenandatangani Surat tersebut;Menimbang, bahwa jika tanah yang dimaksud dalam bukti surat tersebuttermasuk dalam tanah objek sengketa in casu, maka hal tersebut tidakmengakibatkan konsekuensi yuridis apapun terhadap hibah dari CAHRLIS POLIII danKETZIA MANTIRI kepada PEPA POLI!

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Im Mariji Bin Poli Mariji) dengan Pemohon II (Nurhayati Laode Binti Laode Lamazia) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2012 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Im Mariji Bin Poli Mariji, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhayati Laode Binti Laode Lamazia, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

• Memerintahkan barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : - 1 (satu) lembar surat keterangan dokter berlogo Poli Jamsostek tertanggal 01 Oktober 2009 pukul 18.45 wib; - 1 (satu) lembar print out rekening dari bank OCBC NISP an. EKA HERNAWATI tertanggal 13 Nopember 2009; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada NEGARA;

  AgustinaMahardini, kemudian saksi mengantarkan Terdakwakembali berobat ke dokter lain di Poli Alfa yaitusaksi dr. Dian Widayani dan Terdakwa mengatakankepada saksi oleh dokter Terdakwa juga dinyatakanmenderita sakit tekanan darah rendah, lalu diberikanSurat keterangan sakit selama 1 (satu) hari tanggal1 Oktober 2009;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 2.

  DIAN WIDAYANImenjelaskan bahwa saat datang untuk periksa padapukul 18.45 wib, Terdakwa mengatakan bahwa sakitsejak pagi dan tidak kuat untuk datang ke Poli,sehingga atas permintaan Terdakwa, saksi dr.

  keterangan sakit;;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah 2 kali melakukanpelanggaran tata tertib, dan sudah diberiperingatan;Bahwa sistem pembayaran gaji adalah dibayarkan padasaat akhir bulan dan gaji Terdakwa satu bulan adalahRp. 1.006.700, dan Terdakwa telah dibayar penuholeh Perusahaan yang seharusnya gaji Terdakwadikurangi sebesar Rp. 33.557, karena tidak masukselama satu hari sehingga perusahaan telah dirugikansenilai Rp. 33.557, ;Bahwa Karyawan yang sakit pada saat jam kerjadiwajibkan berobat ke Poli

  yang bekerjasama dengan Perusahaan yaitu Poli Melati dan PoliAlfa;Bahwa penggajian di Perusahaan dilakukan sekitartanggal 67 wal bulan untuk pekerjaan sebulansebelumnya;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebelumnya pernahmenjalani rawat inap di Rumah Sakit Arrofah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 8. dr.

  Dian/Poli Alfa (T 10);Surat KCFSPMI Kab. Mojokerto No. 91/KCFSPMI/Mr/V1/2009tertanggal 30 Juni 2009, tentang permohonan' Bipartitsebagai tindak lanjut surat dari Terdakwa (T 11);Surat KCFSPMI Kab. Mojokerto No. 93/KCFSPMI/Mr/VII/2009tertanggal 10 Juli 2009, tentang permohonan Bipartit keduasebagai tindak lanjut surat dari Terdakwa (T 12);Surat KCFSPMI Kab.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter berlogo Poli Jamsostektertanggal 01 Oktober 2009 pukul 18.45 WIB ; 1 (satu) lembar print out rekening dari bank OCBC NISP an. EkaHernawati tertanggal 13 Nopember 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

  Memerintahkan barangbarang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter berlogo Poli Jamsostektertanggal 01 Oktober 2009 pukul 18.45 WIB ; 1 (Satu) lembar print out rekening dari bank OCBC NISP an. EkaHernawati tertanggal 13 Nopember 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

  Dian Widayani bahwadirinya sakit sejak pagi dan tidak mampu bangun sehingga tidak berobatke Poli Perusahaan pada saat jam kerja, yaitu pada pukul 07.00 s/d15.00 WIB maka seharusnya putusan Judex Facti bukan merupakanputusan bebas murni melainkan merupakan putusan pemidanaan,setidaktidaknya jika Judex Facti konsisten menafsirkan unsur tersebutmaka seharusnya bunyi putusan Judex Facti adalah melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan. Karena saksi dr.

  Kurnia Anggun guna mencari keuntungan sendiri dan mensiasatinyadengan cara menggunakan Surat Keterangan Dokter berlogo Poli JamsostekHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 1191 K/PID/2011tertanggal 01 Oktober 2009 pukul 18.45 WIB sebagai upaya untukmendapatkan upah per harinya sebesar Rp. 33.557, (tiga puluh tiga ribulima ratus lima puluh tujuh rupiah) dari PT. Kurnia Anggun sehingga denganSurat Keterangan Dokter tersebut Terdakwa tetap berdalih tidak masuk kerjakarena sakit.

  Terdakwa telah memeriksakan diri kedokter Agustina Mahardini, akan tetapi karena Terdakwa kurang puas, makaTerdakwa kembali memeriksakan diri ke dokter Dian Widayani di Poli Alfakarena tekanan darah Terdakwa masih rendah. Sedangkan antara Poli Alfadengan Perusahaan PT.

• Suwignyo atas instruksi dariTerdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagianpelayanan vaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yangharus dibayarkan oleh calon jamaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaransebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) per pasien yang manacalon jemaah umroh setelah dilakukan suntik vaksin, petugas di poli UKLWyaitu.

  No.582 K/Pid.Sus/2014tetap menginstruksikan kepada petugas poli melalui drg. Marianne Tobingdan dr.

  Suwignyo atas instruksi dariTerdakwa selanjutnya menginstruksikan kepada petugas di bagian pelayananvaksin (poli UKLW) untuk menetapkan biaya/tarif vaksin yang harusdibayarkan oleh calon jamaah umroh yaitu bervariasi dengan kisaran sebesarRp250.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) per pasien yang mana calon jamaah umrohsetelah dilakukan suntik vaksin, petugas di poli UKLW yaitu Yuliarni, SH.

  Bahwa selanjutnya, setelah petugas Poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari calon jemaah umroh, maka uangnya langsungdiserahkan kepada dr.

  Bahwa selanjutnya, setelah petugas Poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari calon jemaah umroh maka langsung diserahkankepada dr. Suwignyo yang dilaporkan oleh petugas Poli setiap harinyadan rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari para calonHal. 61 dari 81 hal. Put.

• tempat diletakkannya bola gelindingdi meja bola gelinding tersebut, lalu bola mulai menggelinding di atas meja bolagelinding yang khusus dibuat untuk perputaran bola tersebut, lalu bola akan berputarselama + 3 (tiga) menit, lalu berhenti di satu titik pada kode angka yang sudah ada dimeja bola gelinding tersebut, maka saat itu dapat ditentukan siapa pemenangnya yaitupemasang yang nomor pasangan taruhannya sama dengan bola gelinding yangberhenti tersebut, selanjutnya pemenang langsung ditimbang oleh poli

  Pigmeja bola gelinding tersebut, maka saat itu dapat ditentukan siapa pemenangnya yaitupemasang yang nomor pasangan taruhannya sama dengan bola gelinding yangberhenti tersebut, selanjutnya pemenang langsung ditimbang oleh poli atau petugastimbang dengan timbangan berupa sejumlah uang yang jumlahnya disesuaikan dengantaruhan yang dipasang yaitu untuk 1 (Satu) timbang 10 (sepuluh) kali lipat kalau kenaKO (maksudnya sama angka yang ditarunkan dan dipasang), warna jika sama dikali 3(tiga) kali lipat,

  jika pemasang besar kecil dengan nilai Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) maka Bandar akan menimbang senilai Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) jika ada pemasang yang masang warna dengan nilai Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) jika ada kena maka Bandar akan menimbang dengan nilaiHalaman 16 dari 29 Putusan No:1329/Pid.B/2017/PN.PligRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pemasang tidak adayang kena maka uang pemasang tersebut akan diambil Bandar yang diwakilioleh karyawan (Poli

  Seluruhnya berjumlah 3 lapak;Bahwa Cara terdakwa bekerja sebagai POLI tersebut diperjudian bola gelindingtersebut sebagai berikut : Apabila bola sudah berjalan dan berhenti di nomortertentu dan pemasang tidak ada yang kena maka uang pemasang tersebutdiambil oleh poli dan uang tersebut dimasukkan kedalam kotak uang dan setelahberada didalam kotak saya susun berdasarkan uturan nominal uang dengan cth:yakni apabila uang pecahan Rp50.000,00 terdakwa necis dengan jumlah 10lembar menjadi Rp500.000,00 dan

  Seluruhnya berjumlah 3 lapak;Bahwa Cara terdakwa bekerja sebagai POLI tersebut diperjudian bola gelindingtersebut sebagai berikut : Apabila bola sudah berjalan dan berhenti di nomortertentu dan pemasang tidak ada yang kena maka uang pemasang tersebutdiambil oleh poli dan uang tersebut dimasukkan kedalam kotak uang dan setelahberada didalam kotak terdakwa susun berdasarkan uturan nominal uang dengancth: yakni apabila uang pecahan Rp50.000,00 terdakwa necis dengan jumlah 10lembar menjadi Rp500.000,00

• (empat juta dua ratus enam belas ribu lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) perbulannya;Bahwa yang telah digelapkan oleh DONATUS SALAMANANG PGL DONATUS (terdakwa) adalah Uang pembayaran dari pasien yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU(Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftaran, labor dan tindakan dokter;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN PdgBahwa yang telah digelapkan oleh CARLO EKO WIDOYOKO H.P (perkara terpisah) adalah Uang

  pembayaran dari pasien yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU (Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dan tindakan dokter;Bahwa adapun uang yang digelankan DONATUS SALAMANANG PGLDONATUS adalah Uang pembayaran pasien pribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien, pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien, tindakan di poli gigi

  farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU (MeHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN Pdgdical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dan tindakan dokter;Bahwa Uangyang digelapkan terdakwa yaitu uang pembayaran pasienpribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44(empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien, pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien, tindakandi poli gigi sebanyak 25 (dua puluh lima) pasien, pendaftaran

  pembayaran dari pasien yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU (Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dan tindakan dokter;Bahwa uang pembayaran yang digelapkan oleh DONATUS SALAMANANG PGL DONATUS adalah Uang pembayaran pasien pribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien, pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien, tindakan di

  poli gigi sebanyak 25 (dua puluh lima) pasien, pendaftaran sebanyak 15 (lima belas) pasien, labor sebanyak 3 (tiga) pasien, tindakan dokter sebanyak 4 (empat) pasien;Bahwa ada Sebanyak 200 (dua ratus) pasien pribadi yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi, pelayanan inap, pelayanan MCU(Medical Cheeck Up), tindakan di poli gigi, kemudian uangpembayarannya digelapkan oleh CARLO EKO WIDOYOKO H.P (perkaraterpisah) ;Bahwa saksi dapat mengetahui CARLO EKO WIDOYOKO H.P (perkaraterpisah) dan DONATUS