Ditemukan 1391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3359/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2010 — pemohon termohon
105
  • Kabupaten Cilacap,Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: L.Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangjengkol Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 2222022 222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi
    Pemohondan apabila dinasehati oleh Pemohon Termohon malah marahmarah, kemudianTermohon pergi meninggakkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangsudah 3 bulan lamanya; Saksi II, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangjengkolKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5272/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • dengan aslinya (bukti P. 1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
    karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;Saksi Il :, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 18-09-2015 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat Tergugat
63
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri dan telah hidup rukundi Samarinda dan dikaruniai dua orang anak, namun anak pertama meninggalsebelum lahir. Bahwa penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanjuni 2010 sampai sekarang Bahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok disebabkan karena setelahmenikah tergugat jarang bermalam dirumah kembali ke Pare pare bermalamdi rumah isterinyasehingga penggugat marah dan tidak mau dimadu.
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri dan telah hidup rukundi Samarinda tiga tahun lamanya dan telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa penggugat dengan tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggal Bahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok karena sesudah menikahtergugat jarang bermalam di rumah setelah kembali berlayar tergugat ke Parepare bermalam di rumah isterinyasehingga penggugat marah dan tidak maudimadu.
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sepupu penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 2 orang dalamasuhan penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu
    Bahwa saksi sebagai sepupu penggugat telah berupayamenasehati penggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namuntidak berhasil;2. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, karena saksi adalah sebagai teman kerja dan sepupupenggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 08-06-2009 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1653/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 7 April 2010 — pemohon termohon
120
  • Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TambaksariKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Badakarya Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniaianak ; 222222 22 22 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e eee Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak
    Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa TambaksariKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Badakarya Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniaianak ; 222 22222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nee Bahwa akan tetapi kemudian menjadi
Register : 06-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2057/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2010 — pemohon termohon
150
  • Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, bahkantelah dikaruniait 2 orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun,Pemohon
    Saksi II, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, bahkantelah dikaruniait 2 orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun,Pemohon
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Saksi I:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah ibu kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutPemohon; bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak sekitar 2 tahun yanglalu tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya karena Termohon sering marahmarah tanpaalasan dan selalu membantah perkataan Pemohon
    Saksi II: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutPemohon; bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak sekitar 2 tahun yanglalu tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; eee eee bahwa mengenai penyebabnya saksi tidak tahu;Him. 5 dari 11 Put.
Register : 19-08-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
342
  • XXXXX bin XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempatkediaman di RT.001 RW.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara:Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah awal tahun 2005, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tua Penggugat selama kurang kbih 4tahaun dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sejak akhir
    XXXXX binti XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ngamplas, tempatkediaman di RT.005 RW.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara:Bahwa saksi kenal dengan kedua bebh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah awal tahun 2005, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tua Penggugat selma kurang kbih 4tahaun dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpssah sejak aawal tahun
Register : 13-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2011 — pemohon termohon
111
  • Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MulyadadiKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Mulyadadi Kec. Majenang Kab.
    Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MulyadadiKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Mulyadadi Kec. Majenang Kab.
Register : 13-05-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1387/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 15 Juli 2009 — pemohon termohon
102
  • Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Boja Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan
    Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Boja Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan
Register : 23-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3447/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2010 — pemohon termohon
110
  • Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap ; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi yang sedang lewat di sampingrumah Pemohon, saksi mendengar Pemohon dan Termohon
    Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi yang sedang lewat di sampingrumah Pemohon, saksi mendengar Pemohon dan Termohon
Register : 10-09-2009 — Putus : 30-10-2009 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2550/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 30 Oktober 2009 — penggugat tergugat
132
  • Saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PadangsariKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi sejak tahun 2007 yang lalu rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi
    Saksi II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di DesaPadangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak tahun 2007 yang lalu rumah tangga mereka menjadi tidak
Register : 14-12-2009 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3646/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2010 — pemohon termohon
80
  • Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Rawajaya Kec. Bantarsari Kab.
    Saksi II, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Rawajaya Kec. Bantarsari Kab.
Register : 19-11-2009 — Putus : 29-01-2010 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3423/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2010 — pemohon termohon
80
  • Saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru SMP, tempat tinggal di RT.01 RW.IVDesa Sindangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Termohon selama 2 bulan dan kemudian di rumah Pemohon selama 3bulan, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun
    Saksi II, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.IVDesa Sindangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Termohon selama 2 bulan dan kemudian di rumah Pemohon selama 3bulan, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2006
Register : 27-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2265/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2010 — pemohon termohon
121
  • Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SarwadadiKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai2 orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon danTermohon bertengkar
    Saksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SarwadadiKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokokn ya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai2 orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon danTermohon bertengkar dan
Register : 09-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2248/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • SAKSI I, umur 53, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak dan anaktersebut ikut Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan rukundi rumah dinas di Mempawah ;e Bahwa antara Penggugat
    Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 2248/Pdt.G/2013/PA.Mlg2.1.SAKSI Il, umur 33, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat KotaMalang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak dan anaktersebut ikut Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan rukundi
Register : 13-10-2009 — Putus : 04-12-2009 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2907/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2009 — penggugat tergugat
121
  • Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempat tinggal di Desa DatarKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi
    Saksi II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PLN, tempat tinggal di DesaTarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai kakak sepupuTergugat; 22 22222 nnn nnn nn nnn neon nnn n nnn n nee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka
Register : 11-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 29 Januari 2014 —
71
  • SUKARI BIN TEGO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT.007 RW. 002 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tua Penggugat selama 1 mnggu, belumdikarunai anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma 2 tahun
    SOBANRI BIN LEGIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.007 RW. 002 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tua Penggugat selama 1 mnggu, belumdikarunai anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma 2 tahun lebihkarena
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • umur35tahun , agama Islam, ,ibu rumah tangga pekerjaanbertempat tinggal di , KelurahanKecamatan Bangkalan, Kabupatendibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai ,Bangkalan: berikutBahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalahbibi; Penggugat yang sah adalah suami isteri Tergugat dengan Penggugat Bahwamenikah padatanggal 01 April 2016 dan telah dikaruniai 1 oranganak/keturunan, yang saat ini diasuh oleh Penggugat; setelah Bahwamenikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
    , ,ibu rumah tangga pekerjaanbertempat tinggal di Desa ,Kecamatan , ,Kabupaten Bangkalandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalahibu kandung;Penggugat yang sah adalah suami isteri Tergugat dengan Penggugat Bahwamenikah padatanggal 01 April 2016 dan telah dikaruniai 1 oranganak/keturunan, yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Halaman , Nomor Putusan4 dari 11setelan Bahwamenikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2748/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • masingmasing:1.Nama: SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupen Brebes, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat dengan Penggugat;e Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah yang menikah pada tahun 2011 dan saksi ikuthadir saat pernikahan keduanya;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
    Nama :SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di XXXXXXX, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah yang menikah pada tahun 2011 dan saksi ikuthadir saat pernikahan keduanya;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi