Dennie Santosa,S.Ked,dokter pada BRSU Tabanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 th.2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

DennieSantosa,S.Ked, dokter pada BRSU Tabanan, menyatakan bahwa SAMAHmengalami luka lecet, luka memar yang disebabkan oleh kekerasan tumpuldan meninggal dunia; Bahwa setelah korban dinyatakan meninggal dunia perwakilan terdakwasudah ada membuat surat pernyataan perdamaian pada tanggal 22September 2020 dan memberikan santunan kepada keluarga korbanSAMAH sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian tersebut;Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tab Halaman 13 dari 24 Halaman

DennieSantosa,S.Ked, dokter pada BRSU Tabanan, menyatakan bahwa SAMAHmengalami luka lecet, luka memar yang disebabkan oleh kekerasan tumpuldan meninggal dunia; Bahwa setelah korban dinyatakan meninggal dunia perwakilan terdakwasudah ada membuat surat pernyataan perdamaian pada tanggal 22September 2020 dan memberikan santunan kepada keluarga korbanSAMAH sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Dennie Santosa,S.Ked, dokter pada BRSUTabanan, menyatakan bahwa Samah mengalami luka lecet, luka memar yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul dan meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut di atas jika dihubungkan dengan unsur kedua dakwaanPenuntut Umum maka dapat diketahui benar pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 13.30 wita atau bertempat di jalan umum jurusanJegu menuju Penebel termasuk Banjar Jegu Bale Agung, Desa Jegu,

Dennie Santosa,S.Ked,dokter pada BRSU Tabanan.

S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : terdapat dua luka robek pada bagian atas ;e Luka pertama dengan panjang kurang lebih lima centimeter dan lebarkurang lebih satu centimeter dan dalam kurang lebih satu centi meter ;e Luka kedua panjang kurang lebih lima centimeter dan lebar kurang lebihnol koma lima centimeter dan dalam kurang lebih nol koma limacentimeter ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUH Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan

S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : terdapat dua luka robek pada bagian atas ;e Luka pertama dengan panjang kurang lebih lima centimeter dan lebarkurang lebih satu centimeter dan dalam kurang lebih satu centi meter ;e Luka kedua panjang kurang lebih lima centimeter dan lebar kurang lebihnol koma lima centimeter dan dalam kurang lebih nol koma limacentimeter ;Bahwa dari uraian fakta hukum di atas, dari luka korban di bagian kepala dan alat yang dipakaiterdakwa yaitu tali yang

DEDY CHRISTANTO, S.KED, bahwa saat diperiksa saksi korban Putu AryaSuryantara mengalami luka lebab berwarna kemerahan pada dagu dengan ukurandua sentimeter kali tiga sentimeter diduga akibat benturan dengan benda tumpul,luka lecet di bibir bawah dengan ukuran nol koma tiga kali nol koma tiga sentimeter,luka lebab berwarna merah kehitaman pada ubunubun dengan ukuran tigasentimeter 4 kali empat sentimeter diduga akibat berbenturan dengan bendatumpul, luka lecet pada siku kanan dengan ukuran satu sentimeter

DEDY CHRISTANTO, S.KED, bahwa saat diperiksa saksiHal 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Dpskorban Putu Arya Suryantara mengalami luka lebab berwarna kemerahan padadagu dengan ukuran dua sentimeter kali tiga sentimeter diduga akibat benturandengan benda tumpul, luka lecet di bibir bawah dengan ukuran nol koma tiga kalinol koma tiga sentimeter, luka lebab berwarna merah kehitaman pada ubunubundengan ukuran tiga sentimeter 4 kali empat sentimeter diduga akibat berbenturandengan benda

Dewa Putu Eka Juli Antara,S.Ked., selaku dokter pemeriksa pada RSUNegara, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN NgaPemeriksaan luar :e Luka lecet pada dahi kanan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol Komalima sentimeter, empat sentimeter atas pangkal hidung, nol koma limasentimeter dari garis pertengahan depan.e Luka lecet pada dagu kiri, ukuran nol koma empat sentimeter kali nol Komaempat sentimeter, satu koma lima sentimeter dari garis pertengahan

Dewa Putu Eka Juli Antara,S.Ked., selaku dokter pemeriksa pada RSUNegara, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar :e Luka lecet pada dahi kanan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol Komalima sentimeter, empat sentimeter atas pangkal hidung, nol koma limasentimeter dari garis pertengahan depan.e Luka lecet pada dagu kiri, ukuran nol koma empat sentimeter kali nol Komaempat sentimeter, satu koma lima sentimeter dari garis pertengahan depan.e Luka memar pada bibir bawah kiri, ukuran

Dewa Putu Eka JuliAntara,S.Ked., selaku dokter pemeriksa pada RSU Negara atas nama SESILIANOVY SINTA DEWI, dengan Kesimpulan Surat Visum et Repertum : PadaKoroban perempuan, berusia sepuluh tahun ini didapatkan luka lecet dan lukamemar akibat kekerasan benda tumpul.

Dewa Putu Eka Juli Antara,S.Ked., selaku dokterpemeriksa pada RSU Negara atas nama SESILIA NOVY SINTA DEWI,dengan Kesimpulan Surat Visum et Repertum : Pada Korbanperempuan, berusia sepuluh tahun ini didapatkan luka lecet dan lukamemar akibat kekerasan benda tumpul.

Dewa Putu Eka Juli Antara,S.Ked., selaku dokterpemeriksa pada RSU Negara atas nama SESILIA NOVY SINTA DEWI, denganKesimpulan Surat Visum et Repertum : Pada Korban perempuan, berusiasepuluh tahun ini didapatkan luka lecet dan luka memar akibat kekerasanbenda tumpul.

Cynthia DewiM,S.Ked Saksi mengalami luka lecet pada dahi, lukarobek pada hidung, luka robek di atas bibir dengankesimpulan cidera kepala ringan, patah tulang terbukapada hidung dan luka robek pada hidung dan bibir,sedangkan Saksi2 sesuai dengan visum et revertumNo.370/732/12/BRSU tanggal 20 Nopember 2012 yangditandatangani oleh dr. Cynthia Dewi M,S.Ked Saksimengalami pendaharaan dari mulut, mual dan muntahdengan kesimpulan cidera kepala ringan.h.

Cynthia Dewi M,S.Ked Saksimengalami cidera kepala ringan, patah tulang terbukapada hidung dan luka robek pada hidung, bibirsedangkan kerusakan pada sepeda motor Saksi belummengetahui.5.Bahwa setelah Saksi sadar dan dapat berjalan, Saksimenemui Terdakwa di ruang ICU, saat itu Terdakwabelum sadarkan diri.6.Bahwa dalam periskiwa kecelakaan lalu lintas ini Saksitelah menerima santunan pengobatan sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Terdakwa dan tidakmenuntut apa=apa dari Terdakwa, bahkan kini

CynthiaDewi M,S.Ked..

Cynthia Dewi M,S.Ked.8. Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebutTerdakwa tidak sadarkan diri selama beberapa hari danharus dirawat di rumah sakit selama lebih kurang satubulan, dan hingga kini cedera di kaki kanannya belumsebuh dan belum dapat berjalan secara normal (masihpincang)9.

Harjono S Nomor : 370/04/405.10.35/2019 yang dibuattanggal 13 Januari 2019 dan ditandatangani tanggal 04 April 2019 oleh Dr.Ariana Widiawati, S.Ked,Dipl.

Harjono S Nomor : 370/04/405.10.35/2019 yang dibuattanggal 13 Januari 2019 dan ditandatangani tanggal 04 April 2019 oleh Dr.Ariana Widiawati, S.Ked,Dipl.FM dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kesadaran Compos Mentis Patah jahit jari ke empat dan kelima tangan kiriKesimpulan :Patah jahit jari ke empat dan kelima tangan kiri.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan bendatumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009Menimbang, bahwa terhadap

Ariana Widiawati,S.Ked,Dipl.~M dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kesadaran Compos Mentis Patah jahit jari ke empat dan kelima tangan kiriKesimpulan :Patah jahit jari ke empat dan kelima tangan kiri.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhanbenda tumpul:;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa0 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy No.

Ariana Widiawati,S.Ked,Dipl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'b shughra Tergugat (Agung Widiyanto, S.Ked. bin Dr. H. Adam Suyadi) terhadap Penggugat (Lilif Cholifah, SH binti H. Chabibulloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ariana Wdiawati,S.Ked. Dipl.FM.2) Surat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No::474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.3) Surat Kematian Kematian No.: 474.3/24/405.32.1.7/19 tgl. 11 April 2019 Perbuatan terdakwa Mochamad Yusuf Rudiantoro Bin Bintorosebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Ariana Wdiawati,S.Ked. Dipl.FM.2) Surat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.::474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.3) Surat Kematian Kematian No.: 474.3/24/405.32.1.7/19 tgl. 11 April 2019 Perbuatan terdakwa Mochamad Yusuf Rudiantoro Bin Bintorosebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Ariana Wdiawati, S.Ked. Dipl.FM; Surat KeteranganKematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.: 474.3/143/405.10.35/2019 tgl.10 April 2019 tgl. 10 April 2019. Dan Surat Kematian Kematian No.:474.3/24/405.32.1.7/19 tgl. 11 April 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupae 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo TNKB: AE4678VC, TypeNF11 BID, Warna hitam, tahun pembuatan 2010. Isi silinder OOIOcc. No. Rangka: MHUB125AK136446, No.

ArianaWdiawati, S.Ked. Dipl.FM; Bahwa oleh karena luka serius yang dialami korban MARMINI,mengakibatkan korban MARMINI tersebut meninggal dunia sebagaimanaSurat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.:474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.

., S.Ked., dokter pada Rumah Sakit ARI GANT!

Putu Indra Yudha, M.P., S.Ked., dokter pada Rumah Sakit ARICANTI dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan benturan denganbenda keras tumpul;Menimbang, oleh karena surat yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP jo.

Putu Indra Yudha, M.P., S.Ked., dokter padaRumah Sakit ARI GANTI dengan kesimpulan luka tersebut disebabkanbenturan dengan benda keras tumpul;e Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum sehinggaTerdakwa harus dihukum atau sebaliknya tidak terbukti bersalah sehinggaharus

Putu Indra Yudha,M.P., S.Ked., dokter pada Rumah Sakit ARI GANTI dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan benturan dengan benda keras tumpul;Halaman11dari14.

Wayan Adhi Suryana, S.Ked,dokter pada Rumah Sakit Pratama Tangguwisia, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Koban Ni Made Sawi datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri di dahi kiri;Pada korban dilakukan pemeriksaan :1. Pemeriksaan tanda vital : tekanan darah seratus tiga puluh per delapanpuluh millimeter air raksa, denyut nadi delapan puluh dua kali per menit,pernapasan dua puluh kali per menit, suhu tubuh tiga puluh enam derajatcelcius;2.

Wayan AdhiSuryana, S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Pratama Tangguwisia, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Koban Ni Made Sawi datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri didahi kiri.Pada korban dilakukan pemeriksaan:1) Pemeriksaan tanda vital: tekanan darah seratus tiga puluh perdelapan puluh millimeter air raksa, denyut nadi delapan puluh dua kaliper menit, pernapasan dua puluh kali per menit, suhu tubuh tiga puluhenam derajat celcius;2) Pemeriksaan fisik: terdapat luka robek

Wayan Adhi Suryana, S.Ked, dokter pada RumahSakit Pratama Tangguwisia; Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dengansaksi Ni Made Sawi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahn memenuhi seluruhunsur dari

Wayan Adhi Suryana, S.Ked, dokter padaRumah Sakit Pratama Tangguwisia;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan sakit pada SaksiKorban karena berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahul Saksi Korbandalam keadaan sehat dan menjalankan aktifitas seperti biasanya namun setelahterjadi pemukulan Saksi Korban merasakan sakit dibagian dahi sebelah kiri;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa juga mengakibatkan luka padadahi sebelah kiri Saksi Korban yaitu bagian dahi sebelah kiri keluar darah yangmana

candi didepanrumah Saksi Jro Made Puspa kemudian langsung melemparkan ke arahwajah Saksi Jro Made Puspa lalu Saksi Jro Made Puspa berbalik denganmaksud untuk menghindar namun batu cadas tersebut mengenai bagianbelakang kepala Saksi Jro Made Puspa sehingga menyebabkan luka danmengeluarkan darah ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Jro Made Puspa setelahdiperiksa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.04/319/PPL/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dr.KadekDwi Krisnayanti, S.Ked

/PN.Bli.= Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Visum et RepertumNomor : Nomor ; 445.04/319/PPL/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yang ditanda tangani olehdr.Kadek Dwi Krisnayanti, S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Umum Bangli denganuraian Pemeriksaan luar ; terdapat luka robek pada bagian kepala belakang, limasentimeter dari garis pertengahan belakang, ukuran enam sentimeter, kedalaman

/PN.Bli.ditanda tangani oleh dr.Kadek DwiKrisnayanti, S.Ked, dokter pada RumahSakit Umum Bangli dengan kesimpulan: Si Penderita Jro Made Puspa tersebutmendapat penderitaan seperti tersebutnomor satu, akibat tersentuh atau kenabenda tumpul atau keras tajam yangbersangkutan menderita luka sedangyang mengakibatkan terhalang atauterganggunya yang bersangkutan dalammelaksanakan aktivitas atau mencarimata pencaharianMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

belakang kepala SaksiJro Made Puspa tentunya hal itu di sadari oleh terdakwa bahwa hal itu akanmenimbulkan rasa sakit pada korban Jro Made Puspa, maka jelas perbuatan Terdakwaadalah merupakan bentuk kesengajaan;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa melrmpar Jro Made Puspa denganmenggunakan batu cadas telah mengakibatkan Saksi Jro Made Puspa mengalamiLukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor ; 445.04/319/PPL/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Kadek Dwi Krisnayanti,S.Ked

LUKMANSYAH, S.Ked Dokter pada PuskesmasTinggimoncong, Malino dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : saksi korbanMuh.

LUKMANSYAH, S.Ked Dokter PuskesmasTinggimoncong, Malino dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : saksikorban Muh. Ansar Ramadan Bin Minggu Rihu mengalami Tampakkemerahan (hiperemis) pada sclera (bagian putih) mata kiri sebelahdalam dengan kesimpulan Kemerahan (hiperemis) diduga akibat adanyapersentuhan dengan benda keras dan tumpul;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi koroban Muh.

LUKMANSYAH, S.Ked Dokter Puskesmas Tinggimoncong, Malino denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : saksi korban Muh.

jari tangan kanan ukuran 3cm x 1 cm, ujung jari keempat tangan kiri terputus lebih kurang 2 cm,potongan jari tidak ditemukan perdarahan aktif (+), gerak jari tangan laindalam batas normal, kesimpulan : di temukan perlukaan akibat kekerasanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B//2018/PN Sgrbenda tajam yang dapat mengakibatkan gangguan fungsi kerja,sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 042/11/RSUD/2018ditandatangani oleh atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng dr.NiKadek Tika Purniari,S.Ked

cm daripangkal hidung, Iluka terbuka pada pangkal ibu jari tangan kanan ukuran 3cm x 1 cm, ujung jari keempat tangan kiri terputus lebih kurang 2 cm,potongan jari tidak ditemukan perdarahan aktif (+), gerak jari tangan laindalam batas normal, kesimpulan : di temukan perlukaan akibat kekerasanbenda tajam yang dapat mengakibatkan gangguan fungsi kerja,sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 042/11/RSUD/2018ditandatangani oleh atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng dr.NiKadek Tika Purniari,S.Ked

Ni Kadek Tika Purniari,S.Ked padatanggal 09 Januari 2018, selanjutnya saksi korban sampai sekarang tidak bisamelakukan pekerjaan sebagai petani dan masih menggunakan tangan kanan sajaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B//2018/PN Sgrkarena tangan kirinya masih sakit dan jari manisnya yang terputus tidak bisadigerakgerakan kemudian jari manis yang terputus tidak bisa tumbuh normalkembaili.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena

Mardiana, S.ked dokter UPTD Puskesmas SabbangparuHasil pemeriksaan terhadap KASENG Bin H. KADERE Tampak luka lecet pada siku sebelah kanan dua lokasi dengan ukuran:1. panjang kurang lebih ebnam cm dan lebar kurang lebih 1 cm.2.

Mardiana, S.ked dokter UPTD PuskesmasSabbangparu dengan Hasil pemeriksaan terhadap KASENG Bin H. KADERE;Tampak Iuka lecet pada siku sebelah kanan dua lokasi dengan ukuran:1. panjang kurang lebih ebnam cm dan lebar kurang lebih 1 cm.2.

Hj.Mardiana, S.ked dokter UPTD Puskesmas Sabbangparu dengan Hasil pemeriksaanterhadap KASENG Bin H. KADERE : Tampak luka lecet pada siku sebelah kanan dua lokasi dengan ukuran:1. panjang kurang lebih ebnam cm dan lebar kurang lebih 1 cm.2.

terdakwamengatakanpulangko kalau mau sekalikosehingga korban kembali mendekatiterdakwa,padasaat korban mendekat,terdakwa langsung memukul korban pada bagian muka sebanyak 1(satu) kali sehingga terjatuh dijalan dan pingsan,selanjutnya terdakwa langsung pulang.Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban mengalami luka robek pada bibir dan copotgiginya sebanyak 5 buah,sebagaimana Visum Et Repertum No.128/PKM/SE/SS/XI/2011yangdibuat Puskesmas Samaenre tanggal 17 Nopember 2011 yang ditanda tangani olehdr.H.SuryaDarmawan,S.Ked

terdakwamengatakan*pulangko kalau mau sekalikosehingga korban kembali mendekatiterdakwa,padasaat korban mendekat,terdakwa langsung memukul korban pada bagian muka sebanyak 1(satu) kali sehingga terjatuh dijalan dan pingsan,selanjutnya terdakwa langsung pulang.Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban mengalami luka robek pada bibir dan copotgiginya sebanyak 5 buah,sebagaimana Visum Et Repertum No.128/PKM/SE/SS/XI/2011yangdibuat Puskesmas Samaenre tanggal 17 Nopember 2011 yang ditanda tangani olehdr.H.SuryaDarmawan,S.Ked

Kel.Sangiaseri Kec.Sinjai Selatan KabupatenSinjai ,terdakwa memukul korban pada bagian muka sebanyak (satu) kali sehingga terjatuhdijalan dan pingsan ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka unsur kedua ini telah terpenuhi;10Unsur mengakibatkan luka berat.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa akibatperbuatan terdakwa sesuai dengan Visum Et Repertum No.128/PKM/SE/SS/XI/2011 yangdibuat Puskesmas Samaenre tanggal 17 Nopember 2011 yang ditanda tangani olehdr.H.SuryaDarmawan,S.Ked

Terdakwa: YULIANTI ALIAS YULI BINTIAkibat kecelakaan tersebut yaitu korban HERIANI mengalami lukaluka pada bagianmuka dan pipinya dan meninggal dunia sekitar satu jam setelah kejadian sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari RSUD Siwa tanggal 18 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemerintah dr.AGUS SALIM, S.Ked NIP.1977081220111002, dengahasilpemeriksaan sebagai berikut:e Pada kelopak mata sebelah kiri dan kanan terdapat luka lebam kebiruan masingmasingukuran tiga kali satu koma

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa benar akibat kecelakaan sebagaimana uraian pada usnur ke3 di atastelah menyebabkan korban Heriani meninggal dunia karena mengalami lukaluka pada bagianmuka dan pipinya dan meninggal dunia sekitar satu jam setelah kejadian sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari RSUD Siwa tanggal 18 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemerintah dr.AGUS SALIM, S.Ked NIP.1977081220111002, dengahasilpemeriksaan sebagai berikut:e

Andi Rina Anggreni, S.Ked dengan hasil pemeriksaan badansebagai berikut :a. Luka robek pada pelipis kiri P lcm, L 0,38cm, D 0,2cm.b. Bengkak pada kepala bagian belakang.c.

Andi Rina Anggreni, S.Ked dengan hasil pemeriksaan badansebagai berikut :a. Luka robek pada pelipis kiri P lcm, L0,3cm, D 0,2cm.b. Bengkak pada kepala bagian belakang.c.

Andi Rina Anggreni, S.Ked dengan hasil10pemeriksaan badan sebagai berikut :a. Luka robek pada pelipis kiri P lcm, L0,3cm, D 0,2cm.b. Bengkak pada kepala bagian belakang.c. Luka memar/lecet pada bibir kanan bawah.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapat disimpukan bahwalukatersebut kKemungkinan sebagai akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Andi Rina Anggreni, S.Ked dengan hasil pemeriksaan badan sebagai berikut :a. Luka robek pada pelipis kiri P lcm, L0,3cm, D 0,2cm.b. Bengkak pada kepala bagian belakang.c.

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked, dokter pada Rumah SakitMenyamin Guluh Kolaka, pada tanggal 30 Juni 2013;Page 3 of 15Perbuatan terdakwa Usman Jaya alias Emmang bin Anton, sebagaimana diatur dan ciancampidana dalam Pasal 44 (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tanggal;AtauKeduaBahwa terdakwa USMAN JAYA Alias AMMANG Bin ANTON pada hari Senin tanggal24 Juni 2013 sekitar pukul 22.00 wita, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di jalan taman

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked, dokter pada Rumah SakitMenyamin Guluh Kolaka, pada tanggal 30 Juni 2013;Perbuatan terdakwa Usman Jaya alias Emmang bin Anton, sebagaimana diatur dan ciancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan / eksepsi dan memohon pemeriksaan perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah menghadirkan saksi saksi yang telah

KhaerulAzwar Marzuki, S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kolaka, pada tanggal30 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurut hemat MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ini telahterbukti dan terpenuhi, dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, perbuatan terdakwasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena selama

BASOAMRI, S.Ked.

melakukan tindak pidanatersebut akhirnya lari meninggalkan tempat kejadian tersebut ;Bahwa kejadian yang dilakukan terdakwa atas saksi korban tersebutberlangsung sekitar 3 (tiga) kali di hari dan waktu yang berbeda ;Bahwa atas pemaksaan dari terdakwa untuk mengajak bersetubuh tersebut,saksi korban mengalami sakit dan luka akibat kekerasan dari terdakwa,sebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum nomor : 300.353/03/Pusk.Gl, tanggal 15 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Hj.KKARMILADI, S.Ked

tempat kejadian tersebut ;Bahwa kejadian yang dilakukan terdakwa atas saksi korban tersebutberlangsung sekitar 3 (tiga) kali di hari dan waktu yang berbeda ;Bahwa atas pemaksaan dari terdakwa untuk mengajak bersetubuh tersebut,saksi korban mengalami sakit dan luka akibat kekerasan dari terdakwa,sebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum nomor : 300.353/03/Pusk.Gl, tanggal 15 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Skgdr.Hj.KKARMILADI, S.Ked

Hj.Karmiladi, S.Ked., dengan hasil pemeriksaan ;Dibagian ;1. Kepala : tidak ada kelainan ;2. Muka : tidak ada kelainan ;3. Mata : tidak ada kelainan ;4. Hidung : tidak ada kelainan ;5. Mulut : tidak ada kelainan ;6. Leher : tidak ada kelainan ;7. Dada : tidak ada kelainan ;8. Perut : tidak ada kelainan ;9. Tungkai atas : tidak ada kelainan ;10.

Karmiladi, S.Ked., denganhasil pemeriksaan ;Dibagian ;1. Kepala : tidak ada kelainan ;2. Muka : tidak ada kelainan ;3. Mata : tidak ada kelainan ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Skg4. Hidung : tidak ada kelainan ;5. Mulut : tidak ada kelainan ;6. Leher : tidak ada kelainan ;7. Dada : tidak ada kelainan ;8. Perut : tidak ada kelainan ;9. Tungkai atas : tidak ada kelainan ;10.

Karmiladi, S.Ked., dengan hasil pemeriksaanDibagian ;11.