Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebu sedu setu selu senu seru sehu sewu semu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt/2014
Tanggal 9 September 2014 — Tn. ROOMA PAKPAHAN melawan PT. BANK SYARIAH BUKOPIN (dahulu PT. BANK PERSYARIKATAN INDONESIA) dan PT. DALIL TANI MAJU TERUS, dan kawan-kawan
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Frieske Purnama Pohan, S.H.Biayabiaya:MG LGD cis seeowee ca oe secu mom Rp 6.000,00Re@dakSl......ccccecece cece eee Rp 5.000,00Administrasi kasasi ............ Rp489.000.00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sudah pecah(Broken Mariage) sehingga secara nyata Penggugat dan Tergugat tidak dapatmewujudkan tujuan Jluhur perkawinan yaitu rumah tangga sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dan sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21yang berbunyi :ogy litS ac pole llieaSigl gl precJauS 0995 gyrad fy des SLL) Secu
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon: vs Termohon :
16 — 1
  • Rp. 50.000,Sx PAMQGIAN secu cress x acces ae Rp. 445.000,4. RedakSi ......... 0:0 ccc eee eee Rp. 5.000,5. Meteral ................... 5 Rp. 6.000,Jumlah uw... eee Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0192/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • BlAVa PIOSES: secu wexw snes canons cones vonan conten caeunn news exmes axes Rp. 50.000.3.Biaya PangQilan .............ccccce cee eee cence eee eee cena ees Rp. 530.000,A.Biaya PNBP oo...ececccieeeeesetesessiee ~~ Rp. 20.000, 5. .Biaya RedakSi ............ 0c cece cee eeeee eee eae eee eenaes Rp. 10..000,6.Biaya Meterai we ees Rp. 6.000. Jumlah........ Rp. 646.000,Untuk salinan, yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — BUT. EXXON MOBIL OIL INDONESIA INC vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah PPh Badan yang masih harus dibayar 588,448.00 588,448.00 Bahwa hal ini sesuai dengan surat Nomor: S1833/WPJ.19/2010 perihalPemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor: 00003/206/05/091/09 tanggal7 Desember 2009 Tahun Pajak 2005 yang menyatakan : PosPos Secu : Dasar Dilakukan3 Terbanding Terbanding .No yang Pemohon Banding Koreksi DalamDikoreksi (Pemeriksa) (Penelaah) Keberatan: (USD) (USD) (USD)1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 21 Mei 2013 — NI PUTU WIDIANTARI
25 — 12
  • Nyoman Hanati SpKd (kK) yangmenerangkan jika ahli pernah memeriksa terdakwa padaCanGgGal secu iceansastanggal 16 Pebruari 2013 karena penyalahgunaan sabu.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Pasal 149 huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah lampau dan nafkah iddahyang wajib dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon adalah sesuai dengankesepakan kedua belah pihak sebagaimana tersebut pada surat bukti P.5 sertaharuslah dipertimbangkan sesuai dengan kebutuhan seharihari dari pihakTermohon dan harus pula dipertimbangkan dengan kemampuan Pemohon, halini Sesuai dengan Firman Allah SWT.SMUTS 9, 98 2 wr 4 ove le Pe Jaisle La 5arls.as5y ale puss Aga cys Secu
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • Saksimerupakan XXXXXXXXxXxxxxx Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :SESS SSIES Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;a Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;SSIS BRST RSC SSS SECU SEE SE Le Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Mati;hwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon;hwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,namun setelah dua tahun menikah mulai sering terjadi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 30 Desember 2019 — - Penggugat - Tergugat
71 — 18
  • AIQUIAN ...... 2.0... cece eee eeeDe Al HES os: secu cies sx ances CAN3.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 20 September 2017 — ARIESTA NUGRAHA BIN SUDIRMAN- ARAB
29 — 15
  • biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa dan Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;~~~Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan Penasehat Hukum tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetapwe mates we sy exdowwt$s secu
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai denganTermohon dan Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dankeengganan Pemohon untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon terlihat dari sikap Pemohon yang sangat aktif dalam mengikutiproses persidangan perkara ini dan keinginan Pemohon yang sangat kuatuntuk menceraikan Termohon, sehingga Hakim perlu mengetengahkanpetunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang dijadikan sebagaipertimbangan Hakim:pale Secu
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0671/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • siigne aiscl vee Ariel neleuisineM . ff mibotda Waid Gene ysin G46 ) tepumoie9 osberis) (oniseHSATCESASeM, Ain Nels smeg.. nelbeoies .sinaG nexesivnheartoM +iawetet pbeusdt uate: oibaud asisuehied dslei Ensy aseuiug conitsehee: ) sfozl iene terssoe scaDA meen wohwo) dad isisonene. cisdtpuenslib isgugiet osc Saran nsniweAisg fevansl isnsdeeWEED (isle fess ib Aving fer oie ase Isgupaned lspgnk isqrist ipgedasPUI ai risdisiboeib oneyeohsd eysid vaysamneany secu faouorned sboged salnededme4ou(giqun ude
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0884/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Ul le eo atts 28 8 Jy sal 528 55 aid Qo akin 9) Hatt)Artinya: Orang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kemampuannya.Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberi nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya ....Dan juga dalam kitab Hadits Shahih Muslim, bab alAyman, Hadits nomor 3141 yangpe cuaine diambilalih sebagal pertimbangan hukum sebagai berikut:aslab JolasU Jls 4 all alivs ail pglll lo alll Secu SE 85258 wl SEtoaled LV Jaall go LalS3V5 as 5.uS5Artinya: Dari Abu Hurayrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Ssuami dan istritentu sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing,yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:pale Secu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — RUDIANTO. dkk ; PT. PADMA JAYA ABADI
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp.1.878.000,e Upah Skorsing mulai tanggal 26 sampai dengan 30 Nopember2011, 24/80 % Ap: 13107 000 sccccissssinnacmecis secu =Rp. 885.600,Upah Skorsing Desember 2011, 1 x Rp.1.107.000 =Rp. 1.107.000,e Upah selama tidak dipekerjakan mulai bulan Januari2012 sampai dengan bulan Juni 2012, 6 x Rp. 1.252.000, ......= Rp. 7.512.000.JUMAN oo. eee e ee eee eee ee tees teats eeeeaeenees = Rp.23.902.600,QOMARUDIN :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.252.000. .............. = Rp.7.512.000,e Uang penggantian hak
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-01-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 02 /Pid.B/2009 /PN.MU
Tanggal 2 Februari 2009 — ASRI Bin SAMIL
35 — 20
  • Le eee ee ;Menimbang, bahwa oleh karenaGaKW4ST secu ccimesws tee twee ee Eee me tee eS telah terbuktiWaka dakwWaAT isesiacuieese us iwws tees a wms twme cas tidak perludibuktikan lagi*;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukanhal hal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 07/Pdt.P/2013/PA.Ngr.
Tanggal 9 Juli 2013 — Para Pemohon
162 — 9
  • dari pemberian orang tuanya yang terletak diDusun Munduk Desa Pengambengan Kecamatan Negara dengan batas batas :e Sebelah utara : tanah milik UMAYAH L setchinwr mii secu: thik KADSOMFecha wi e Bahwa saksi mengetahui harta warisan PEWARIS sampai sekarang belum dibagiwaris, dan pihak ahli warisnya mempunyai niat untuk dibagi secara hukum Islamdengan cara dijual dan dibagi uangnya, sehingga membutuhkan penetapan ahliBahwa, para Pemohon telah mencukupkan bukti bukti yang diajukan danmenyampaikan kesimpulannya
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0279/Pdt.P/2015/PA.Tgt
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • SAMAD DOELLAH (ALM) dan ABDURACHMAN SAMAD bin ABD, SAMAD DOELLAH(ALM), maka harta peninggalan/harta warisan tersebut sepatutnya dan sepantasnya untukdibagikan kepada para ahli waris dari keduanya seperti tersebut di atas sebagai Ahli Warisyang sah menurut hukum yang berlaku* Bahwa harta peninggalan/harta warisan yang dibagikan secu bagiannya masingmasingahli waris yang sekarang adalah berupa sebidang tanah hak milik yang terletak di kampungTanah Grogot (Banting Stir) Kecamatan tanah Grogot Daerah
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
  • Kabupaten Bintan,dan sesuai dengan aslinya, tanpa diberi meterai (P.4.b);Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 65/RT.001RW 20 tanggal 20 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.01 RW.1 Kelurahan Sungai Enam,Kecamatan Bintan: Timur Kabupaten Bintan,tanpa diber meterail (P.4.c);KartutanggalFotokopi Surat Tanda Penduduk210106571 1510001 04 Meiji 2012,Pemerintah Kabupaten Bintan, telah bermeteraisesuai dengan asiinya (P.5.a); ,Fotokopi Surat Kematian Nomor : 89/474. 1/IV/201yang diKabupaten Bintan, Secu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 861/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • . , ; wt yf .Secu ie g le dod dered) att LoS dilusek of abe ob als a2 olyld optoel Leaa ue 7 ofr! OF ~, UP Pee OPO Ls1 ! : rho I le it Los we i ais . = A" ays 3) ot i 2) & . She +L P 3CRY UAR tt pba SIT aus) oad Ae awl ny Oe gt) gr ff eer fy oh!at t gehts m avlatalt cpl SMS ash glArtinya: Dari Abi Hurairah RA.