Ditemukan 5967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 77/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
RUDI WAKERWA
400
  • MARYAM KRISTINA SEM, 1 lembar kartu jamsostek An. MARYAM KRISTINA SEM,1 buah SIM C An.
    MARYAM KRISTINA SEM dan Kartu pajak;
  • 1 (satu) lembar celana pendek kain warna colat putih motif kotak-kotak;
  • 1 (satu) buah tas Noken kombinasi warna coklat puith kuning,merah,hitam hijau;
  • Uang sebanyak Rp.300.000,-(tiga ratus ibu rupiah) yang terdiri atas uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;
  • 1 (satu) lembar celana dalam berwarna kuning;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARYAM KRISTINA SEM;

    Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014
    Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.-
    Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
    125430
    • SEM IMLAWAL, AMa.
      SEM IMLAWAL,AMa.
    Register : 02-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 05-05-2019
    Putusan PA GORONTALO Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    2517
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
      3. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (Aldrin Edwin Niode bin Farouk Niode) dan Termohon (Siti Hawa Jois Rumbay binti Sem);
      4. Memberi izin kepada Pemohon (Aldrin Edwin Niode bin Farouk Niode) untuk menjatuhkan talak satu raji
      I terhadap Termohon (Siti Hawa Jois Rumbay binti Sem) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    • Memberi izin kepada Pemohon (Aldrin Edwin Niode bin FatoukiNiode) untuk menjatuhkan talak satu rajil terhadap Termohon(Siti Hawa Jois Rumbay binti Sem) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;5.
    Register : 26-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-11-2019
    Putusan PN Oelamasi Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Olm
    Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
    LANGGENG PRABOWO, S.H
    Terdakwa:
    TOMAS TAINMETA Alias TOMAS
    7424
    • WELKIS AliasSEM mendengar teriakan minta tolong dari Saksi Korban langsung keluardari dalam rumah dan mendapati Saksi Korban dalam posisi terjatuh di jalanraya sedang dipukuli oleh Terdakwa menggunakan kayu petes seketika itupula Saksi SIMON SAIN Alias SIMON langsung menarik Terdakwa sambilmerebut kayu petes yang digunakan Terdakwa untuk memukul SaksiKorban sedangkan Saksi SEM WELKIS Alias SEM yang datang kemudianmelihat Saksi Korban sudah jatuh ke tanah dengan kepala berlumurandarah dan terdapat
      parang berada di dekat tangan kanan Saksi Korbanselanjutnya Saksi SEM WELKIS Alias SEM langsung mengendong SaksiKorban dan mengambil parang tersebut menuju rumah Saksi SIMON SAINAlias SIMON.
      Sesampainya di dalam rumah milik Saksi SIMON SAIN AliasSIMON Saksi Korban sempat menceritakan kejadian yang menimpanyakepada Saksi SEM WELKIS Alias SEM namun setelah itu karena kondisiSaksi Korban sangat lemah kemudian Saksi Korban langsung pingsanselanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Naibonat sedangkanTerdakwa dilaporkan ke Kantor Kepolisian Resor Kupang untuk diproseshukum lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban NAOMI TAINMETAWELKINS Alias NAOMI mengalami kesakitan pada
      WELKIS AliasSEM mendengar teriakan minta tolong dari Saksi Korban langsung keluarHalaman 13 dari 20, Pidana Nomor : 60/Pid.Sus/2018/PN.OLM.dari dalam rumah dan mendapati Saksi Korban dalam posisi terjatuh di jalanraya sedang dipukuli oleh Terdakwa menggunakan kayu petes seketika itupula Saksi SIMON SAIN Alias SIMON langsung menarik Terdakwa sambilmerebut kayu petes yang digunakan Terdakwa untuk memukul SaksiKorban sedangkan Saksi SEM WELKIS Alias SEM yang datang kemudianmelihat Saksi Korban sudah
      jatuh ke tanah dengan kepala berlumurandarah dan terdapat parang berada di dekat tangan kanan Saksi Korbanselanjutnya Saksi SEM WELKIS Alias SEM langsung mengendong SaksiKorban dan mengambil parang tersebut menuju rumah Saksi SIMON SAINAlias SIMON.
    Register : 23-01-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-11-2018
    Putusan PN AIRMADIDI Nomor 6/Pid.B/2018/PN Arm
    Tanggal 1 Nopember 2018 — - JPU : YOICE YULVICA CITRA, SH - Terdakwa : MAX PETRUS ANGKOUW
    8129
    • Lalu kKemudian Sem Mambodatang datang menghampiri Terdakwa. Lalu Terdakwa bilang Sem jangan ikutcampur dalam tanah ini. Lalu Sem menjawab dia harus ikut campur dalam urusantanah ini karena dia adalah perangkat desa. Akhirnya kami terlibat cekcok saat itu; Bahwa Terdakwa tahu saat cekcok ada Terdakwa pak Sem, kemudian datangsecurity dan 2 (dua) orang teman mereka; Bahwa Terdakwa tahu Security bersama 2 (dua) orang teman datang menghampirikarena mendengar suara kami yang sudah agak meninggi.
      Justru yang mengatakanhal itu adalah Sem Mambo waktu kami berantem di lokasi. Dia mengatakan itusecara berulang ulang. Sem mengatakan kalau Terdakwa dan kakak Terdakwamengatakan pemerintah pencuri tanah.
      Yang sebenarnya katakata itu kakakTerdakwa yang mengatakannya pada bulan Mei waktu didatangi Hukum Tua;Bahwa setahu Terdakwa saat kakak Terdakwa mengucapkan katakata itu disituhanya ada Sem Mambo dan Hukum Tua;Bahwa benar waktu Terdakwa bertengkar dengan Sem disitu ada security dantemantemannya yang lain, tapi Terdakwa tidak kenal mereka;Bahwa Terdakwa tahu waktu itu ada 3 (tiga) orang yang datang melerai.
      dan terdakwa terjadi adu mulut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Paulus Kodong dan saksi Semuel Mambo aliasSem yaitu saksi Semuel Mambo alias Sem mendengar langsung dari terdakwamengatakan Ngoni Pemerintah dan Hukum Tua papancuri tanah (Kalian pemerintahdan Hukum Tua pencuri tanah) dan terdakwa mengatakan katakata tersebut didepanHal 19 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Armorang banyak selanjutnya saksi Semuel Mambo alias Sem memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi Paulus Kodong;Bahwa
      benar saksi Paulus Kodong menjabat sebagai Hukum Tua Desa Kawangkoandan saksi Semuel Mambo alias Sem menjabat sebagai Kaur Pemerintahan DesaKawangkoan;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Paulus Kodong dan saksi SemuelMambo alias Sem merasa malu;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Drs Nicolas Pesik M.Hum yang merupakanahli bidang bahasa yaitu dalam konteks bahasa terkait dengan katakata ngonipemerintanh hukum tua papancuri tanah Kalau dalam konteks bahasa yang adatipencemaran nama baik
    Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-11-2017
    Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 5-K/PM.I-07/AD/I/2017
    Tanggal 9 Februari 2017 — Hariyanto, Koptu, NRP: 31000232520379, Tamudi Ramil 0902-11/Biduk-biduk, Kodim 0902/Trd
    6340
    • minta tolong kepada Saksi Serda Sem David Ullo agar sepedamotor Terdakwa tidak diangkut, tetapi Saksi Serda Sem David Ullotidak menerima permintaan Terdakwa karena menurut Saksi SerdaSem David Ullo kejadian tersebut sudah dilaporkan kepadapimpinanperusahaan.g.
      Bahwa Saksi Serda Sem David Ullo kenal dengan Terdakwasejak berdinas di Kodim 0902/Trd pada pertengahan tahun 2014,dalam hubungan rekan kerja di Kodim 0902/Trd dan tidak adahubungan keluarga.62. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul02.30 Wita Saksi Serda Sem David Ullo sebagai Babinsa yangmemonitor keamanan wilayah di areal P.T.
      Bahwa sekira pukul 03.00 Wita Saksi Serda Sem David Ullosampai di TKP, atas petunjuk Saksi Serda Sem David Ullo SaksiCarry Yamiki diperintah untuk mengamankan/menaikkan kedua unitsepeda motor dan 8 (delapan) potong kawat tembaga keatas mobilpatroli, tetapi saat itu tibatiba muncul Terdakwa dari semak belukarmengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya bersamatemanya an. Sdr.
      Bahwa pada saat Saksi Serda Sem David Ullo bersamaDanru Security dan rekannya akan menaikkan sepeda motor keatasmobil, Terdakwa memberanikan diri keluar dari persembunyian untukminta tolong kepada Saksi Serda Sem David Ullo agar sepeda motorTerdakwa tidak diangkut, tetapi Saksi Serda Sem David Ullo menolakpermintaan Terdakwa karena sudah dilaporkan kepada pimpinanperusahaan oleh Danru Security yang memimpin Patroli, sedangkanSaksi Serda Sem David Ullo langsung melaporkan ke Danramil 090205/Sambaliung
      tolong kepada Saksi Serda Sem DavidUllo agar sepeda motor Terdakwa tidak diangkut, tetapi Saksi SerdaSem David Ullo tidak menerima permintaan Terdakwa karena menurutSaksi Serda Sem David Ullo kejadian tersebut sudah dilaporkankepada pimpinan perusahaan.8.
    Putus : 08-02-2012 — Upload : 07-05-2013
    Putusan PN KALABAHI Nomor 110/Pid.B/2011/PN.KLB
    Tanggal 8 Februari 2012 — - SADRAK MALAIKARI , DK
    9821
    • - M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa I SADRAK MALAIKARI dan terdakwa II SEM TUBULAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ";-------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SADRAK MALAIKARI dan terdakwa II SEM TUBULAU tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3(Tiga)bulan;-- ------- - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
      Nama Lengkap : SEM TUBULAU; Tempat Lahir : Kalimang; Umur/Tgl. Lahir: 68 Tahun / 27 Agustus 1942; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : EBirana, Rt.07/Rw.04, Dusun II, Ds. Elok, Kec. Alor Timur,Alor; ~Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PICT feePendidikan : SD peHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 110/Pid.B/2011/PN.KLBTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh1. Penyidik Polres Alor tidak dilakukan Penahanan; 2.
      TUBULAU bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;= Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I SADRAKMALATKARI dan terdakwa II SEM TUBULAU berupa pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiIboselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; nr= Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Mesin Sensor warna merah putih; e 3 (tiga) lembar papan kayu merah dengan
      SEM TUBULAU bersamasama dengan saksi MELIANUS MALAIKARI dan saksi YOHANIS MASAEselesai menebang dan mengolah pohon kayu merah menjadi papan dikebun milik terdakwa I. SADRAK MALAIKARI dan sementara berjalanpulang ke rumah, terdakwa I. SADRAK MALAIKARI mengatakan "papanyang kita sensor tadi masih kurang tiga lembar, kirakira dimanalagi yang bisa kita potong" kepada terdakwa II.
      SEM TUBULAUHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.B/2011/PN.KLBsehingga terdakwa II mengatakan "di bawah juga masih ada kitapunya kayu, nanti turun baru kita lihat".
      SEM TUBULAU bersamasama dengan saksi MELIANUSMALATKARI dan saksi YOHANIS MASAE selesai menebang dan mengolahpohon kayu merah menjadi papan di kebun milik terdakwa I. SADRAKMALAIKARI dan sementara berjalan pulang ke rumah, terdakwa I.SADRAK MALAIKARI mengatakan "papan yang kita sensor tadi masihkurang tiga lembar, kirakira dimana lagi yang bisa kita potong"kepada terdakwa II. SEM TUBULAU sehingga terdakwa II mengatakan"di bawah juga masih ada kita punya kayu, nanti turun baru kitalihat".
    Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
    Putusan PA MATARAM Nomor 0333/PDT.P/2014/PA.MTR
    Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
    2712
    • Pengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara te rte ntupada ting kat pertama te lah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan N ikah yang diajukan olehM AHS UN B in S AH RI, umur 5 2 tahun, agama Islam , pekerjaan Tukang,tem pat ting gal di Lingkungan Sem balun, RT. 03 KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Ko ta Mataramselanjutnya dise but sebagai !
      " " I.AIS AH B inti IB R AHIM , umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan Ibu RumahTangga, tem pat ting gal di Lingkungan Sem balun, RT. 0 3Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan S ekarbela, Kota Mataram ,Ww Wwselanjutnya disebutsebagai !
      Bahwa sam pai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mem punyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pem ohon I dan Pem ohon II ternyatatidak te rda ftar di Kantor Urusan Agama Kecam atan S ekarbe la KotaMataram , sem entara saat ini Pem ohon I dan Pem ohon Il, mohon agarperkawinan Pemohon I dengan Pem ohon II terse but disahkan untukmem peroleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon I danPem ohon II telah mem peroleh pengakuan hukum ;7. Pemohon IT!
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il yang dilaksanakan di Lingkungan Sem balun, Kelurahan Tanjung Karang,Kecam atan Sekarbela, Kota M ataram ;Hal 3 dari 11 hal,Ge Mem erintahkan kepada Pem ohon I dan Pem ohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA. yang mew ilayahi tem pat ting gal Pemohon Idan Pem ohon II.d.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pem ohon I(MAHS UN Bin S AHR I)dengan Pem ohon II (AIS AH B inti IB R AH IM ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Nopem ber 1989 di Lingkungan Sem balun, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramhal, No. 0333/Pdt.P/2014/PA.Mtr.Hal 11 dari 11tI3.. Mem eerintahkan kepada Pem ohon I dan Pem ohon II untuk mencatatkanperkawinannya terse but di Kantor UrusanAgama Kecamatan yangmew iilayahitem pat tinggalPemohon IT!dan Pem ohon II;4.
    Register : 02-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 22-07-2020
    Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mnk
    Tanggal 21 Juli 2017 — Penuntut Umum:
    1.PETRA WONDA, SH
    2.DEWI MONIKA PEPUHO, SH
    Terdakwa:
    AGUSTINUS AWOM
    10170
    • Amos Kadam sedang berada di Pantai Pami dan berfotofoto lalu duduk di parapara kemudian melihat seoranglakilakimengintip Saksi dari balik semaksemak lalu Saksi Sem Amos Kadamberusaha ke orang itu namun orang itu melarikan diri dan ketika Saksidengan Saksi Sem Amos Kadam akan pulang berjalan menuju sepedamotornya, dan saksi bersama Saksi Sem Amos Kadam sudah ada diatas sepeda motornya hendak keluar dari Pantai PAmi menuju jalanbesar namun tibatiba muncul seorang lakilaki yang lain lagi yangbelum
      dikenal sambil memegang sebilah parang mengatakan kambikin apa disini kemudian Saksi Sem Amos Kadam menjawab kitafotofoto saja disini selanjutnya lakilaki tersebut meminta uang kepadaSaksi dan Saksi Sem Amos Kadam dengan berkata kam ada berapadisitu, Saksi Sem Amos Kadam jawab tidak ada uang selanjutnyalakilaki itu memerahi saksi dengan Saksi Sem Amos Kadam dengannada tinggi dan berkata saya tanya baikbaik kam ada uangkah tidakkarena saksi dengan Saksi Sem Amos Kadam merasa takut lalu Saksimemberikan
      ke lakilaki itu namun lakilaki itu terus memaksa supaya Saksiberjalan ke dia dan pada saat itu Saksi Sem Amos Kadam berkata Omtidak boleh begitu, masa Om minta uang kita sudah kasih baru om bikinkita begitu selanjutnya lakilaki itu bertanya kepada Saksi Sem AmosKadam ini Siapa punya motor dan Saksi Sem Amos Kadammenjawab "Saya punya motor terus lakilaki itu berkata lagi Kam bikinapa disini, kam tidak tahu siapa yang ada duduk disanakah selanjutnyalakilaki itu tetap memaksa Saksi untuk mengikuti
      berjalan ke lakilaki itu namun Saksi Sem Amos Kadam menahanSaksi Ortince Awom untuk tidak berjalan ke arah Terdakwa Agustinus Awomnamun Terdakwa Agustinus Awom terus memaksa supaya Saksi OrtinceAwom berjalan ke dia dan pada saat itu Saksi Sem Amos Kadam berkataOm tidak boleh begitu, masa om minta uang kita sudah kasih baru om bikinkita begitu selanjutnya Terdakwa Agustinus Awom itu bertanya kepadaSaksi Sem Amos Kadam Ini siapa punya motor dan Saksi Sem AmosKadam menjawab Saya punya motor terus Terdakwa
      lari ke arah jalan raya dan Terdakwa Agustinus Awom jugasempat berusaha mengejar namun kebetulan ada orang yang lewat dengansepeda motor sehingga Saksi Sem Amos Kadam dan Saksi Ortince Awomminta tolong kepadanya sehingga Saksi Sem Amos Kadam dan SaksiOrtince Awom kembali masuk ke arah pantai dan Saksi sempat melihatSaksi Sem Amos Kadam dan Saksi Ortince Awom jalan ke arah mobil birudi parkir Kemudian setelah di cari dan dikejar oleh Saksi Sem Amos Kadamdan pengendara sepeda motor tadi sehingga Saksi
    Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 28-05-2015
    Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 150/Pid.B/2015/PN Tjb
    Tanggal 25 Mei 2015 — Pidana ; 1. Jumat Alias Belos
    638
    • Kelurahan BinjaiSerbangan Kecamatan Air Joman dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega zr,setibanya dikedai lalu Edi Limbong menawari korban untuk minum tuak, namun tuak tersebutkurang, lalu saksi Edi Limbong mengatakan bagaimana ini tuak sudah habis, lalu korbanmemberikan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Anto memberikan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan terdakwa menambah Rp.5.000, (ima ribu rupiah) untuk membelituak ,setelah uang terkumpul dan dipegang terdakwa, lalu terdakwa dan SEM
      hendak pergimembeli tuak dengan mengendarai sepeda motor milik SEM namun tidak jadi disebabkansepeda motor milik SEM kehabisan minyak, lalu korban meminjam sepeda motor terdakwadengan mengatakan PINJAM DULU KRETAMU UNTUK BELI TUAK selanjutnya korbanmemberikan sepeda motor miliknya yaitu Yamaha vega zr kepada terdakwa, kemudianterdakwa berangkat dengan membonceng SEM (nama panggilan), setibanya di warung tuak PakCEL PANJAITAN lalu Pak CEL Panjaitan mengatakan bahwa minuman tuaknya habismendengar
      keterangan tersebut lalu terdakwa berubah niat untuk membawa sepeda motorkorban pulang ke rumah terdakwa di Simpang gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara , sedangkan SEM ditinggalkan terdakwa di warung tuak Pak CEL PANJAITAN,sekira 15(lima belas) menit SEM datang sendiri ke warung saksi Edi Limbong dengan menumpangsepeda motor Frengki,lalu saksi EDI LIMBONG menanyakan kepada SEM dimana JUMATAlias BELOS lalu di jawab SEM tapi beli tuak selanjutnya saksi EDI LIMBONG bersamadengan korban menunggu
    Register : 10-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-12-2014
    Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Tdn
    Tanggal 21 Mei 2014 — Terdakwa I GIRAL Alias JIBAN Bin SUPARSO Terdakwa II RAHNO Alias NONO Bin KARSIMAN Terdakwa III RIO PRATAMA Alias AYUNG Bin AKOI Terdakwa IV ERIK Alias ENGGO Bin EDI WARDI
    6712
    • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit mesin pompa air warna biru yaitu 1 (satu) unit merk APP Kenji model SJ-05-I dan 1 (satu) unit merk SEM ;- 1 (satu) buah AKI merk GS Premium warna putih ;- 1 (satu) buah Dinamo merk/type ECO 28 VL/4 ;Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Belitung melalui saksi ZULFAKAR Alias ZUL Bin H.
      ERIK Alias ENGGO Bin EDI WARDImasingmasing dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) unit mesin pompa air warna biru yaitu 1 (satu) unit merk APP Kenji model SJ05Idan (satu) unit merk SEM ;1 (satu) buah AKI merk GS Premium warna putih ;1 (satu) buah Dinamo merk/type ECO 28 VL/4 ;Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Belitung
      Vega R warna merah hitam tanpa plat nomor polisi kemudianpada saat melintas Unit Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Dinas PU Kabupaten Belitungyang berada di Desa Badau Kecamatan Badau Kabupaten Belitung para Terdakwa melihat pintuSPAM tersebut tidak terkunci lalu masuklah Terdakwa I, II, Ill dan Terdakwa IV kedalamgedung SPAM Badau kemudian didalam gedung para Terdakwa melihat barang berupa 2 (dua)unit mesin pompa air warna biru yaitu (satu) unit merk APPKenji model SJ05I dan 1 (satu)unit merk SEM
      GS Premium warna putih, (satu) buah Dinamo merk/type ECO 28 V1/4 dimana barang barang tersebut terkait oleh baut dengan pondasi tempat4berdirinya barang tersebut lalu Terdakwa AYUNG dan Terdakwa ENGGO membuka bautdengan menggunakan kunci pas yang sudah dibawa oleh Terdakwa NONO sedangkan TerdakwaRAHNO dan Terdakwa JIBAN mengawasi dari dalam gedungSPAM apabila ada orang yangdatang, setelah 2 (dua) unit mesin pompa air warna biru yaitu 1 (satu) unit merk APPKenjimodel SJ05I dan 1 (satu) unit merk SEM
      Desa Badau Kecamatan Badau ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena ada surat dari Kantor Desa Badau keKantor tempat saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Belitungtertanggal 06 Januari 2014 ;e Bahwa setelah mendapat laporan saksi dan rekan saksi mendatangi SistemPenyediaan Air Minum (SPAM) yang berada di Desa Badau Kecamatan Badautersebut ;e Bahwa barang yang hilang adalah 2 (dua) unit mesin pompa air warna biru yaitu 1(satu) unit merk APPKenji model SJ05I dan 1 (satu) unit merk SEM
      Setelah 2 (dua) unitmesin pompa air warna biru yaitu 1 (satu) unit merk APPKenji model SJ05I dan 1 (satu) unitmerk SEM, (satu) buah Aki merk GS Premium warna putih, 1 (satu) buah Dinamo merk/TypeECO 28 VI1/4 terlepas dari bautnya lalu Terdakwa I, II, IfI dan Terdakwa IV bersama samamengangkat keluar dan meletakkan direrumputan diluar gedung SPAM Desa Badau yangberjarak 1 (satu) meter.
    Register : 24-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
    Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Sgl
    Tanggal 20 April 2015 — HERI als MAN bin RIZAL
    3012
    • SEM Bin HARUN dan saksiULIN Bin PANMUK bergantian peran terkadang berperan menjadi bandar danterkadang berperan menjadi pemasang/pemain;Keuntungan yang dapat diperoleh terdakwa HERI Als.
      SEM Bin HARUN hanya disuruh oleh Sdr. RIZAL dan Sadr.SAMPUR menjadi bandar secara bergantian;Bahwa terdakwa dijanjikan oleh Sdr. RIZAL dan Sdr.
      SEM Bin HARUN hanya disuruh oleh Sdr.
      SEM Bin HARUN dan saksiULIN Bin PANMUK (yang keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah);Menimbang, bahwa yang menjadi bandar pada permainan judi dadu tersebutadalah Sdr. RIZAL (DPO) dan Sdr. SAMPUR (DPO), sedangkan terdakwa dan saksiTONI Als. ANTON Als. SEM Bin HARUN hanya disuruh oleh Sdr.
    Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
    Putusan PT BANDA ACEH Nomor 246/PID/2019/PT BNA
    Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABU NIDAL Bin MUKMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
    248
    • Setibanya di tempat tersebutterdakwa langsung bertemu dengan SI SEM (DPO). Pada saat bertemuSI SEM (DPO), SI SEM (DPO) menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu)buah paket narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan tisuwarna putih.Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) buah paket narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa kembali kerumahnya.
      Lalu setibadirumah terdakwa kembali menghubungi ARIF SETIADI Bin MUKMINHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 246/PID/2019/PT BNA(DPO) untuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah menyerahkan 1(satu) paket shabu dan menerima uang sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dari saksi INDRA TIHARA, kemudian atas perintah ARIFSETIADI Bin MUKMIN (DPO) uang tersebut terdakwa simpansementara sampai datang SI SEM (DPO) untuk mengambilnya.Bahwa sekira pukul 17.00 wib SI SEM (DPO) datang ke rumahterdakwa untuk
      mengambil uang hasil penjualan 1 (Satu) buah paketnarkotika jenis shabu sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) laluterdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada SI SEM (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 pukul 13.50 wib saksiINDRA TIHARA dengan menggunakan jasa ojek/ RBT pergi ke rumahBang ADI (DPO) yang berada di Ds.
      Setibanya di tempat tersebut terdakwalangsung bertemu dengan SI SEM (DPO). Pada saat bertemu SI SEM(DPO), Sl! SEM (DPO) menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahpaket narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan tisu warnaputih.Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) buah paket narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa kembali kKerumahnya.
      ARIFSETIADI Bin MUKMIN (DPO) uang tersebut terdakwa simpan sementarasampai datang SI SEM (DPO) untuk mengambilnya.Bahwa sekira pukul 17.00 wib SI SEM (DPO) datang ke rumah terdakwauntuk mengambil uang hasil penjualan 1 (satu) buah paket narkotika jenisshabu sebesar Rp 5.000.000.
    Register : 24-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 01-12-2014
    Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 208/Pid.B/2013/PN.AM.
    Tanggal 10 Desember 2013 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : ZULHARDI BIN ABU BAKAR ; ----------------------------- Kerinci ; ----------------------------------------------------------------- 37 Tahun / Januari 1976 ; ----------------------------------------- Laki-laki ----------------------------------------------------------------- Indonesia --------------------------------------------------------------- Desa Batang Beringin Kecamatan Batang Beringin Kabupaten Sungai Penuh Provensi Jambi ; ------------------ Islam ; ------------------------------------------------------------------- Tani ; --------------------------------------------------------------------- SD ; ----------------------------------------------------------------------
    6018
    • BinSUWARD I ;e Bahwa cara Terdakwa membeli sepeda motor tersebut, saksi SUTRIADI AlsSENGEK Bin SUWARDI dan saksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDImendatangi rumah Terdakwa dan menawarkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu)e Bahwa dengan harga motor tersebut Terdakwa setuju dan langsung membelinyawalaupun Terdakwai tidak tahu asalusulnya ;e Bahwa sepeda motor tersebut dijual saksi SUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDIdan saksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI dengan Terdakwa
      keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang dihubungkansatu sama lainnya maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa benar Terdakwa pada bulan Juli tahun 2013, bertempat di Desa Batang Barangin,Kecamatan Batang Barangin, Kabupaten Sungai Penuh Provensi Jambi pernah membelisepeda motor jenis Suzuki Shogun dari saksi SUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDI dansaksi SAMIRIADI Als SEM
      Bin SUWARD I ;e Bahwa cara Terdakwa membeli sepeda motor tersebut, saksi SUTRIADI Als SENGEK BinSUWARDI dan saksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI mendatangi rumah Terdakwadan menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu) rupiah ;e Bahwa dengan harga motor tersebut Terdakwa setuju dan langsung membelinya walaupunTerdakwa tidak tahu asal usulnya ;e Bahwa sepeda motor tersebut dijual saksi SUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDI dansaksi SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI
      ealeatea = ~~m mn ent Menimbang, bahwa pada bulan juli tahun 2013 bertempat di Desa Batang BaranginKecamatan Batang Barangin Kabupaten sungai Penuh Provensi Jambi, Terdakwa ZULHARDIBin ABU BAKAR membeli sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 RCD warna hitam denganidentitas nomor mesin:F496ID326954 nomor rangka: MH8BF45DA9C dari TerdakwaSUTRIADI Als SENGEK Bin SUWARDI dan Terdakwa SAMIRIADI Als SEM BinSUWARDI ; Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa membeli sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmanayakan
      lagi asal usul dari sepeda motor tersebut dan Terdakwa membelinya dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah, Menimbang, bahwa sepeda motor yang dibeli Terdakwa ZULHARDI Bin ABU BAKARtersebut merupaka hasil dari curian yang dilakukan Terdakwa SUTRIADI Als SENGEK BinSUWARDI dan Terdakwa SAMIRIADI Als SEM Bin SUWARDI, sehingga saksi korban yangbernama ZULIYANTO Bin SUTRIYONO mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapanjuta) rupiah: Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas
    Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-06-2019
    Putusan PN SAMBAS Nomor 68/Pid.B/2019/PN Sbs
    Tanggal 24 April 2019 —
    Terdakwa:
    1.DJAP SE FUNG Als AFUNG Anak CU LIM SE
    2.DJAP MU FA Als AJIT Anak CU LIM SEM
    3.DULHADI Bin TULLI
    4.ARDIANTO Bin TAJIM
    5.SAMSON Anak CIN CIN NAM
    3414
    • Djap Mu Fa als Ajit Anak Cu Lim Sem. Terdakwa III. Dulhadi Bin Tulli. Terdakwa IV. Ardianto Bin Tajim .dan Terdakwa V.

      Terdakwa:
      1.DJAP SE FUNG Als AFUNG Anak CU LIM SE
      2.DJAP MU FA Als AJIT Anak CU LIM SEM
      3.DULHADI Bin TULLI
      4.ARDIANTO Bin TAJIM
      5.SAMSON Anak CIN CIN NAM
      Menyatakan Terdakwa DJAP SE FUNG Als AFUNG AnakCU LIM SE Anak CU LIM SEM, Terdakwa II DJAP MU FA Als AJITAnak CU LIM SEM, Terdakwa III DULHADI Bin TULLI, Terdakwa IVARDIANTO Bin TAJIM dan Terdakwa V SAMSON Anak CIN CINNAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin
      Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJAP SE FUNGAls AFUNG Anak CU LIM SE Anak CU LIM SEM, Terdakwa II DJAPMU FA Als AJIT Anak CU LIM SEM, Terdakwa III DULHADI BinTULLI, Terdakwa IV ARDIANTO Bin TAJIM dan Terdakwa VSAMSON Anak CIN CIN NAM dengan pidana penjara selama 3Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Sbs(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
      Menetapkan agar Terdakwa DJAP SE FUNG Als AFUNGAnak CU LIM SE Anak CU LIM SEM, Terdakwa Il DJAP MU FAAIsAJIT Anak CU LIM SEM, Terdakwa IIl DULHADI Bin TULLI,Terdakwa IV ARDIANTO Bin TAJIM dan Terdakwa V SAMSON AnakCIN CIN NAM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN SbsSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa Para Terdakwa telah mengaku bersalah danmemohon keringanan hukuman;Menimbang
      , bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Pertama:Bahwa mereka terdakwa DJAP SE FUNG Als AFUNG Anak CULIM SEM, Terdakwa II DJAP MU FAAls AJIT Anak CU LIM SEM, TerdakwaIi DULHADI Bin TULLI, Terdakwa IV ARDIANTO Bin TAJIM dan TerdakwaV SAMSON Anak CIN CIN NAM pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekira pukul 00.05 WIB di pondok tepi pantai tanah hitam Dsn.
      Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa DJAP SE FUNG Als AFUNG Anak CULIM SEM, Terdakwa II DJAP MU FAAls AJIT Anak CU LIM SEM, TerdakwaIl DULHADI Bin TULLI, Terdakwa IV ARDIANTO Bin TAJIM danTerdakwaV SAMSON Anak CIN CIN NAM pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekira pukul 00.05 WIB di pondok tepi pantai tanah hitam Dsn. Peria Rt.003 Rw. 001 Ds. Tanah Hitam Kec. Paloh Kab.
    Register : 16-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN MALANG Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Mlg
    Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
    Terdakwa:
    SYIAM ALIF AGUNG YUKY NUGRAHA ALS FIAN Bin YUNUS SULIANTORO
    237
    • ., SH dan saksi SEM NUGROHO yang merupakan anggota Polri pada satuanReserse Narkoba Polres Malang Kota melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena pada diri terdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang diduga berisi Narkotika golongan jenis metamfetamina/ shabu yangtersimpan di dalam bekas bungkus rokok Ares, yang ditemukan oleh saksi YANUTRI YOU K., SH dan saksi SEM NUGROHO di dalam saku celana sebelah kananyang dikenakan terdakwa saat itu, sehingga terdakwa beserta barang buktitersebut
      Saksi SEM NUGROHO:Bahwa benar pada Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 03.00wib di depan Alfamart jalan Mayjend Wiyono Kec.
      Blimbing Kota Malang, saksiYANU TRI YOU K., SH dan saksi SEM NUGROHO yang merupakananggota Polri pada satuan Reserse Narkoba Polres Malang Kotamelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang diduga berisi Narkotika golongan jenis metamfetamina/ shabuyang tersimpan di dalam bekas bungkus rokok Ares, yang ditemukanoleh saksi YANU TRI YOU K., SH dan saksi SEM NUGROHO di dalamsaku celana sebelah kanan yang dikenakan terdakwa saat itu,
      Blimbing Kota Malang, saksi YANU TRI YOUK., SH dan saksi SEM NUGROHO yang merupakan anggota Polri pada satuanReserse Narkoba Polres Malang Kota melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang diduga berisi Narkotika golongan jenis metamfetamina/ shabu yangtersimpan di dalam bekas bungkus rokok Ares, yang ditemukan oleh saksi YANUTRI YOU K., SH dan saksi SEM NUGROHO di dalam saku celana sebelah kananyang dikenakan terdakwa saat itu
    Putus : 01-03-2013 — Upload : 22-08-2014
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2072 / PDT.P / 2013 / PN-LP
    Tanggal 1 Maret 2013 — SEM BARUS, Tempat Lahir di Sigara-gara, Tanggal 21 Juli 1973, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Perjuangan IV, Dusun IV, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Transportasi, Selanjutnya disebut sebagai……………...…..……..... PEMOHON
    1210
    • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DANEL OKTAVIANUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 09 OKTOBER 2007, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SEM BARUS dengan DAHLIA BR SEMBIRING ;-----------------3.
      SEM BARUS, Tempat Lahir di Sigara-gara, Tanggal 21 Juli 1973, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Perjuangan IV, Dusun IV, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Transportasi, Selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON
      PENETAPANNO. 2072 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SEM BARUS, Tempat Lahir di Sigaragara, Tanggal 21 Juli 1973, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Perjuangan IV, Dusun lV, DesaSigaragara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, PekerjaanTransportasi, Selanjutnya disebut
      Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama DANEL OKTAVIANUS, Lahirdi MEDAN, T anggal 09 OKTOBER 2007, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke3(tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : SEM BARUS dengan DAHLIA BRSEMBIRING ;3.
      Foto Copy Surat Pemberkatan Perkawinan atasnama: SEM BARUS dan DAHLIA BR SEMBIRING,yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan, No.3321, selanjuinya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SEM BARUS, No.1207211409096741,tertanggal 21 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang
      persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SEMANGAT SEMBIRING dan NOMAN BARUS dibawahsumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn PerjuanganlV, Dusun IV, Desa Sigaragara, KecPatumbak, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama DANEL OKTAVIANUS, telah dilahirkan di MEDAN,pada tanggal 09 OKTOBER 2007 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istriyang bernama SEM
      Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DANELOKTAVIANUS, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 09 OKTOBER 2007 danmerupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama SEM BARUSdengan DAHLIA BR SEMBIRING ?
    Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 30-03-2021
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
    Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
    PHANG ERNA
    3111
    • KabupatenSanggau pada tanggal 16011989 Nomor : 477/15/1989, sehingga perkataananak perempuan dari perempuan Hie Moi Lin sesuai Akta Perkawinan tersebutdirubah menjadi anak perempuan dari Suami Isteri Phang Sen On dan Hie MolLin;Bahwa oleh karena orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan yangsah maka Pemohon akan merubah atau mengganti nama marga mengikutiayahnya yaitu Phang Sen On sehingga nama Pemohon dari Erna Hie menjadiPhang Erna;Bahwa pada saat ini kedua orang tua Pemohon yaitu Phang Sem
      Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, antara PHANG SEM ON dan HIE MOI LIN,diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, atas nama PHANG SEM ON, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama MARINA, diberi tanda P7;8.
      Utr.1.2.Saksi JOHN HARTONO, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai suami Pemohon sehingga saksi kenal dengan orangtua Pemohon yaitu bapaknya bernama PHANG SEM ON sedang ibunyabernama HIE MIO LIN, namun saat ini kedua orang tua Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa, dalam permasalahan ini saksi mengetahui kalau nama istri saksiatau Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan adalahtertulis PHANG ERNA karena bapaknya Pemohon bermarga PHANG,sehingga dalam Kartu Keluarga maupun
      KTP maupun dokumen Pemohonlainnya nama Pemohon tertulis PHANG ERNA, meskipun dalam aktakelahirannya tertulis SIAT FUNG yang kemudian dilakukan perubahannama menjadi ERNA HIE sesuai dengan marga ibunya;Bahwa, oleh karena telah dilakukan pengakuan atau pengesahan anakdalam akta perkawinan orang tuanya sehingga Pemohon disahkan sebagaianak dari perkawinan dari PHANG SEM ON dan HIE MOI LIN, sehingganama Pemohon menjadi PHANG ERNA;Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namanyaSupaya nama
      ON dan HIE MOI LIN, anakanak yang disahkandalam perkawinan adalah SUSANA, ERNA, EVA dan CHANDRA, dengan demikianterhadap mereka adalah anak yang lahir dalam perkawinan PHANG SEM ON dan HIEMOI LIN, oleh karenanya terhadap mereka berhak memakai nama atau marga dariPHANG SEM ON;Menimbang, bahwa dari P1, P2 dan P4 dimana terhadap ketiga bukti tersebutfaktanya diterbitkan oleh instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil sehingga atas ketiga bukti tersebut adalah sah menurut
    Register : 01-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 30-11-2012
    Putusan PN WAINGAPU Nomor 63/PID.B/2011/PN.WNP
    Tanggal 21 September 2011 — - DAVID BULU ALIAS DAVID ALIAS LAPENDOS
    6838
    • Danmemerintahkan kepada saudara ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) dan saudara SAMUEL UMBU AliasMUEL (diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah) untuk mengajakkorban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM ke kuburan Hambalaakan tetapi saudara ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) berpurapura mengajak untuk bermaindirumah bossnya korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM
      DAVID Alias LAPENDOS dari arahbelakang Korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM Alias SEM, kemudianTerdakwa DAVID BULU Alias DAVID Alias LAPENDOS langsung melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan sebelah kanan yang memegang batumengarah di kepala bagian belakang Korban YULIUS DENDO Alias LIUS AliasSAM Alias SEM , kemudian Saudara ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS(diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah) langsung melakukanpemukulan dengan menggunakan sebatang kayu lamtoro yang sudah
      disiapkan darirumah pada bagian belakang kepala korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAMAlias SEM sebanyak 2 kali sehingga Korban YULIUS DENDO Alias LIUS AliasSAM Alias SEM terjatuh di aspal dan tertindih sepeda motor, setelah itu TerdakwaDAVID BULU Alias DAVID Alias LAPENDOS langsung menarik sepeda motorsedangkan ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS (diajukan kepersidangan dalamberkas perkara terpisah) menarik YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAM AliasSEM, setelah itu Terdakwa DAVID BULU Alias DAVID
      Alias SAM Alias SEM; e Tidak berapa lama kemudian terpidana DAMIANUS BALI MEMA Alias DAMI (yangperkaranya sudah diputus dan memiliki kekuatan hukum tetap) dengan berjalan kakitiba di TPU Hambala dimana tempat korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SAMAlias SEM dibunuh Lalu setibanya di TPU Hambala terpidana DAMIANUS BALIMEMA Alias DAMI (yang perkaranya sudah diputus dan memiliki kekuatan hukumtetap) melihat saudara ADRIANUS BULU Alias ADI Alias AGUS (diajukankepersidangan dalam berkar perkara terpisah
    Putus : 04-04-2012 — Upload : 04-02-2013
    Putusan PN Labuan Bajo Nomor 09/Pid.B/2012/PN.LBJ
    Tanggal 4 April 2012 — TARSISIUS GARU als ACIK
    468
    • Sem Oktavianus dokter pada Puskesmas Pacar, yangmemberikan hasil pemeriksaan :1 Korban diperiksa di rumah Korban dalam keadaan tidak bernyawa ;2 Pemeriksaan luar :a Kepala : Tidak ada kelainan ;b Wajah : terdapat luka lecet dibawah mata kanan dengan panjang 2cm lebar 2 cm ;c Leher : tidak ada kelainan ;d Dada : terdapat patah pada tulang dada dengan panjang 17 cm, lebar6cm;e Perut : tidak ada kelainan ;f Tangan : tidak ada kelainan ;g Kaki : tidak ada kelainan ;Sehingga diberikan kesimpulan : telah
      Sem Oktavianus dokter pada Puskesmas Pacar, yang memberikanhasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan kesadaran menurun ;2 Pemeriksaan luar :a Kepala : tidak ada kelainan ;b Wajah: luka robek pada pipi kanan panjang 2 cm lebar 0,5 cm ;c Leher : terdapat luka memar pada tengkuk ;d Dada : tidak ada kelainan ;e Perut : tidak ada kelainan ;f Tangan : tidak ada kelainan ;g Kaki: tidak ada kelainan ;Sehingga diberikan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumur 24 tahun, padapemeriksaan korban
      Sem Oktavianusdokter pada Puskesmas Pacar, yang meberikan hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan umum baik.2 Pemeriksaan luas :a Kepala: terdapat robek pada bagian kepala kanan dengan panjang 0.5 cm, lebar1 cm.b Wajah : terdapat luka robek pada bibir kanan atas dengan panjang cm, lebar0.5 cm.c Leher : tidak ada kelainan.d Dada : tidak ada kelainan.e Perut : tidak ada kelainan.f Tangan : tidak ada kelainan.g Kaki : terdapat luka robek pada tungkai kiri panjang 9.5 cm, lebar cm,terdapat luka
      Sem OktavianusDokter pada Puskesmas Pacar, dan Surat Kematian No. Pem.032/111/DR/VIII/2011tertanggal 18 Agustus 2011 atas nama Gregorius Dumanseli yang dibuat danditandatangani oleh R.R.
      Sem Oktavianus Dokter pada Puskesmas Pacar, diperolehkesimpulan pada saat diadakan pemeriksaan korban dalam keadaan kesadaranmenurun dan mengalami luka robek pipi kanan panjang 2 cm, lebar 0.5 cm danterdapat luka memar pada tengkuk akhirnya meninggal dunia setelah diadakanperawatan,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. Pem.140/03/DK/IX/201123atas nama Petrus Salestinus Menti yang ditandatangani oleh Drs.