Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhadi suhaimi suhemi supami sutami suhari suhaemi
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 422/Pdt.G/2011/PAME
Perdata
13 — 0
  • Pada saat Termohon membeli tanah milik Hasan dan Suhaimi, Pemohon danTermohon sudah menjadi pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimbependapat tanah yang dibeli Termohon dari Hasan dan Suhami merupakanhartabersama Pemohon dan Termohon, karena kedua tanah tersebut diperoleh selamaPemohon dan Termohon masih terikat sebagai pasangan suami isteri yang sah,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 UndangUndang Nomor Tahun 1974, olehkarenanya tuntutan Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — Tn. RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH), Dkk VS RIDWAN GIr INTAN SATI, Dkk
93 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syahdurdin Ampang Sutan, yang sebenarnya dengan JalanAIC;Dalam surat gugatan batas ke Timur disebutkan berbatas dengantanah Muhamad, yang sebenarnya adalah berbatas dengan tanah AliImran Pokiah Sutan/Armaini/Suhami/Faridul;Dalam surat gugatan batas ke Barat berbatas dengan jalan yangsebenarnya berbatas dengan tanah Dt. Panghulu Mudo Pamuatan;Objek Tumpak VI;Dalam surat gugatan batas ke Selatan disebutkan berbatas dengantanah kaum Alinas St.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 201/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2017 — ERSON TABINA Als ICON Bin SUHARLI
32 — 3
  • tidak memerlukan keahlian khusushanya bersifat untung untungan saja dan terdakwa tidak mempunyai ijin dalammelakukan judi jenis kodok kodok.Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Sql.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUH;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Toni Wijaya als Toni bin Suhami
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
1.LALU PALAH
2.LALU MOERANA SIRAJUDIN
Tergugat:
1.LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
2.SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
3.LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
4.SANUSI ALIAS BAPAK SILA
5.SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
6.USMAN ALIAS BAPAK AZAM
7.LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
8.MUAMAR, S.Pd.
9.M. WISNU ALIAS BAPAK AKILA
10.HAJI LALU SUBAEH AKBAR RUSTAM
11.LALU RAMLI ALIAS BAPAK ABIL
114 — 109
  • dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Tanah Para Penggugat> Sebelah Barat > Rumah Suhaimi (Tergugat 5)> Sebelah Selatan : Sauran, Jalan GangSebelah Timur : Rumah Lalu Furna (Tergugat 1)Di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah tempat tinggalukuran +5 M X 7Me Suhami alias Bapak Ulan (Tergugat 5) menguasai tanah seluas + 100 M?
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-07-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139-K/PM I-02/AD/III/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
62 — 35
  • Terdakwamenyuruh = Saksi Irwansyah Lubis mengejarSaksi Suhami sementara Terdakwa membuka lacikerja korban mencar!
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-07-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139 -K/PM I-02/AD/VII/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
38 — 14
  • Aciam (Saksi III Suharni) datangdan begitu= melihat suami dan anak nya di bunuhlangsung menjerit sambil lari ke lantai atas.Terdakwa menyuruh Saksi' Irwansyah Lubis' mengejarSaksi Suhami sementara Terdakwa membuka laci kerjakorban mencari shabu shabu tetapi tidakmenemukan ,tidak berapa lama Saksi Irwansyah Lubiskembali sambil berkata bahwa istri korban telahlari ke atas lalu Saksi Irwansyah Lubis danTerdakwa keluar dari pintu belakang.Bahwa setelah berjalan sekitar 5 meter tibatibaSaksi Irwansyah
    Aciam (Saksi III Suharni) datangdan begitu= melihat suami dan anaknya di bunuhlangsung menjerit sambil lari ke lantai atas.Terdakwa menyuruh Saksi' Irwansyah Lubis' mengejarSaksi Suhami sementara Terdakwa membuka laci kerjakorban mencari shabushabu tetapi tidak menemukan,tidak berapa lama Saksi Irwansyah Lubis kembalisambil berkata bahwa istri korban telah lari keatas lalu) Saksi Irwansyah Lubis dan Terdakwa keluardari pintu belakang.10.11.12.15Bahwa setelah berjalan sekitar 5 meter tibatibaSaksi
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • Oleh karenaadanya jual beli antara Mamiq Suhami dengan Tergugat 4 makaKepala Dinas Luar Tk. PBB Mataram menerbitkan Pipil No.1263tanggal 4 Agusutus 1989, Desa Ds. Sekotong Tengah No. 65 yangHalaman 20 dari 49 Halaman Putusan Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Mtrtercatat atas nama KATI (Tergugat 4);4. Selanjutnya Tergugat 4 memperoleh surat Keputusan PemberianHak dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat Tanggal31 /12/2005 No. SK. 763520.123.012005.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 April 2011 — DENNY ACSAR BIN SUHAIMI
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebaskan Terdakwa DENNY ACSAR BIN SUHAMI oleh karena itu darisemua Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.Memerintahkan barang bukti berupa :1. Asli Dokumen Prakualifikasi Pengadaan Jasa Konsultan Supervisi DinasPL) Cipta Karya Kab. Tulang Bawang TA. 2006.2. Asli Dokumen Seleksi Jasa Konsultan, Pekerjaan Perencanaan (Desain)Penataan Lingkungan dan Pembuatan Taman Perkantoran Pemkab.Tulang Bawang.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
938 — 2318 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2021 866 EntinWartini 3,742,276 30 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,287867 Sri Mulyati 3,742,276 32 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,287868 Dewi Kartini 3,742,276 24 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,287869 Suhami 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583870 WiwiRiyanti 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583871 Imas Masitoh 3,742,276 21 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,052872 HenniSupartini 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511
    AniRohaeni 3,742,276 16 67,360,968 22,453,656 13,472,194 103,286,818937 Marfungah 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583938 Dedeh Jamila 3,742,276 31 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,287939 SitiRokhayah 3,742,276 19 67,360,968 26,195,932 14,033,535 107,590,435940 Nilawati 3,742,276 27 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,287941 Sudaryani 3,742,276 21 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,052942 NiaKurniasin 3,742,276 22 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,052943 Suhami
    SusPHI/2021 Lilin 932 I limah 3,742,276 5 22,453,656933 Robiah 3,742,276 13 22,453,656934 Surati 3,742,276 10 22,453,656935 tings 3,742,276 15 22,453,656936 AniRohaeni 3,742,276 16 22,453,656937 Marfungah 3,742,276 10 22,453,656938 Dedeh Jamila 3,742,276 31 22,453,656939 SitiRokhayah 3,742,276 19 22,453,656940 Nilawati 3,742,276 27 22,453,656941 Sudaryani 3,742,276 21 22,453,656942 NiaKurniasih 3,742,276 22 22,453,656943 Suhami 3,742,276 13 22,453,656944 Dede Kusmiati 3,742,276 10 22,453,656945 Maryanti
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.H. SUHAIMI
2.HJ. SUZIYANA, SH., MH
3.ANDY SYAFRIZAL
4.ZULKIFLI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN BENGKALIS
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN BENGKALIS
3.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BENGKALIS
4.KEPALA UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN BENGKALIS
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BENGKALIS
6.KEPALA DESA SENGGORO
155 — 33
  • SUHAMI , bertempat tinggal di Jalan KelapapatiDarat Rt 001 Rw 005, Desa Kelapapati, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;HJ SUZIYANA, S.h.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 40
  • Painem binti Sugiyo (telah meninggal dunia) dan iameninggalkan 5 orang anak masingmasing: Suhermin, Suharti,Suyahman, Suhami, Sriatin, yang Kesemuanya masih hidup yangtidak pemah dimuat pada dalil .gugatan Para Penggugat positaangka 13;b. Aspiyah binti Sugiyo (telah meninggal dunia) dan iameninggalkan 3 orang anak masingmasing: Didik Supriyono,Suphyanto, Supriyo Handoko, yang kesemuanya masih hidupyang tidak pemah dimuat pada dalil .gugatan Para Penggugatposita angka 13;C.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
1.Lalu Muhamad Padil
2.Irim
3.Sumartono
4.Muhammad Suharmi, S.Sos
5.Ardian Pradeta
6.Suhardi
Termohon:
1.Kementerian ATR BPN Provinsi Nusa Tenggara Barat
2.Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai dan Rekan
3.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Indonesia
55 — 40
  • bertandaTT.I7) dan disesuaikan pula dengan dengan Keputusan Gubernur NusaTenggara Barat Nomor: 027596 tahun 2018 mengenai Standar Satuan HargaPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat tahun Anggaran 2019 (bukti suratbertanda TT.I 8);Menimbang, bahwa datadata penilaian oleh Turut Termohon kemudian dituangkan dalam lampiran hasil penilaian objek pengadaan tanahuntuk bidangbidang NIS 187 atas nama Ardian Pardeta, NIS 194 atas namaSuhardi, NIS 195 atas nama Lalu Muhammad Fadil, NIS 197 atas namaMuhammad Suhami
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
NURDELIMA SIHOMBING
Tergugat:
ZULKIFLI
Turut Tergugat:
HERMANTO TEJA
63 — 16
  • Pande Lumban Gaol sebagaipihak Pertama dengan Zulkifli sebagai pihak Kedua, diberi tanda T1;Fotocopy 2 (dua) lembar kwitansi masingmasing tertanggal 5 Februari1982 dan 16 Pebruari 1982, diberi tanda T2;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor2080/11/SKPT/X/01981 tanggal 30 Desember 1981, diberi tanda T3;Fotocopy Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No.90/APHGR/ML/1981tanggal 17 Juli 1981 Suhami Alip dengan Dr.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 129-K/PM II-11/AD/XI/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — ISROIL / Serma / 568226
37 — 15
  • Siti Suhami yang dikirim secarabertahap sebanyak 30 (tiga puluh) kali dan benar bukti slip transfer BRI PasarKliwon tersebut a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — Nunung Nurhayati
101 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhami Jainudin Desa Kwangko, KecamatanManggelewa50. M Said A bakar Desa Kwangko, KecamatanManggelewa51. Sukirman Hasan Desa Kwangko, KecamatanManggelewa52. M Ali Desa Kwangko, KecamatanManggelewa53. Nurmini Desa Kwangko, KecamatanManggelewa54. Yusuf MNur Desa Kwangko, KecamatanManggelewa55. Sugianto Suratmin Desa Kwangko, KecamatanManggelewa56. Kasom Bengong Desa Kwangko, KecamatanManggelewa57. Jamaludin Desa Kwangko, KecamatanManggelewa58.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 15 Maret 2012 — MOH. KHOLIL, S
26 — 5
  • Suhami alamat Desa Pandak Kecamatan KlabangBondowoso, B. Amsinah alamat Desa Leprak Kecamatan KlabangBondowoso, P. Seningwan, Samudra alias P. Hatijah, P. Niati, P.Hasan, P. Nurjamah, Suwarto, P. Surahya, P. Satimah, P. Rasidin, P.Mat Taher dan P. Idris alamat Desa Gentong KecamatanTamankrocok Bondowoso.Bahwa sehingga melaporkan adanya penipuan dan ataupenggelapan kepada saksitersebut karena ........tersebut karena mereka sebagai korban penipuan dan atau penggelapan oleh terdakwaMoh.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 13-06-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 240/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 7 Mei 2014 — Chofina, Cs VS Bahar Firdaus Bin Abdul Hadi, Cs
38 — 10
  • GISGOUL sccccscescesenecceeversucsneaeeeswewe yeu +e eee .PENGGUGATLXXXV86.lbu Suhami, Pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat Jalan Taruna Jaya IlRt. 015 Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran JakartaPusatSelanjutnya CiSe@bDUt ......... eee eee eee /PENGGUGATLXXXVI87.Kusheri, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 015 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSelanjutnya diSebut ........0. eect eee PENGGUGATLXXXVII88.Pantun Ambarita, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 547/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 13 Januari 2016 — Pengugat dan Tergugat
48 — 7
  • Adapun alat bukti saksi 7 (Rusmala binti Ahmad)tidaklah mengetahui secara spesifik tentang adanya harta benda sebagaimanadalil Penggugat angka 6.1, saksi hanya merupakan istri dari Suhami yaitukakak dari Almihrob yang didalilkan sebagai penjual tanah/kebun karet itu,pengetahuan saksi bersumber dari suaminya yaitu Suhaimi yang memilikitanah/kebun berbatasan dengan tanah/kebun yang didalilkan Penggugat dijualAlhmihrob kepada Penggugat dan Tergugat, sehingga dengan demikian,kesaksian saksi 7 hanya berkualifikasi
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 29-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Krs
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
1.ASMAD al. P. SUR
2.BEBUN
3.ARTAMU
4.MISNARI
5.JUMAIYAH
6.AMINUDDIN
7.SAMSIYAH
8.TOANA
Tergugat:
8.NEMA alias NIMA
9.P. SANAWI al. P. JUPRI
10.NIYEH
11.SANIMA alias BURAMA alias B. ER
12.SABEBE alias B. BEBUN
13.ITRIA alias B. IT
Turut Tergugat:
13.CAMAT PAITON selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
14.KEPALA DESA JABUNG CANDI
84 — 0
  • Suhami al. Mi;
  • Selatan:tanah P. Mulyadi, Amin Aryono, Harun al. P. Wahid;
  • Barat:tanah Sudarmo, Sukarti, P. Mus;

merupakanhak milik yang sah dari Alm.

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 18 April 2016 — H. Achmad Subarjo, disebut sebagai PENGGUGAT. M E L A W A N 1. H. Suhardi, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi,disebut sebagaiTERGUGAT II. 3. H. Musadad Bin H. Salamun ( Ahli Waris H. Salamun ), disebut sebagai TERGUGAT III.
220 — 48
  • Bahwa dalam gugatan poin 15.4 halaman 9, Penggugat menyatakanada pemilik lain didalam obyek sengketa atas nama Iriansyah, Suhami,Purwoto, Purwaningsih, yang notabene termasuk menguasai obyeksengketa, secara hukum, harus lah dimasukan sebagai Tergugat,karena faktanya Tanah Obyek Sengketa telah mereka tempati.3. Bahwa Eksepsi Tergugat yang demikian ini didasarkan pada beberapaputusan : Putusan Mahkamah Agung R.I.