Byi . feoy, & utesa GFfos== cnn taiak pada tnighat yeriema deen penMargan Hakim Majelis telatTie fi aluhkan putusan sebagai berikut antara,: umur iehun, agama islam, pendidikan SLTP,ee 5 = (ane wager di vin y Linger Tein Kabupaten ve ine lawn MU a ora toler, pendicikan 8, prtaielnecendierersmen sett FAN) Sabah Mani eum Pe, ne anak tersebut sakarang dalam asuhan Termahon;4.

Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Tawar bin Anuar)terhadap Penggugat (Marhamah binti Umar);3.

BknBiSMiLLAHIRRAKMANIRRAHIMDEMi KEADiLAN BERBA3ARKAN KETUHANAN YANG MAKA E3APengadiian Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Taiak antara:bee eeeeeeeeeeeeeaees , Ten.pat igi.Lahir Naga Beraiih 28 Okiober 1372Umur 44 tahun, Agama Isiam Pendidikan SB..

terpenuhinya tertib hukum maka secara ex Officiokepada Panitera diperintahkan untuk rnengirimkan satu helai saiinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tempatdirnana Pernohon dan Terrnohon berternpat tinggai serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinandiiangsungkan agar dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu, untuk ituMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBangkinang untuk rnengirirnkan Saiinan Penetapan ikrar Taiak

Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bangkinang untukrnengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak kepada Pegawai PencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Utara dan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Daiarn Rekonvensi1. Mengabuikan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan 4 orang anak yang bernama :QA. coc cccccscee eee enees , berada daiarn asuhan PenggugatreKONVENSI (..........60c0e eee );3.

terbukti dan dipandang telah beralasan hukum, dan telah memenuhialasan oerceraian sebaaaimana yang dimaksud dalam ketentuan Hasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasai 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975. jo Pasai 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbana. bahwa berdasarkan DertimbanaanDertimbanaan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat berdasarkan ketentuan Pasai 70 ayat (1) UndanaUndana Nomor 7 Tahun 1989 dapat dikabulkan. dan untuk itu Maielis Hakim dapatmenjatuhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu bain snughro Tergugat (Muiyono bin Kami) ternadapPenggugat (PENGGUGAT):4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan outusan yang telah berkekuatan hukum tetao keoadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.

9 Tahun 1975,jo Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperiimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat berdasarkan ketentuan Pasai 70 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dapat dikabuikan, dan untuk itu Majelis Hakim dapat menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat terhadap PenggugatMenimbang, banwa berdasarkan perlimbanganperfcimbangan iersebut di atas, danPenggugat belum pemah bercerai, maka petitum gugatan Penggugatiimenganai menjatuhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu bain Sughro Tergugat (TEGUGAS ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan saiinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Termohon teiah lalai dan tidakmenghargai persidangan Majeiis, dan segaia hai yang rnenjadi hakhaknyayang merupakan kewajiban Pemohon sebagai akibat uali dikabuikannyaperkara aquo hams dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 54 Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2GOG dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009. panitera Pengadiian Agama Bangkinangdiperintahkan untuk rnengirimkan salinan penetapan ikrar taiak

perundangundangan yang beriaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MCMI/Artll 1.Menyatakan Termohon yang teiah dipanggii Secara resmi dan patutuntuk rnenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Mengizinkan Pernohon (Sarwoto bin Hadi Sapeno) untuk rnenjatuhkantaiak satu ral'i terhadap Termohon (Wagini binti Selamet) didepan sidangPengadiian Agama Bangkinang;4.Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar taiak

Danoieh karena Tergugat tidak hadir tanpa suatu alasan yang sah sementaragugatan Penggugat berdasar hukum serta beralasan, maka sesuai denganketentuan Pasai 149 ayat (1) RBg, maka gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa oieh karena taiak ini dijatunkan oieh Pengadiian,maka sesuai Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatunkan adaiah talak satu bain shugnra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa demi tertibnya pencatatan

Menjatuhkan taiak satu ba'in shughra Tergugat,EE terhadap Penggugat, is.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHai. i i dari 12 Put.

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Mto.ef t,o NG +Peat) SN AD en aa = a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SyKecaratan SR Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai PemononmelawanTERMOHON umur 19 tahun, agama

PENETAPANNomor 0280/Padt.G/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Taiak antara:GED. eur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di eqn.nr etSelatan, Kota Dumai, sebagai Pemohon;melawanGQ. 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS/Guru, tempat

PENETAPANNo: 878/Pdt.G/2015/PARAPa 2a a7ae eS abil ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat vang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai taiak yang diajukan oieh :SRI WAYANI binti RUSLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeriaan Ibu rumah tangga.

Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dariTergugat (Tergugat) dengan taiak satu ba'in sugnra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;d.

, bahwa atas rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 telahdidengar keterangan keiuarga/orang dekat Penggugat, sedangkankeiuarga Tergugat tidak dapat didengar karena tidak hadir dipersidangan;Hai. y dari 11 Putusan No.012U/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, dengan demikian Majeiis berkesimpuian bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu. gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabuikandengan menjatuhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT)ternadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majeiis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (re/aas) Nomor 0451/Pdt. G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam:Menirnbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajeiisHakim berkesimpuian bahwa gugatan Penggugat adalah beraiasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh sebab itu terhadap perkara ini telah dapatdijatuhkan putusan secara verstek dengan mengabulkan gugatan Penggugat, yaknimenjatuhkan taiak 1 (Satu) bain sughra Tergugat ternhadap Penggugat berdasarkanPasai 149 R.Bg., Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasai 76ayat (1) UndangUndang

Dan oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa suaiualasan yang sah sementara gugatan Penggugat berdasar hukum sertaberalasan, maka sesuai dengan ketentuan Pasai 149 ayat (1) RBg, makagugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa oieh karena taiak ini dijatunkan oieh Pengadiian,maka sesuai Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatunkan adaian taiak satu bain snughra Tergugat terhadap Penggugat;Hai. 16 dari 12 Put.

ila Sle ards autaal ti yoArtinya: Mencegaf haihai yang iensoenatenen jebih didahuiukan datipadamenaeiar vana mashlahaf.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka petitum 2 gugatan Penggugat untuk menjatunkan taiak satu bain sughraTerauaat terhadao Penaauaat tersebut telah memenuhi veraturan perundanaundangan yang berlaku, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabuikannya gugatan cerai Karena aiasantersebut diatas maka sesuai ketentuan Pasal 119

untukmemelihara dan mendidik anakanak.mereka sematamata berdasarkan kepentingananak, maka sekalipun anak tersebut berada di Dawah pemeiiharaan (hadfanah)Penaauaat akan tetaoi Terauaat selaku avahnva harus diberi kesempatan untukmengunjungi dan mencurahkan kasih sayang serta memberikan arahan pendidikankepada anak tersebui;Menimbana. bahwa oleh karena perceraian ini diaiukan oleh Penaquaat (isteri).maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam Pengadilan/Mankamah menjatunkan taiak

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.TTEEVAL *,BPEDID DY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai taiak antara :Muhlis Bin M Parham, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Peiaut, Tempat tinggai Ji.

tahun, Agam islam,Pendidikan SMA, Pekeriaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldehulu di di Kelurahan Maliaro RT. 013 Rw. 004 KecamatanTernate tengah, Kota Ternate, selaniutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama Ternate tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teiah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Februari2017 teian mengajukan permohonan cerai taiak

Jill 4 J ca dl *i uil 141Artinya: Apabila sudah sangat benci seorang istri terhadap suaminya, maka menceraikanoieh Hakim istrinya itu dengan satu taiak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlisberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah iidak mungkinuntuk dapat dipertahankan lagi karena sering terjadi pertengkaran dan dari keadaantersebut dapat dipastikan bahwa hati antara keduanya teian pecah, sehinggadengan demikian perkawinan tersebut turut pecah pula, oleh

Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat ( Eko Pratama Bin Deai.S)terhadap Penggugat (Susianti Binti Hermanto);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan sehelai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itub.

Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat atas Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan saiinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.

untukmengakhiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengan perceraiandaripada memaksakan untuk menyatukannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan hukum, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut agar datang menghadap ke muka sidang, tidak pernah hadirdan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya, berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg., maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabuikan gugatan Penggugatdengan verstek:Menimbang, bahwa oieh karena taiak

Menerima dan Mengabuikan permohonan Pemonon;2.Memberi izin kepada Pemohon (RIZIK ISMAIL BIN ISMAILABTIBAKAR) untuk menjatunkan taiak satu raji ternadap TermononGTURIANA ALBAAR BINT! LUTFI ALBAAR) di depan sidingPengadiian Agama i ernate;3.

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menijatuhkan talakraj'i satu kali, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Ternate,diperiniahkan uniuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak

Menjatuhkan taiak satu bai n snugnra tergugai ( TERGUGAT )ho/JoS MAnriMi marl Mootrot his >tiTTTV A t OolohLwiiiuubb yCiiyyyuciL i iaoiiai UiiiU 1 i. Wi vii. UdiCii i.4. Memeriniankan kepaaa Panitera untuk mengirimkan saiinanputusanm:L~ufvwuuud f Ci iuaVHCii F Oi iUdIcSL i*iiXuii ui iiui ui Uuui i nudi i id fCudi i idi.di i VdiiU. Vv w / wmewiiayani tempat tinggai penggugat dan tergugat dan kepaaaHegawai pon A oomo ooom oto to tomoot rliiviono Donootot MiUoh Jo !

Majleis haimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini. kiranyaperkara cerai taiak ini diputus sebagai berikut:Primer:3. Mengabulkan permohonan Pemolion.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj i kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3, Membebankan biava perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang add dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang teiah ditetapkan.