barang sesuatu berupa (satu) buah hand phone merek Nokia tipe2730 classic warna hitam kombinasi silver dengan nomor imei 354870040472134berikut kartu perdana nomor 085784021563, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi DANANG GALIH NUGROHO, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa BOWO Bin SUJITO Senin tanggal 14 Oktober 2013 malamSelasa kurang lebih pukul 22.00 wib seusai mengikuti takbir

dalam masjid dan saksitidur di dekatnya ; Bahwa ciri hand phone saksi yaitu di belakangnya ada lubangnya ;e Bahwa terdakwa mengambil hand phone tanpa seijin saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2: YOGI EKA SETIAWAN ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 , saksi bersama temantemannya takbir

rupiah) sekarang harganya sekitar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 wibterdakwa melakukan kegiatan takbir

lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, denganmelawan hak memasukkan ke Indonesia, membawa, menerima, memperoleh,menyerahkan, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, senjatapemukul, penusuk, senjata penikam, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul : 22.00 Wibsaksi YULIANTO EKO W yang saat itu sedang tugas piket di Pos Lalu LintasPolsek Gadingrejo melaksanakan pengamanan jalur Malam Takbir

Eko ketika saksiYulianto Eko berusaha merebut senjata tajam jenis pisau lipat tersebutdari tangan terdakwa.Bahwa benar pada saat terdakwa saksi tangkap saat itu terdakwaberusaha berontak untuk kabur sehingga terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan saksi Yulianto Eko yang akhirnya saat itu saksibersama Brigadir Yanuar K berhasil mengamankan terdakwa.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul : 22.00 Wib saksi yang saat itu sedang melaksanakan pengamanantertutup Malam Takbir

Batin berhasil mengamankan terdakwa.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul :22.00 Wib saksi yang saat itu sedang membantu pengamanan tertutupMalam Takbir di Pos Lalu Lintas Polsek Gadingrejo JI. Gatot Subroto Kel.Karangketug Kec.

pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah pekerjaan atau nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno atau barang ajaib;Menimbang, bahwa apabila beberapa pengertian diatas dihubungkandengan faktafakta yang terungkap di persidangan telah ternyata bahwaawalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul : 22.00 Wib saksiYULIANTO EKO W yang saat itu sedang tugas piket di Pos Lalu Lintas PolsekGadingrejo melaksanakan pengamanan jalur Malam Takbir

Takbir menghubungirekannya saksi Muh.

Takbir bersama dengan saksi Muh. Zulkifli Ashari dan Timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan cara meghadangsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, lalu saksi Muh.

Takbir bin M. Anwarf. Nur Faidah binti M. Anwarg. Nur Hikmah binti M. Anwarh. Masnah binti M. Anwari. M. Syukri bin M. Anwar. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Takbir bin M. AnwarNur Faidah binti M. AnwarNur Hikmah binti M. Anwar. Masnah binti M. Anwari. M. Syukri bin M. AnwarBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Takbir bin M. Anwarf. Nur Faidah binti M. Anwarg. Nur Hikmah binti M. Anwarh. Masnah binti M. Anwari. M. Syukri bin M.

Termohon menjalin hubungan cinta dengan laki laki lainbernama Takbir berasal dari ds.Sobontoro Tambakboyo.Pemohon berusaha untuk menasehati Termohon supayamemutuskan hubungan tersebut akan tetapi Termohonsepertinya sulit menuruti keinginanPemohon; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon' tersebut terjadi terus menerus hingga bulanFebruari tahun 2011, dan selama itu Pemohon dan Termohonsudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, yang akibatnya Pemohon

dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalampersidangan, keterangan Pemohon, dan bukti bukti yangdiajukan, serta keterangan para saksi, maka diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1l., telah terikatdalam perkawinan yang sah; Bahwa sejak Desember 2010 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran terus menerus, disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan laki laki lainbernama Takbir

MENGADILI

1. Menyatakan I Salohot Sibarani Alias Lokot Sibarani dan II Takbir Ridoan Alias Rindu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap I Salohot Sibarani Alias Lokot Sibarani dan II Takbir Ridoan Alias Rindu oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.Salohot Sibarani alias Lokot Sibarani
2.Takbir Ridoan alias Rindu

karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; - Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - Secarik kertas bertuliskan Bismillahirohmanirrohim, syahadat 2x, takbir

Menyatakan Barang bukti berupa : Secarik kertas bertuliskan Bismillahirohmanrohim, syahadat 2x,takbir 3x, niat mandi wadahku jembangan gedah tak siramkeseduluhku 4,5 badan, 6 bumi, 7 suci, 8 sah, 9 sempurna, 10 mulyoseko Kerso Dalem Allah, Allahuakbar, dirampas untukdimusnahkan.4.

alat kelamin saksisecara berulang kali sambil alat kelaminnya ditempelkan ke pantat saksikorban SAKSI Il, saat itu terdakwa juga meminta saksi korban SAKSI Iluntuk memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korbanSAKSI Il namun saksi korban SAKSI Il menolak dan pergi keluar kamar,kemudian terdakwa memanggil saksi korban SAKSI Il untuk kembalimasuk ke dalam kamar menyuruh saksi korban SAKSI Il menuliskan katakata yang diucapkan oleh terdakwa yaitu) Bismillahirohmanrohim,syahadat 2x, takbir

Bismillahirohmanrohim, syahadat 2x, takbir 3x, niat mandiwadahku jembangan gedah tak siramke seduluhku 4,5 badan, 6 bumi,Hal. 20 dari 43 hal.

untuk mencabuli saksi korban SAKSI timbulpada saat melihat saksi korban SAKSI duduk di dapur melamundengan mengenakan celana pendek ketat dan kaos singlet ;Bahwa terdakwa bukan orang pintar atau dukun, hal tersebutterdakwa sampaikan agar saksi korban SAKSI Il dan saksi korbanSAKSI percaya kepada terdakwa dan memudahkan terdakwa untukberbuat cabul.Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya PenuniutUmum mengajukan barang bukti berupa :Secarik kertas bertuliskan Bismillahirohmanirrohim, syahadat 2x,takbir

Kemudian terdakwamenyuruh saksi korban SAKSI Il untuk mencatat doadoa yang harusdibaca oleh saksi korban SAKSI Il, yaitu Bismillahironmanirrohim,syahadat 2x, takbir 3x, niat mandi wadahku jembangan gedah tak siramkeseduluhku 4, 5 badan, 6 bumi, 7 suci, 8 sah, 9 sempurna, 10 mulyo sekoKerso Dalem Allah, Allahuakbar, dimana menurut terdakwa doa tersebutdigunakan untuk mandi kembang dengan alasan agar saksi korban SAKSIll berpikir jernih dan tidak pergipergi dari rumah ;Hal. 30 dari 43 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO ZANUAR RASRIY BIN RASWIN) terhadap Penggugat (SRI HARTINIH BINTI TAKBIR);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Lalu Terdakwa menghubungi TAKBIR untukmendapatkan paket shabu yang dipesan oleh Lk. BAHARUDDIN, kemudian padahari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa bertemudengan Lk. TAKBIR di depan pemadam Baubau untuk menerima paket Narkotikajenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), kemudian tidak lama berselang Lk.

Takbir;> Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sebelumnya Terdakwa pernahmenyerahkan juga paket shabu tersebut kepada Lk. Baharuddin dan pernah jugamenyerahkan kepada Pr.

Takbir;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sebelumnya Terdakwa pernahmenyerahkan juga paket shabu tersebut kepada Saksi Lk. Baharuddin danpernah juga menyerahkan kepada Pr. Nanang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar Nomor Lab: 3257/NNF/IX/2016tanggal 21 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaAKBP Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Usman, S.Si, M.Kes dan AKP DedeSetiyarto.

dari 20 halamanrumah AGUS selanjutnya shabu tersebut dibagi 2 (dua) plastik olehTerdakwa dan 1 (satu) plastik digunakan secara bergantian sampai shabutersebut habis, sedangkan 1 (satu) plastik lagi akan digunakan malam takbirdan disimpan oleh saksi AGUS diatas lemari, kemudian pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira pukul 07.00 wib, shabu yang disimpandiatas lemari tersebut Terdakwa gunakan kembali bersamasama saksiALAN, AGUS dan RIZKI namun shabu tidak dihabiskan dan disisakan untukmalam takbir

setelah sampai dirumah AGUS selanjutnya shabu tersebut dibagi 2 (dua) plastik olehTerdakwa dan 1 (satu) plastik digunakan secara bergantian sampai shabutersebut habis, sedangkan 1 (satu) plastik lagi akan digunakan malam takbirdan disimpan oleh saksi AGUS diatas lemari, kemudian pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira pukul 07.00 wib, shabu yang disimpandiatas lemari tersebut Terdakwa gunakan kembali bersamasama saksiALAN, AGUS dan RIZKI namun shabu tidak dihabiskan dan disisakan untukmalam takbir

Tanggamus, untuk membelishabu kembali;Bahwa setelah mendapat shabu selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi AGUS, saksi ALAN dan saksi RIZKI langsung pulang ke rumah saksiAGUS, selanjutnya setelah sampai di rumah AGUS selanjutnya shabuPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 12 dari 20 halamantersebut dibagi 2 (dua) plastik oleh Terdakwa dan 1 (satu) plastikdigunakan secara bergantian sampai shabu tersebut habis, sedangkan 1(satu) plastik lagi akan digunakan malam takbir dan disimpan oleh saksiAGUS

Tanggamus, untuk membelishabu kembali;Bahwa setelah mendapat shabu selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi AGUS, saksi ALAN dan saksi RIZKI langsung pulang ke rumah saksiAGUS, selanjutnya setelah sampai di rumah AGUS selanjutnya shabutersebut dibagi 2 (dua) plastik oleh Terdakwa dan 1 (satu) plastikdigunakan secara bergantian sampai shabu tersebut habis, sedangkan 1(satu) plastik lagi akan digunakan malam takbir dan disimpan oleh saksiAGUS diatas lemari;Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan urine

Tanggamus, untuk membelishabu kembali;Bahwa setelah mendapat shabu selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi AGUS, saksi ALAN dan saksi RIZKI langsung pulang ke rumah saksiAGUS, selanjutnya setelah sampai di rumah AGUS selanjutnya shabutersebut dibagi 2 (dua) plastik oleh Terdakwa dan 1 (satu) plastikdigunakan secara bergantian sampai shabu tersebut habis, sedangkan 1(satu) plastik lagi akan digunakan malam takbir dan disimpan oleh saksiAGUS diatas lemari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohondikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing diberinama:3.1 Takbir bin Rustan yang saat ini berusia 24 Tahun3.2 Taslim bin Rustan yang saat ini berusia 22 Tahun3.3 Pahmi bin Rustan yang saat ini berusia 20 tahun3.4 Fajril bin Rustan yang saat ini berusia1i8 tahunAnak tersebut berada didalam pemeliharaan Pemohon dan Termohonsecara bergantianHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.844/Padt.G/2021/PA.Prg4.

saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Sempang, Xxxx XXxXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXK Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing diberi nama Takbir

Putusan No.844/Pat.G/2021/PA.PrgBahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukan ceraiterhadap Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelahnmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Sempang, Xxxx XXxXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing diberi nama Takbir

Kulonprogo tepatnya di depanPasar Kasihan telah terjadi pemukulan terhadap Waskito Bin Tumyyan ;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya ;Bahwa yang menjadi pokok permasalahan sehingga Terdakwa dan temantemannyamelakukan tindak pengeroyokan terhadap Waskito adalah pada saat penyelenggaraanlomba takbir di Dusun Neglatihan I, Desa Ngentakrejo, Kecamatan, Lendah KabupatenKulonprogo belum selesai tetapi oleh panitia sudah diumumkan pemenangnya,sedangkan peserta belum

Lendah,Kulonprogo mengikuti lomba takbir keliling di halaman Balai Desa Ngentakrejo.Setelah rombongan Jamaah Masjid Al Hikmah sudah sampai finish kemudianTerdakwa dan rombongan keluar dari halaman Balai Desa Ngentakrejo. Setelah sampaidi depan Pasar Kasihan, Ngentakrejo Terdakwa dan rombongan bertemu denganrombongan Jamaah dari Dusun Neglatihan 1, Desa Ngentakrejo, Kec. Lendah,Kulonprogo yang mana Waskito ikut dalam rombongan Jamaah tersebut.

benar pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 23.30 WIB diDusun Nglatihan II, Desa Ngentakrejo, Kecamatan Lendah, Kulon Progo, tepatnyadi depan Pasar Kasihan, Ngentakrejo telah terjadi pemukulan terhadap korbanbernama Waskito bin Tumijan yang dilakukan oleh Terdakwa Joni Setiyawan binSugito ;Bahwa, benar akibat pukulan tersebut Waskito mengalami luka lecet di siku kiridan nyeri tekan pada daerah kepala belakang bagian kanan ;Bahwa, benar pada awal kejadiannya bermula ketika diadakan lomba takbir

Lendah,Kulonprogo mengikuti lomba takbir keliling. Demikian pula Terdakwa danrombongan Jamaah dari Dusun Nglatihan 1, Desa Ngentakrejo, Kec. Lendah,Kulonprogo ikut juga dalam lomba tersebut. Setelah rombongan Jamaah Masjid Al21Hikmah sudah sampai finish kemudian Terdakwa dan rombongannya keluar darihalaman Balai Desa Ngentakrejo. Sesampai di depan Pasar Kasihan, NgentakrejoTerdakwa dan rombongan bertemu dengan rombongan Jamaah dari DusunNglatihan 1, Desa Ngentakrejo, Kec.

Lendah, Kulonprogo mengikutilomba takbir keliling. Demikian pula Terdakwa dan rombongan Jamaah dari Dusun Nglatihan1, Desa Ngentakrejo, Kec. Lendah, Kulonprogo ikut juga dalam lomba tersebut. Setelahrombongan Jamaah Masjid Al Hikmah sudah sampai finish kemudian Terdakwa danrombongannya keluar dari halaman Balai Desa Ngentakrejo. Sesampai di depan PasarKasihan, Ngentakrejo Terdakwa dan rombongan bertemu dengan rombongan Jamaah dariDusun Neglatihan 1, Desa Ngentakrejo, Kec.

Takbir bin Muktar untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Wahyuni binti Alimuddin;

Mengizinkan kepada anak Pemohon yang bernama (Takbir bin Sinrang) untuk menikah dengan (Risnawati binti Maing);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

TRIO MEI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitarpukul 01.30 Wib (malam takbir) bertempat di warungmilik Mbak IN Desa Mojoranu, Kec.

ARIF BURHAN Alias AYIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi TrioMei Saputra hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 Wib(malam takbir) bertempat di warung milik Mbak IN Desa Mojoranu, Kec.Dander, Kab.

pecah;Bahwa Terdakwa memukul saksi Trio Mei Saputra sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa pada saat dipukul saksi tidak melihat di kepala saksi Trio MeiSaputra ada darah, namun setelah saksi Trio Mei Saputra datang lagikewarung bersama keluarganya saksi melihat ada darah dikepalanya;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 Wib(malam takbir

LapanganHasanapsai jalan Brawijaya Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat terhadapsaksi Farida Remetua alias Ida , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 7727222 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi korban yanghendak nonton pawai takbir

bulanNopember tahun 2011 bertempat di atas jembatan antara lapangan Pemda dan LapanganHasanapsai jalan Brawijaya Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadap saksi Farida Remetua aliasIda , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi korban yanghendak nonton pawai takbir

penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap orang lain dan pelakumengetahui dan menghendaki apa yang dilakukannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Farida Remetua alias Ida dan saksiLaurens Way, bahwa Kamilus Muyak pada hari sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekitarpukul 21.00 WIT bertempat di atas jembatan antara lapangan Pemda dan LapanganHasanapsai jalan Brawijaya Kabupaten Merauke ;Menimbang bahwa berawal saksi korban yang hendak nonton pawai takbir

bertempat di Dusun Keduk Rt.03 Rw.05 Desa Kebonagung, Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja melakukan penganiayaan sehingga menimbulkan luka, sebagaimana dilakukanterdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekitar jam 18.00 wib, saksi korban INTISUNTARI ditelpon oleh MARDIAH istri dari terdakwa yang meminta untuk dijemput olehsaksi korban INTI SUNTARI dari rumah untuk melihat takbir

persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu:Saksi Inti Suntari (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 juli 2016 sekira jam 20.15 wib bertempat diwarung saksidi dusun Keduk Rt. 03 Rw 05 Desa Kebonagung Kecamatan sawahan Kabupaten N ganjuk,Saksi telah dipukul oleh Terdakwa;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 259/Pid B/2016/PN NjkBahwa awalnya sewaktu saksi menjemput istri terdakwa yaitu sdrii MARDIA dirumahorangtua nya bertujuan untuk melihat takbir

berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan buktisurat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 juli 2016 sekira jam 20.15 wib bertempat diwarung saksi didusun Keduk Rt. 03 Rw 05 Desa Kebonagung Kecamatan sawahan Kabupaten Nganjuk, SaksiInti Suntari telah dipukul oleh Terdakwa; Bahwa awalnya sewaktu saksi Inti Suntari menjemput istri terdakwa yaitu sdri MARDIAdirumah orangtua nya bertujuan untuk melihat takbir

Edo selaku anggota Group Whatsapp Keluarga Besar AlueRabot memberitahukan bahwa terdakwa sudah mengirim berita keGroup Whatsapp Keluarga Besar Alue Rabot tinggal intruksi kapangerak, mungkin takbir tidak peka lagi karena udah kenyang....., ka totkeudeh ka muhat (kamu bakar saja, sudah muhat), jangan heran smsada sama saya pengakuannya ingin menjajah kampong kita, mau sayapublikasi ?;Selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Said Mustajab Bin H. HabibAmri dihubungi melalui Handphone oleh Sdr.

Edo selaku anggota Group Whatsapp Keluarga Besar AlueRabot memberitahukan bahwa terdakwa sudah mengirim berita keGroup Whatsapp Keluarga Besar Alue Rabot tinggal intruksi kapangerak, mungkin takbir tidak peka lagi karena udah kenyang....., ka totkeudeh ka muhat (kamu bakar saja, sudah muhat), jangan heran smsada sama saya pengakuannya ingin menjajah kampong kita, mau sayapublikasi ?

Edo selaku anggota Group WhatsappKeluarga Besar Alue Rabot memberitahukan kepada saksi melaluiWhatsapp bahwa terdakwa membuat kalimat tinggal intruksi kapan gerak,mungkin takbir tidak peka lagi karena udah kenyang, ka tot keudeh ka muhat(kamu bakar saja sudah muhat), jangan heran sms ada sama sayapengakuannya ingin menjajah kampong kita, mau saya publikasikan?

Said Mustajab;Bahwa saksi melihat hasil screenshot tersebut dengan kalimat tinggalintruksi Kapan gerak, mungkin takbir tidak peka lagi karena udah kenyang....ka tot keudeh ka muhat (kamu bakar saja sudah muhat), jangan heran smsada sama saya pengakuannya ingin menjajah kampong kita, mau sayapublikasikan?;Bahwa saksi mengetahui akibat perbuatan kepada saksi Said Mustajab BinH.

Raja Marga bisa berdiri di desa Alue Rambot karenaadanya izin dari orangorang tua dan bukan mengancam;Bahwa maksud dan tujuan kalimat saya pun bisa main juga adalah, tanpaTerdakwa mengemis di PKS Saksi Said Mustajab, Terdakwa juga bisamelobi ke PKS lain;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 juli 2020 pukul 22.10 WIB terdakwamengetik dalam Grup Whatsapp Keluarga Besar Alue Rambot dengankalimat tinggal intruksi kapan gerak, mungkin takbir tdk peka lagi karenaudah kenyang, ka tot keudeh ka muhat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Kirana Amelia Derisa Putri binti Takbir) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Adrian Saputra bin H. Sahabuddin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Takbir yang berumur 8 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 5 bulan setelah menikah antara penggugatdengan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi.. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkanoleh :a. Tergugat selalu meminta kembali uang belanja yang diberikan kepadaPenggugat;b.

Takbir;Bahwa Keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 5 bulan setelah menikah antarapenggugat dengan tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugat dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran karena tergugat sering mengambil uang milik Penggugattanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa selain itu Tergugat tidak memberikan perhatian