Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 680/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2016 — GALIH KUSUMA TEGUH PUTRA SURYANTO
2510
  • PUTUSANNomor 680/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GALIH KUSUMA TEGUH PUTRA SURYANTOTempat lahir : DenpaSar; Umur/Tanggal lahir :21 Tahun / 30 Mei 1995 ;Jenis kelamin LIKI TaKI Gaeeeease eee creeKebangsaan eyTempat tinggal : KTP.
Putus : 22-07-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 Juli 2010 — SUYONO dan KARYATIM
101
  • Menetapkan, bahwa anak Laki-taki yang bernama: MUHAMMAD SYAHRIAL FIRMANSYAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 02 Mei 2001, anak pasangan suami isteri ABDUL RAUF dan UMI KHUZAIFATIN , adalah anak angkat sah Para Pemohon bernama SUYONO dan KARYATIM;3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • i3 ate Teg isiahi: ome co , ,sh ter eri dit Tegugat ites ryete reatengipar tah tae / rg twatchinapkanniya, oleh karenanya telah terbukii bahwa Tergugat telahmelangger taki lak; a : Halaman 0 dai 17 hal, Pulusan Nomor 0004/Pdl GQ017/FA.Ton ehiMban: oc, Seniesa emi aap et) Cesare CrileNomer 7 Tahun $008 yong telih Gbeti wrth ian baie danger gunit Jesndesssdeunpabeeiel anmebes (ealdieiciier, onal inline eatient dh pabdaten aiebiioepeace ee eee ae a ee ee ee 1.
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • TAKI SUDIMAN );

    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Putus : 02-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 229/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 2 Maret 2018 — I KETUT M. SUPARTAWA disebut : PEMBANDING M E L A W A N : 1. I NENGAH MERTA, SE sebagai : TERBANDING I 2. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI sebagai : TERBANDING II 3. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) I GUSTI PUTU PARTAMA,SH.M.Kn sebagai : TERBANDING III D a n : 1. PT.BALAI LELANG BALI INDONESIA (BLBI) Cq. Kantor Pelajanan Kekayanan Negara Dan Lelang (KPKNL) Singaraja sebagai : TURUT TERBANDING I 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGASEM, sebagai : TURUT TERBANDING II
2822
  • SUPARTAWA, Tempat tanggal lahir Karangasem 31Desember 1966, pekerjaanWiraswasta, jenis kelamin lakilaki,agama Hindu, Warganegara Indonesia,alamat Jl.Baja Taki, Perum PondokSepa No.1 Dusun Pagutan Desa/KelPadangsambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, dalamhal ini memberi kuasa kepadaBernadin,SH. dan Dewa Ayu FeraNitha,SH. para Advokat pada LawOffice BV LAW FIRM &PARTNERSberkantor di JIn.
    Tempat tanggal lahir, Karangasem 31Desember 1959, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, agama Hindu,Warga Negara Indonesia, alamatJI.Baja Taki Perum Pondok Sepa No.1Dusun Pagutan Desa/Kel PadangSambian Kaja, Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING semula TERGUGAT ;2. PT.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • at4 dengan demikian Panggugat. atiitet orang yang berkepentrigan dah patutee eaanaiatanageernngrrls faaye Menimbong, bahwa sich karena Tatyugit think) adit maine Mate taki shen t Frat peril inne anghan Menimbang. Rarwva: = latina ac Nikat, sain: HBA igi earl salar pe ain
Register : 20-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 16-K/PM.III-18/AD/I/2012
Tanggal 16 Februari 2012 — Oditur Vs. Pratu Patty Andi Boarlele
2825
  • Suratsurat :3 (Tiga) lembar Absensi Terdakwa atas nama PratuPatty Andy Boarlele Nrp. 31000334180779 Jabatan TaKi Demlat dari bulan April 2010 sampai dengan bulanJuni 2010.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang :Nihil.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).2.
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tiggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Batam sampai dengan berpisah;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang yang bernana rE taki taki,umur 18 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 10 tahun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 oranganak yang bernama : aki taki, uur 7 tahun,Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;Jaki taki, umur 7 tahun, hak asuh/pemeliharaannya berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya;Menghukum Tegugat untuk memberikan biaya nafkah/pemeliharaan anaktersebut sebesar Rp. 2. 000.000, (Dua Juta Rupiah) setiap bulannya, sejakdijatuhkannya putusan sampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.SUS-Anak/2016/MKS
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HASRITA ARIEF, SH. MH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : MUHAMMAD ADJIE IQRA BIN ERWIN BACHTIAR ALIAS AJI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD AL JIBRAN BIN ABD.RAJAB DJABBAR ALIAS AJI
689
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanpidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutMUHAMMAD AL JIBRAN BINABD.RAJAB DJABBAR ALIAS ALI ; > MakaSSal ; 222 2222222: 16 Tahun / 25 Oktober 1999; > Taki aki; eeeeeee eee eeeIndonesia :: Perumahan Gerhana Alauddin JalanTraktor IV Blok F No. 8 Kecamatan P@lajar 9 sceessee terse eeeeee eee eeceeene: SMK (kelas
    2) ; MUHAMMAD ADJIE IQRA BIN ERWINBACHTIAR ALIAS AU 3 ====0> MakaSSaf ; 202: 17 Tahun / 31 Mei 1998; > Taki laki 5 eeeeeeeeeeeeeeeeeeIndonesia :Hal. 1 dari 13 putusan No.31/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MksTempat tinggal : Jalan Andi Mappaoddang No. 4Kecamatan Mamajang Kota Makassar ;Agama : Islam ; Pekerjaan DoPendidikan : SMP (tamat) ; Perkara Anak ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal31 Mei 2016 ; Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2016 sampai dengantanggal 4 Juni 2016
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Ali) untuk menjatuhkan thalak satu Raji terhadap Termohon ( Ratna binti Muhammad Taki Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meleputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai
    Ali, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tempatkediaman di Dusun Gapit RT.03 RW.02, Desa Gapit, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRatna binti Muhammad Taki Hasan,umur 36 tahun, agama Islam,pekerjan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Gapit RT.07RW.00, Desa Gapit, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon
    Ali)untuk menjatuhkan thalak satuRajiterhadap Termohon ( Ratna binti Muhammad Taki Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meleputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah.
Register : 18-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2orang anak yang bernama; taki taki, umur 10 Tahun;2 a 2k aki, umur 9 tahun;Sekarang ke2 anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 326/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
DULKAMID
277
  • secara nyala melakukan tindak pidana menpennsdi tempat nim, sebagamiina dimaksud dalam Pasal 504 ayatSetelah BAP cepat ini selesat dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyatakan setuju / menbenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadii dengan sistentPeradijan cepat seperti ing Untuk menguatkan tersanekamembubuhkan (anda (angan,** aaTersangkaWELDULKAMID ee DEMI READIEAN BERDASARK PUTUSAN SE PENGADIL AN :Kurungan 1 shorn Ayreon bulanDenda Perlakuan fat eog rub ft :Finda tagyan= ie taki
Register : 22-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3557/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 7 April 2015 — penggugat vs tergugat
80
  • Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sightal Taki Talal; =
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 237/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 4 Desember 2013 — - SURYANTO Als. BASUR Bin SUPENO
5715
  • lalu laki taki tersebut menjawab paket 400 kemudianperempuan tersebut memberikan uang yang saksi tidak tahu berapa jumlahnya lalulaki.laki tersebut pergi mengendarai sepeda motornya. Dikarenakan saksi bersamarekanrekan tidak membawa sepeda motor maka saksi dan rekan rekan hanyamenunggu di pendopo Pringsewu dan mengintai perempuan tersebut.Hal. 9 dari 23 hal. Putusan No. 163/Pid.Sus/2013/PN.KTA10e Kemudian sekira jam 02.00 Wib terdakwa datang untuk menemui sdr.
    lalu laki taki tersebut menjawab paket 400 kemudianperempuan tersebut memberikan uang yang saksi tidak tahu berapa jumlahnya lalulaki.laki tersebut pergi mengendarai sepeda motornya. Dikarenakan saksi bersamarekanrekan tidak membawa sepeda motor maka saksi dan rekan rekan hanyamenunggu di pendopo Pringsewu dan mengintai perempuan tersebut.Kemudian sekira jam 02.00 Wib terdakwa datang untuk menemui sdr. JENI (DPO) dipendopo Pringsewu, dengan posisi Sdr.
    drng menjerat burung tersebut datanglahseorang laki taki yang terdakwa tidak mengenalnya bersama Sdr. JENI (DPO)menghampiri terdakwa, dan berkata. "di Margakaya ada barang gak' lalu terdakwamenjawab "Gak tau", kemudian Sdr. JENI (DPO) mengatakankepada terdakwa: "yaudah saya telpon ke Margakaya dulu".setelah itu Sdr. JENI (DPO) menilphon seseorangyang terdakwa tidak mengenalnya namum dalam percakapan antara Sdr.
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 216/Pdt.G/2023/PA.Amt
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUT'TAKI BIN H.
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
915
  • Fitriani binti Taki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1712/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup bin Marino) terhadap Penggugat (Imanah binti Mat Taki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • hema bgl haven waving tae carsal mbar bahwa, sesual pasa 145 5 Rg, jo pasal 26 Peraturafiemeriniah, flemor & Tahun 1078, Penggigit den Tixiegst tach dporagli0c m Fear dan patut untuk menghadap dipersidangan, shade Panagaenmeta tubu O Rrenarya Trggat Nat dinyat nm tidak hadir d i dikehendaki clan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomar 7 tain 1080's telah dah itl: don taliope dig Uiundang Nomer 60 Tahun 2000, pasal 154 F.Bg din pasal 131 KompilasiHise. lem sorts Parganas Stscpnah Aas FL Nomen 1 Taki
Putus : 27-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AD/II/2009
Tanggal 27 Februari 2009 — PRATU JUMONO
208
  • Bahwa Terdakwa menjadi prajuritTNI AD, pada tahun 2003/2004melalui melalui pendidikanSecata PK Gelombang II, = setelahlulus dilantik dengan pangkatPrada dan ditugaskan di Yonif126/KC dan pada tahun 2007dipindah tugaskan ke Brigif7/RR Galang sampai dengansekarang berpangkat Pratu NRP.31040016190483 dengan jabatansebagai Taki Hub Brigif 7/RR.2. Bahwa Terdakwa menerangkan padatahun 2007 pernah dijatuhiHukuman Disiplin berupaPenahanan Berat selama 21 (duapuluh satu) hari dalam kasusTHT!
    keterangan Terdakwa dan alatbukti yang diajukan di persidangan dan petunjukpetunjuk lainnya yang bersesuaian satu sama lain, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa menjadiprajurit TNI AD, pada tahun2003/2004 melalui melaluipendidikan Secata PK Gelombang II,setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ditugaskan diYonif 126/KC dan pada tahun 2007dipindah tugaskan ke Brigif 7/RRGalang = sampai dengan sekarangberpangkat Pratu NRP.31040016190483 dengan jabatansebagai Taki
    Bahwa benar Terdakwa menjadiprajurit TNI AD, pada tahun2003/2004 melalui melaluipendidikan Secata PK Gelombang II,setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ditugaskan diYonif 126/KC dan pada tahun 2007dipindah tugaskan ke Brigif 7/RRGalang sampai dengan = sekarangberpangkat Pratu NRP.31040016190483 dengan jabatansebagai Taki Hub Brigif 7/RR.2.
    Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD padatahun 2003/2004 melalui melalui pendidikan Secata PKGelombang II di Rindam I1/BB Pematang Siantarsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonif 126/Kcdan pada tahun 2007dipindahtugaskan di Brigif 7/RR Galang = sampaidengan sekarang berpangkat Pratu NRP. 31040016190483dengan jabatan sebagai Taki Hub Brigif /7/RR.2. Bahwa benar Terdakwa hingga sekarang masih organikBrigif 7/RR menjabat sebagai Taki Hub Denma.3.