Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
25 — 28
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
25 — 28
WAHID benar mengandung Metamfetamine terdaftardalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkatika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
WAHID benar mengandung Metamfetamineterdaftar dalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bla.Halaman 17 dari 11 halamanPS, pada tanggal pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwahingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 14 tahun dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugat danselama tinggal bersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri(ba'da duhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1 a tatun (sudah menikahdan berkeluarga)2 ES tan yang sekarangdalam
Register : 25-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 1558/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat dengan
7 — 1
7 — 1
Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir atempat tinggal dj i KecamtanME Kabupaten MBB yang dikvasakan kepadaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2012, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWANCE, Crowe BB tatun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir a tempat tinggal di Po KecamatanP Kabupaten selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Mendengar keterangan Penggugat serta memriksa buktibukti
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3271/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANRE rr 21 tatun, agama isiam,pekerjaan dagang, dahulu bertempat tinggal (iiiBrebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor GE Pct.6/2017/PA
Register : 07-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1754/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1754/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : ee, Cr BE tatun, agama Islam, Pekerjaani.
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :a Our HB tahun, agama Islam, Pekerjaan I, Pendidikanterakhir alamat tempat tinggal di PoEE Kecamatan HM Kabupatenyang dalam hal ini dikuasakan kepada PoPE selanjuinya disebut"PEMOHON";MELAWANes Or BE tatun, agama slam
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor :0202/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:0202/Padt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:es, Ou BB tatun, agama Islam, PekerjaanMM Pendidikan terakhir I tempat tinggal diPo yang dalam hal ini dikuasakankepada (ie,selaniuinya disebut"PENGGUGAT" yp2 22 enoneMelawan, Uru BB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ibelum dan ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2011,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat sering di SMSteman wanitanya bernama yang masih tetangga Penggugat;Bahwa akibat hal tersebut, Tergugat dan Penggugat pisah tempat tinggalselama 3 tahun, hingga kini Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia;Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapan Penggugatmengucapkan perjanjian taklik talak ;. ow BB tatun
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga, yang akibatnya pada bulanMaret 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa pamit yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas diseluruh Wilayah RI;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret tahun 2015 sampaisekarang selama 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernahdatang dan kirim nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil ;oe tatun
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bah wa setelah perkawinan tersebut Penggugatrdengan Terpugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tatun, kemudiantinggal di rumah bersarna di Dusun Kedungjati RT. 003 RW.002 DesaBanjarejo Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Ter6ugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : a. Anakke 1umur 28 tahun;b. Anakke 2umur 24 tahun yang duanya felah menikah;4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bukti Saksi.1. x vs 20 tatun, Agama Islan,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Bina Jadi RT.004 DesaSungai Tendang, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, dibawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Mejelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlarna islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapattersebut menjaci pendapat semiin dalam memutuskan perkara tersebut,Menimbang, bahwa oleh karena dalihdalit yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasaralasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugetan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai KetentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tatun
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 175/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan pada tahun 2006 Penggugatdan Tergugat pindah di rumah kediaman bersama yang terletak dieCKabupaten Jeneponto dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : ES oi 10 tatun. ee on 4 abun.Keduanya berada dalam pemeliharaan Penggugat.3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 780/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
PENETAPANNomor : 0780/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlian Agama Bondowoso yang menneriksa dan mengadill perkara tertentupada tmgkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai benkut daiarn perkarapemphonan itsbat nikah yang diajukan oleh:MISNADIN, unLur 66 tatun, Agama iam, pekerjaantanrpendld: kanterrpat kediarran di RT,O9 RW. 03 Desa Gentong Kecamatan Tarran KrocokKabupaten Bondowoso sebapi "Pemohon r; dan2.
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Basir bin Slamet Al Ahmad) terhadap Penggugat (Sumiyatun binti tatun) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : PO padawaktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 21 tahun 9 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 20tahun 9 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama 1. i orn HB tanun, sudah menikah, 2.ee ur BB tatun
Register : 15-07-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1464/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
perpisahan hingga sekarang selama 10 tahun; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan persoalanTermohon berselingkuh dengan laki laki lain; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil; 2 I 58 tatun
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
;Him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner Halwa (dak ada pila yang kebermtan den menggenggu gugatperikahiany Pernehan dan PemanonHalwa Vemohon dan Pemohon i haya sea menial sampelsake anid dan tidak pernaly berryfatwa pemiahan Pemohon dan Pemahon il telah d&aruniai due oranganakHaiwa tuyjuan Pemohon mengajukan permohonan pergesahan nianadalat Untuk diperguniakan sebagai persyaratan pencatatan pemixahandan ponerbitan Buku Mikaty,9 La lydu bin La Kalto, unur 57 tatun
Register : 14-02-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kabupaten a. dalamhal ini dikuasakan kepada PePY berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANOw BB tatun, agama Islam, PekerjaanME Pendidikan i oat (ME Kecamatan ER Kabupaten EB yangsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Blora Igar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di muka
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanee eo BE tatun