Ditemukan 571 data
12 — 1
Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;10.Bahwa unluk mernenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (I) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 2B/TUADAAGIXI2AA2 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukunr tetap kepada KanlorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempal
YULI SETIAWATI
27 — 11
TertanggalHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 207/Pat.P/2019/PN Bgl23 Februari 2007 yang dikelurkan Kantor Catatan Sipil Kodya Dati IlBengkulu yang semula tercantum YULIA SETIAWATI menjadi YULISETIAWATI dan tempal lahir anak Pemohon yang semula SURABAYAPERMAI menjadi BENGKULU;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiperubahan/perbaikan nama Pemohon dan tempat lahir anak Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya
11 — 0
mereka menikah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 2 (dua) orang;e Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Plarung, Sawahan, Ponjong;e Bahwa, mereka sudah tidak hidup bersama lagi karena Tergugat pergisejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang;e Bahwa, saya tidak tahu kemana perginya Tergugat, tetapi dulu pamitnyauntuk mencari pekerjaan;2 neem nnn nerse Bahwa, Sejak pergi itu sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang lagiK TEMPal
14 — 0
H.HAMBALI bin H.ABD.HALIM, umur 41 tahun, Agarna Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan tempal kediaman di Desa Bandilan 1tt.25 Rw.11Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.
21 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili prkata"tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugat antara:LLL nn), umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir51, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di (iiEES, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, sebagai Penggugat:melawanSy. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir, tempal tinggal di (iii iii on ndLE
10 — 1
Termohon mulai goyah, dengan seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk didamaikan, yang diantaranya disebabkanTermohon terlalu berani dan tidak taat pada Pemohon, dan juga disebabkanantara Pemohon dengan Termohon samasama tidak mau mengalah.Bahwa, oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dan Termohcn, maka terhitung sejak 2012,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Pemohon keluardari tempal
37 — 14
PEMOHON Il, Lahir di Karang Baru tanggal 5 Juni 1976, agama Islam,pendidikan Sekolh Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaanPetani, tempal tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Curup tanggal 11November 2019 nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Crp. tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan para Pemohon dipersidangan
17 — 4
Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula beijalan rukun dan baik, tetapi sejakawal tahun 2006 antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempal tinggal termohon tidak tinggal bersama di rumah yang dibangun oleh pemohon tanpa alasan yang jelassehingga pemohon meninggalkan termohon dengan izin termohon lalu pergi ke rumah yang dibangun tersebut dansejak itu termohon tidak pemah menemui pemohon.5.
10 — 4
sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugatimtuk membuktikan dalildalilnya; Menimbang, bahwa mengenai pokok perkara bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat pernah tinggal bersama selama sepuluh bulan lamanya, dan dikaruniaiseorang anak, dan selama itu awalnya rukun lalu tidak rukun karena Tergugat main cintadengan perempuan lain bahkan menikahinya dan telah tinggal bersama, sedang Penggugattidak rela dimadu, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempal
23 — 15
PUTUSANNomor: 27/PdtG/2016/MS.STR.ahi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahk.amah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 25 tahun,agamaIslam,pendidikan terakhir DIIIKebidanan pekerjaan Pegawai MHonorer padaPuskesmas Lampahan tempal tinggal diKampung Simpang Balik Kecamatan WihPesam,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai"Pellggligat"Melawan
8 — 6
Aisah binli Sansuparja, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempal linggal di Danau Indah Punggur (DIP).
25 — 3
Arif bin Amir bersama dua orangrekannya yakni saksi Supardi dan Nuriadi yang berpakaian preman yangsebelumnya telah melakukan pengintaian disekitar tempal tinggal terdakwabeberapa jam sebelum terdakwa datang karena adanya informasi darimasyarakat jika akan terjadi transaksi narkotika dengan rnenyebutkan ciricirinya sehingga saat melihat terdakwa turun dari boncengan temannyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Jnpyang mana ciricirli yang ada pada diri terdakwa sama dengan ciriciri yangdidapat
13 — 7
PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.AbSA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempal tanggal lahir Ambon, 17 September 1990, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekeljaanpedagang bertempat tinggal di Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat
12 — 5
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, padahal Pemohon dan Pemohon II telah melengkapiseluruh administrasi pengurusan kepada perangkat Desa, namun perangkat Desatersebut tidak pernah mendaftarkan perlengkapan administrasi tersebut ke KUAS@teMPal; 222 22 one nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nn nn enee7. Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Istbat Nikah ini adalahuntuk Dan keperluan pembuatan Buku Nikah; 8.
6 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Notaris, tempat tinggal di Kelurahan Msradekays UtaraKecsmatan Makassar Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl,pekerjaan Pengusaha alat berat (wiraswasta), tempal
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Semarang terhadap berupa : Tanah danBangunan Rumah di Jalan Taman Maluku No.50 Rt.002/005 KarangTempel, Semarang Timur dengan Sertipikat SHM. 990/Karang Tempal atasnama Budi Tjahjono Santoso, luas 308 m? dengan Surat Ukur Nomor :6226/1991 tanggal 23081991 ;5.
14 — 3
Susi Lawati alias Susi Binti Endang = Umur 33 tabun, Agama Islam.Pekerjaan ibn rumah tangga,Tempal Tinggal di Kampung Kubang RT 004 008.Desa Biru Kecamatan Majalaya, KabupatenBandungDenganAtep Nurdin bin E. Sutisna Umur 34 tabun.
11 — 7
Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan ruman tanqga Penggugatdan Teraugat ;Bahwa. puncak keretakan rumah tangga antara Pengguagat dengan Terquqattersebut terjadi kurang lebih pada Juni 2016 yang akibainya Penggugatpergi meninggaikan kediaman bersama, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempal tinggal sarnpal sekarang. Selaia itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nubungan iahir maupunbatin sampai sekarang:Bahwa.
10 — 0
Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah menikah padatahun 1980 secara Islam, namun pernikahannya tidak tercatat di KUAS@teMPal; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene ence cence nnn nen nennc nesb. Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 oranganak bernama : 1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 32 tahun,2. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 29 tahun, 3.ANAK IIIPEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahun, 4.
1.Sugeng
2.Nurfa idah
24 — 4
ketentuan pasal 1 angka 17, pasal 3 dan pasal 47UndangUndang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan tersebut makaoleh karena permohonan para Pemohon adalah berkaitan dengan perbaikan/perubahantempat Lahir pada Akte Kelahiran maka perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmelaporkan perbaikan/perubahan Akte Kelahiran dimaksud ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gresik dan memerintahkan kepada para Pemohon untukmelaporkan tentang dikabulkannya penetapan perbaikan tempal