Ditemukan 609 data
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hulutani, sekarang Zeth Ngoloidjo;Selanjutnya disebut Objek Sengketa 14.
Hulutani sekarang Zeth Ngoloidjo;Adalah tanah yang telah dihibahkan Bapak Daud Sinaga,SH dan IbuMaimunah Hasibuan,BA.,SH kepada Merry Natalia Hasibuan,SH, MKn/Penggugat;4.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Zeth Deveshar Anakotta Bin Vesvesianus Aterhadap Penggugat Nur Avni Choyriyah Binti Slamet;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 751000
2.ZETH SALMON AYAL
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI
101 — 37
2.ZETH SALMON AYAL
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARIHal 4 dari 11 halmelakukan pembayaran ganti rugi hak atas tanah tersebut dalam bentukuang tunai sebesar Rp2.950.000.000,00 (dua miliar Sembilan ratus limapuluh juta rupiah) kepada saudara Zeth Ayal (bukan pemilik tanah adat)tertanggal 18 Juni 2016, sehingga pembayaran tersebut telah dilakukankepada pihak atau okmun yang salah orang bukan kepada masyarakat adatpemilik hak atas tanah yakni keret Koyani dalam hal ini LUKAS KOYANI.Inilah bukti indikasi Perbuatan Melawan Hukum oleh pemerintah ProvinsiPapua
Mengingat dan memperhatikan bahwa Pihak (pertama) in casu KepalaBiro Pemerintahan Setda Provinsi Papua Barat telah mengeluarkan uangNegara/ Pemerintah Daerah Provinsi Papua Barat untuk membayar gantirugi hak atas sebidang tanah sebagaimana disebutkan di atas, namunPihak IV (empat) baru menerima Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratusjuta rupiah) dari saudara Zeth Ayal dari total keseluruhan nilai uang kegiatanpengadaan tanah sebesar Rp2.950.000.000,00 (dua miliar Sembilan ratuslima puluh juta rupiah
78 — 110
Bahwa karena untuk melakulan pengawalan masih kurangorang kemudian Terdakwa menelpon Praka Rustam Mamulaty(Saksi4) mengajak untuk melakukan pengawalan orangasing menuju ke daerah Jampang dengan mendapat imbalansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ternyataSaksi4 menyanggupnya lalu Saksi4 menyarankan kepadaTerdakwa untuk menambah orang lain lagi dan ternyataTerdakwapun menyetujui selanjutnya Saksi4 menelponPraka Victor Zeth Pattipellohy (Saksi6) dan Praka Casidi(Saksi5) untuk melakukan
Bahwa karena untuk melakulan pengawalan masih kurangorang kemudian Terdakwa menelpon Praka Rustam Mamulaty(Saksi4) mengajak untuk melakukan pengawalan orangasing menuju ke daerah Jampang dengan mendapat imbalansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ternyataSaksi4 menyanggupnya lalu Saksi4 menyarankan kepadaTerdakwa untuk menambah orang lain lagi dan ternyataTerdakwapun menyetujui selanjutnya Saksi4 menelponPraka Victor Zeth Pattipellohy (saksi6) dan Praka Casidi(Saksi5) untuk melakukan
Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah orang asingdi kawal oleh Saksi bersama yang lainnya = dansepengetahuan Saksi orang asing tersebut berasal dariAfganistan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : VICTOR ZETH PATTIPEILOHYPangkat, Nrp : Praka, 31030780630784Jabatan : TakipanCKesatuan : Yonif 310/KKTempat, tanggal lahir : Ambon, 2 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif 310
PrakaVictor Zeth Pattipeilohy anggota Ta Yonif 310/KK, 4. PrakaYohanis Simon anggota Ta Yonif 310/KK dan 5. Praka Carsidanggota Ta Yonif 310/KK.4.
Kemudian Terdakwamengajak Saksi1 Praka Rustam Mamulaty, mengajak Saksi2Praka Carsid, Saksi3 Praka Victor Zeth Pattipellohy dan Saksi4Praka Yohanis Simon.3. Bahwa uang DP sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) tersebut di pergunakan Terdakwa untuk makan satedengan temantemannya termasuk Saksi1 Praka RustamMamulaty dan Saksi3 Praka Victor Zeth Pattipellohy dansisanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) disitapenyidik.4.
91 — 34
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos Perkara ini.SUBSIDAIR Penggugat mohon keadilan yang seadil adilnya (Ex aequeo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir sendiri, sedang Tergugat tidak datang di persidangan atau mengirimkanwakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut melaluiPanggilan tertanggal 5 Agustus 2019 , tanggal 19 Agustus 2019 dan tanggal 9September 2019 yang dilakukan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan NegeriAmbon : Zeth Pattipeilohy
tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai ketidak hadiran Tergugat dalamsidang perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dipersidangan oleh Kuasanya, sedangkan Tergugat tidakdatang di persidangan atau mengirimkan wakilnya yang sah walaupun telahdipanggil secara sah dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan NegeriAmbon : ZETH
105 — 45
Bintang Mas Jayapura kepada Zeth Affar,diberi tanda bukti P6; . Foto copy Kwitansi Pembayaran Cash tertanggal 22 Januari 1983sesuai Surat Jual beli tanggal 21 Januari 1983 oleh PT. SkylineKurnia Jayapura kepada Philipus Affar, diberi tanda bukti. Foto copy Kwitansi Pembayaran 1 (satu) unit Toyota KiangPedesaan bekas, tanggal 5 Februari 1983 untuk Philipus Affar dariCV.
para Tergugatadalah tanah adat milik keluarga Philipus Afaar dan dalam bahasa adatnya disebutatau dikenal dengan nama tanah Yak Nuk;Bahwa letak tanah yang digugat oleh Penggugat ini sebenarnya kabur, kalau lokasitanah pada gugatan ini saksi tidak tahu; Bahwa mengenai Surat Pelepasannya katanya dibuat oleh Philipus Affar tapi saksitidak tahu tanah ini sudah dilepas dan sudah ada surat pelepasannya;Bahwa surat pelepasan tersebut pernah diperlihatkan kepada saksi oleh kakaknyaPhilipus Affar yaitu Zeth
Affar (bapak tua para Tergugat);Bahwa saksi melihat surat pelepasan tersebut di kantor Hanurata Hamadi waktu ituZet Affar datang kepada saksi sambil memperlihatkan surat pelepasan tersebut dankatanya ia keberatan kalau tanah itu dijual kepada Bintang Mas dan saksi katakanabahwa kami punya tanah yang sudah sempat dijual kepada Bintang Mas saksi sudahtarik kembali karena harganya tidak sesuai dan saksi sudah kembalikan uangnyaBintang Mas;49Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya kenapa Zeth Afaar yang
keberatan danwaktu itu Zeth Affar hanya minta petunjuk kepada saksi;Bahwa saksi waktu itu belum jadi tokoh adat tapi Zeth Affar tahu bahwa saksi inipernah kembalikan uangnya Bintang Mas dan tanah saksi tarik kembali maka ZethAffar mau minta petunjuk kepada saksi berdasarkan pengalamanBahwa saksi kenal dekat dengan Philipus Affar tapi saksi tidak tahu mengenai jualbeli tanah ini;Bahwa benar saksi tahu tanah ini sudah dilepas setelah melihat surat pelepasannyadan sebelumnya saksi tidak tahu;Bahwa
M2 tapi selalu disebutkan dalam bahasa tanahnya dan semua tanah miliksuku Enggros Tobati sudah ada nama tanahnya atau nama secara adat;Bahwa ada 4 (empat) orang bersaudara dari Philipus Afaar yaitu pertama LudyaAffar, Zeth Affar, Philipus Affar dan Stefanus Affar, dan mereka masingmasingpunya tanah atau bagian dan tanah ini adalah bagiannya atau milik Philipus Affaryang sekarang dikelola oleh anakanaknya; 50Bahwa jenis pekerjaan yang dikelola adalah penjualan karang atau batuBahwa saksi sebagai tua
38 — 16
Saksi Zeth Lungan; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat (Sebagai anak ke6); Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 19 Juliz007 dan dicatatkan di KantorCatatan Sipil Sungguminasa Kabupaten Goa sesuai Kutipan AktePerkawinan No 84/CS/2007; Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai dan telah di karuniai 2 (dua) anak bernama Gabrela Ganilla Rannulahir pada tanggal 19 Nopember 2008 di Makassar; dan Chika CantikaAstanti
Tergugat dalam hal ini memang antara Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama namun bukan disebabkan adanya percekcokansebagaimana alasan Penggugat dalam gugatannya tetapi karena masingmasing memiliki pekerjaan dan tanggung jawab yang berbeda yaitu Penggugatbekerja sebagai Pelaut yang dalam bekerja tentunya harus meninggalkanTergugat hingga berbulanbulan lamanya..., dihnubungkan dengan keteranganpara saksi Penggugat yang bernama Martha Rannu saudara kandungPenggugat (sebagai anak ke3) dan Saksi Zeth
Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti bertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Martha Rannu saudara kandung Penggugat (sebagai anak ke3) danSaksi Zeth Lungan saudara kandung Penggugat (Sebagai anak ke6), padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
1.HARYANTO LAYUK
2.ELIA TANDISERU
3.JULIANTO PALIMBUNGA
4.YANDRI PAKIDING
56 — 19
Toraja Utara, YOSEP LAMBA AliasOCE Alias PAPA DIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukdudukbersamasama dengan ZETH RANDA LONDONG, ERIANTO RAMMA Alias ERI sertabeberapa orang lainnya, kKemudian ERIANTO RAMMA Alias ERI tibatiba bertanyaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN.Makkepada YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN dengan mengatakan mengapakamu lihatlihat saya ?
Toraja Utara, YOSEP LAMBA AliasOCE Alias PAPA DIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukdudukbersamasama dengan ZETH RANDA LONDONG, ERIANTO RAMMA' Alias ERI sertabeberapa orang lainnya, kKemudian ERIANTO RAMMA Alias ERI tibatiba bertanyakepada YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN dengan mengatakan mengapakamu lihatlihat saya ?
Saksi ZETH RANDA LONDONG dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi yakni sehubungan denganpemukulan namun yang saksi linat dan saksikan hanya kejadian pemukulan olehYOSEP LAMBA sedangkan kejadian pengeroyokan saksi tidak melihat namunhanya mengetahui dari orang. Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020pada siang hari bertempat di Dusun Parinding, Lembang Parinding, Kec. Denpina,Kab.
Toraja Utara, YOSEPLAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang dudukduduk bersamasama dengan ZETH RANDA LONDONG danERIANTO RAMMA Alias ERI, kKemudian ERIANTO RAMMA Alias ERI tibatibabertanya kepada YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN denganmengatakan mengapa kamu lIihatlihat saya ?
Toraja Utara, YOSEP LAMBA AliasOCE Alias PAPA DIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukdudukbersamasama dengan ZETH RANDA LONDONG dan ERIANTO RAMMA' Alias ERI,kemudian ERIANTO RAMMA Alias ERI tibatiba bertanya kepada YOSEP LAMBA AliasOCE Alias PAPA DIAN dengan mengatakan mengapa kamu lihatlihat saya ?
66 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 58 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI, tempatkedudukan di Jalan Madi, Kampung IpakiyeEnarotali, Distrik PaniaiTimur, Kabupaten Paniai, diwakili oleh Zeth Yeimo, SH., selaku Ketua,tempat tinggal di Enarotali Kabupaten Paniai, dalam hal ini memberikuasa kepada: Aris Bongga Salu, SH. dan Herman Bongga Salu
Bahwa Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Paniai Nomor 20 Tahun2012 dikeluarkan pada tanggal 24 April 2010 dan ditandatangani oleh Ketua KPUKabupaten Paniai Zeth Yeimo, SE., sehingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura masih dalam tenggang waktu yang diisyaratkan oleh UndangUndang yakni 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuanPasal 55 UU No. 5 Tahun 1986 Jo. UU No. 9 Tahun 2004 tentang PerubahanPertama, Jo.
AMANAT, SH
Terdakwa:
MARDIANTA MISANTA BARRUNG
36 — 7
Saksi ZETH, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN MakBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 oktober 2018 sekirapukul 01.30 WITA di Jalan Poros Sadan Tallunglipu DekatTongkonan
Jadi dari kecelakaan tersebut ada dualelaki yang yang saling berboncengan dan diketahui boncengan daripengendara motor tersebut meninggal dunia;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN MakBahwa pada saat itu saksi sebagai anggota Sat lantas Polres TanaToraja yang bertugas piket bersama dengan AIPDA ZETH di poslantas Rantepao mendapat/menerima laporan sekaligus menanganikecelakaan tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi melaksanakan tugas jaga pos lantasyang kemudian sekira pukul 01.00 WITA datang
parit selokan, sedangkan yang satunya BUATOYANG berada di bahu jalan raya;Bahwa awalnya saksi memeriksa kedua korban apakah masih hidupatau tidak, dan ternyata BUA TOYANG yang berada di bahu jalantelah meninggal dunia sedangkan Terdakwa yang berada di dalamparit selokan masih sadar dan berteriak meminta tolong, setelah itusaksi pun melakukan olan TKP dengan melakukan sket gambarkasar kejadian laka lantas (melakukan pengukuran lokasi kejadian).Setelah melakukan olah TKP saksi bersama dengan aipda zeth
11 — 1
Memberi ijin kepada pemohon (Febrian Zeth Zulkarnaen B alias Febrian Zeth Zulkarnaen Bwefar bin Iskandar Bwefar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Reni Apriliani binti H. Masong) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan tetap;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama (1. Aleida Salsabila Bwefar, perempuan, lahir di Jakarta, 07 November 2015, 2.
1.ELISABETH N. PADAWAN, SH
2.Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
1.EDUARD JASON ISAK SAMUEL KALAIBIN Alias CAKEN
2.CHARLES MALIBELA Alias CHARLES
53 — 9
081248438033;
- 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A15s warna Biru muda Model CPH2179 dengan Sim Card Telkomsel nomor: 082199780696;
- 1 (satu) buah Charger (Cas) Handphone OPPO warna putih;
Dikembalikan kepada Saudara Diah Suharmin;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda 2 merk HONDA BEAT STREET Warna Hitam Tahun 2019 Tanpa Nomor Polisi dengan Nomor rangka MH1JFZ215KK754042 dan Nomor Mesin JFZ2E1752899, terdaftar atas nama pemilik ZETH
NAA ( PB 4833 ST);
Dikembalikan kepada saudara Zeth Naa;
6.
GIFRAN HERALDI
Terdakwa:
1.TARUK PUANG Alias AMBE ANDA
2.ANDARIAS Alias ANDA
22 — 21
ZETH M.
ZETH M.(Kepala Dusun Salulotong) untuk menyampaikan Surat Teguran kepada Hal.11 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN. PolTerdakwa TARUK PUANG Alias AMBE ANDA dan Terdakwa II ANDARIASAlias ANDA, akan tetapi karena para terdakwa tidak pernah berada dirumah maka Surat Teguran tersebut kami titip>kan kepada keluarga paraterdakwa yang ada di rumah;Bahwa benar setelah Surat Teguran pertama diadakan musyawarah yangdihadiri oleh saksi, Sdr. ZADRAK TOTUAN, Sdr. ZETH M.
Saksi ZETH M ALIAS PAPA DATU, yang setelah berjanji didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik padaKepolisian Resor Mamasa, dan saksi membenarkan seluruh keterangannyapada Berita Acara Pemeriksaan Saksi tersebut;Bahwa benar Sdri. SOVIA SAMBOMALILLIN pernah menjual tanah kepadaSdr.
ZETH M., dan Sdr. ZEPNATPA'ANEA;Bahwa benar hasil dari Musyawarah Adat pada tanggal 30 Mei 2007tersebut adalah disepakati jika tanah di sebelah utara dimiliki oleh Sdri. Hal.14 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN. PolSULO Alias INDO ANDA yang merupakan Isteri dari Terdakwa TARUKPUANG Alias AMBE ANDA dan juga Ibu Kandung dari Terdakwa IlANDARIAS Alias ANDA, sedangkan untuk lokasi tanah di sebelah selatandimiliki oleh Sdr. INGGI yang merupakan Bapak Kandung dari Sdri.
76 — 39
Pas Jalan Desa Solea- Pas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Zeth (DE 9646 AB)- Pas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Obeth (DE 8246 AB)- Pas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Poly (DE 8532 AC)- Pas jalan Tanggal 30 Agustus 2013 atas nama Sopir Obeth (DE 8246 AB)- Pas jalan Tanggal 21 Januari 2014 atas nama Sopir Sumino (DE 8687 AU)- Pas jalan Tanggal 21 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud (DE 8579 AU)- Pas jalan Tanggal 30 Januari 2014 atas nama Sopir Aksar
DE 9646 AB sejumlah Rp.24.542.000.- Nota Tertanggal 30 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Polly DE 8532 AC sejumlah Rp.30.432.500.- Nota Tertanggal 30 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Obeth DE 8246 AB sejumlah Rp.22.572.500.- Nota Tertanggal 28 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Polly DE 8532 AC sejumlah Rp.20.472.500.- Nota Tertanggal 28 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Zeth DE 9646 AB sejumlah 20.472.500.- Nota Tertanggal 28 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Obeth DE 8246 AB sejumlah 20.472.500.46
Nota tanda terima tertanggal 28 Agustus 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Solea) yang menerima atas nama Zeth DE 9646 AB;106. Nota tanda terima tertanggal 28 Agustus 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Masihoi) yang menerima atas nama Jhon Latumahina H 1971 DC;107.
Nota tanda terima tertanggal 21 Oktober 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Nukuhai - Makuboboi) yang menerima atas nama Bapak Zeth;108.
Nota tanda terima tertanggal 30 Agustus 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Solea) yang menerima Zeth DE 9646 AB;141. Nota tanda terima tertanggal 14 Mei 2014 sejumlah Rp.3.500.000 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel Timur;142.
Maitale.Desa WarloinPas jalan Tanggal 18 November 2013 atas nama SopirMinggus (DE 8532 AC);Halaman 34 dari 110 Putusan Nomor 6/PID.SusTPK/2017/PT AMB36.37.Pas jalan Tanggal 02 Desember 2013 atas nama Sopir Acim(L 9470 UH);Pas jalan Tanggal 01 Februari 2014 atas nama Sopir AksanPas jalan Tanggal 24 Januari 2014 atas nama Sopir YoppyPas jalan Tanggal 29 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU);Pas Jalan Desa SoleaPas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Zeth (DE9646 AB)Pas jalan Tanggal
Tanggal 27 Maret 2014, Desa Solea, sejumlahRp.15.328.000.Nota Tanggal 17 Maret 2014, Desa Solea, sejumlahRp.6.300.000.Nota Tanggal 30 Januari 2014, Desa Solea, Sopir Ansar DE8621 AU sejumlah Rp.35.275.000.Nota Tanggal 21 Januari 2014, Desa Solea, Sopir MahmudDE 8579 AU sejumlah Rp.23.110.000.Nota, Desa Solea, Sopir Sumino DE 8687 AU sejumlahRp.22.430.000.Nota Tertanggal 02 Desember 2013, Desa Solea, SopirMahmud DE 8579 AU Sejumlah Rp.23.516.000.Nota Tertanggal 30 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Zeth
DE 9646 AB;Nota tanda terima tertanggal 28 Agustus 2013 sejumlahRp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untukpembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Masihoi)yang menerima atas nama Jhon Latumahina H 1971 DC;Nota tanda terima tertanggal 21 Oktober 2013 sejumlahRp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untukpembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Nukuhai Makuboboi) yang menerima atas nama Bapak Zeth;Nota tanda terima tertanggal 27 Agustus 2013 sejumlahRp.6.000.000 (Enam
Maitale.Desa WarloinPas jalan Tanggal 18 November 2013 atas nama SopirMinggus (DE 8532 AC);Pas jalan Tanggal 02 Desember 2013 atas nama Sopir Acim(L 9470 UH);Pas jalan Tanggal 01 Februari 2014 atas nama Sopir AksanPas jalan Tanggal 24 Januari 2014 atas nama Sopir YoppyPas jalan Tanggal 29 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU);Pas Jalan Desa SoleaHalaman 7 dari 110 Putusan Nomor 6/PID.SusTPK/2017/PT AMB37.Pas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Zeth (DE9646 AB)Pas jalan Tanggal
165 — 244
A3 / KU / 2008tanggal 21 Januari 2008) untuk diteliti kelengkapannya, setelah lengkapselanjutnya diterbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00646tanggal 08 Oktober 2008 yang ditandatangani oleh Zeth Sapulette, S.Sosselaku Pejabat penandatanganan Surat Perintah Membayar (SPM),selanjutnya Surat Perintah Membayar (SPM) diserahkan kepadaDirektorat Jenderal Perbendaharan selaku Bendahara Umum Negarauntuk menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), selanjutnyaBendahara Umum Negara menerbitkan
Tri Usaha Jasa tidakpernah ke lokasi pekerjaan untuk melakukan tugas pengawasan terhadappembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri Tayando melainkanmenyuruh Zeth Leuwol yang adalah keluarganya sebanyak 1 (satu) kali kelokasi pekerjaan untuk melihat perkembangan pekerjaan dilapangan,padahal Zeth Leuwol tidak termasuk dalam kepengurusan CV. Tri UsahaJasa, sehingga Marthin J. Souhoka selaku Direktur CV.
Tri Usaha Jasa tidak pernah ke lokasi pekerjaan untukmelakukan tugaS pengawasan terhadap pembangunan Unit Sekolah baru(USB) SMA Negeri Tayando melainkan menyuruh Zeth Leuwol yang adalahkeluarganya sebanyak 1 (satu) kali ke lokasi pekerjaan untuk melihatperkembangan pekerjaan dilapangan, padahal Zeth Leuwol tidak termasukdalam kepengurusan CV. Tri Usaha Jasa, sehingga Marthin J. Souhokaselaku Direktur CV.
Tri UsahaJasa tidak pernah ke lokasi pekerjaan untuk melakukan tugas pengawasanterhadap pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri Tayandomelainkan menyuruh Saksi Zeth Leuwol yang adalah keluarganya sebanyak2 (dua) kali ke lokasi pekerjaan untuk melihat perkembangan pekerjaandilapangan, padahal Saksi Zeth Leuwol tidak termasuk dalam kepengurusanCV. Tri Usaha Jasa, sehingga Saksi Marthin J. Souhoka selaku DirekturCV.
Tri UsahaJasa tidak pernah ke lokasi pekerjaan untuk melakukan tugas pengawasanterhadap pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri Tayandomelainkan menyuruh Saksi Zeth Leuwol yang adalah keluarganya sebanyak2 (dua) kali ke lokasi pekerjaan untuk melihat perkembangan pekerjaandilapangan, padahal Saksi Zeth Leuwol tidak termasuk dalam kepengurusanCV. Tri Usaha Jasa, sehingga Saksi Marthin J. Souhoka selaku Direktur CV.
20 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif bin Zeth Yekwan) kepada Penggugat (Nofi Puspita Irjayanti binti Sunaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00( empat ratus
11 — 4
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rama Magfiroh bin Yusmanto) terhadap Penggugat (Jenny Julian Sahusilawane binti Zeth Sahusilawane);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus
-
12 — 6
, dengan lokasi berada di Desa Toili,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pak Doniati;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pailing;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zeth Rapalang;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pailing;e. Tanah Sawah diolah ukuran panjang 113 M x lebar 25 M = 2.825M?
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Poniti; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah pak Catur; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Suprianto;Tanah kosong calon sawah hutan jerami dengan ukuran lebar 50 M xPanjang 100 M = 5.000 M, dengan lokasi berada di Desa Toili,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pak Doniati; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pailing; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zeth
Isi bukti tersebut menjelaskan Pihak Pertama (Zeth Rapalang)telah menyerahkan sebidang tanah kepada Pihak Kedua (TergugatRekonvensi), bermeterai cukup dan telah dinezegelin, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.5 adalah bukti tertulis berupa fotokopi SuratPernyataan.
, dengan lokasi berada di Desa Toili,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pak Doniati; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pailing; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zeth Rapalang; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pailing;e. Tanah Sawah diolah ukuran panjang113 M x Lebar 25 M = 2.825 M?
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.
134 — 20
., baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding masingmasing pada tanggal 20 Mei 2014,atas permintaan banding tersebut, telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum dan kepada terdakwa masingmasing pada tanggal 21 Mei2014, sebagaimana Akta Pemberitahuan Permintaan Banding, masingmasing dibuat oleh ZETH SA'PANG PALIMBONG, SH.
36 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Raninsa Nur Aini alias Loni Luisa Raninsa Nafi binti Zeth Nafi) dengan Termohon (Deny Suherman bin A.